[ad_1]
అయితే అదే రోజు, మిస్టర్ ట్రంప్ ప్రచార సహాయకులలో ఒకరు వ్రాసిన నివేదికను ట్రంప్ మరియు అతని లాయర్లు ప్రచారం చేయడంతో, విషయం తెలిసిన వ్యక్తి ప్రకారం, ఇతర ప్రచార అధికారులు కూడా నివేదికను చదివారు. నేను దూరం కావడం ప్రారంభించాను. . ప్రచార ప్రతినిధి వ్యాఖ్యానించడానికి నిరాకరించారు మరియు మరొక ప్రచార సహాయకుడు న్యాయ బృందానికి ప్రశ్నలను సూచించాడు. “ఇది ప్రచార వెబ్సైట్లో పోస్ట్ చేయబడలేదు మరియు మేము న్యాయవాదులం కాదు,” అని సహాయకుడు చెప్పారు, ఇతరులు ఈ విషయాన్ని మరింత స్వేచ్ఛగా చర్చించడానికి అజ్ఞాత పరిస్థితిపై మాట్లాడారు. ప్రతినిధి ద్వారా వ్యాఖ్యానించడానికి ట్రంప్ న్యాయ బృందం నిరాకరించింది.
మంగళవారం జరిగిన ఎపిసోడ్, Mr. ట్రంప్ యొక్క చట్టపరమైన చిక్కులు మరియు అతని ప్రచారానికి మధ్య అసాధారణమైన మరియు కొన్నిసార్లు ఉద్రిక్త డైనమిక్కు మరొక ఉదాహరణ. ట్రంప్ మరియు అతని ప్రచారం నాలుగు నేరారోపణలలో అతను ఎదుర్కొంటున్న 91 ఆరోపణలను రిపబ్లికన్ ప్రెసిడెంట్ రేసులో ప్రభావవంతమైన ర్యాలీగా ఉపయోగించారు.కొంతమంది సలహాదారుల దృష్టిలో కంటెంట్ తప్పనిసరిగా ఆదర్శవంతమైనది కాదు.
2021 జనవరి 6న గుంపులోకి చొరబడిన ప్రభుత్వ అధికారులపై నిరాధారమైన మితవాద మీడియా ఆరోపణలపై పత్రాలను డిమాండ్ చేయడంతో సహా, మోసం ఆరోపణలు మరియు కుట్ర సిద్ధాంతాలను రద్దు చేయడానికి ఎన్నికల జోక్యం కేసులను ఉపయోగించడానికి అధ్యక్షుడు ట్రంప్ ఆసక్తిగా ఉన్నారు.
కానీ ఆ వాదనలు చాలా మంది అమెరికన్లను దూరం చేశాయి మరియు కొంతమంది రిపబ్లికన్లు పార్టీ 2024లో ఎన్నికలతో ముందుకు సాగాలని పిలుపునిచ్చారు.
ఇంటర్వ్యూలలో, విద్యావేత్తలు మరియు న్యాయ నిపుణులు ట్రంప్ ప్రచారం చేసిన నివేదికను ఖండించారు.
“ఈ నివేదిక 2020 నుండి వెలువడే ఎన్నికల కుట్రలకు అతిపెద్ద దెబ్బను తిరిగి తెస్తుంది” అని మాజీ ట్రంప్ లాయర్ రూడీ గియులియానిపై పరువు నష్టం దావాలో జార్జియా ఎన్నికల కమిషన్ తరపున వాదిస్తున్న న్యాయవాది అన్నారు. లాభాపేక్షలేని గ్రూప్ ప్రొటెక్ట్ డెమోక్రసీకి చెందిన న్యాయవాది జెస్సికా మార్స్డెన్ అన్నారు. “ప్రత్యేకంగా కొత్తగా అనిపించేది ఇక్కడ ఏమీ లేదు. అనేక కోట్లు ఇతర ఎన్నికల కుట్ర అవుట్లెట్లను సూచిస్తాయి, కానీ మీరు సాక్ష్యాలను త్రవ్వినప్పుడు, ఈ వాదనలకు మద్దతు ఇవ్వడానికి కొత్తగా ఏమీ లేదు. ఏదీ లేదు.”
ట్రంప్ ప్రచార సిబ్బంది లిజ్ హారింగ్టన్ ఈ నివేదికను రాశారు, విషయం తెలిసిన వ్యక్తుల ప్రకారం. వ్యాఖ్యను కోరుతూ సందేశాలకు హారింగ్టన్ ప్రతిస్పందించలేదు. ట్రంప్ కక్ష్యలో హారింగ్టన్ ఒక ధ్రువణ వ్యక్తి, కానీ అతను అధ్యక్షుడికి బాగా నచ్చాడు. నివేదికకు రచయిత లేదా తేదీ లేదు.
ట్రంప్ లాయర్లు తమ సంక్షిప్త నివేదికలో ట్రంప్ పోస్ట్ను ఉదహరించారు, 2020 ఎన్నికలలో జోక్యం చేసుకున్నారనే ఆరోపణలపై విచారణ నుండి అధ్యక్షుడి రోగనిరోధక శక్తి అతన్ని కాపాడుతుందని వాదించారు.
Mr. ట్రంప్ తన చట్టపరమైన మరియు రాజకీయ సలహాదారుల సిఫార్సుల నుండి కొన్ని సమయాల్లో తప్పుకున్నప్పటికీ, మరింత క్రమశిక్షణతో కూడిన రాజకీయ నిర్వహణ నుండి ప్రయోజనం పొందారు. ఎన్నికలను దొంగిలించారని తప్పుడు వాదనలను కొనసాగించడం వంటి కొన్ని ప్రేరణలను నియంత్రించడంలో అతనికి పరిమిత సామర్థ్యం ఉంది. “పూర్తిగా ధృవీకరించబడినది” మరియు “దేశంలోని అత్యంత అర్హత కలిగిన ఎన్నికల నిపుణులచే సంకలనం చేయబడినది” అని అతను వివరించిన నివేదికను విడుదల చేయాలనే అతని నిర్ణయం, అతని స్వంత సలహాదారులలో కొంతమందిని ఆశ్చర్యానికి గురిచేసింది.
పరిస్థితి గురించి తెలిసిన నలుగురు వ్యక్తుల ప్రకారం, సోషల్ మీడియాలో ప్రచురించబడే వరకు అతను నివేదికను విడుదల చేయాలని యోచిస్తున్నట్లు ట్రంప్ యొక్క న్యాయ మరియు రాజకీయ సలహాదారులలో కొందరికి తెలియదు, అయితే , ఈ సమస్యపై మరింత వివరణ ఇవ్వాలని కోరారు. నివేదికలోని విషయాలు సాధారణ పోస్టింగ్ లేదా ప్రజా పంపిణీ మార్గాల ద్వారా అందుబాటులోకి రాలేదని కొన్ని వర్గాలు తెలిపాయి. ఇతరుల మాదిరిగానే, వారు ప్రైవేట్ కమ్యూనికేషన్ల గురించి చర్చించడానికి అజ్ఞాత పరిస్థితిపై మాట్లాడారు.
Mr. ట్రంప్ గతంలో ఎన్నికలలో మోసంతో కలుషితమైందని ఆరోపిస్తూ ఒక నివేదికను విడుదల చేయాలనుకున్నారు, కానీ అతని రక్షణ బృందం యొక్క తీవ్ర ఖండనతో అడ్డుకున్నారు. అధ్యక్షుడు ట్రంప్ ఆగస్టులో నివేదికను పరిదృశ్యం చేస్తూ, ట్రూత్ సోషల్లో పోస్ట్ చేశారు: “జార్జియాలో అధ్యక్ష ఎన్నికల మోసంపై భారీ, సంక్లిష్టమైన, వివరణాత్మక, కానీ తిరస్కరించలేని నివేదిక దాదాపు పూర్తయింది.” నేను ఒక ప్రధాన విలేకరుల సమావేశంలో ప్రకటన చేయాలనుకుంటున్నాను. “అయితే, ఆ విలేకరుల సమావేశం ఎప్పుడూ జరగలేదు, ఎందుకంటే అతని న్యాయవాది జోక్యం చేసుకుని దానిని రద్దు చేయమని అతనిని కోరారు.
“ఇది చెత్త లోడ్. ఇప్పుడు దాన్ని విడుదల చేయడానికి సమయం ఆసన్నమైందని వారు ఎందుకు అనుకున్నారో నాకు తెలియదు. ఇది అర్ధంలేనిది” అని ట్రంప్ ప్రచారం యొక్క 2020 మోసాన్ని గుర్తించే ప్రయత్నాలను గురించి తెలిసిన వ్యక్తి అన్నారు.
బాధితులు మరియు నిరాశతో ప్రచారంలో ఉన్న మాజీ అధ్యక్షుడు, జనవరి 15 అయోవా కాకస్లు మరియు జనవరి 23న జరిగే న్యూ హాంప్షైర్ ప్రైమరీలో రిపబ్లికన్ ప్రత్యర్థులపై గణనీయమైన ఆధిక్యంలో ఉన్నారు. మేము ప్రజాభిప్రాయ సేకరణను నిర్వహిస్తున్నాము.
జార్జియాలోని ఫుల్టన్ కౌంటీలోని ప్రత్యేక న్యాయవాది జాక్ స్మిత్ మరియు ఫని విల్లీస్ 2020 అధ్యక్ష ఎన్నికలను తిప్పికొట్టడానికి ట్రంప్ చేస్తున్న ప్రయత్నాలపై రెండు వేర్వేరు ఫెడరల్ నేరారోపణలు చేసినందున ట్రంప్ నివేదికను ప్రచారం చేస్తున్నారు. న్యాయవాది.
నివేదికలో జార్జియా, విస్కాన్సిన్, పెన్సిల్వేనియా, అరిజోనా మరియు మిచిగాన్లలో ఎన్నికల మోసాల ఆరోపణలు ఉన్నాయి, వీటిని ఫాక్ట్ చెకర్లు మరియు ఎన్నికల నిపుణులు పదేపదే వివాదం చేశారు.
ఉదాహరణకు, నివేదికలోని విస్కాన్సిన్ విభాగం రాష్ట్ర 2020 రిపబ్లికన్ ఎన్నికలను పరిశోధించిన మాజీ రాష్ట్ర సుప్రీంకోర్టు న్యాయమూర్తి మైఖేల్ గేబుల్మాన్ నివేదికపై ఆధారపడింది. మార్గమధ్యంలో ఎన్నికల తిరస్కారులతో సంప్రదింపులు జరిపిన గేబుల్మాన్, మిల్వాకీ జర్నల్ సెంటినెల్తో మాట్లాడుతూ, “నాతో సహా చాలా మందికి ఎన్నికలు ఎలా పనిచేస్తాయనే దానిపై సమగ్ర అవగాహన లేదు, మరియు మేము వాటిని అర్థం చేసుకోలేము. లేదు,” అన్నాడు. అధ్యక్షుడు బిడెన్ 2020 ఎన్నికలను తప్పుగా పిలిచినట్లు దర్యాప్తులో ఎటువంటి ఆధారాలు కనుగొనబడలేదు. రాష్ట్ర అసెంబ్లీ స్పీకర్ రాబిన్ వోస్ చివరికి గేబుల్మాన్ను తొలగించారు.
2020 చివరలో, ఎన్నికల మోసం ఆరోపణలపై దర్యాప్తు చేయడానికి ట్రంప్ ప్రచారం ద్వారా నియమించబడిన సాఫ్ట్వేర్ కంపెనీని స్థాపించిన కెన్ బ్లాక్, సోషల్ మీడియా ప్లాట్ఫారమ్ X (గతంలో ట్విట్టర్)లో పోస్ట్ చేసాడు, ట్రంప్ అతను ప్రమోట్ చేసిన తాజా నివేదికను కలిగి ఉందని వ్రాసాడు. ఇప్పటికే నిరాధారమైనట్లు సమాచారం.
“ఈ డాక్యుమెంట్లో ప్రచురించబడిన ‘సాక్ష్యం’ జాబితాలో ఇప్పటికే న్యాయస్థానంలో పోరాడి కోల్పోయిన విషయాలకు సంబంధించిన సూచనలు ఉన్నాయి మరియు సోషల్ మీడియాలో చేసిన యాదృచ్ఛిక క్లెయిమ్లను పాఠకులను సూచిస్తాయి మరియు పత్రం సోషల్ మీడియాలో చేసిన యాదృచ్ఛిక క్లెయిమ్లకు సంబంధించిన సూచనలను కలిగి ఉంది. చేర్చబడని లేదా లింక్ చేయని స్ప్రెడ్షీట్ల సూచనలు. మరియు వారు సాధారణంగా చాలా క్లెయిమ్లు చేస్తారు, ఏదైనా ఉంటే, చట్టబద్ధంగా ఆమోదయోగ్యమైన సాక్ష్యం,” అని బ్లాక్ రాశారు.
విస్కాన్సిన్ చట్టం ప్రకారం బ్యాలెట్ డ్రాప్ బాక్స్లు చట్టవిరుద్ధమని విస్కాన్సిన్ సుప్రీంకోర్టు 2022లో తీర్పునిచ్చిందని నివేదిక పేర్కొంది. అది 2020 ఎన్నికల తర్వాత రెండేళ్లు, ఎన్నికల ఫలితాలపై తీర్పు ప్రభావం చూపలేదు.
స్టాన్ఫోర్డ్ విశ్వవిద్యాలయంలో పబ్లిక్ పాలసీ ప్రొఫెసర్ జస్టిన్ గ్రిమ్మెర్ మాట్లాడుతూ, నివేదిక “సంవత్సరాలుగా తొలగించబడిన క్రూరమైన వాదనలతో” నిండి ఉంది. అతను ఇంతకు ముందెన్నడూ చూడని ఒక వాదన ఏమిటంటే, మిచిగాన్లో ఓటర్ల కంటే ఎక్కువ ఓట్లు ఉన్నాయని అతను చెప్పాడు.
“ఇది ఒక రకమైన వెర్రి ఎందుకంటే 2020 లో, మిచిగాన్లో 7.1 మిలియన్ల క్రియాశీల నమోదిత ఓటర్లు ఉన్నారు మరియు 5.5 మిలియన్ల మంది ప్రజలు ఓటు వేశారు” అని గ్రిమ్మెర్ చెప్పారు. “ఆ వ్యక్తి ఎలాంటి డేటా విశ్లేషణ చేస్తున్నాడో నాకు తెలియదు. … కానీ మిచిగాన్లో ఓటు వేయడానికి వచ్చిన 5.5 మిలియన్ల మందికి మద్దతు ఇవ్వడానికి తగినంత మంది నమోదిత ఓటర్లు ఉన్నారని స్పష్టమైంది.”
“మీరు ఈ మోసం యొక్క వాదనలను చూసినప్పుడు, ఈ రకమైన బుల్లెట్ పాయింట్ క్లెయిమ్లు, ఎలాంటి సాక్ష్యాలను ఉపయోగించారు, నిబంధనలు ఎలా నిర్వచించబడ్డాయి, వారు ఏ ఫైల్లను చూస్తున్నారు? అస్పష్టంగా ఉంది,” అన్నారాయన. “మరియు అనివార్యంగా, మీరు సమయానికి తిరిగి వెళ్లి, వారు ఏమి చేశారో మరియు దానిని గందరగోళానికి గురిచేశారో కనుగొనవచ్చు. వారు ఏమి చేస్తున్నారో వారికి తెలియదు.”
పాట్రిక్ మార్లే మరియు పెర్రీ స్టెయిన్ ఈ నివేదికకు సహకరించారు.
[ad_2]
Source link
