[ad_1]
CNN
–
డోనాల్డ్ ట్రంప్ ఓటింగ్ అర్హతపై చారిత్రాత్మక సవాలులో సుప్రీంకోర్టు గురువారం వాదనలు వినడానికి సిద్ధంగా ఉంది, మాజీ అధ్యక్షుడి రెండవ టర్మ్ ప్రచారం ఆకస్మికంగా ముగుస్తుంది. ఇది ఎన్నికలకు దారి తీస్తుంది.
2000 ఎన్నికల తర్వాత కోర్టు బుష్ వర్సెస్ గోర్ని నిర్ణయించినప్పటి నుండి, కొనసాగుతున్న అధ్యక్ష ఎన్నికలతో అంతగా పెనవేసుకున్న కేసును విచారించమని తొమ్మిది మంది న్యాయమూర్తులను కోరలేదు. అప్పీల్ కొలరాడో ఓటు గురించి స్పష్టంగా ఉన్నప్పటికీ, ఈ సంవత్సరం తర్వాత నిర్ణయాలు జాతీయ ప్రభావాలను కలిగి ఉంటాయని రెండు పక్షాలు అంగీకరించాయి.
అలంకరించబడిన న్యాయస్థానంలో న్యాయమూర్తుల ముందు నిలబడి, ట్రంప్ అర్హతను సవాలు చేసిన ఆరుగురు ఓటర్లకు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న న్యాయవాదులు 14వ సవరణ యొక్క “తిరుగుబాటుపై నిషేధం” “తిరుగుబాటుకు వ్యతిరేకంగా నిషేధం” అని అతను తన గత చర్యలు తనను తిరిగి ఎన్నికలకు పోటీ చేయకుండా నిరోధిస్తున్నాయని పేర్కొన్నారు. రిపబ్లికన్ నామినేషన్ కోసం ప్రముఖ అభ్యర్థి. జనవరి 6, 2021న U.S. కాపిటల్ను ముట్టడించే వరకు.
ఈ నిబంధన మాజీ అధ్యక్షుడికి వర్తించదని ట్రంప్ తరపు న్యాయవాదులు వాదిస్తారు.
10 a.m. ET తర్వాత కొద్దిసేపటికే వాదనలు ప్రారంభం కావడానికి కోర్టు 80 నిమిషాలను షెడ్యూల్ చేసింది, అయితే న్యాయమూర్తులు మరింత ప్రాపంచిక విషయాలపై నిర్ణీత సమయాన్ని మించిపోయారు. తమ ముందు వాదించే లాయర్లపై గంటల తరబడి ఒత్తిడి తెచ్చే అవకాశం ఉంది.
కొన్నిసార్లు అసంపూర్తిగా ఉన్నప్పటికీ, వాదనలు తరచుగా ప్రశ్న గురించి న్యాయమూర్తి ఎలా ఆలోచిస్తాడు అనే దానిపై ముఖ్యమైన అంతర్దృష్టిని అందిస్తాయి. చర్చలు కేసు యొక్క ఫలితాన్ని నిర్ణయించలేకపోవచ్చు, న్యాయమూర్తులు స్థానాలను తీసుకొని వారి అభిప్రాయాలను రూపొందించడం ప్రారంభించినప్పుడు అవి తెరవెనుక పోరాటాలను రూపొందించగలవు.
యూనివర్శిటీ ఆఫ్ పెన్సిల్వేనియాలోని కేరీ స్కూల్ ఆఫ్ లా ప్రొఫెసర్ కెర్మిట్ రూజ్వెల్ట్, “మౌఖిక వాదనలు ఎలా సాగుతున్నాయో చూడటం ద్వారా న్యాయమూర్తులు దేనిపై దృష్టి సారిస్తున్నారో మీరు ఖచ్చితంగా చెప్పగలరు” అని అన్నారు. “వారు ఎలా ఓటు వేస్తారో మీరు ఎల్లప్పుడూ తెలుసుకోలేరు, కానీ వారు ఏ సమస్యలు ముఖ్యమైనవిగా భావిస్తున్నారో మీరు తెలుసుకోవచ్చు.”
తిరుగుబాటు వివాదంలో లేవనెత్తిన అనేక చట్టపరమైన సిద్ధాంతాలు సుప్రీంకోర్టుకు కొత్తవి. పద్నాలుగో సవరణ 1868లో ఆమోదించబడినప్పటికీ, తిరుగుబాటు నిబంధన కింద న్యాయస్థానాలు మునుపెన్నడూ వాదనలను పరిష్కరించలేదు.
ఈ కేసు, ట్రంప్ వర్సెస్ ఆండర్సన్, కొలరాడో సుప్రీంకోర్టులో అప్పీల్లో ఉంది, మాజీ అధ్యక్షుడు ఇకపై అధ్యక్షుడిగా పనిచేయడానికి అర్హులు కాదని డిసెంబర్లో తీర్పునిచ్చింది. కొలరాడోతో పాటు, మైనేలోని ఉన్నత ఎన్నికల అధికారులు డిసెంబర్ చివరిలో ఇదే విధమైన నిర్ణయానికి వచ్చారు, ట్రంప్ రాజ్యాంగబద్ధంగా అధ్యక్ష పదవి నుండి మినహాయించబడ్డారు.
ఇతర రాష్ట్రాలలో ఇలాంటి వ్యాజ్యాలు విధానపరమైన కారణాలతో కొట్టివేయబడ్డాయి మరియు మంచి నిధులతో కూడిన న్యాయ సమూహాలు ఓటర్ల తరపున దావాలు దాఖలు చేశాయి.
ప్రెసిడెంట్ ట్రంప్ నాలుగు సమాంతర నేరారోపణలను కొనసాగిస్తున్నారు, వాటిలో ఒకటి క్రిమినల్ ప్రాసిక్యూషన్ నుండి అతను రోగనిరోధక శక్తిని క్లెయిమ్ చేయవచ్చో లేదో తెలుసుకోవడానికి రోజుల వ్యవధిలో సుప్రీంకోర్టుకు చేరుకోవచ్చు. ఆ కేసుల్లో ఎలాంటి తప్పు చేయలేదని ట్రంప్ పదే పదే ఖండించడమే కాకుండా, తన చట్టపరమైన సమస్యలను ఏకరువు పెట్టి, వాటిని తన ప్రచారానికి అనుకూలంగా ఉపయోగించుకునేందుకు ప్రయత్నించారు.
ట్రంప్కు వాటాలు భారీగా ఉన్నాయి, అయితే అవి కూడా సుప్రీంకోర్టుకు సంబంధించినవి. న్యాయస్థానానికి ఆమోదం రేటింగ్లు రికార్డు స్థాయికి పడిపోయాయి మరియు ఓటింగ్ కేసుల్లోని నిర్ణయాలు జనాభాలోని పెద్ద వర్గాలను ఆగ్రహానికి గురిచేసే అవకాశం ఉంది.
ట్రంప్ తిరుగుబాటులో పాల్గొన్నారా లేదా అనే విషయాన్ని నేరుగా ప్రస్తావించకుండా న్యాయమూర్తులు ఆయనకు అనుకూలంగా తీర్పు ఇచ్చేందుకు న్యాయమూర్తులు ఇరుకైన నిష్క్రమణను గురువారం నాటి వాదనలలో గుర్తించదగిన అంశం. ట్రంప్పై దావా వేసిన ఆరుగురు రిపబ్లికన్లు మరియు స్వతంత్ర ఓటర్లు U.S. క్యాపిటల్పై దాడికి సంబంధించిన భయంకరమైన ఫోటోలు మరియు ఆ రోజు గందరగోళం గురించి దిగ్భ్రాంతికరమైన పదాలతో కోర్టు పత్రాలను నింపారు.
అయితే న్యాయమూర్తులు ప్రాథమికంగా మరిన్ని సాంకేతిక అంశాలపై దృష్టి సారించినట్లు అనిపిస్తే, అది అధ్యక్షుడు ట్రంప్కు బాగా ఉపయోగపడుతుంది.
“చాలా మంది న్యాయమూర్తులు ఈ పరిస్థితి నుండి బయటపడటానికి మార్గం కోసం చూస్తున్నారు” అని చాపెల్ హిల్లోని నార్త్ కరోలినా విశ్వవిద్యాలయంలో న్యాయ ప్రొఫెసర్ మైఖేల్ గెర్హార్డ్ అన్నారు. “ఈ కేసు యొక్క మెరిట్లపై తీర్పు ఇవ్వడానికి కోర్టులు ఇష్టపడవు ఎందుకంటే ఇది ఎన్నికల మధ్యలో కోర్టును ఉంచుతుంది.”
తిరుగుబాటు నిషేధం మాజీ అధ్యక్షులకు వర్తించదని Mr. ట్రంప్ మరియు అతని మిత్రపక్షాలు వాదించారు, మరియు అలా చేసినప్పటికీ, కొలరాడో కోర్టులకు దానిని ఈ విధంగా అమలు చేసే అధికారం లేదు. అతని సంక్షిప్త కథనం జనవరి 6 నాటి సంఘటనలపై తక్కువ దృష్టి పెడుతుంది మరియు రిపబ్లికన్ ప్రెసిడెంట్ నామినేషన్ రేసులో అతని ఆధిక్యంపై ఎక్కువ దృష్టి పెడుతుంది.
అధ్యక్షుడు ట్రంప్ యొక్క చివరి చిన్న మెమో యొక్క మొదటి వాక్యం అతను గత నెలలో అయోవా కాకస్లలో మరియు కొన్ని రోజుల తరువాత న్యూ హాంప్షైర్ ప్రైమరీలో గెలిచాడు. స్థూలంగా చెప్పాలంటే, ఓటర్లు, కోర్టులు కాదు అధ్యక్షుడిని ఎన్నుకోవాలని ఆయన వాదించారు.
జాన్ రాబర్ట్స్ మరియు ఎలెనా కాగన్ పరస్పర చర్య కీలకం కావచ్చు
ప్రధాన న్యాయమూర్తి జాన్ రాబర్ట్స్ కోర్టులో అత్యంత నిశ్శబ్ద వ్యక్తి కావచ్చు, కానీ అతను వాదనల సమయంలో ఎల్లప్పుడూ దృష్టిని కేంద్రీకరిస్తాడు. మి.
Mr. రాబర్ట్స్ యొక్క ప్రశ్నలు అతను ఆ ఫలితానికి ఉత్తమ మార్గం ఏమిటో పరిగణించాలని సూచించవచ్చు.
ఇది గమనించదగ్గ మరొక డైనమిక్ని తెస్తుంది. గురువారం నాటి వాదనలు రాబర్ట్స్తో రాజీ కోసం న్యాయస్థానం యొక్క ఉదారవాద విభాగం, న్యాయమూర్తులు సోనియా సోటోమేయర్, ఎలెనా కాగన్ మరియు కేతంజీ బ్రౌన్ జాక్సన్ల కోరికపై అంతర్దృష్టిని అందించవచ్చు. 2010లో అధ్యక్షుడు బరాక్ ఒబామాచే నియమించబడిన ప్రధాన న్యాయమూర్తి మరియు కాగన్ ఇటీవలి సంవత్సరాలలో కలిసి పనిచేయడానికి మార్గాలను కనుగొన్నారు.
“దీనిని వదిలించుకోవడానికి రాబర్ట్లకు భారీ ప్రోత్సాహం ఉంటుంది” అని గెర్హార్డ్ చెప్పారు. “అతను దానిని బ్రష్ చేయడానికి కొంత మద్దతును కలిగి ఉండవచ్చు, కానీ అది అతని మనస్సులో మొదటి విషయం అని నేను భావిస్తున్నాను.”
CNN యొక్క మార్షల్ కోహెన్ ఈ నివేదికకు సహకరించారు.
[ad_2]
Source link
