అబార్షన్‌పై అధ్యక్షుడు ట్రంప్‌ అనుసరిస్తున్న విధానాలను అరిజోనా సుప్రీంకోర్టు కొట్టివేసింది

మంగళవారం, అరిజోనా సుప్రీంకోర్టు అది ఎంత కష్టమో చూపించింది. కోర్టు 1864 చట్టాన్ని పునరుద్ధరించింది, ఇది తల్లి ప్రాణాలను కాపాడటానికి మినహా దాదాపు అన్ని అబార్షన్లను నిషేధించింది. చట్టం అబార్షన్ ప్రొవైడర్లకు జరిమానాలు కూడా విధిస్తుంది.

ఈ అంశాన్ని వ్యక్తిగత రాష్ట్రాలకు వదిలేయాలని అధ్యక్షుడు ట్రంప్ అన్నారు. అరిజోనా కోర్టు ఆ రాష్ట్రాల హక్కుల వ్యూహం యొక్క చిక్కులను పూర్తిగా వివరించింది.

అధ్యక్ష ఎన్నికల ఫలితాన్ని నిర్ణయించడంలో అరిజోనా పాలన ప్రత్యేకించి ముఖ్యమైన రాష్ట్రంలో ఇవ్వబడింది. అధ్యక్షుడు బిడెన్ 11,000 కంటే తక్కువ ఓట్లతో గెలిచిన రాష్ట్రం, అధ్యక్షుడు ట్రంప్ ప్రచార బృందం బలమైన ప్రదర్శన కోసం దాని ఉత్తమ అవకాశాలలో ఒకటిగా చూస్తున్న రాష్ట్రం. అరిజోనా నవంబర్‌లో అబార్షన్ హక్కులపై రిఫరెండం నిర్వహించే అవకాశం ఉంది. కోర్టు తీర్పు మిగిలిన ప్రచారానికి ఈ సమస్య యొక్క ప్రాముఖ్యతను మాత్రమే పెంచుతుంది.

కానీ కోర్టు నిర్ణయం అరిజోనా సరిహద్దులకు మించి ప్రతిధ్వనించింది. బిడెన్-హారిస్ ప్రచారం మరియు ఇతర డెమొక్రాట్‌లు ట్రంప్ మరియు రిపబ్లికన్ పార్టీ స్వేచ్ఛకు ముప్పు అని వారి వాదనను మరింత పెంచడానికి తీర్పును స్వాధీనం చేసుకున్నారు.

అబార్షన్ రాజకీయాలు అన్నీ జాతీయమైనవి, స్థానికమైనవి కావు. కొత్త చట్టాలు, కొత్త నిబంధనలు మరియు హృదయాన్ని కదిలించే మరియు కొన్నిసార్లు ప్రాణాంతక నిర్ణయాలలో చిక్కుకున్న మహిళల కొత్త కథనాలతో, అబార్షన్‌లోని పరిణామాలు ఇకపై అవి నిర్వహించబడే ప్రాంతాలకు మాత్రమే పరిమితం కావు. అవి తక్షణమే పెద్ద చర్చలో భాగమవుతాయి.

2022లో సుప్రీంకోర్టు తీర్పు వెలువడినప్పటి నుంచి ఇది నిజం. డాబ్స్ వర్సెస్ జాక్సన్ ఉమెన్స్ హెల్త్ ఆర్గనైజేషన్, అర్ధ శతాబ్ద కాలంగా ఉన్న అబార్షన్ కు రాజ్యాంగ హక్కు రద్దు చేయబడింది. ఈ నిర్ణయం 1973 నిర్ణయాన్ని రద్దు చేసింది. రోయ్ వర్సెస్ వాడేఅబార్షన్ ప్రత్యర్థులకు దీర్ఘకాలంగా ఆశించిన విజయాన్ని అందించింది మరియు వారు అప్పటి నుండి వారికి మద్దతునిస్తూనే ఉన్నారు. రిపబ్లికన్లు శాసనసభను మరియు గవర్నర్ కార్యాలయాన్ని నియంత్రించే రాష్ట్రాలు అత్యంత నియంత్రణ చట్టాలను అమలు చేస్తాయి.

కానీ రాజకీయంగా, రిపబ్లికన్లు అధిక మూల్యాన్ని చెల్లించారు. ఎరుపు రాష్ట్రాలు మరియు నీలం రాష్ట్రాలు తమ రాష్ట్ర రాజ్యాంగాలలో గర్భస్రావం హక్కులను ఉంచడానికి పదేపదే ఓటు వేసాయి. ఎంపిక స్వేచ్ఛ సమస్యల చుట్టూ తిరిగే రాజకీయ ప్రచారాలలో, డెమొక్రాట్లు స్థిరంగా గెలుపొందారు, తరచుగా విస్తృత మార్జిన్లతో.

ఈ ఉద్యమం యొక్క శక్తి మొదటిసారిగా యుద్ధం ముగిసిన వెంటనే కాన్సాస్‌లో కనిపించింది. డాబ్స్ రిపబ్లికన్ కోటలోని ఓటర్లు రాష్ట్ర రాజ్యాంగంలో అబార్షన్ హక్కులను ఉంచడానికి మద్దతు ఇవ్వడంతో ఈ నిర్ణయం వచ్చింది. 2022 మధ్యంతర ఎన్నికల తర్వాత కూడా ఇది కొనసాగింది. అబార్షన్ హక్కుల న్యాయవాదులు నవంబర్‌లో అరిజోనా కాకుండా ఇతర అనేక రాష్ట్రాల్లో బ్యాలెట్‌పై ప్రజాభిప్రాయ సేకరణకు కృషి చేస్తున్నారు. ఈ సమస్య, అబార్షన్ ప్రత్యర్థులను మరోసారి ప్రేరేపించింది, ఇప్పుడు ఎడమవైపున అత్యంత ఉత్తేజకరమైన సమస్యలలో ఒకటి.

అధ్యక్షుడు ట్రంప్ కొన్నేళ్లుగా ఈ సమస్యపై సాధ్యమైన ప్రతిదాన్ని చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారు. NBC యొక్క “మీట్ ది ప్రెస్”లో 1999 ఇంటర్వ్యూలో, అతను ఇలా అన్నాడు: నేను అబార్షన్ భావనను ద్వేషిస్తున్నాను. …నేను ఎంపికను మాత్రమే నమ్ముతాను. 2011 నాటికి, అతను అధ్యక్ష పదవికి పోటీ చేయడం మరియు రిపబ్లికన్ పార్టీపై దృష్టి పెట్టడం గురించి ఆలోచిస్తున్నప్పుడు, అతను కన్జర్వేటివ్ పొలిటికల్ యాక్షన్ కాన్ఫరెన్స్‌లో, “నేను జీవితానికి అనుకూలం” అని చెప్పాడు.

అతను 2016లో మొదటిసారి అధ్యక్ష పదవికి పోటీ చేసినప్పుడు, అబార్షన్‌ను శిక్షించాలా అని అప్పటి-MSNBCకి చెందిన క్రిస్ మాథ్యూస్ అడిగాడు. “ఏదైనా శిక్ష విధించాలి,” అని అతను చెప్పాడు. “మహిళల కోసం?” మాథ్యూస్ అడిగాడు. దానికి ట్రంప్ స్పందిస్తూ, “అవును, దానికి ఏదో ఒక రూపం ఉండాలి.

ఆ ప్రచారంలో, అతను హైకోర్టు న్యాయమూర్తులను నామినేట్ చేస్తానని మరియు వారిని తొలగించడానికి ఓటు వేస్తానని ప్రతిజ్ఞ చేశాడు. గుడ్డు. అతను ఆ వాగ్దానాన్ని నిలబెట్టుకున్నాడు మరియు నీల్ M. గోర్సుచ్, బ్రెట్ M. కవనాగ్ మరియు అమీ కోనీ బారెట్ అనే ముగ్గురు కొత్త సభ్యులను స్థాపించడంలో సహాయం చేశాడు, సంప్రదాయవాదులకు 6-3 మెజారిటీని ఇచ్చాడు.ఒక్కసారి యొక్క డాబ్స్ కేసు కోర్టుకు వెళ్లింది, గుడ్డు ఇది చరిత్రగా మారింది. ఇటీవలి సంవత్సరాలలో కొన్ని నిర్ణయాలు అటువంటి తక్షణ రాజకీయ ప్రభావాన్ని చూపాయి.

అధ్యక్షుడు ట్రంప్ పదేపదే దీనిని నిర్ధారించడానికి తాను చేసినందుకు గర్వపడుతున్నానని చెప్పారు. గుడ్డు అది తలకిందులు అవుతుంది.ఎవరూ ఎక్కువ తొలగించలేదు గుడ్డు ఆయన చెప్పిన దానికంటే ఎక్కువే చెప్పారు. అబార్షన్‌పై జాతీయ నిషేధంపై తన ఆలోచనలను వివరించే వీడియో ప్రకటనలో అతను సోమవారం మళ్లీ అలా చెప్పాడు.

అయితే చాలా మంది రిపబ్లికన్‌లు చేసినట్లుగా 15 వారాల వరకు అబార్షన్‌లను అనుమతించే జాతీయ నిషేధానికి మద్దతు ఇస్తే రాజకీయంగా నష్టం వాటిల్లుతుందని అధ్యక్షుడు ట్రంప్ హెచ్చరించారు.మిస్టర్ ట్రంప్‌కి, ఎన్నికల్లో గెలవండి, అంటే గెలవండి. తన ఎన్నికలే సర్వస్వం అంటూ లెక్కలు వేసుకున్నాడు అబార్షన్ చట్టాలపై జాతీయ ఎన్నికల చర్చ నవంబర్‌లో అతని అవకాశాలను తగ్గిస్తుందని నేను అనుకున్నాను. అందులో ఆయన తప్పులేదు.

సోమవారం ఆయన ప్రకటన హక్కును విభజించింది. ఎప్పటిలాగే, చాలా మంది రిపబ్లికన్లు అతని వెనుక వరుసలో ఉన్నారు. కానీ అందరూ కాదు. అబార్షన్‌కు దేశం యొక్క అత్యంత తీవ్రమైన వ్యతిరేకులలో ఒకరైన మాజీ వైస్ ప్రెసిడెంట్ మైక్ పెన్స్, అబార్షన్‌ను పరిమితం చేయడానికి మరియు జాతీయ చట్టాలకు మద్దతు ఇవ్వడానికి దీర్ఘకాలంగా పోరాడుతున్న వారికి దీనిని “ముఖంలో కొట్టడం” అని పిలిచారు.

సెన్. లిండ్సే గ్రాహం (R.C.) అంగీకరించారు, అబార్షన్ ఆంక్షలను రాష్ట్రాల వారీగా నిర్ణయించాలని అధ్యక్షుడు ట్రంప్ సూచించడం తప్పు. మిస్టర్ ట్రంప్ పదవులను వ్యతిరేకించడం ద్వారా రిపబ్లికన్ అభ్యర్థిని ప్రమాదంలో పడేస్తున్నారని, ఆయన తప్పుదారి పట్టించారని ట్రంప్ గ్రహమ్ పై నిప్పులు చెరిగారు.

“ఈ సమస్య కారణంగా చాలా మంది మంచి రిపబ్లికన్‌లు ఎన్నికలలో ఓడిపోయారు మరియు లిండ్సే గ్రాహం వంటి క్రూరమైన వ్యక్తులు సభను, సెనేట్‌ను మరియు బహుశా అధ్యక్ష కలను కూడా డెమొక్రాట్‌లకు అప్పగించడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారు” అని ఆయన ట్రూత్ గురించి సోషల్‌లో రాశారు.

అధ్యక్షుడు ట్రంప్ తన రాజకీయ ఆశయాలను ముందుకు తీసుకెళ్లడానికి అబార్షన్ సమస్యను ఎలా ఉపయోగించుకున్నారో ఇప్పుడు స్పష్టమైంది. అతను అబార్షన్‌కు బలమైన వ్యతిరేకతను వ్యక్తం చేయడం ద్వారా మరియు సంప్రదాయవాద సుప్రీం కోర్ట్ నామినీలకు మద్దతు ఇవ్వడం ద్వారా సువార్త క్రైస్తవులలో మద్దతును పటిష్టం చేయడంలో సహాయం చేశాడు. వారు ఇప్పుడు అతని బలమైన మద్దతుదారులలో ఒకరు.

సోమవారం ఆయన చేసిన ప్రకటన ఈ సమస్యను తన వ్యక్తిగత ప్రయోజనం కోసం మార్చుకోవడానికి తాజా ప్రయత్నం. రాజకీయాల విషయానికి వస్తే, అబార్షన్ హక్కుల గురించి వేడిగా చర్చలు కొనసాగించడం రిపబ్లికన్ పార్టీకి ప్రమాదకరమని అతను చెప్పాడు. కానీ, మిస్టర్ పెన్స్ చెప్పినట్లుగా, అతను ఒకప్పుడు సేవ చేస్తానని ప్రమాణం చేసిన ప్రయోజనాలను వదులుకున్నాడు.

ఈ సమయంలో ట్రంప్ మరియు రిపబ్లికన్ పార్టీకి సురక్షితమైన స్థలం లేదు. అబార్షన్ సమస్య చాలా మంది అమెరికన్లకు అప్పటిలాగే సంక్లిష్టమైనది మరియు కష్టం. గుడ్డు అమలులో ఉంది. కానీ రాజకీయంగా, గాలి మారింది మరియు అది నాటకీయంగా మారిపోయింది.

అధ్యక్షుడు ట్రంప్‌కు రాష్ట్రం-వర్సెస్-దేశ పరిమితులపై తన స్వంత అభిప్రాయం ఉండవచ్చు, అయితే మంగళవారం నాటి మైలురాయి అరిజోనా నిర్ణయం చూపినట్లుగా, దాదాపు రెండేళ్ల క్రితం సుప్రీంకోర్టు ప్రారంభించిన చర్చ తగ్గలేదు. ట్రంప్ దీన్ని ప్రారంభించారు మరియు ఇప్పుడు ఇది దాదాపు నియంత్రణలో లేదు.