అమెరికా రాజకీయాలు ఎందుకు అంత లోతుగా పోలరైజ్ అయ్యాయో సైన్స్ వెల్లడిస్తోంది

ట్రంప్ తెగలో భాగం కావడం ఎల్లప్పుడూ తార్కికంగా సులభం కాదు, కానీ ప్రజలు పట్టుదలతో ఉన్నారు. ఆ తర్వాత, తమ భావాలను నేరుగా పత్రికా ముఖంగా చెప్పమని చెప్పినప్పుడు, వారు విధిగా తమ మధ్య వేళ్లు పైకి లేపారు.

మీడియా పట్ల ట్రంప్ మద్దతుదారులు భావించే వ్యతిరేకత విస్తృత రాజకీయ మరియు సాంస్కృతిక దృగ్విషయంలో ఒక భాగం మాత్రమే. దేశం స్థాపించబడినప్పటి నుండి రాజకీయంగా అస్థిరంగా ఉంది, కానీ అది గతంలో కంటే ఎక్కువ ధ్రువణమైంది, వాక్చాతుర్యం మరింత ఉద్రేకపూరితమైనది మరియు కోపం ద్వేషంగా మారే అవకాశం ఉంది. అక్కడ అసహ్యంగా ఉంది.

2024 ప్రైమరీ సీజన్ వేడెక్కుతున్నందున, ఈ సంవత్సరం రాజకీయ వాటాలు చాలా ఎక్కువగా ఉన్నాయి, ఓటర్లు ధ్రువీకరించబడ్డారు మరియు పెద్దగా కదలలేదు. 2020 రిపీట్‌గా మరోసారి దగ్గరి ఎన్నికలు జరుగుతాయని నిపుణులు అంచనా వేస్తున్నారు. ప్రక్క నుండి ప్రక్కకు పెద్దగా తడబడటం లేదు.

సామాజిక శాస్త్రవేత్తలు ఈ రాజకీయ విభజనల గట్టిపడడాన్ని గుర్తించారు, అకడమిక్ పేపర్లు మరియు పుస్తకాలను తయారు చేయడం ద్వారా గిరిజనతత్వంలో స్థిరమైన పెరుగుదల కనిపిస్తుంది.

అనేక అధ్యయనాలలో ఒక థీమ్ ఉద్భవించింది. మన రాజకీయాలు ఇప్పుడు మరింత ఎమోషనల్‌గా మారుతున్నాయి. విధాన ప్రాధాన్యతలు ప్రతిపక్ష పార్టీల పట్ల విరక్తితో పెనవేసుకునే అవకాశం ఉంది. దీనికి కొత్తగా ఆమోదించబడిన విద్యా పదం “భావోద్వేగ ధ్రువణత.”

“ఇది భావోద్వేగంపై ఆధారపడింది” అని జాన్స్ హాప్‌కిన్స్ విశ్వవిద్యాలయంలో రాజకీయ శాస్త్రవేత్త మరియు “అన్‌సివిల్ కన్సెన్సస్: హౌ పాలిటిక్స్ బికేమ్ అవర్ ఐడెంటిటీ” రచయిత లిలియానా మాసన్ చెప్పారు. “ధ్రువీకరణ అనేది పూర్తిగా భిన్నమైన విధాన ప్రాధాన్యతలపై ఆధారపడి ఉండదు, కానీ ఒకదానికొకటి భావాలపై ఆధారపడి ఉంటుంది.”

ఏర్పడే ధోరణి పొలిటికల్ సైకాలజీ నిపుణులు బిగుతుగా ఉన్న సమూహాల మూలాలు పరిణామాత్మకమైనవని అంటున్నారు. మానవులు పరిమిత వనరులతో కష్టతరమైన ప్రపంచంలో అభివృద్ధి చెందారు, దీనిలో మనుగడకు సహకారం అవసరం మరియు ఆ వనరుల కోసం ప్రత్యర్థులు మరియు పోటీదారులను గుర్తించాల్సిన అవసరం ఉంది.

“సహకారం యొక్క పరిణామానికి సమూహ ద్వేషం అవసరం, మరియు అది నిజంగా విచారకరం” అని యేల్ విశ్వవిద్యాలయంలో సామాజిక శాస్త్రవేత్త మరియు ది బ్లూప్రింట్: ది ఎవల్యూషనరీ ఆరిజిన్స్ ఆఫ్ ది గుడ్ సొసైటీ రచయిత నికోలస్ క్రిస్టాకిస్ చెప్పారు.

నేటి రాజకీయ రంగం లోనూ ఇదే పరిస్థితి. రెండు ప్రధాన రాజకీయ పార్టీలు ఉన్నాయి మరియు వాటి మధ్య వైరుధ్యం శూన్య మొత్తంగా పరిగణించబడుతుంది. ఓడినా గెలుస్తాడా? రాష్ట్రపతి పదవి అంతిమ ఉదాహరణ. ఓడిపోయిన వారికి కన్సోలేషన్ బహుమతి లేదు.

నేటి ధ్రువణానికి మానవ స్వభావమే ఏకైక లేదా ప్రాథమిక కారణమని ఏ పరిశోధకుడూ చెప్పలేదు. కానీ తెలివైన రాజకీయ కార్యకర్తలు దీనిని ఉపయోగించుకోవచ్చు, దానిని ప్రభావితం చేయవచ్చు మరియు ప్రోత్సహించవచ్చు. మరియు ఆ ఏజెంట్లు విభజించు మరియు జయించే రాజకీయాలలో వారి విజయాల నుండి నేర్చుకుంటున్నారు.

బాయ్ స్కౌట్ యుద్ధం సంఘటన

ప్రజలు సహజంగా సమూహాలతో గుర్తించబడతారు.

“మేము సమూహాలను ఏర్పాటు చేయకపోతే నాగరికత ఉండదు. మేము సమూహాలను రూపొందించడానికి రూపొందించాము మరియు సమూహాన్ని నిర్వచించటానికి ఏకైక మార్గం ఆ సమూహంలో భాగం కాని వ్యక్తిని కలిగి ఉండటమే.” “ఉంది,” మాసన్ చెప్పాడు.

ఈ ప్రయోగంలో “రెండు సంవత్సరాల పిల్లలు యాదృచ్ఛికంగా అదే T- షర్టు రంగును కేటాయించిన ఇతర పిల్లలను ఇష్టపడతారు” అని క్రిస్టాకిస్ రాశాడు.

అత్యంత ఆశ్చర్యకరమైన విషయమేమిటంటే, హేతుబద్ధమైన కారణాలతో సంబంధం లేకుండా సమూహానికి చెందినవారు మరియు దాని నుండి బయట ఉన్నవారు ఎవరు అని నిర్వచించే ప్రక్రియ శత్రుత్వానికి మరియు హేళనకు దారి తీస్తుంది.

మాసన్ మరియు క్రిస్టాకిస్ 1954లో జరిగిన ఒక ప్రయోగాన్ని సూచిస్తున్నారు మరియు ఇది విద్యావేత్తలలో ప్రసిద్ధి చెందింది. సామాజిక మనస్తత్వవేత్త ముజఫర్ షెరీఫ్ 22 మంది బాయ్ స్కౌట్‌లను తీసుకొని ఓక్లహోమాలోని రాబర్డ్స్ కేవ్ స్టేట్ పార్క్‌లో క్యాంపింగ్ చేస్తూ వారిని రెండు గ్రూపులుగా విభజించారు. ఒక వారం తర్వాత, క్యాంప్‌సైట్ వెనుక భాగంలో మరొక గుంపు ఉందని వారు తెలుసుకున్నారు.

ఆ తర్వాత వారు చేసిన పని పరిశోధన బృందాన్ని ఆకర్షించింది. ప్రతి సమూహం మరొకరి పట్ల అహేతుక ధిక్కారాన్ని కలిగి ఉంది. ఇతర అబ్బాయిల సమూహం కేవలం ప్రత్యర్థులుగా మాత్రమే కాకుండా, ప్రాథమికంగా లోపభూయిష్ట మానవులుగా కనిపించింది. ఉమ్మడి సమస్యను పరిష్కరించడానికి కలిసి పనిచేయాలని కోరినప్పుడు మాత్రమే రెండు సమూహాలు ఒకదానితో ఒకటి కలిసిపోయాయి.

యుద్ధంలో బాయ్ స్కౌట్స్ “నేటి డెమొక్రాట్‌లు మరియు రిపబ్లికన్‌లతో మనం విశ్వసించాలనుకుంటున్న దానికంటే ఎక్కువ ఉమ్మడిగా ఉన్నారు” అని మాసన్ తన పుస్తకంలో రాశాడు.

“ఈ రాజకీయ వాతావరణంలో, “మాకు వ్యతిరేకంగా వారికి,” “`విజేతలు వర్సెస్ ఓడిపోయినవారు” అనే బ్యానర్‌ను ఎగురవేసే అభ్యర్థి, ఈ రోజుల్లో మనల్ని విభజించే జాతి, మత మరియు సాంస్కృతిక రేఖల మధ్య కోతలను రేకెత్తించడం దాదాపు ఖాయం. . మీరు కోపం యొక్క ప్రవాహంలో చిక్కుకోబోతున్నారు, ”పార్టీల వారీగా నీట్‌గా పార్టీ చేయండి. ”

“ఎమోషనల్ పోలరైజేషన్” అనే పదాన్ని రూపొందించిన స్టాన్‌ఫోర్డ్ యూనివర్శిటీలోని రాజకీయ మనస్తత్వవేత్త శాంత్ అయ్యంగార్ 2018 పేపర్‌లో వ్యక్తులు సాధారణంగా సమూహాలతో ఎందుకు గుర్తిస్తారు.

“హోమో సేపియన్స్ ఇది ఒక సామాజిక జాతి. సమూహానికి చెందడం అనేది మన స్వీయ భావనకు చాలా అవసరం. “వ్యక్తులు స్వభావసిద్ధంగా తమను తాము ప్రత్యేక లక్షణాల ప్యాకేజీలుగా కాకుండా విస్తృత సామాజిక-ఆర్థిక మరియు సాంస్కృతిక వర్గాలకు ప్రతినిధిగా చూస్తారు” అని ఆయన రాశారు.

ఇక్కడే మనస్తత్వశాస్త్రం రాజకీయాలను భర్తీ చేస్తుంది. పండితులు చెప్పినట్లుగా, అమెరికా యొక్క రాజకీయ వ్యవస్థ “బయటి సమూహాల” పట్ల ద్వేషాన్ని పెంపొందించగలదు. ఈ దేశం యొక్క కొరత వనరులలో ఒకటి ప్రభుత్వ అత్యున్నత స్థాయిలలో రాజకీయ అధికారం. దేశంలో బహుళ రాజకీయ పార్టీలు సంకీర్ణ ప్రభుత్వాన్ని ఏర్పాటు చేసే పార్లమెంటరీ వ్యవస్థ లేదు.

ఈ వాస్తవంతో పాటు, పునర్విభజన చేయడం వల్ల నిజంగా పోటీగా ఉండే కాంగ్రెస్ ఎన్నికలు తక్కువగా ఉంటాయని నిర్ధారిస్తుంది. రెండు పార్టీలు సైద్ధాంతికంగా విడదీయరాని విధంగా విభజించబడ్డాయి మరియు ఒక నాయకుడు నడవ దాటితే, అతను “మొదటిసారి” శిక్షకు గురయ్యే అవకాశం ఉంది. ఇప్పుడు ఎక్కువ జిల్లాలు ముదురు ఎరుపు లేదా నీలం, మిశ్రమంగా కాకుండా, కాంగ్రెస్ సభ్యులు మితమైన స్థానాలు తీసుకోవడానికి తక్కువ కారణం ఉంది.

ఎంపిక ఎలా ధ్రువణానికి కారణమవుతుంది

మానవ స్వభావం మారలేదు, కానీ సాంకేతికత మారలేదు. మీడియా ఫ్రాగ్మెంటేషన్ ఎకో ఛాంబర్‌లలో సమాచారాన్ని సేకరించడం సులభతరం చేసింది, అయ్యంగార్ చెప్పారు. అతను దీనిని “వర్గీకరణ” అని పిలుస్తాడు. ప్రజలు కొన్ని నమ్మకాలు మరియు ఆలోచనల చుట్టూ మాత్రమే కాకుండా, భౌతికంగా కూడా సేకరించి, నివాసితులు తమతో సమానంగా ఉండే అవకాశం ఉన్న ప్రాంతాలకు తరలివెళ్లి, అదే విధంగా ఆలోచిస్తారు.

ఇంటి వద్ద కూడా పక్షపాత గ్రూపులు పెరుగుతున్నాయి. అయ్యంగార్ ప్రకారం, 1965లో, కేవలం 60% వివాహిత జంటలు ఒకే రాజకీయ పార్టీ రిజిస్ట్రేషన్‌ను కలిగి ఉన్నారు. నేడు ఆ సంఖ్య 85 శాతానికి పైగా ఉందని ఆయన చెప్పారు.

రాజకీయ స్పెక్ట్రం అంతటా భావోద్వేగ ధ్రువణత తీవ్రమవుతోందని పరిశోధనలు చెబుతున్నాయి. రిపబ్లికన్లు మరియు డెమొక్రాట్‌లలో సగానికి పైగా ఇతర పార్టీని “ముప్పు”గా చూస్తున్నారని ఇటీవలి సర్వే డేటా చూపిస్తుంది మరియు అదే సంఖ్యలో ఈ ప్రకటనతో అంగీకరిస్తున్నారు. మాసన్ తన ప్రత్యర్థి “చెడు” అని చెప్పాడు.

మాసన్ పరిశోధనలో 2022 వేసవిలో వారు ఇతర పార్టీ సభ్యులు “జంతువుల వలె ప్రవర్తించారు, పూర్తిగా మానవులుగా పరిగణించబడే లక్షణాలు లేనివారు” అని అంగీకరించారా లేదా అంగీకరించలేదా అని అడిగినప్పుడు, ప్రతివాదులు ఇద్దరూ దాదాపు 30% మంది పార్టీ అంగీకరించారు.

ఇప్పుడు పక్షపాతాలు కూడా పోలరైజేషన్ గురించి ఆందోళన చెందుతున్నాయి.

“నిస్సందేహంగా, మేము అంతర్యుద్ధం అంచున ఉన్నాము,” అని రిపబ్లికన్ బ్రాడ్ రో, 40, బుధవారం నాడు హాంప్టన్, N.H.లో గవర్నర్ రాన్ డిసాంటిస్ (R) ప్రసంగానికి హాజరైన, స్వాతంత్ర్య అనుకూలత వైపు మొగ్గు చూపారు.అభ్యర్థి రాబర్ట్ F. కెన్నెడీ Jr.

కొంతమంది ఓటర్లు ప్రత్యర్థి అభ్యర్థికి ఎలా మద్దతివ్వాలో తెలియక పోలరైజేషన్ గందరగోళంగా ఉన్నారు. డిసాంటిస్‌ని చూడటానికి వచ్చిన 60 ఏళ్ల సుసాన్ మరియు పీటర్ డెలానోల అనుభూతి అది.

“మీరు ఈ రోజు డెమొక్రాట్‌కు ఓటు వేస్తే, మీరు బిడెన్‌కు మద్దతు ఇస్తున్నారు. నాకు అర్థం కాలేదు,” ఆమె చెప్పింది.

“మేము ఎన్నికలను చూస్తున్నాము. మేము అడుగుతాము, వారు ఇంకా ప్రజాస్వామ్యానికి ఎందుకు ఓటు వేస్తున్నారు?” అని ఆయన అన్నారు.

డేవిడ్ ఫాక్స్, 60, అట్కిన్సన్‌లో ప్రెసిడెంట్ ట్రంప్‌ను ఉత్సాహపరిచేందుకు శీతలమైన లైన్‌లో వేచి ఉన్న లిమోసిన్ డ్రైవర్, 2020 ఎన్నికలను దొంగిలించిన అధ్యక్షుడు బిడెన్ అబద్ధాలకోరు అని తాను భావిస్తున్నట్లు చెప్పాడు. మిస్టర్ ఫాక్స్ సాధారణంగా డెమోక్రాట్‌లను ఇష్టపడరు.

“వారు చాలా కోపంగా ఉన్నారని నేను అనుకుంటున్నాను. వారు ప్రజలకు తలుపులు తెరిచి ఉంచరని నేను భావిస్తున్నాను, వారు అలలు చేయరు, వారు హలో చెప్పరు” అని ఫాక్స్ చెప్పాడు.

మరోవైపు, ఈ పతనం తమ ఎంపిక ట్రంప్ లేదా బిడెన్ కావచ్చునని కొంతమంది ఓటర్లు నమ్మలేకపోతున్నారు.

“ట్రంప్ భయానకంగా ఉన్నాడు మరియు బిడెన్ అభిజ్ఞాత్మకంగా ఉన్నాడని నేను అనుకోను” అని కార్ల్ షూమేకర్, 53, న్యూయార్క్‌లోని రోచెస్టర్‌లో బుధవారం నిక్కీ హేలీ మాట్లాడే వరకు వేచి ఉన్నాడు.

ట్రంప్ యొక్క ధ్రువణ శక్తి

అన్ని రంగాలలో పక్షపాత వైరుధ్యం తీవ్రమవుతున్నందున, అధ్యక్షుడు ట్రంప్ ధ్రువణత మరియు సమూహ గుర్తింపు పరిశోధకులలో పెద్దదిగా ఉన్నారు. అతను తన నేరారోపణల యొక్క సుదీర్ఘ జాబితాను సంభావ్య తప్పిదానికి సాక్ష్యంగా కాకుండా ఉన్నతవర్గాలు అతనిని పొందడానికి సిద్ధంగా ఉన్నాయనడానికి సాక్ష్యంగా చూసే అత్యంత అంకితమైన మద్దతుదారుల స్థావరాన్ని పెంచుకున్నాడు.

ఇంతలో, అతని బిడెన్‌తో సహా ప్రత్యర్థులు అతన్ని ప్రజాస్వామ్యానికి అస్తిత్వ ముప్పును కలిగించే నియంతగా అభివర్ణించారు.

ఇక్కడ న్యూ హాంప్‌షైర్‌లో ఓటింగ్ చేస్తున్న ప్రముఖ డెమొక్రాటిక్ అభ్యర్థి ప్రతినిధి డీన్ ఫిలిప్స్, తిరిగి ఎన్నికైన ట్రంప్ అధికారంలో కొనసాగడానికి రాజ్యాంగబద్ధమైన అధ్యక్ష కాల పరిమితులను విస్మరించడానికి ప్రయత్నించవచ్చని గురువారం హెచ్చరించారు. “ఇది 2028లో జరగకపోవచ్చు.” [election] మేము డొనాల్డ్ ట్రంప్‌ను వైట్‌హౌస్‌లోకి తిరిగి అనుమతిస్తే, ”అని ఫిలిప్స్ గురువారం మాంచెస్టర్‌లో న్యూ హాంప్‌షైర్ ఓటర్లకు పిచ్‌లో చెప్పారు.

అధికార మార్పిడిని అడ్డుకునేందుకు ట్రంప్ విదేశీ నియంతల నుంచి సూచనలను తీసుకుంటున్నారని తాను నమ్ముతున్నానని ఒక ఇంటర్వ్యూలో వివరించాడు, “అతను ఇప్పటికే ఒకసారి ప్రయత్నించాడు, ఇప్పుడు అతను ప్రతీకారం తీర్చుకునే పనిలో ఉన్నాడు.” నేను ఉద్యోగంలో ఉన్నాను,” అన్నారు.

సైన్స్ జర్నల్‌లో ఇటీవల ప్రచురించబడిన ఒక పేపర్, రాజకీయ సెక్టారియనిజం యొక్క మూడు ప్రధాన అంశాలు “ఇతర, ద్వేషం మరియు నైతికత” అని వాదించింది. ట్రంప్ రెసిపీలో ప్రావీణ్యం సంపాదించారు. అతను బెదిరింపులకు గురవుతున్నట్లు కమ్యూనికేట్ చేయడం ద్వారా తన అనుచరులలో భావోద్వేగ ప్రతిస్పందనను సక్రియం చేస్తాడు.

“నేను దానిని ట్రంప్‌కు ఇస్తాను. అతను ధ్రువణాన్ని ఉపయోగించుకోవచ్చని అతను భావించాడు,” అయ్యంగార్ చెప్పారు.

2015లో దేశాన్ని విభజించినప్పుడు ట్రంప్ అధ్యక్ష పదవికి పోటీ చేయడం ప్రారంభించారని, ఆ విభజనను ఆయన సద్వినియోగం చేసుకున్నారని ఆయన అన్నారు. అతను రాజకీయ నిబంధనలను ఉల్లంఘించే ఉద్రేకపూరిత మరియు జాత్యహంకార భాషను ఉపయోగించాడు, మీడియాను “ప్రజల శత్రువులు” అని పిలిచాడు మరియు ముట్టడిలో ఉన్న అమెరికా యొక్క దృష్టిని ప్రోత్సహించాడు.

N.H. ప్రైమరీకి ముందు అధ్యక్షుడు ట్రంప్ హేలీపై జాత్యహంకార దాడిని ప్రారంభించారు

న్యూ హాంప్‌షైర్‌లో ప్రెసిడెంట్ ట్రంప్‌ను ప్రమోట్ చేస్తున్న ఒక క్యాంపెయిన్ ఫ్లైయర్‌లో ట్రంప్ తన పిడికిలి పైకెత్తి అతని ముఖంపై యుద్ధభరితమైన వ్యక్తీకరణతో కోట్ చేసారు. … మరియు నేను కేవలం ఒక విసుగుగా ఉన్నాను! ”

మంగళవారం ట్రంప్ ర్యాలీలో, రిపబ్లికన్ మాజీ అధ్యక్ష ప్రత్యర్థి వివేక్ రామస్వామి ప్రేక్షకులతో ఇలా అన్నారు: “మేము ఈ దేశంలో యుద్ధం మధ్యలో ఉన్నాము… శాశ్వత రాష్ట్రాలు మరియు సాధారణ పౌరుల మధ్య.”

మిస్టర్ ట్రంప్ “మాకు భయపడమని మాత్రమే చెప్పడం లేదు. కోపంగా ఉండమని చెబుతున్నాడు” అని డెలావేర్ విశ్వవిద్యాలయంలో కమ్యూనికేషన్ మరియు పొలిటికల్ సైన్స్ ప్రొఫెసర్ ధనగల్ యంగ్ చెప్పారు. “కోపం అనేది ప్రేరేపిత భావోద్వేగం ఎందుకంటే ఇది ప్రజలను పనులు చేసేలా చేస్తుంది. మీరు కోపంగా ఉన్నప్పుడు, మీరు ఒకరిపై కోపంగా ఉంటారు.”

ఆందోళన కలిగించడంలో మీడియా పాత్ర పోషిస్తుంది. సంఘర్షణ దృష్టిని ఆకర్షిస్తుంది.

“పరిణామ ప్రక్రియలో, మనల్ని మనం ప్రమాదంలో పడేసుకుంటాం, ఎందుకంటే మేము సంఘర్షణలకు శ్రద్ధ చూపుతాము. అందమైన పువ్వును చూడడానికి మేము వెంటనే తల తిప్పుకోము. మీరు వెంటనే మీ తల తిప్పి ఏది సాధ్యమవుతుందో చూడండి” మేసన్ చెప్పారు.

ఇది ఎవరైనా దోపిడీ చేయగల మానవ స్వభావంలో ఒక భాగం.

“ఇందులో మంచి రాజకీయ నాయకులు ఉన్నారు,” అని మాసన్ చెప్పాడు. “ట్రంప్ ఉత్తమమైనది.”