[ad_1]
- యాపిల్పై న్యాయ శాఖ యాంటీట్రస్ట్ దావా వేసింది, అయితే కొంతమంది విశ్లేషకులు కేసు బలహీనంగా ఉందని భావిస్తున్నారు.
- ఐకానిక్ టెక్నాలజీ జర్నలిస్ట్ వాల్ట్ మోస్బెర్గ్ యాపిల్ గుత్తాధిపత్యం గురించి న్యాయ శాఖ యొక్క వాదనలు “నవ్వించదగినవి” అని అన్నారు.
- “దాని పోటీదారుల వంటి వ్యాపార నమూనాను కలిగి లేనందుకు” యాపిల్ను ఈ వ్యాజ్యం శిక్షిస్తుందని అతను రాశాడు.
స్మార్ట్ఫోన్ తయారీదారుల మధ్య పోటీని అణిచివేసేందుకు కంపెనీ తన గుత్తాధిపత్య అధికారాన్ని దుర్వినియోగం చేసిందని ఆరోపిస్తూ న్యాయ శాఖ ఈ వారం ఆపిల్పై యాంటీట్రస్ట్ దావా వేసింది.
1990వ దశకంలో మైక్రోసాఫ్ట్పై ఇదే విధమైన యాంటీట్రస్ట్ కేసులో యు.ఎస్ ఈ కేసును సెటిల్ చేస్తుందని టెక్ పరిశ్రమలోని అంతర్గత వ్యక్తులు మరియు విశ్లేషకులు ఊహించారు, అయితే ఈ కేసు న్యాయ శాఖకు పెద్ద విషయం కావచ్చు. ఇది పూర్తి అని అందరూ నమ్మలేదు. నష్టం.
“ఆపిల్ను సెల్ ఫోన్ ‘మోనోపోలీ’ అని పిలవడం హాస్యాస్పదంగా ఉంది” అని ఐకానిక్ టెక్నాలజీ జర్నలిస్ట్ వాల్ట్ మోస్బర్గ్ థ్రెడ్లపై వరుస పోస్ట్లలో రాశారు. “ప్రతి స్వతంత్ర విశ్లేషకుడు ఐఫోన్ మార్కెట్ వాటాను USలో కేవలం 50% కంటే ఎక్కువగా మరియు ప్రపంచవ్యాప్తంగా 25% కంటే తక్కువగా అంచనా వేస్తున్నారు. ఇది గుత్తాధిపత్యం కాదు.”
వాల్ స్ట్రీట్ జర్నల్తో సహా దాదాపు 30 సంవత్సరాలుగా టెక్నాలజీని కవర్ చేసిన Mr. మోస్బెర్గ్, Appleలో తన లోతైన సోర్సింగ్ సామర్థ్యాలకు పేరుగాంచాడు, కంపెనీ “డిజిటల్ కన్స్యూమర్ ఎలక్ట్రానిక్స్ కావాలనుకునే వ్యక్తుల కోసం డిజిటల్ ఉపకరణాలను రూపొందించడంపై ఎక్కువ దృష్టి పెట్టింది. ఒక టింకరింగ్ ప్లాట్ఫారమ్.” “స్మార్ట్ఫోన్ తయారీదారు.” ”, ఇది 1980ల నుండి మైక్రోసాఫ్ట్ వంటి కంపెనీల నుండి భిన్నమైనది.
యాపిల్ పర్యావరణ వ్యవస్థలోని ఇతర ఉత్పత్తులతో సంభాషించేటప్పుడు ఆపిల్ సెల్ ఫోన్ ఫీచర్లు ఉత్తమంగా పనిచేస్తాయని నిర్ధారించుకోవడం ద్వారా యాపిల్ పోటీ వ్యతిరేక ప్రవర్తనలో నిమగ్నమైందని న్యాయ శాఖ వాదనలు ప్రభుత్వానిదేనని, ఎటువంటి జోక్యం అవసరం లేదని సూచించబడింది. ఎందుకంటే “Gmail ప్రత్యేక Gmail యాప్తో మాత్రమే పూర్తిగా మరియు సరిగ్గా పని చేస్తుంది.”
మోస్బెర్గ్ Apple యొక్క కేసుకు మద్దతు ఇవ్వడానికి, న్యాయ శాఖ “‘అధిక పనితీరు’ మొబైల్ ఫోన్లతో సహా యాపిల్ గుత్తాధిపత్యాన్ని కలిగి ఉన్న మార్కెట్ను సంకుచితంగా నిర్వచించాల్సిన అవసరం ఉందని సూచించాడు, అంటే ఖరీదైన సెల్ ఫోన్లు,” అని రాశారు.
“మరియు ఐఫోన్ USలో ఆ మార్కెట్లో 70% కలిగి ఉందని పేర్కొంది. ఇది అత్యధికంగా అమ్ముడవుతున్న మరియు ఖరీదైన వైన్లలో ఆధిపత్యం చెలాయిస్తుంది, దాని మొత్తం మార్కెట్ వాటా నిజానికి అంత ఎక్కువగా లేనప్పటికీ. “దీనిని పిలవడం కూడా అంతే” అని మోస్బర్గ్ రాశారు. . “యాపిల్ యాజమాన్య iMessage సాంకేతికతను ఉపయోగించుకునే హక్కు దాని పోటీదారులకు ఉన్నట్లు న్యాయ శాఖ వ్యవహరిస్తోంది. అయితే కంపెనీలు ఎప్పటి నుండి అలా చేయాలి? “
న్యాయవాది కాని మోస్బెర్గ్ మాట్లాడుతూ, కొన్ని విషయాలలో Apple చట్టాన్ని ఉల్లంఘించిందని చివరికి రుజువు కావచ్చు, “కేసు యొక్క ప్రధాన అంశం ఏమిటంటే Apple ఉత్పత్తులు మరియు సేవలను నిర్మిస్తోంది. ఇది తత్వశాస్త్రం గురించి అనిపిస్తుంది. ఇది వారి పోటీదారుల వంటి వ్యాపార నమూనాలు లేని కంపెనీలను శిక్షించడం గురించి. ”
“కుట్ర సిద్ధాంతకర్తల కోసం” ఒక థ్రెడ్లో తాను పదవీ విరమణ పొందానని మరియు తన పోస్ట్లకు డబ్బు చెల్లించలేదని పేర్కొన్న మోస్బర్గ్, వ్యాఖ్య కోసం బిజినెస్ ఇన్సైడర్ అభ్యర్థనకు వెంటనే స్పందించలేదు.
సాంకేతిక ప్రపంచంలోని సంఘటనల గురించి మోస్బెర్గ్ యొక్క విశ్లేషణ పరిశ్రమ నిపుణులచే విస్తృతంగా విశ్వసించబడినప్పటికీ, ఈ సంఘటనను విమర్శించడంలో అతను ఒంటరిగా లేడు.
“రోజు చివరిలో, ఇది స్పష్టంగా రాజకీయ కేసు. న్యాయ శాఖ 2019 (!)లో ‘బిగ్ టెక్ని అనుసరించడానికి’ బయలుదేరింది మరియు అంతకు ముందు కూడా” అని మైక్రోసాఫ్ట్ సాఫ్ట్వేర్ ఇంజనీర్ మరియు మాజీ విండోస్ యూనిట్ అధ్యక్షుడు స్టీఫెన్ అన్నారు. సినోఫ్స్కీ చెప్పారు. , తన వార్తాలేఖ “హార్డ్కోర్ సాఫ్ట్వేర్”లో వ్రాశాడు.
“డిపార్ట్మెంట్ ఆఫ్ జస్టిస్ ‘బిగ్ టెక్’పై వ్యాజ్యాలు దాఖలు చేయడం ప్రారంభించింది, అందుకే మాకు వచ్చింది. ఇక్కడ మేము ఆపిల్పై దావా వేస్తున్నాము. కేసు బలహీనంగా మరియు తప్పుగా రూపొందించబడింది.” ఇది చాలు, నాకు సరిపోతుంది. వారికి ఏమీ అర్థం కాలేదు,” అన్నారాయన. ఇది స్పష్టమైన ద్వంద్వ విధానాన్ని కలిగి ఉంటుంది, మార్కెట్లో రెండు విభిన్న విధానాలు, చాలా మంది సంతోషకరమైన కస్టమర్లు మరియు ఒకప్పుడు కోర్టులో ఓడిపోయిన కొన్ని కంపెనీలు తమ అద్భుతమైన సేవ గురించి బిగ్గరగా ఫిర్యాదు చేస్తున్నాయి. ”
BIని సంప్రదించినప్పుడు సంఘటనపై అదనపు వ్యాఖ్యను జోడించడానికి Sinofsky నిరాకరించారు.
BI నుండి వ్యాఖ్య కోసం చేసిన అభ్యర్థనలకు Apple మరియు డిపార్ట్మెంట్ ఆఫ్ జస్టిస్ ప్రతినిధులు వెంటనే స్పందించలేదు.
[ad_2]
Source link
