ఇస్లామోఫోబియా మరియు సెమిటిజం వ్యతిరేక చర్చ రాజకీయ చర్చపై రాజకీయ పార్టీల శక్తిని హైలైట్ చేస్తుంది

ఇజ్రాయెల్ మరియు గాజాలో జరిగిన సంఘటనలు బ్రిటిష్ దేశీయ రాజకీయాలపై ఒక సంవత్సరం క్రితం ఊహించలేని విధంగా తీవ్ర ప్రభావాన్ని చూపుతున్నాయి. సార్వత్రిక ఎన్నికలకు ఒక సంవత్సరం కంటే తక్కువ సమయం ఉన్నందున, అన్ని బ్రిటీష్ రాజకీయ పార్టీల ముందు వరుసలు తమ స్థానాలను వేరు చేయడానికి మరియు వారి ప్రత్యర్థుల మధ్య విభేదాలను హైలైట్ చేయడానికి దాడి మరియు చీలిక సమస్యలను గుర్తించడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాయి. ఈ సందర్భంలో, ప్రతి పక్షం యొక్క చట్టబద్ధమైన విధాన స్థానాలు మరియు దృఢమైన అభిప్రాయాలతో పాటు, చాలా మంది రాజకీయ నాయకులు లేబర్ పార్టీలో యూదు వ్యతిరేకత మరియు లేబర్ పార్టీలో ఇస్లామోఫోబియా (లేదా ‘ముస్లిం వ్యతిరేక ద్వేషం’) గురించి ప్రస్తావించారు. నాకు ఎదురులేని అనుభూతి కలిగింది. కలిగించిన గాయాలను మరింత పెంచడానికి టెంప్టేషన్. కన్జర్వేటివ్ పార్టీ.

ఎన్నికల ఆందోళనలకు వ్యతిరేకంగా పార్టీ నాయకులు సూత్రప్రాయ ప్రతిస్పందనను అంచనా వేస్తారు

గత వారం SNP యొక్క ప్రతిపక్ష రోజున హౌస్ ఆఫ్ కామన్స్‌ను బాధించిన అనైతిక విధానపరమైన వాగ్వాదానికి ఇది ఆధారమైన రాజకీయ వాస్తవికత. ఇది రోచ్‌డేల్ ఉప ఎన్నికకు లేబర్ మాజీ అభ్యర్థి (ఇప్పుడు నిరాకరించబడింది) మరియు మాజీ కన్జర్వేటివ్ పార్టీ వైస్-ఛైర్మెన్ లీ ఆండర్సన్ (ప్రస్తుతం పార్టీ విప్ తొలగించబడింది) వ్యక్తం చేసిన అభిప్రాయాలను కూడా ఇది ప్రతిధ్వనిస్తుంది. Mr మాటలకు వ్యతిరేకంగా

స్పష్టమైన కానీ ఆందోళన కలిగించే నిజం ఏమిటంటే, ప్రతి పక్షంలోని కొంతమంది సభ్యులు (బహుశా అలీ మరియు అండర్సన్‌తో సహా) ఇటువంటి విపరీతమైన అభిప్రాయాలు తమకు ఎన్నికల ప్రయోజనాన్ని ఇస్తాయని గుర్తించారు. మిస్టర్ ఆండర్సన్‌ను సమర్థించే నియోజకవర్గాల నుండి వచ్చే ఇమెయిల్‌ల గురించి కన్జర్వేటివ్ ఎంపీల నివేదికలు మరియు పాలస్తీనియన్ అనుకూల నిరసనలలో పాల్గొన్న కొంతమంది కుట్ర సిద్ధాంతాలు ఈ అవగాహనకు మద్దతు ఇవ్వవచ్చు. వ్యక్తిగత రాజకీయ నాయకులు తమ కమ్యూనిటీల్లో ఉద్రిక్తతలు మరియు అసహనాన్ని రెచ్చగొట్టడం ద్వారా పొందగలిగే రాజకీయ ప్రయోజనాలను వదులుకోవడమే ఆదర్శం.

అటువంటి సంయమనానికి బదులుగా, రాజకీయ పార్టీలు గీతకు కట్టుబడి ఉండాలి. అయితే, వారి రికార్డు అస్పష్టంగా ఉంది. రాష్ట్ర పార్టీల ప్రతిస్పందనల వేగం మరియు నిశ్చయతలో మేము చూసిన వివిధ స్థాయిల అస్పష్టత, పాక్షికంగా పూర్తిగా సూత్రప్రాయమైన ప్రతిస్పందనలతో కూడిన ఎన్నికల ప్రభావాల కారణంగా ఉంది. ఇది పై పరిశీలనల కారణంగా కనిపిస్తోంది. అలీకి లేబర్ మద్దతు ఉపసంహరించుకోవడంలో కైర్ స్టార్మర్ ధీమాగా ఉన్నారు, కనీసం ఉపఎన్నికల్లో లేబర్ సీట్లను గెలవడానికి అభ్యర్థులు లేకపోవడమే దీనికి కారణం. కనుమరుగయ్యే సమస్య కారణం అనడంలో సందేహం లేదు.

UKలో రాజకీయ పార్టీలపై కొన్ని చట్టపరమైన పరిమితులు ఉన్నాయి.

స్వేచ్ఛా ప్రసంగం మరియు ద్వేషపూరిత ప్రసంగం మధ్య రేఖను ఎక్కడ గీసుకోవాలో నిర్ణయించేటప్పుడు రాజకీయ పార్టీలు ఎదుర్కొనే ప్రోత్సాహకాలలో ఉద్రిక్తత UK రాజకీయ వ్యవస్థలో రాజకీయ పార్టీల కనీస నియంత్రణకు సంబంధించిన సమస్యలను హైలైట్ చేస్తుంది.కన్జర్వేటివ్ రాజకీయ శాస్త్రవేత్త మరియు చరిత్రకారుడు టిమ్ బేల్ ఇన్స్టిట్యూట్ ఆఫ్ గవర్నమెంట్ కోసం ఇటీవలి పేపర్‌లో వ్రాసినట్లుగా, రాజకీయ పార్టీలు “యంత్రంలో దయ్యాలు” [of the UK constitution]: ముఖ్యమైనది కానీ అరుదుగా గుర్తించబడింది. బ్రిటన్ యొక్క క్రోడీకరించని రాజ్యాంగంలోని వివిధ మూలాధారాలు రాజకీయ పార్టీలను చాలా అరుదుగా సూచిస్తున్నప్పటికీ, రాజకీయ పార్టీలు “చట్టపరమైన ఆంక్షలు, బహిరంగ విమర్శలు మరియు సాధ్యమైన ఎన్నికల పరాజయాల బాధను భరిస్తాయి” అని ప్రాథమికంగా ఊహించబడింది.

కొన్ని ఇతర దేశాల కంటే రాజకీయ పార్టీలపై తక్కువ చట్టపరమైన పరిమితులు ఉన్నందున, బ్రిటిష్ ప్రజాస్వామ్యానికి ముఖ్యమైన సమస్యలతో వ్యవహరించేటప్పుడు రాజకీయ పార్టీలకు బహిరంగ విమర్శలు మరియు ఎన్నికల ఫలితాలు ప్రధానమైనవి. పార్టీ సభ్యుల ప్రకటనలు మరియు చర్యల యొక్క సముచితతను నిర్ణయించడంతో పాటు, పార్టీ నాయకులను ఎంపిక చేయడం మరియు నైతిక ప్రమాణాల సమస్యలతో వ్యవహరించడం వంటివి ఇందులో ఉన్నాయి. ఎన్నికల సంఘం అమలు చేసిన ప్రధానంగా నిధుల-కేంద్రీకృత నిబంధనలే కాకుండా, అనేక సమస్యలపై పార్టీలు వామపక్షంగా ఉంటాయి మరియు “పూర్తి అధికారం కాకపోతే చాలా విగ్లే రూమ్ కలిగి ఉంటాయి. , ఇవన్నీ ప్రజా ప్రయోజనాల కోసం తప్పనిసరిగా ఉపయోగించబడవు, ” బేల్ వాదించాడు.

సునక్ నుండి ఆంక్షలను స్వీకరించడానికి బ్రేవర్‌మాన్ లేదా ట్రస్ ఏ రేఖను దాటాలి?

ప్రాథమిక (మొద్దుబారిన) అంటే, పార్టీలు సభ్యులపై నియంత్రణను కలిగి ఉండాలంటే, వారు అలా ఎంచుకుంటే, సభ్యత్వ హక్కులను మంజూరు చేయడం లేదా ఉపసంహరించుకోవడం. ఎన్నికైన ప్రతినిధుల కోసం, విప్ ఉపసంహరణ చాలా ప్రాముఖ్యత కలిగి ఉంది మరియు రాజకీయ సంస్థలో సభ్యత్వాన్ని మాత్రమే కాకుండా, ఎన్నికలలో ఒక నిర్దిష్ట పార్టీ తరపున నిలబడే హక్కును కూడా నిర్ణయిస్తుంది. అలీకి మద్దతు ఉపసంహరించుకోవాలని కైర్ స్టార్మర్ తీసుకున్న నిర్ణయం మరియు ఇద్దరు నాయకులపై ఎన్నికల ఒత్తిడి ఉన్నప్పటికీ అండర్సన్ నుండి విప్‌ను ఉపసంహరించుకోవాలని రిషి సునక్ తీసుకున్న నిర్ణయం యొక్క ప్రాముఖ్యత ఇది. ఇది ఒక నిర్ణయం.

కన్జర్వేటివ్‌లు సుయెల్లా బ్రేవర్‌మాన్ చేసిన వ్యాఖ్యలు (ఆండర్సన్‌ని పోలి ఉంటాయి) మరియు దోషులు మరియు నేరస్థుల గురించి స్టీవ్ బానన్ ప్రశంసిస్తూ చేసిన వ్యాఖ్యల గురించి ఎక్కువగా ఆందోళన చెందడం వల్ల ఇటువంటి ఫలితం ఉండవచ్చు. ఇది కూడా అయిష్టత వెనుక కారణం కావచ్చు. సమస్యను ఖండించలేకపోయిన లిజ్ ట్రస్ నుండి విప్ ఉపసంహరణ గురించి కూడా చర్చించడానికి. కుడి-కుడి కార్యకర్త టామీ రాబిన్సన్; కైర్ స్టార్‌మెర్ తన పూర్వీకుడు జెరెమీ కార్బిన్‌ను వ్యతిరేక సెమిటిజం గురించిన ఆందోళనలపై పార్టీ నాయకుడిగా మారకుండా నిరోధించడానికి వివాదాస్పద నిర్ణయం తీసుకున్నాడు, అయితే మాజీ కన్జర్వేటివ్ ప్రధాన మంత్రి మరియు భవిష్యత్ నాయకత్వ అభ్యర్థి ఇలాంటి ఆంక్షలను ఎదుర్కోవడానికి ఏ పంక్తులు దాటాలి అనేది స్పష్టంగా లేదు.

విభజన రాజకీయ భాష ఆందోళనకరమైన ప్రభావాలను కలిగి ఉంది

వాక్ స్వాతంత్య్రంతో కూడిన ప్రజాస్వామ్యంలో, రాజకీయ నాయకుల భాషను క్రమబద్ధీకరించడానికి రాజకీయ పార్టీలకు వదిలివేయడం కంటే ఇతర ఎంపికలు ఏమిటో చూడటం కష్టం, అది హింస లేదా పరువు నష్టం కలిగించే చట్టవిరుద్ధమైన ప్రేరేపణ కాదు. చర్చా ప్రమాణాలను కొనసాగించడానికి కొన్ని రకాల స్వచ్ఛంద ద్వైపాక్షిక ఒప్పందం కావాల్సినదిగా అనిపించవచ్చు, కానీ మనల్ని మనం కనుగొన్న పరిస్థితులను బట్టి, ఇది చాలా అవాస్తవంగా అనిపిస్తుంది.

పార్టీ నిర్ణయాలు ఎక్కువగా స్వప్రయోజనాలతో నడిచే సంవత్సరంలో, అటువంటి నిర్ణయాలను రాజకీయ పార్టీలకు వదిలివేసే రాజకీయ వ్యవస్థ యొక్క నష్టాల గురించి మనం తెలుసుకోవాలి. తదుపరి ఎన్నికలు సమీపిస్తున్నప్పుడు మరియు చేతి తొడుగులు విప్పుతున్నప్పుడు, రాజకీయ లబ్ధి కోసం రాజకీయ పార్టీలు విభజన భాషను సహించాలనే ప్రలోభాలతో, పెరుగుతున్న ధ్రువణ చర్చకు అవకాశం ఉంది.

రాజకీయ నాయకులు ఏ భాషకు మద్దతు ఇవ్వాలి లేదా క్షమించాలి అనే దానిపై ప్రజల నుండి ఎంత విమర్శలు వస్తాయని మరియు అది ఎన్నికలను ఎలా ప్రభావితం చేస్తుంది అనే దాని ఆధారంగా నిర్ణయాలు తీసుకుంటారు. ఆందోళనకరంగా, వారు సహించే రాజకీయ ప్రసంగం యొక్క విస్తృత ప్రభావాలను పరిగణనలోకి తీసుకోవడానికి వారికి చాలా తక్కువ ప్రోత్సాహం ఉంది. ఈ ప్రకటనలు రాజకీయ చర్చల ప్రమాణాలు, రాజకీయాల నిర్వహణ మరియు వాస్తవ ప్రపంచాన్ని ఎదుర్కొంటున్న రాజకీయ నాయకులపై చూపే ప్రభావం తీవ్ర ఆందోళన కలిగిస్తుంది.