ఈ ఎన్నికల్లో ధ్రువణత మరియు ప్రెసిడెంట్ ట్రంప్‌కు వ్యతిరేకంగా నిలబడడంలో లేబుల్స్ ఏవీ విఫలమయ్యాయి

నో లేబుల్స్ చేసిన ఈ అన్వేషణ, ప్రెసిడెంట్ బిడెన్ మరియు మాజీ అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్‌ల మధ్య ఎంచుకోవడానికి చాలా మంది అమెరికన్లు విసుగు చెందారనే ఆలోచనలో భాగంగా ఉంది. ఈ ఇద్దరు అధ్యక్ష పదవికి పోటీ చేసిన అతి పురాతన అభ్యర్థులు, మరియు కలిసి తక్కువ ప్రజాదరణ పొందిన వారు. అటువంటి వాతావరణంలో స్వతంత్ర ప్రత్యామ్నాయాలు ఉద్భవించటానికి స్థలం ఉందని కొందరు నమ్ముతారు మరియు కొన్ని పోల్స్ ఆ ఆలోచనకు విశ్వసనీయతను ఇచ్చాయి.

కానీ లేబుల్ లేని టిక్కెట్లు స్పాయిలర్‌లని, ఎన్నికల్లో గెలిచే అవకాశం లేదని మరియు ట్రంప్‌కు మళ్లీ ఎన్నికయ్యే అవకాశం లేదని గ్రహించడం ద్వారా ఈ ప్రయత్నం దాదాపు ప్రారంభం నుండి విచారకరంగా ఉంది. ఇది తమ లక్ష్యం కాదని ఆ సంస్థ నేతలు వాపోయారు. దీనికి విరుద్ధంగా, మాజీ రాష్ట్రపతికి ఏదైనా సహాయం చేయకూడదని వారు చెప్పారు. అయినప్పటికీ, అవగాహనలు పరిష్కరించబడ్డాయి మరియు ప్రతిఘటన పెరిగింది.

ద్వైపాక్షికత కోసం దేశంలోని ప్రముఖ గొంతుకలలో ఒకరైన సేన్. జో మంచిన్ III (D-Va.)తో సహా రెండు పార్టీల నుండి రాజకీయ నాయకుల నుండి అభ్యర్థిత్వాలను ఈ బృందం పరిగణించింది.అయితే, అతను తరచుగా పార్టీ సభ్యులతో వాదనలకు దిగాడు. ట్రంప్‌కు ఓటు వేయబోనని చెప్పిన రిపబ్లికన్ పార్టీకి చెందిన మేరీల్యాండ్ మాజీ గవర్నర్ లారీ హొగన్ ప్రస్తుతం సెనేట్‌కు పోటీ చేస్తున్నారు. మరియు న్యూజెర్సీ మాజీ గవర్నర్ క్రిస్ క్రిస్టీ, ఒకప్పుడు ట్రంప్ మద్దతుదారుడు, రిపబ్లికన్ ప్రైమరీలో ట్రంప్‌ను ఓడించే ప్రయత్నంలో విఫలమయ్యాడు.

మూడు ఇది బహుశా విజయానికి ఆచరణీయ మార్గం లేదని నిర్ధారించింది మరియు మూడవ పక్షం సవాలును దాఖలు చేసే అవకాశాన్ని వదులుకోవాలని నిర్ణయించుకుంది. ఇటీవలి సంవత్సరాలలో వారు ఆ నిర్ణయానికి వచ్చిన మొదటివారు కాదు. న్యూయార్క్ నగర మాజీ మేయర్ మైక్ బ్లూమ్‌బెర్గ్, తన రాజకీయ జీవితంలో డెమొక్రాట్, రిపబ్లికన్ మరియు స్వతంత్రంగా ఉన్నారు, మూడవ పార్టీ అభ్యర్థిగా పోటీ చేసే అవకాశంపై విస్తృతమైన పరిశోధనలు చేశారు. ఈ స్థాయిలో గెలవలేమని తేల్చిచెప్పారు. అతను 2020లో డెమొక్రాటిక్ ప్రైమరీలో పోటీ చేశాడు, కానీ బిడెన్ చేతిలో ఓడిపోయాడు.

మధ్యేతర ఓటర్లు అనే భావన చాలా కాలంగా ఉంది. కొంతమంది రాజకీయ నాయకులు ఈ సంస్థను “సెన్సిబుల్ సెంట్రిస్ట్” లేదా “రాడికల్ సెంట్రిస్ట్” అని సూచిస్తారు, ఓటర్లలో నిద్రపోతున్న కొందరు దిగ్గజాలు సరైన ఆలోచనలు లేదా ఆకర్షణీయమైన నాయకుడి ద్వారా మేల్కొలపడానికి వేచి ఉన్నట్లుగా. అతను వారిని నిజమైన జీవులుగా పిలుస్తాడు.

రాస్ పెరోట్ 1992లో పదవికి పోటీ చేసినప్పుడు ఆ బిల్లుకు సరిపోయేలా కనిపించాడు. రాజకీయ నాయకుడు కాని మరియు బయటి వ్యక్తిగా అతని అసాధారణ వ్యక్తిత్వం బడ్జెట్ లోటులు మరియు స్వేచ్ఛా-వ్యతిరేక వాణిజ్య ఒప్పందాల (వాణిజ్యం గురించి అతని “భారీ సకింగ్ సౌండ్” వర్ణనను గుర్తుంచుకోండి) మెక్సికోపై దృష్టి సారించింది? ) చాలా మంది ఓటర్లను ఒప్పించగలిగారు. ఒకానొక దశలో ఆయనే అగ్రస్థానంలో నిలిచారు. చివరికి, అతను జాతీయ ఓట్లలో 19 శాతం మరియు ఎనిమిది రాష్ట్రాల్లో 25 శాతానికి పైగా గెలుచుకున్నాడు. అయితే ఒక్క ప్రావిన్స్‌ను కూడా చేజిక్కించుకోలేకపోయాడు.

అతను ఆ ప్రచారాన్ని మరింత స్థిరమైన ఉద్యమంగా మార్చడానికి ప్రయత్నించాడు. అతను 1996లో మళ్లీ పోటీ చేశాడు, కానీ అప్పటికి అతని మద్దతుదారులు విభజించబడ్డారు మరియు వారి సైద్ధాంతిక సమన్వయం బలంగా లేదు.అతనికి కేవలం 8% ఓట్లు మాత్రమే వచ్చాయి జాతీయ స్థాయిలో గెలిచినా ఏ రాష్ట్రంలోనూ 15 శాతానికి మించి గెలవలేకపోయారు.

అప్పటి నుండి, అమెరికన్ రాజకీయాలు ఎక్కువగా ధ్రువీకరించబడ్డాయి మరియు ఓటింగ్ విధానాలు గిరిజనంగా మారాయి. ప్రజలు తమను తాము సైద్ధాంతికంగా ఏ విధంగా పిలిచినా, పార్టీ విధేయత సాధారణంగా ఓటింగ్ ప్రవర్తనను నడిపిస్తుంది.

ఒకే పార్టీ అధ్యక్ష మరియు సెనేట్ అభ్యర్థులకు సంవత్సరాల తరబడి స్ప్లిట్-ఓటింగ్ ఎన్నికల తర్వాత రాష్ట్రాలు మద్దతిచ్చే దృఢమైన నమూనా ఒక ఉదాహరణ. ఎర్ర రాష్ట్రాలు ఎర్రగా మారుతున్నాయి, నీలం రాష్ట్రాలు నీలం రంగులోకి మారుతున్నాయి, ఇటీవలి ఎన్నికల్లో ఆరు లేదా ఏడు రాష్ట్రాలు మాత్రమే అధ్యక్ష రేసులోకి వచ్చాయి.

అమెరికన్ ఓటర్లు పోలరైజ్ చేయడమే కాకుండా సైద్ధాంతికంగా కూడా వేరుగా ఉన్నారు. 1994 గ్యాలప్ పోల్‌లో 25 శాతం మంది డెమొక్రాట్‌లు తమను తాము ఉదారవాదులుగా గుర్తించారు, అదే శాతం మంది తమను తాము సంప్రదాయవాదులుగా గుర్తించుకున్నారు. 2021 నాటికి, ఉదారవాదులుగా గుర్తించే డెమొక్రాట్ల వాటా 50%కి రెట్టింపు కాగా, సంప్రదాయవాదుల వాటా 12%కి సగానికి తగ్గింది.

రిపబ్లికన్‌లకు, రివర్స్‌లో ఉన్నప్పటికీ, నమూనా సమానంగా ఉంటుంది. 1994లో, 58 శాతం మంది రిపబ్లికన్లు తమను తాము సంప్రదాయవాదులుగా అభివర్ణించారు. 2021 నాటికి, ఆ శాతం 74%కి పెరిగింది. మితవాదులు 33 శాతం నుండి 22 శాతానికి క్షీణించగా, ఉదారవాదులు అంతటా సింగిల్ డిజిట్‌లో ఉన్నారు.

40 సంవత్సరాలలో మొదటిసారిగా రిపబ్లికన్లు ప్రతినిధుల సభపై నియంత్రణ సాధించిన ఎన్నికలగా 1994 గుర్తుండిపోతుంది మరియు రాజకీయ వాతావరణం మరింత ధ్రువీకరించబడిన సంవత్సరం. బిల్ క్లింటన్ నుండి, అధ్యక్షులు తమ సొంత పార్టీలోని మరియు ఇతర పార్టీలోని వ్యక్తులచే ఎలా వీక్షించబడతారనే దానిపై మరింత ధ్రువణంగా మారారు.

స్వతంత్రులలో, 1994 నుండి అదే కాలంలో సైద్ధాంతికంగా తమను తాము చూసుకునే విధానంలో పెద్దగా మార్పు లేదు. 2021 నాటికి, 48% మంది తమను తాము మితవాదులు, 30% సంప్రదాయవాదులు మరియు 20% ఉదారవాదులుగా చెప్పుకుంటారు.

స్వతంత్రులలో ఈ సంఖ్యలు భిన్నమైన వాటి కోసం వెతుకుతున్న మితవాద ఓటర్ల యొక్క సంభావ్య కూటమి యొక్క ఆలోచనకు ఆజ్యం పోస్తాయి. మరియు సర్వేలు గణనీయమైన సంఖ్యలో అమెరికన్లు పార్టీ శ్రేణుల అంతటా సహకారాన్ని కోరుకుంటున్నారని చూపిస్తున్నాయి (అయితే డెమొక్రాట్‌ల కంటే రిపబ్లికన్లు దీనికి ఎక్కువ నిరోధకతను కలిగి ఉన్నారు).

కానీ స్వాతంత్ర్యానికి అనుకూలమని చెప్పుకునే చాలా మంది వ్యక్తులు వాస్తవానికి ఏదో ఒక పార్టీ వైపు మొగ్గు చూపుతారు మరియు ఫలితంగా విధేయతతో ఓటు వేస్తారు — 81%, 2019 ప్యూ రీసెర్చ్ అధ్యయనం ప్రకారం. దాని అర్థం అదే. అధ్యయనం ప్రకారం, “దేశం యొక్క కఠినమైన పక్షపాత విభజనలను తగ్గించే సామర్థ్యంతో స్వతంత్రులను తరచుగా రాజకీయ స్వేచ్ఛా ఏజెంట్లుగా చిత్రీకరిస్తారు. కానీ వాస్తవానికి, చాలా మంది స్వతంత్రులు రాజకీయంగా స్వతంత్రులు కారు. ”

అదే అధ్యయనం నిజమైన స్వతంత్రులలో స్థిరత్వం లేకపోవడాన్ని కూడా హైలైట్ చేసింది. ప్యూ ప్రకారం, 10 శాతం కంటే తక్కువ మంది అమెరికన్లు పూర్తిగా స్వతంత్రులుగా గుర్తించారు మరియు ఈ సమూహంలో “పక్షపాత ధోరణి లేదు”. అదనంగా, వారు తక్కువ రాజకీయంగా నిమగ్నమై ఉన్నారు, ఓటు నమోదు చేసుకునే అవకాశం తక్కువ మరియు వారు నమోదు చేసుకున్నప్పటికీ ఓటు వేసే అవకాశం తక్కువ.

ఇది మధ్యేవాద ఉద్యమాన్ని నిర్మించడానికి విస్తృత మరియు స్థిరమైన పునాది కాదు. మెరుగైన రాజకీయాల పట్ల ఉత్సాహం ఉన్నప్పటికీ, ప్రజల వైఖరులు వ్యతిరేకతను సూచిస్తున్నాయి. 2022 ప్యూ అధ్యయనంలో ప్రతిపక్షంలో ఉన్న వ్యక్తులపై ప్రతికూల అభిప్రాయాలు పెరుగుతున్నాయని కనుగొంది. 10 మంది రిపబ్లికన్‌లలో 7 మందికి పైగా మరియు 10 మంది డెమొక్రాట్లలో 6 మంది కంటే ఎక్కువ మంది తమ ప్రత్యర్థి అనైతిక మరియు నిజాయితీ లేని వ్యక్తి అని చెప్పారు. ఈ ఫలితాలు ఆరు సంవత్సరాల క్రితం ఒక అధ్యయనం కంటే గణనీయంగా ఎక్కువగా ఉన్నాయి.

బిడెన్ మరియు ట్రంప్ మధ్య వారి ఎంపికపై ఆధారపడి, కొంతమంది ఓటర్లు అధ్యక్షుడిగా పోటీ చేసే స్వతంత్ర అభ్యర్థులలో ఒకరికి ఓటు వేయవచ్చు. మరియు నో-లేబుల్ ప్రయత్నానికి కొంతమంది వ్యతిరేకులు భయపడే వాటిని వారు చేయగలరు. ఎన్నికల ఫలితాలను తారుమారు చేయడం ద్వారా. బిడెన్ మరియు ట్రంప్ ప్రచారాలు రెండూ రాబర్ట్ ఎఫ్. కెన్నెడీ జూనియర్ అభ్యర్థిత్వం గురించి ఆందోళన చెందాయి మరియు అతని అభ్యర్ధన నుండి పతనం నుండి తమ అభ్యర్థిని రక్షించడానికి వారు చేయగలిగినదంతా చేస్తున్నారు.

గ్రీన్ పార్టీ అభ్యర్థి జిల్ స్టెయిన్ మరియు విద్యావేత్త కార్నెల్ వెస్ట్‌తో సహా స్వతంత్ర అభ్యర్థులు మిస్టర్ బిడెన్ మరియు మిస్టర్ ట్రంప్ నుండి ఎంత మద్దతు ఇస్తారో ఇప్పుడు ఎవరికీ తెలియదు. ఇంతలో, నో లేబుల్స్ నాయకులు మధ్యేవాద ఉద్యమాన్ని నిర్మించాలనే తమ సంకల్పాన్ని వ్యక్తం చేశారు.

2022 ప్యూ సర్వేలో సంగ్రహించిన వైఖరులు ప్రస్తుత రాజకీయ వాతావరణం యొక్క వాస్తవికతను వివరించడంలో సహాయపడతాయి కాబట్టి బహుశా ఇది సమయం కాదు. నవంబర్‌లో జరిగే ఎన్నికలకు వెళ్లే విభజన, అసంతృప్తి మరియు భయాందోళనతో ఉన్న ఓటర్లు ఎదుర్కొంటున్న పరిస్థితి ఇది.