[ad_1]
పార్లమెంటరీ ఎన్నికలు సమీపిస్తున్న కొద్దీ, ప్రజాభిప్రాయాన్ని ప్రభావితం చేసే రాజకీయ పార్టీలకు సోషల్ మీడియా ఒక ముఖ్యమైన వేదికగా మారే అవకాశం ఉంది. ఏది ఏమైనప్పటికీ, యుగోవ్-మింట్-సిపిఆర్ మిలీనియల్ సర్వే నుండి తాజా అన్వేషణల ప్రకారం, రాజకీయ అభిప్రాయాలను ఏర్పరచడానికి మరియు అత్యంత విశ్వసనీయమైన మూలాధారం కోసం చాలా మంది పట్టణ భారతీయులు సోషల్ మీడియాను అతి తక్కువ విశ్వసనీయ సమాచార వనరుగా చూస్తున్నారు. వారు ప్రభుత్వ వనరులను ఇష్టపడతారని వారు విశ్వసిస్తున్నారు. కేవలం 35% మంది ప్రతివాదులు వాట్సాప్ మరియు ఇతర సోషల్ మీడియాలో స్నేహితులు మరియు కుటుంబ సభ్యులు పంపిన రాజకీయ సమాచారంపై తమకు “చాలా” లేదా “మితమైన” నమ్మకం ఉందని చెప్పారు, అయితే 60% కంటే ఎక్కువ మంది విశ్వసనీయ ప్రభుత్వ సమాచారం నేను మూలాలు మరియు వార్తాపత్రికలను విశ్వసిస్తున్నాను.
పార్లమెంటరీ ఎన్నికలు సమీపిస్తున్న కొద్దీ, ప్రజాభిప్రాయాన్ని ప్రభావితం చేసే రాజకీయ పార్టీలకు సోషల్ మీడియా ఒక ముఖ్యమైన వేదికగా మారే అవకాశం ఉంది. ఏది ఏమైనప్పటికీ, యుగోవ్-మింట్-సిపిఆర్ మిలీనియల్ సర్వే నుండి తాజా అన్వేషణల ప్రకారం, రాజకీయ అభిప్రాయాలను ఏర్పరచడానికి మరియు అత్యంత విశ్వసనీయమైన మూలాధారం కోసం చాలా మంది పట్టణ భారతీయులు సోషల్ మీడియాను అతి తక్కువ విశ్వసనీయ సమాచార వనరుగా చూస్తున్నారు. వారు ప్రభుత్వ వనరులను ఇష్టపడతారని వారు విశ్వసిస్తున్నారు. కేవలం 35% మంది ప్రతివాదులు వాట్సాప్ మరియు ఇతర సోషల్ మీడియాలో స్నేహితులు మరియు కుటుంబ సభ్యులు పంపిన రాజకీయ సమాచారంపై “చాలా” లేదా “మధ్యస్థంగా” నమ్మకంగా ఉన్నారని చెప్పారు, అయితే 60% కంటే ఎక్కువ విశ్వసనీయమైన ప్రభుత్వ సమాచారం నేను మూలాలు మరియు వార్తాపత్రికలను విశ్వసిస్తున్నాను.
పక్షపాత పక్షపాతం సమాచార వినియోగాన్ని ఎలా రూపొందిస్తుందో వెల్లడిస్తూ, ఒక వ్యక్తి యొక్క రాజకీయ విధేయత మరియు ఇష్టపడే వార్తల మూలం మధ్య సహసంబంధాన్ని అధ్యయనం కనుగొంది. భారతీయ జనతా పార్టీ (BJP) మద్దతుదారులు వార్తా ఛానెల్లు మరియు సోషల్ మీడియా పోస్ట్లపై చర్చలతో సహా వివిధ రకాల సమాచార వనరులకు మరింత ఓపెన్గా ఉన్నారు. దాదాపు 52% మంది వార్తా ఛానెల్ల వాదనలపై అధిక లేదా మితమైన విశ్వాసాన్ని కలిగి ఉన్నారు మరియు 43% కాంగ్రెస్ మద్దతుదారులకు కూడా ఇది వర్తిస్తుంది. ముఖ్యంగా, గణనీయమైన సంఖ్యలో భారతీయ జనతా పార్టీ మద్దతుదారులు (40%) సోషల్ మీడియా కంటెంట్ ఆధారంగా తమ రాజకీయ అభిప్రాయాలను ఏర్పరచుకోవడానికి సౌకర్యంగా ఉన్నారు మరియు 43% మంది సోషల్ మీడియా కంటెంట్ ఆధారంగా తమ రాజకీయ అభిప్రాయాలను ఏర్పరచుకోవడంలో సౌకర్యంగా ఉన్నారు. ప్రదేశాలలో వారు విన్న వార్తలను విశ్వసించండి.
హలో!ప్రీమియం కథనాలను చదవడం
ఒక వ్యక్తి యొక్క రాజకీయ విధేయత మరియు ఇష్టపడే వార్తల మూలం మధ్య పరస్పర సంబంధాన్ని అధ్యయనం కనుగొంది, పక్షపాత పక్షపాతం సమాచార వినియోగాన్ని ఎలా రూపొందిస్తుందో వెల్లడిస్తుంది. భారతీయ జనతా పార్టీ (BJP) మద్దతుదారులు వార్తా ఛానెల్లు మరియు సోషల్ మీడియా పోస్ట్లపై చర్చలతో సహా వివిధ రకాల సమాచార వనరులకు మరింత ఓపెన్గా ఉన్నారు. దాదాపు 52% మంది వార్తా ఛానెల్ల వాదనలపై అధిక లేదా మితమైన విశ్వాసాన్ని కలిగి ఉన్నారు మరియు 43% కాంగ్రెస్ మద్దతుదారులకు కూడా ఇది వర్తిస్తుంది. ముఖ్యంగా, గణనీయమైన సంఖ్యలో భారతీయ జనతా పార్టీ మద్దతుదారులు (40%) సోషల్ మీడియా కంటెంట్ ఆధారంగా తమ రాజకీయ అభిప్రాయాలను ఏర్పరచుకోవడంలో సౌకర్యంగా ఉన్నారు మరియు 43% మంది సోషల్ మీడియా కంటెంట్ ఆధారంగా తమ రాజకీయ అభిప్రాయాలను ఏర్పరచుకోవడానికి సౌకర్యంగా ఉన్నారు. ప్రదేశాలలో వారు విన్న వార్తలను విశ్వసించండి.
ఆన్లైన్లో మరియు సాంప్రదాయ మీడియాలో అందుబాటులో ఉన్న సమాచార సంపద ఉన్నప్పటికీ, పట్టణ భారతీయులు వారి కుటుంబాలు మరియు సమాజాలలో (మొత్తం 59%, 65% BJP మద్దతుదారులు మరియు 60% మంది కాంగ్రెస్ మద్దతుదారులు) గౌరవనీయ వ్యక్తులు మరియు పెద్దలపై అధిక స్థాయి విశ్వాసాన్ని ఉంచారు. అభిప్రాయం. ఆసక్తికరంగా, మీ ఆదాయం ఎక్కువగా ఉంటే, సోషల్ మీడియా సందేశాలు లేదా మార్కెట్లో మీరు వినే వార్తల వంటి అనధికారిక మూలాల ఆధారంగా మీరు మీ అభిప్రాయాలను రూపొందించుకునే అవకాశం ఎక్కువగా ఉంటుందని అధ్యయనం కనుగొంది. న్యూస్ ఛానల్ డిబేట్లలో కూడా అధిక ఆదాయ సంపాదకుల నమ్మకం పెరుగుతోంది.
డిసెంబర్ 2023లో నిర్వహించిన ఈ సర్వేలో 200 కంటే ఎక్కువ నగరాలు మరియు పట్టణాల నుండి 12,544 మంది పాల్గొన్నారు మరియు భారతదేశంలోని డిజిటల్ స్థానికుల ఎన్నికల-సంబంధిత వైఖరులపై దృష్టి సారించారు.
రాబోయే ఎన్నికలకు సంబంధించిన వివిధ అంశాలపై ప్రజల సెంటిమెంట్ను అర్థం చేసుకునే లక్ష్యంతో డిసెంబర్ 2023లో నిర్వహించిన ఆన్లైన్ సర్వేకు 200 కంటే ఎక్కువ నగరాలు మరియు పట్టణాల నుండి 12,544 మంది ప్రతిస్పందించారు. ప్రతివాదులు దాదాపు 84% మంది మిలీనియల్స్ లేదా అంతకంటే తక్కువ వయస్సు గలవారు (44% 1996 తర్వాత మరియు 40% 1981 మరియు 1996 మధ్య జన్మించారు). సర్వే, ఇప్పుడు దాని 11వ ఎడిషన్లో ఉంది, ఇది మింట్, యూగోవ్ ఇండియా మరియు సెంటర్ ఫర్ పాలసీ రీసెర్చ్ (CPR) మధ్య సహకారం మరియు భారతదేశంలోని డిజిటల్ స్థానికుల ఆకాంక్షలు, ఆందోళనలు మరియు వైఖరులను అన్వేషించడం లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది.
అబద్ధం గుర్తించడం
సర్వేకు ముందు సంవత్సరంలో చాలా మంది తప్పుదారి పట్టించే రాజకీయ సమాచారాన్ని ఎదుర్కొన్నప్పటికీ, అనధికారిక వార్తల మూలాలపై భారతీయులలో ఈ నమ్మకం ఉంది. తప్పుడు సమాచారం యొక్క సాధారణ రకాల జాబితాను అందించినప్పుడు, కేవలం 15% మంది ప్రతివాదులు మాత్రమే తాము పైన పేర్కొన్న వాటిలో దేనినీ ఎదుర్కోలేదని చెప్పారు. ప్రత్యర్థిని కించపరిచే లక్ష్యంతో నకిలీ వార్తలను ఎదుర్కొన్నామని 51% మంది చెప్పారు, మరియు 48% మంది తప్పుదారి పట్టించే మరియు అసంపూర్ణ వార్తల ముఖ్యాంశాలను చూశామని చెప్పారు. 45% మంది సందర్భోచితంగా ఉపయోగించిన పాత వీడియో లేదా ఫోటోను ఎదుర్కొన్నారు, మరియు 39% మంది రాజకీయ నాయకుడు తప్పుగా ఆపాదించడాన్ని ఎదుర్కొన్నారు, పార్టీ శ్రేణుల అంతటా ప్రతిస్పందనలతో ప్రతివాదులు కూడా ఇలాంటి సమాధానాలను ఇచ్చారు. తప్పుదారి పట్టించే కంటెంట్ను చూసేందుకు స్త్రీల కంటే పురుషులే ఎక్కువగా ఉన్నారు.
అయితే దీనికి కొన్ని రాజకీయ పక్షాలు కారణమా? బీజేపీకి ఉన్న ప్రజాదరణను దృష్టిలో ఉంచుకుని, కేవలం 26% మంది మాత్రమే సోషల్ మీడియాలో ప్రచారం చేస్తున్నారని ఆరోపించారు, 39% మంది పార్టీ అవగాహన కల్పించడానికి ఆన్లైన్ ప్లాట్ఫారమ్లను ఉపయోగిస్తుందని చెప్పారు. నేను సమాధానం చెప్పాను. దీనికి విరుద్ధంగా, ఇది కాంగ్రెస్కు 42% మరియు 23%. అయితే, ఈ అభిప్రాయాలు ధ్రువీకరించబడ్డాయి. ఒకరికి ఇష్టమైన రాజకీయ పార్టీపై తక్కువ నమ్మకం మరియు మరొక వైపు నమ్మకం లేదు. బిజెపి మద్దతుదారులలో, 58% మంది కాంగ్రెస్ సోషల్ మీడియాను ప్రచారం కోసం ఉపయోగిస్తుందని చెప్పారు, అయితే 52% మంది కాంగ్రెస్ మద్దతుదారులు బిజెపి గురించి ఇలాంటి అభిప్రాయాలను కలిగి ఉన్నారు. (ఈ శ్రేణి మొదటి భాగంలో చూపినట్లుగా, దాదాపు 47% మంది భారతీయ జనతా పార్టీకి ఎక్కువ మద్దతు ఇచ్చారు, అయితే 11% మంది మాత్రమే కాంగ్రెస్ వైపు మద్దతిచ్చారు.)
డిజిటల్ ఉపన్యాసం
కేవలం సగానికి పైగా ప్రతివాదులు సోషల్ మీడియాలో రాజకీయ చర్చల్లో చురుకుగా (ఎల్లప్పుడూ లేదా తరచుగా) పాల్గొంటారని చెప్పారు, అయితే కేవలం 16% మంది తాము ఎప్పుడూ పాల్గొనలేదని చెప్పారు. మహిళలు (49%) కంటే పురుషులు (58%) దీన్ని చేసే అవకాశం ఎక్కువగా ఉంది. మిలీనియల్స్ అత్యంత చురుకుగా ఉన్నారు (56%), కానీ ఇతర వయసుల వారు కూడా ఆసక్తిగల వినియోగదారులు. ఇతర మద్దతుదారుల కంటే (58%) BJP మద్దతుదారులు ఆన్లైన్ రాజకీయ చర్చలలో పాల్గొనే అవకాశం ఉంది.
ఆన్లైన్లో రాజకీయ చర్చల్లో చురుకుగా పాల్గొన్న వారిలో, 40% మంది ఇటీవల ఆన్లైన్లో తమ రాజకీయ అభిప్రాయాలకు సంబంధించి వేధింపులు లేదా ప్రతికూల పరస్పర చర్యలను ఎదుర్కొంటున్నట్లు నివేదించారు. స్వలింగ సంపర్కులు, ద్విలింగ సంపర్కులు లేదా అలైంగికులుగా గుర్తించే ప్రతివాదులు (57%) నేరుగా ప్రతివాదులు (37%) వారి రాజకీయ అభిప్రాయాల కారణంగా ఆన్లైన్ వేధింపులను నివేదించే అవకాశం ఉంది. సెక్స్ గణనీయంగా ఎక్కువగా ఉంది. అట్టడుగు వర్గాలకు చెందిన ప్రతివాదులు కూడా ఆన్లైన్ వేధింపులు పెరిగినట్లు నివేదించారు. హిందూ ప్రతివాదులు (40%) కంటే ముస్లిం ప్రతివాదులు ఆన్లైన్లో (44%) రాజకీయ చర్చల్లో చురుకుగా పాల్గొనే అవకాశం ఉంది.
రాబోయే వారాల్లో ఆన్లైన్లో ఎన్నికల ట్రంపెట్లు బిగ్గరగా పెరుగుతున్నందున, తప్పుదారి పట్టించే సమాచారం మరియు ఆన్లైన్ వేధింపులు మరోసారి ప్రసంగాన్ని కలుషితం చేయగలవని స్పష్టమవుతోంది. అయినప్పటికీ, రిసీవింగ్ ఎండ్లో ఉన్న వ్యక్తి మరొక చివర ఉన్నంత వరకు చాలా మంది వినియోగదారులు దాని గురించి పట్టించుకోకపోవచ్చునని పరిశోధనలు సూచిస్తున్నాయి.
ఇది 11వ సర్వే ఫలితాలను అందించే సిరీస్లో మూడవ భాగం. తదుపరి భాగంలో, పట్టణ భారతీయులు రాజకీయ పార్టీల సంక్షేమ విధానాలను ఎలా చూస్తారో చూద్దాం.
ఈ సర్వేలు పట్టణ, సంపన్న ఇంటర్నెట్ వినియోగదారుల పట్ల పక్షపాతంతో ఉన్నాయని గమనించండి, 89% మంది ప్రతివాదులు “NCCS-A” సామాజిక-ఆర్థిక వినియోగదారుల వర్గంలోకి వస్తారు.పద్దతి అంతటా గమనికలు ఇక్కడ. రా స్పందన డేటా ఈ నెలాఖరున ప్రచురించబడుతుంది.
[ad_2]
Source link
