ఉటా స్టేట్ బోర్డ్ ఆఫ్ ఎడ్యుకేషన్ ఇప్పుడు ఎడ్యుకేషన్ ఈక్విటీ నియమాలను రద్దు చేయడానికి వ్యతిరేకంగా ఓటు వేసింది

ఉటా స్టేట్ బోర్డ్ ఆఫ్ ఎడ్యుకేషన్ గురువారం ఎడ్యుకేషన్ ఈక్విటీ నియమాలను ఒక ఓటు తేడాతో ఉంచడానికి ఓటు వేసింది.

నియమాన్ని రద్దు చేయాలనే తీర్మానం 8-7 విఫలమైంది. అయితే, ఫిబ్రవరి 1వ తేదీన జరిగే తదుపరి సాధారణ సమావేశంలో సవరణను పునఃప్రారంభించాలని బోర్డు నిర్ణయించింది.

సూపరింటెండెంట్, స్కూల్ బోర్డు మరియు ఉటా ఎడ్యుకేషన్ అసోసియేషన్ రాష్ట్ర బోర్డును ఈ నిబంధనను ఉంచాలని కోరాయి.

స్టూడెంట్ ఎడ్యుకేషనల్ సర్వీసెస్‌లో ఈక్విటీపై కమిషన్ అడ్వైజరీ కమిటీ R277-328ని నిలుపుకోవాలని కూడా పిలుపునిచ్చింది, దీనిని తీవ్రమైన చర్చ తర్వాత 2021లో స్టేట్ బోర్డ్ ఆఫ్ ఎడ్యుకేషన్ ఏకగ్రీవంగా ఆమోదించింది.

ఈ నియమం ఎడ్యుకేషనల్ ఈక్విటీని “విద్యార్థులందరూ నేర్చుకోగలరని మరియు ప్రతి విద్యార్థి అవసరాల ఆధారంగా సమాన అవకాశాలను అందించడానికి వనరులు పంపిణీ చేయబడతాయని గుర్తించడం”గా నిర్వచిస్తుంది. అది జరిగేలా చూసేందుకు జిల్లాలు విద్యావేత్తలకు ఈక్విటీ శిక్షణ అందించాలని నియమం కోరింది.

నియమం ప్రకారం, ఎడ్యుకేషనల్ ఈక్విటీ అంటే “ప్రతి విద్యార్థి అవసరాల ఆధారంగా సమాన అవకాశాలను అందించడానికి విద్యార్థులందరికీ నేర్చుకునే మరియు వనరులను పంపిణీ చేసే సామర్థ్యం ఉందని గుర్తించడం.” ప్రతి విద్యార్థి యొక్క ప్రత్యేక నేపథ్యం మరియు పాఠశాల వాతావరణాన్ని గుర్తించి మరియు విద్యార్థులందరికీ నాణ్యమైన విద్యను అందజేసేలా నిధులు, కార్యక్రమాలు, విధానాలు, చొరవలు మరియు మద్దతులు సమానమైన వనరులను కలిగి ఉంటాయి. ”

బోర్డు సభ్యులు మూడు ఎంపికల మధ్య విభజించబడ్డారు: నియమాలను ఉంచడం, వాటిని సవరించడం లేదా వాటిని రద్దు చేయడం. నియమాన్ని రద్దు చేయాలని బోర్డు సభ్యులు జోసెఫ్ కెల్లీ, ఎమిలీ గ్రీన్ మరియు క్రిస్టినా బోడ్జెస్ ప్రతిపాదించారు.

బోర్డు వైస్ ప్రెసిడెంట్ మరియు స్కూల్ అడ్మినిస్ట్రేటర్ మోలీ హార్ట్ మాట్లాడుతూ, ఈ నిబంధనను రద్దు చేస్తే, విద్యావేత్తలకు విద్యా సమానత్వంపై మార్గదర్శకత్వం అందుబాటులో ఉండదు.

“నా ప్రశ్న ఇప్పటికీ ఉంది, మనం దానిని దేనితో భర్తీ చేస్తాము?” ఎందుకంటే ఈ సమస్యపై మనం మౌనంగా ఉండే ప్రపంచం ఉందని నేను అనుకోను. నేను నిజంగా కొన్ని పని పరిష్కారాలను కనుగొనాలనుకుంటున్నాను. మన జిల్లా ఎలా విభజించబడిందో మనందరికీ తెలుసునని అనుకుంటున్నాను. ఇది చాలా స్పష్టంగా ఉంది. “సహజంగానే ప్రతి ఒక్కరికి ఒక అభిప్రాయం ఉంటుంది,” హార్ట్ చెప్పాడు.

పాఠశాలల్లో క్రిటికల్ రేస్ థియరీని బోధించడంపై జాతీయ చర్చకు ప్రతిస్పందనగా 2021లో రాష్ట్ర చట్టసభ సభ్యుల ప్రత్యేక సెషన్‌లో బోర్డు సమావేశమవుతుందని బోర్డు యొక్క ఇతర వైస్ చైర్ అయిన జెన్నీ ఎర్లే చెప్పారు. సిఫారసులను చేర్చడానికి తాను నియమాలను రూపొందించినట్లు ఆయన చెప్పారు.

“మేము రూల్ 328ని అందించాము మరియు ఇది మునుపటి కంటే మెరుగైన భాగాలను కలిగి ఉన్నందున నేను దానికి ఓటు వేశాను” అని ఎర్లే చెప్పారు.

సెప్టెంబరులో, ప్రతినిధి టిమ్ జిమెనెజ్ (R-నార్త్ తులరే) మరియు సేన్. మైక్ కెన్నెడీ (R-ఆల్పైన్) ఉటా ఎన్నికల చక్రంలో HB427 ఆమోదించిన తర్వాత అర్ధవంతమైన చర్య లేకపోవడం గురించి మాట్లాడారు. మేము బోర్డ్ ఆఫ్ ఎడ్యుకేషన్‌కు ఒక లేఖ పంపాము నాయకత్వం మా లోతైన ఆందోళనలను వ్యక్తం చేస్తోంది. 2023 కాంగ్రెస్ ప్లీనరీ సెషన్.

జిమెనెజ్ స్పాన్సర్ చేసిన HB427, “పబ్లిక్ ఎడ్యుకేషన్‌లో వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛ” అని పేరు పెట్టబడింది. విద్యావేత్తలు విద్యార్థుల ఇంటిలో బోధించే హృదయపూర్వక విశ్వాసాలు, విలువలు మరియు ప్రమాణాలను మార్చడానికి మరియు వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛ సూత్రాలను ఉల్లంఘించేలా విద్యార్థులపై “బలవంతం” చేసే సూచనలను విధించడాన్ని చట్టం నిషేధిస్తుంది. పైన పేర్కొన్నదానికి విరుద్ధంగా ఉన్న వీక్షణ.

బిల్లులోని కొన్ని భాష ఫ్లోరిడా యొక్క వివాదాస్పద “వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛా చట్టం”గా పిలువబడే “వ్యతిరేక చట్టం”కి అద్దం పడుతుంది.

HB427 ఉటా పాఠశాలల్లో బోధించే ప్రతిదీ “వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛ యొక్క కొన్ని సూత్రాలకు” అనుగుణంగా ఉండాలి. వారి “జాతి, లింగం లేదా లైంగిక ధోరణి” కారణంగా ఎవరైనా “స్వాభావికంగా జాత్యహంకారం, సెక్సిస్ట్ లేదా అణచివేత” అని బోధించడాన్ని చట్టం నిషేధిస్తుంది.

HB427 “పురోగతి” అని ఎర్లే చెప్పారు. ఇది సూత్రాలపై ఆధారపడి ఉంటుంది. ఇది ఒక భావజాలం ఆధారంగా కాదు, సూత్రాల పత్రం, కాబట్టి ఇది పురోగతిలో ఉంది. ఇది మెరుగుపరుస్తుంది, ”అని అతను రాష్ట్ర బోర్డు నిబంధనలను ప్రస్తావిస్తూ చెప్పాడు.

జిమెనెజ్ గురువారం ఉదయం స్టేట్ బోర్డ్ ఆఫ్ ఎడ్యుకేషన్‌ను ఉద్దేశించి ప్రసంగించారు, హౌస్ నాయకత్వం మరియు పాఠశాల బోర్డు నాయకత్వం మధ్య “అవగాహన” ఉంది, పాఠశాల బోర్డు ఎటువంటి మార్పులను పరిగణనలోకి తీసుకోకుండా పూర్తిగా నియమాన్ని రద్దు చేస్తుంది. ”అని సూచించారు.

“రద్దు ఓటింగ్‌కు నాయకత్వం మద్దతు ఇచ్చినందుకు మరియు సవరణలు మరియు పూర్తి రద్దు ఓటు ఉండదనే అవగాహనతో సభ నాయకత్వంతో కలిసి పనిచేసినందుకు నేను కృతజ్ఞుడను” అని ఆయన అన్నారు.

“రాష్ట్ర చట్టానికి అనుగుణంగా పూర్తి రద్దు అవసరమని హౌస్ అర్థం చేసుకుంది” అని జిమెనెజ్ చెప్పారు.

ఆ రోజు తర్వాత, స్టేట్ బోర్డ్ ఆఫ్ ఎడ్యుకేషన్ ఛైర్మన్ జిమ్ మోస్ మాట్లాడుతూ, సమస్యకు ఇరువైపులా కాంగ్రెస్‌లోని అనేక మంది సభ్యులతో పాటు అనేక మంది తల్లిదండ్రులు, మాతృ సంస్థలు, అధ్యాపకులు మరియు పాఠశాల బోర్డు సభ్యులతో సమావేశమయ్యారు.

“ఈ సంస్థ దానిని రద్దు చేస్తానని నేను ఎప్పుడూ ఒప్పందం చేసుకోలేదు. నేను అలా చేయలేను. నేను అలా చేయను. సవరణ ఉండదని నేను ఎప్పుడూ ఒప్పందం చేసుకోలేదు. . నేను చేయలేను. అది, మరియు నేను దీన్ని చేయాలని అనుకోలేదు,” అని మోస్ చెప్పాడు.

గురువారం మధ్యాహ్నం, హార్ట్ హౌస్ స్పీకర్ మైక్ షుల్ట్జ్ (R-హూపర్) నుండి ఒక కమ్యూనికేషన్‌ను చదివారు, అందులో భాగంగా, స్టేట్ బోర్డ్ ఆఫ్ ఎడ్యుకేషన్ ఉటా లెజిస్లేచర్‌కు ముఖ్యమైన భాగస్వామి అని చెప్పారు.

“2023 శాసనసభ సెషన్‌లో, శాసనసభ HB427, పబ్లిక్ ఎడ్యుకేషన్‌లో వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛను ఆమోదించింది. బోర్డు నియమాలు చట్టానికి లోబడి ఉన్నాయా లేదా అనే దాని గురించి కొన్ని ఆందోళనలు లేవనెత్తబడ్డాయి. “అనుకూలతను అంచనా వేయడానికి మరియు వ్యత్యాసాలు పరిష్కరించబడటానికి మేము బోర్డుని ప్రోత్సహిస్తున్నాము. మేము మిమ్మల్ని అభినందిస్తున్నాము. భాగస్వామ్యాన్ని కొనసాగించండి మరియు బోర్డ్‌తో కలిసి పనిచేయడానికి ఎదురుచూస్తున్నాము” అని షుల్ట్ రాశాడు.

హార్ట్ కాంగ్రెస్ స్థానం “రద్దు” కాదు.” ఇది “ఉంచుకునే” విషయం కాదు. ఇది కేవలం మన పనిని చేయమని మరియు సమ్మతిని నిర్ధారించడానికి మరియు వివాదాలను పరిష్కరించడానికి అంచనా వేయమని చెబుతుంది. కాబట్టి కాంగ్రెస్ నుండి వచ్చిన సందేశం ఏమిటో స్పష్టంగా చెప్పండి” అని హార్ట్ అన్నారు.

కర్టిస్ లింటన్, ఇద్దరు నల్లజాతి పిల్లల తెల్ల తల్లితండ్రులు, ఉటాలోని ప్రభుత్వ పాఠశాలల్లో తన పిల్లల అనుభవాలను గమనించినప్పుడు, “అందరూ విద్యార్థులను ఒకే విధంగా ఏర్పాటు చేయరు” అని అతను గ్రహించాడు, అలాంటిదేమీ లేదని తాను కనుగొన్నట్లు కమిటీకి చెప్పాడు.

గురువారం సమావేశం సమీపిస్తున్నప్పుడు, ఈ సమయంలో బోర్డు నిబంధనలు ఇంత వివాదాస్పదంగా మరియు రద్దుకు లోబడి ఎందుకు ఉన్నాయని నేను ఆశ్చర్యపోయాను.

“కాంగ్రెస్‌ సభ్యుడు జిమెనెజ్‌ని విన్న తర్వాత, ఇది ఎందుకు అని నాకు అర్థమైంది. ఇది రాజకీయం. భయం ఉంది. నిజాయితీగా, అతను చెప్పిన దానితో నేను కొంచెం ఇబ్బంది పడ్డాను. ఇది ముప్పు, మరియు ఇది విద్యాపరమైన ఈక్విటీ పనిచేస్తుందని నిరూపించే పరిశోధన ఆధారంగా కాదు, దాని ఆధారంగా రాష్ట్రవ్యాప్తంగా ఉన్న సూపరింటెండెంట్‌లు, రాష్ట్రవ్యాప్తంగా ఉన్న పాఠశాల బోర్డులు మరియు మీ నుండి మీరు స్వీకరించిన పబ్లిక్ వ్యాఖ్యలపై. “ఈ నియమాలను అనుసరించండి,” అని మిస్టర్ లింటన్ అన్నారు.

“ఎడ్యుకేషనల్ ఈక్విటీ రాజకీయంగా మారుతోంది. మనం ఎందుకు భయపడుతున్నాం? నాకు అర్థం కాలేదు. ఎడ్యుకేషనల్ ఈక్విటీ అంటే విద్యార్థులందరికీ సమాన అవకాశం” అని ఆయన అన్నారు.

Utah యొక్క ఆరోన్ బుల్లెన్ R277-328 దశలవారీగా తొలగించబడే అవకాశం గురించి “ఉత్సాహంగా” ఉన్నానని చెప్పాడు.

రాష్ట్ర చట్టం “పిల్లలు జాత్యహంకారంగా పుట్టారని బోధించడాన్ని నిషేధిస్తుంది, కానీ (R277-) 328 దానిని నిషేధిస్తుంది, ఇది ఇద్దరిని ప్రత్యక్ష సంఘర్షణలో పడేస్తుంది.” “నేను వారిని అలా చేయడానికి అనుమతిస్తున్నాను,” అని అతను చెప్పాడు.

బోర్డు నియమాలు మరియు రాష్ట్ర చట్టం అస్థిరంగా లేవని బోర్డు సాధారణ న్యాయవాది బోర్డుకు సలహా ఇచ్చారని బోర్డు సభ్యుడు కరోల్ లియర్ చెప్పారు.

అయితే చట్టంలోని రెండు భాగాలను బోర్డు నిబంధనలలో చేర్చలేదని బోర్డు సభ్యుడు సిండి డేవిస్ తెలిపారు.

బోర్డు సభ్యుడు బ్రెంట్ J. స్ట్రాట్ ప్రతిస్పందించారు: మేము దానిని విస్మరించామని ప్రజలు చెప్పడం మాకు ఇష్టం లేదు. …ఈ నియమాన్ని మెరుగుపరుచుకోవచ్చు,” అన్నాడు.

రాష్ట్ర పాఠశాల బోర్డు మరియు సూపరింటెండెంట్ ద్వారా ప్రస్తుత పాఠశాల బోర్డు నిబంధనలకు ఏకగ్రీవ మద్దతు ఒప్పించదగినదని లియర్ చెప్పారు.

“ఇది ఏకగ్రీవ ఓటు. … ప్రత్యర్థులు లేరు. ఇది మా భాగస్వాముల నుండి చాలా బలమైన సందేశం, స్థానిక స్థాయిలో మేము ఎల్లప్పుడూ వింటున్నామని చెప్పేది” అని లియర్ చెప్పారు.

“మేము స్థానిక స్థాయిలో ఈ వ్యక్తులను విశ్వసిస్తే మరియు వారికి ఈ నియమం అవసరమని మరియు ఈ నియమం సహాయపడుతుందని వారు నిజంగా చెబితే, మనం వారి మాట వినాలని నేను భావిస్తున్నాను” అని ఆమె చెప్పింది.