[ad_1]
I1914లో, మొదటి ప్రపంచ యుద్ధం సందర్భంగా, H.G. వెల్స్ మరింత పెద్ద అగ్ని ప్రమాదం సంభవించే అవకాశం గురించి ఒక నవల ప్రచురించారు. విముక్తి ప్రపంచం మాన్హట్టన్ ప్రాజెక్ట్కి ముప్పై సంవత్సరాల ముందు, “మానవజాతి” [to] సగం నగరాన్ని నాశనం చేయడానికి తగినంత సంభావ్య శక్తిని మీ హ్యాండ్బ్యాగ్లో ఉంచుకోండి. ”ఒక ప్రపంచ యుద్ధం చెలరేగుతుంది, అణు అపోకలిప్స్ను ప్రేరేపిస్తుంది. శాంతిని సాధించడానికి, ప్రపంచ ప్రభుత్వాన్ని ఏర్పాటు చేయడం అవసరం.
వెల్స్ కొత్త సాంకేతికత యొక్క ప్రమాదాల గురించి మాత్రమే కాకుండా, ప్రజాస్వామ్యం యొక్క ప్రమాదాల గురించి కూడా ఆందోళన చెందారు. వెల్స్ యొక్క ప్రపంచ ప్రభుత్వం ప్రజాస్వామ్య సంకల్పంతో సృష్టించబడలేదు, కానీ నిరపాయమైన నియంతృత్వంగా విధించబడింది. “పాలించినవారు మౌనంగా తమ సమ్మతిని చూపుతారు” అని ఇంగ్లండ్ రాజు ఎక్బర్ట్ భయంకరంగా చెప్పాడు. వెల్స్ కోసం, “సామాన్య ప్రజలు” “సామాజిక వ్యవహారాలు మరియు ప్రజా వ్యవహారాలలో హింసాత్మక మూర్ఖులు.” విద్యావంతులు, శాస్త్రీయ దృక్పథం ఉన్న ఉన్నతవర్గం మాత్రమే “ప్రజాస్వామ్యాన్ని దాని నుండి రక్షించుకోగలరు.”
ఒక శతాబ్దం తరువాత, మరొక సాంకేతికత ఇలాంటి విస్మయాన్ని మరియు భయాన్ని కలిగిస్తుంది: కృత్రిమ మేధస్సు. సిలికాన్ వ్యాలీ బోర్డ్రూమ్ల నుండి దావోస్ బ్యాక్రూమ్ల వరకు, రాజకీయ నాయకులు, టెక్ మొగల్లు మరియు విద్యావేత్తలు AI యొక్క అపారమైన ప్రయోజనాలను చూసి ఆనందిస్తున్నారు, అయితే సూపర్ ఇంటెలిజెంట్ మెషీన్లు ప్రపంచాన్ని స్వాధీనం చేసుకుంటాయనే ఆశ లేదు. ప్రపంచం వయస్సు పెరిగే కొద్దీ, ఆందోళనలు ఉన్నాయి. AI మానవాళికి ముగింపు పలకవచ్చు. మరియు, ఒక శతాబ్దం క్రితం, ప్రజాస్వామ్యం మరియు సామాజిక నియంత్రణ యొక్క ప్రశ్నలు చర్చకు కేంద్రంగా ఉన్నాయి.
2015లో, జర్నలిస్ట్ స్టీఫెన్ లెవీ, OpenAI యొక్క ఇద్దరు వ్యవస్థాపకులు ఎలోన్ మస్క్ మరియు సామ్లను ఇంటర్వ్యూ చేసారు, ఇది రెండు సంవత్సరాల క్రితం మానవునిలా కనిపించే చాట్బాట్ అయిన ChatGPT విడుదలతో ప్రజల దృష్టిని ఆకర్షించింది.・Altmanతో ఇంటర్వ్యూ. AI యొక్క సంభావ్య ప్రభావానికి భయపడి, సిలికాన్ వ్యాలీ మొగల్స్ కంపెనీని లాభాపేక్షలేని స్వచ్ఛంద ట్రస్ట్గా స్థాపించారు, “మానవత్వం అందరికీ” ప్రయోజనం చేకూర్చడానికి సాంకేతికతను నైతిక పద్ధతిలో అభివృద్ధి చేయాలనే లక్ష్యంతో.
AI యొక్క భవిష్యత్తు గురించి లెవీ మస్క్ మరియు ఆల్ట్మాన్లను అడిగారు. “ఆలోచనలో రెండు పాఠశాలలు ఉన్నాయి,” మస్క్ అన్నాడు. “మీకు చాలా AI కావాలా లేదా కొన్ని కావాలా? నేను మరింత ఉత్తమంగా భావిస్తున్నాను.”
“నేను దానిని డాక్టర్ ఈవిల్లో ఉపయోగించినట్లయితే, అది నాకు అధికారాలను ఇవ్వలేదా?” లెవీ అడిగాడు. కొద్ది మంది వ్యక్తులు మాత్రమే సాంకేతికతను నియంత్రిస్తే, డాక్టర్ ఈవిల్ మరింత సాధికారత పొందే అవకాశం ఉందని ఆల్ట్మాన్ ప్రతిస్పందిస్తూ, “అలా అయితే, మేము నిజంగా చెడ్డ పరిస్థితిలో ఉంటాము.” Ta.
వాస్తవానికి, ఆ “చెడ్డ ప్రదేశం” సాంకేతిక సంస్థలచే నిర్మించబడుతోంది. మస్క్ ఆరు సంవత్సరాల క్రితం OpenAI యొక్క బోర్డు నుండి రాజీనామా చేసి, తన స్వంత AI ప్రాజెక్ట్ను అభివృద్ధి చేస్తున్నాడు, కానీ ఇప్పుడు అతను ప్రజా ప్రయోజనాల కంటే లాభానికి ప్రాధాన్యత ఇస్తున్నాడని మరియు “మానవత్వం యొక్క ప్రయోజనం కోసం AI అభివృద్ధిని విస్మరిస్తున్నాడని” అతను ఇప్పుడు ఆరోపించబడ్డాడు. .
2019లో, OpenAI పెట్టుబడిదారుల నుండి, ముఖ్యంగా మైక్రోసాఫ్ట్ నుండి డబ్బును సేకరించడానికి వాణిజ్య అనుబంధ సంస్థను సృష్టించింది. మేము 2022లో ChatGPTని విడుదల చేసినప్పుడు, మోడల్ యొక్క అంతర్గత పనితీరు దాచబడింది. విమర్శలకు ప్రతిస్పందనగా, OpenAI వ్యవస్థాపకులలో ఒకరైన మరియు ఆ సమయంలో కంపెనీ చీఫ్ సైంటిస్ట్ అయిన ఇల్యా సత్స్కేవా, హానికరమైన నటులు దీనిని ఉపయోగించకుండా “పెద్ద నష్టం కలిగించడానికి” నిరోధించడానికి కంపెనీ యొక్క బహిరంగత రూపొందించబడింది అని అతను వాదించాడు. . సాంకేతికత భయం నిఘా నుండి కవచాన్ని సృష్టించడానికి ఒక కవర్గా మారింది.
మస్క్ దావాకు ప్రతిస్పందనగా, OpenAI గత వారం మస్క్ మరియు కంపెనీ డైరెక్టర్ల బోర్డులోని ఇతర సభ్యుల మధ్య వరుస ఇమెయిల్లను విడుదల చేసింది. ఓపెన్ఏఐ ఎప్పటికీ తెరవబడదని బోర్డు సభ్యులందరూ మొదటి నుండి అంగీకరించారని ఇవన్నీ స్పష్టం చేస్తున్నాయి.
AI అభివృద్ధి చెందుతున్నప్పుడు, సట్స్కేవర్ మస్క్కి ఇలా వ్రాశాడు: openAIలో “ఓపెన్” అంటే AI అభివృద్ధి చెందిన తర్వాత ప్రతి ఒక్కరూ దాని ఫలితాల నుండి ప్రయోజనం పొందాలి. [sic] ఇది నిర్మించబడింది, కానీ మీరు సైన్స్ను భాగస్వామ్యం చేయకుంటే అది పూర్తిగా మంచిది. ” “అవును,” మిస్టర్ మస్క్ బదులిచ్చారు. దావా యొక్క స్వభావంతో సంబంధం లేకుండా, ఇతర టెక్ మొగల్ల వలె మస్క్ దీనికి తెరవలేదు. OpenAIకి ఎదురయ్యే చట్టపరమైన సవాళ్లు జవాబుదారీతనం కోసం ప్రయత్నించడం కంటే సిలికాన్ వ్యాలీలో అధికార పోరాటం.
వెల్స్ రాశారు విముక్తి ప్రపంచం గొప్ప రాజకీయ గందరగోళ సమయంలో, శ్రామిక వర్గానికి ఓటు హక్కును విస్తరించడంలో చాలా మంది ప్రజలు ప్రశ్నిస్తున్నప్పుడు.
“మీరు కోరుకున్నది అదేనా, మరియు దానిని మీకు వదిలివేయడం సురక్షితమేనా?” [the masses]ఫాబియన్ బీట్రైస్ వెబ్ ఆశ్చర్యపోయాడు, ‘బ్యాలెట్ బాక్స్ దాని విస్తారమైన సంపద మరియు సుదూర ప్రాంతాలలో బ్రిటిష్ ప్రభుత్వాన్ని సృష్టిస్తుంది మరియు నియంత్రిస్తుంది?’ ఇది వెల్స్ నవల యొక్క గుండెలో ఉంది. ఇది ఎవరికి అనే ప్రశ్న. ప్రజలు తమ భవిష్యత్తును అప్పగించగలరా?”
ఒక శతాబ్దం తరువాత, మనం మరోసారి ప్రజాస్వామ్య ధర్మాల గురించి వేడి చర్చలలో నిమగ్నమై ఉన్నాము. కొందరికి, ఇటీవలి సంవత్సరాలలో ఏర్పడిన రాజకీయ గందరగోళం ప్రజాస్వామ్య విపరీతమైన ప్రభావం, హేతుబద్ధత లేని మరియు చదువుకోని వ్యక్తులను ముఖ్యమైన నిర్ణయాలు తీసుకోవడానికి అనుమతించడం ఫలితంగా ఏర్పడింది. బ్రెగ్జిట్ ప్రజాభిప్రాయ సేకరణ తర్వాత రిచర్డ్ డాకిన్స్ అంగీకరించినట్లుగా, “అనార్హమైన సాధారణ వ్యక్తులపై చాలా క్లిష్టమైన మరియు అధునాతన చారిత్రక నిర్ణయాలు తీసుకునే బాధ్యతను ఉంచడం అన్యాయం.
మరికొందరు సాధారణ ప్రజల పట్ల ఇటువంటి ధిక్కారమే ప్రజాస్వామ్యంలో లోపాలకు దోహదపడుతుందని, ఇక్కడ జనాభాలోని పెద్ద వర్గాల ప్రజలు సమాజం ఎలా నడుస్తుందో చెప్పలేమని భావిస్తారు.
ఇది సాంకేతికత గురించి చర్చలను కూడా ప్రభావితం చేసే అసహ్యకరమైనది.ఇష్టం ప్రపంచం విముక్తి పొందింది, AI చర్చ సాంకేతికతపై మాత్రమే కాకుండా, బహిరంగత మరియు నియంత్రణ ప్రశ్నలపై కూడా దృష్టి పెడుతుంది. భయంకరంగా తగినంత, మేము “సూపర్ ఇంటెలిజెంట్” యంత్రాలకు దూరంగా ఉన్నాము. మరొక AI కంపెనీ అయిన ఆంత్రోపిక్ గత వారం విడుదల చేసిన ChatGPT మరియు Claude 3 వంటి నేటి AI మోడల్లు, ఒక క్రమంలో తదుపరి పదం ఏమిటో అంచనా వేయడంలో చాలా మంచివి, అవి మానవుని లాంటి పదాలను అంచనా వేయగలవు. మోసం చేయగలవు. అది పట్టుకోగలదని మనం ఆలోచిస్తున్నాము. సంభాషణ. అయినప్పటికీ, వారు మానవ కోణంలో తెలివైనవారు కాదు, వాస్తవ ప్రపంచం గురించి తక్కువ అవగాహన కలిగి ఉంటారు మరియు మానవత్వాన్ని తుడిచిపెట్టడానికి ప్రయత్నించరు.
AI ద్వారా ఎదురయ్యే సమస్యలు అస్తిత్వమైనవి కావు, సామాజికమైనవి. అల్గారిథమిక్ బయాస్ నుండి సామూహిక నిఘా వరకు, తప్పుడు సమాచారం మరియు సెన్సార్షిప్ నుండి కాపీరైట్ చౌర్యం వరకు, మా ఆందోళన ఏమిటంటే, యంత్రాలు ఏదో ఒక రోజు మానవులపై అధికారాన్ని ప్రయోగించవచ్చని కాదు, కానీ అవి ఇప్పటికే అసమాన శక్తిని కలిగి ఉన్నాయని మరియు అన్యాయాన్ని బలోపేతం చేసే మార్గాల్లో మరియు అధికారంలో ఉన్నవారికి సాధనాలను అందజేస్తాయి. ఉపయోగించడానికి. వారి అధికారాన్ని బలోపేతం చేయండి.
అందుకే మనం “ఆపరేషన్ ఎక్బర్ట్” అని పిలుస్తాము, కొన్ని సాంకేతికతలు చాలా ప్రమాదకరమైనవి, అవి ప్రజాస్వామ్య ఒత్తిడిపై ఎంపిక చేసిన కొద్దిమందిచే నియంత్రించబడాలి అనే వాదన చాలా ప్రమాదకరమైనది. సమస్య కేవలం డాక్టర్ ఈవిల్ మాత్రమే కాదు, నిఘా నుండి తమను తాము రక్షించుకోవడానికి డాక్టర్ ఈవిల్ యొక్క భయాన్ని ఉపయోగించే వ్యక్తులు.
[ad_2]
Source link