[ad_1]
కొత్త సంవత్సరంలో, కాలిఫోర్నియా చట్టసభ సభ్యులు చిన్న వ్యాపారాలను పెంచే ప్రయత్నంలో రాష్ట్రంలో గంజాయిని పెంచడానికి మరియు విక్రయించడానికి అనుమతులు పొందే ప్రక్రియను క్రమబద్ధీకరించాలా వద్దా అని పరిశీలిస్తారు.
కాలిఫోర్నియాలో గంజాయి పెంపకం మరియు రిటైల్ కోసం విస్తృతమైన “తాత్కాలిక లైసెన్స్” వ్యవస్థ కఠినమైన వార్షిక లైసెన్స్లకు అనుకూలంగా 2026లో ముగుస్తుంది కాబట్టి వారి చర్చలు కీలక దశకు చేరుకున్నాయి. ఇంకా చాలా మందికి అనుమతుల కోసం ఏళ్ల తరబడి నిరీక్షణ కొనసాగుతోంది.
“ఈ రైతులలో చాలామంది బహుశా 2018 ప్రారంభంలో అనుమతులు పొందడానికి ప్రయత్నిస్తున్న సిస్టమ్లోకి ప్రవేశించారు” అని కాలిఫోర్నియా రూరల్ కౌంటీ రిప్రజెంటేటివ్స్ గ్రూప్ కోసం గంజాయి పాలసీ డైరెక్టర్ సారా డుక్వేట్ ది హిల్తో అన్నారు.
“లైన్లో చాలా మంది ఉన్నారు,” డుక్వేట్ కొనసాగించాడు. “సాధ్యమైనంత త్వరగా వార్షిక లైసెన్స్లను జారీ చేయగలమని మేము ఆశిస్తున్నాము.”
రాబోయే బిల్లు, SB-508, అవసరమైన పర్యావరణ సమీక్ష ప్రక్రియను ఏకీకృతం చేయడం ద్వారా అనుమతిని వేగవంతం చేయడానికి ప్రయత్నిస్తుంది. ప్రస్తుతం, కాలిఫోర్నియాలోని అన్ని గంజాయి వ్యాపారాలు తప్పనిసరిగా 2016 యొక్క ప్రతిపాదన 64 ద్వారా తప్పనిసరి చేయబడిన రాష్ట్ర పర్యావరణ చట్టాలకు లోబడి ఉండాలి.
చిన్న వ్యాపార యజమానులకు భారం కలిగించే అధిక పర్యవేక్షణను ఇది తగ్గిస్తుందని బిల్లుకు మద్దతుదారులు అంటున్నారు. కానీ ప్రత్యర్థులు ప్రతిపాదన ఈ లక్ష్యాన్ని సాధించడంలో విఫలమవుతుందని మరియు సహజ వనరులకు హాని కలిగిస్తుందని భయపడుతున్నారు.
ఫిబ్రవరి 2023లో SB-508ని ప్రవేశపెట్టిన రాష్ట్ర సెనేటర్ జాన్ లైర్డ్ (D), తన ఉద్దేశ్య ప్రకటనలో, ఈ చర్య “నిరుపయోగమైన సమీక్షలను తొలగించడం ద్వారా గంజాయి లైసెన్స్ ఆమోదాలను” సులభతరం చేస్తుందని చెప్పారు. ఇది చాలా కష్టపడుతుందని అతను చెప్పాడు. చట్టబద్ధమైన గంజాయిని బలోపేతం చేయండి. సంత.
పర్యావరణ సమీక్షలపై రాష్ట్ర పర్యవేక్షణను తగ్గించడం ద్వారా మరియు స్థానిక ప్రభుత్వాలకు కొంత బాధ్యతను బదిలీ చేయడం ద్వారా బిల్లు దీనిని పూర్తి చేస్తుంది.
1970ల కాలిఫోర్నియా ఎన్విరాన్మెంటల్ ఈక్విటీ యాక్ట్ (CEQA) ప్రకారం, “లీడ్ ఏజెన్సీలు” అని పిలవబడేవి (సాధారణంగా కౌంటీలు లేదా నగరాల వంటి స్థానిక అధికార పరిధి) సమీక్షల వంటి పర్యావరణ ప్రభావ అంచనాల తయారీని పర్యవేక్షించే ప్రాథమిక బాధ్యతను కలిగి ఉంటాయి. గంజాయి అనుమతి కోసం అవసరం.
ఈ లీడ్ ఏజెన్సీకి రాష్ట్ర-స్థాయి “బాధ్యతాయుతమైన ఏజెన్సీ” జోడించబడింది (ఈ సందర్భంలో, రాష్ట్ర గంజాయి నియంత్రణ ఏజెన్సీ), ఇది ప్రాజెక్ట్పై కొంత విచక్షణను కూడా కలిగి ఉంది.
SB-508 చట్టంగా మారితే, స్థానిక ప్రభుత్వాలు రాష్ట్ర-స్థాయి పర్యవేక్షణ లేకుండా లీడ్ ఏజెన్సీలుగా పని చేయగలవు మరియు CEQAని నిర్వహించే గవర్నర్ కార్యాలయ శాఖకు సమ్మతి పత్రాలను సమర్పించడానికి పూర్తిగా బాధ్యత వహిస్తాయి.
వాణిజ్య గంజాయి సాగు విషయంలో, నగరం లేదా కౌంటీ తప్పనిసరిగా పర్యావరణ ప్రభావ ప్రకటన లేదా “తగ్గించిన ప్రతికూల ప్రకటన” (ప్రాజెక్ట్లో మార్పులు కొన్ని ఆందోళనకరమైన ప్రభావాలను ఎలా నివారిస్తాయో సూచిస్తాయి) నోటిఫికేషన్ను తప్పనిసరిగా జారీ చేసినట్లు సూచించాలి.
మరోవైపు, రిటైల్ గంజాయి ప్రాజెక్ట్లు, ప్రాజెక్ట్ CEQA నుండి ఎందుకు మినహాయించబడిందో పేర్కొంటూ “మినహాయింపు నోటీసు”ని సమర్పించాల్సి ఉంటుంది.
SB-508 మే చివరిలో కాలిఫోర్నియా సెనేట్ అంతస్తును ఆమోదించింది మరియు ఈ వేసవిలో రాష్ట్ర అసెంబ్లీ యొక్క వ్యాపారం, వృత్తి మరియు సహజ వనరుల కమిటీ ఆమోదించింది. బాగున్నారా!
అసెంబ్లీ కేటాయింపుల కమిటీలో సెప్టెంబర్లో జరిగే విచారణ చివరికి వాయిదా పడింది, అయితే బిల్లు గురించి తెలిసిన వ్యక్తుల ప్రకారం, ఆ సెషన్ను 2024 ప్రారంభంలో నిర్వహించవచ్చు.
తదుపరి విచారణ ఎప్పుడు నిర్వహించబడుతుందో ధృవీకరించమని అడిగినప్పుడు, మిస్టర్ లైర్డ్ ప్రెస్ సెక్రటరీ, జస్టిన్ ట్రాన్, ఖచ్చితమైన తేదీని ఊహించడం ఇష్టం లేదని చెప్పారు.
“చిన్న-స్థాయి గంజాయి పెంపకందారులకు మద్దతును నిర్ధారించడానికి వచ్చే ఏడాది శాసన ప్రక్రియలో వాటాదారులతో కలిసి పనిచేయడానికి సెనేటర్లు ఎదురుచూస్తున్నారు” అని ట్రాన్ ఒక ఇమెయిల్ ప్రకటనలో తెలిపారు.
కాలిఫోర్నియా గ్రామీణ సంఘాలకు మద్దతిచ్చే సంస్థకు నేతృత్వం వహిస్తున్న డుక్వేట్, వ్యాపారాలు వార్షిక లైసెన్సులను పొందేందుకు పట్టే సమయాన్ని “తగ్గిస్తుందని” అతను విశ్వసిస్తున్న బిల్లుకు మద్దతు తెలిపారు.
“నిబంధనలను స్థిరీకరించడానికి మరియు వ్యాపారాలను కొనసాగించడానికి ఇది చాలా ముఖ్యమైనది” అని ఆమె చెప్పింది.
బిల్లు వాస్తవానికి CEQA అవసరాలను సడలించదని, తక్కువ రాష్ట్ర ప్రమేయం ఉన్న స్థానిక ప్రభుత్వాల ద్వారా మాత్రమే సమీక్ష జరుగుతుందని డుక్వేట్ వాదించారు.
ఇప్పటికే ఈ రోజు, కౌంటీలు మరియు నగరాలు “వాస్తవానికి మైదానంలో సైట్-బై-సైట్ CEQA ఆడిట్లు చేస్తున్నాయి” అని ఆమె వివరించారు.
పూర్తి చేయడానికి ఒక సంవత్సరం వరకు పట్టే “బలమైన స్థానిక ప్రక్రియ” తరువాత, రాష్ట్రం కనుగొన్న వాటిని మూల్యాంకనం చేస్తుంది, వ్యాఖ్యలు చేస్తుంది మరియు వివిధ షరతులను అభ్యర్థిస్తుంది, డుక్వేట్ చెప్పారు.
“ఇది ఒక తక్కువ అడుగు పడుతుంది మరియు ప్రాథమికంగా వార్షిక అనుమతులను మరింత త్వరగా జారీ చేయడానికి మాకు అనుమతిస్తుంది,” ఆమె చెప్పింది.
“మరియు అనేక విధాలుగా ఇది అనవసరమైన దశ, ఎందుకంటే CEQA ఇప్పటికీ జరుగుతోంది. ఇది స్థానిక అధికార పరిధిచే చేయబడుతుంది,” డుక్వేట్ జోడించారు.
అయితే రాష్ట్ర హౌస్ అప్రాప్రియేషన్స్ కమిటీ ఆగస్టు విశ్లేషణ ప్రకారం, ఈ కొలత “ఓటర్లు ప్రాప్. 64ను ఆమోదించినప్పుడు వారి ఉద్దేశ్యానికి విరుద్ధంగా ఉంది” అని పర్యావరణ సమూహాలు చెబుతున్నాయి.
బిల్లును వ్యతిరేకించే వారు దాని ఆమోదంపై దావా వేస్తే, సాధారణ నిధుల వ్యయంలో రాష్ట్రం వందల వేల డాలర్లను కోల్పోతుందని పత్రాలు చెబుతున్నాయి.
జూలైలో అసెంబ్లీ నేచురల్ రిసోర్సెస్ కమిటీ విడుదల చేసిన మరో విశ్లేషణ, “గంజాయి ప్రాజెక్టుల కోసం CEQA విధానాలు కౌంటీని బట్టి విస్తృతంగా మారుతుంటాయి” అని ఆందోళన వ్యక్తం చేసింది, అయితే రాష్ట్ర స్థాయి సమీక్షలు “భారం లేదా నకిలీవి.” ఆలోచనపై సందేహాన్ని కలిగిస్తుంది.
పత్రం “అస్థిరత అని తెలిసిన స్థానిక CEQA సమీక్షలపై షరతులు లేకుండా ఆధారపడటం, ప్రాప్. 64 యొక్క ఉన్నతమైన వాగ్దానానికి అనుగుణంగా కనిపించడం లేదు” అని ముగించారు.
యూనివర్శిటీ ఆఫ్ సదరన్ కాలిఫోర్నియా యొక్క ప్రైస్ స్కూల్ ఆఫ్ పబ్లిక్ పాలసీలో ప్రొఫెసర్ రోసాలీ పాకులా మాట్లాడుతూ, ఈ పర్యావరణ అవసరాలను సడలించడం చిన్న వ్యాపార యజమానులకు సహాయపడుతుందని తాను భావించడం లేదు.
గంజాయి ఉత్పత్తిని చౌకగా చేయడానికి తీసుకున్న ఏవైనా చర్యలు పెద్ద-స్థాయి ఉత్పత్తిదారులకు ప్రయోజనం చేకూరుస్తాయని ఆమె వాదించింది, ఎందుకంటే “వారు ఇప్పటికే చిన్న-స్థాయి ఉత్పత్తిదారుల కంటే ఆర్థికంగా ఎక్కువ ఉత్పత్తి చేయగలరు.”
“పెద్ద మరియు చిన్న ఉత్పత్తిదారులకు బోర్డు అంతటా వర్తించే నిబంధనలను మార్చడం చిన్న కంపెనీలకు ఏమాత్రం సహాయం చేయదు” అని యూనివర్శిటీ ఆఫ్ సదరన్ కాలిఫోర్నియా యొక్క స్కేఫర్ సెంటర్ ఫర్ హెల్త్ పాలసీ అండ్ ఎకనామిక్స్లో సీనియర్ ఫెలో అయిన పాకులా అన్నారు.
“ఇది వ్యవసాయ ఉత్పత్తి మరియు ఇది ఎల్లప్పుడూ పెద్ద ఎత్తున మరింత చౌకగా ఉత్పత్తి చేయబడుతుంది,” ఆమె జోడించారు.
పర్యావరణ సమీక్ష పద్ధతులలో సంభావ్య మార్పులతో సంబంధం లేకుండా, చిన్న గంజాయి పెంపకందారులు మరియు చిల్లర వ్యాపారులు పెద్ద కంపెనీలకు సవాళ్లను ఎదుర్కొంటారని డుక్వేట్ అంగీకరించారు.
“ప్రస్తుతం పోటీ చేయడం చాలా కష్టం, దాని గురించి ఎటువంటి ప్రశ్న లేదు,” అని ఆమె చెప్పింది, అయితే లైసెన్సింగ్ ప్రక్రియను క్రమబద్ధీకరించాల్సిన అవసరం ఉందని పేర్కొంది.
పర్యావరణ ప్రభావం పరంగా ఇటువంటి “చిన్న మార్పులను” అమలు చేయడం తక్కువ ప్రమాదం మరియు చట్టవిరుద్ధమైన గంజాయి మార్కెట్ నుండి ప్రజలను దూరంగా ఉంచడంలో సహాయపడుతుంది, ఇది చాలా పర్యావరణ నష్టానికి కారణమని ఆమె నమ్ముతుంది. ఇది సాధ్యమేనని ఆమె వివరించారు.
అక్రమ గంజాయి సాగు సాధారణంగా కొండలు మరియు ఇతర మారుమూల ప్రాంతాలలో జరుగుతుందని, సాగుదారులు అడవులను తుడిచివేయడం మరియు నిషేధించబడిన క్రిమిసంహారక మందులను ఉపయోగించడం వంటివి జరుగుతాయని డుక్వేట్ చెప్పారు.
ఇటువంటి కార్యకలాపాలు ఉత్తర కాలిఫోర్నియా ప్రవాహాలను కలుషితం చేయగలవని ఆమె నొక్కి చెప్పింది, ఇవి రాష్ట్రంలోని మిగిలిన తాగునీటి సరఫరాకు ఉపనదులుగా పనిచేస్తాయి మరియు భూమికి దీర్ఘకాలిక నష్టం కలిగిస్తాయి.
“నిజమైన పర్యావరణ క్షీణత ఎక్కడ జరుగుతుందో మనం గట్టిగా పరిశీలించాల్సిన అవసరం ఉంది, మరియు చెత్త చెత్త చట్టపరమైన మార్కెట్లో లేదు” అని డుక్వేట్ చెప్పారు.
“సిస్టమ్ పని చేస్తుందని మరియు వ్యక్తులు వారి లైసెన్స్లను పొందగలరని నిర్ధారించుకోవడం స్థానిక దృక్పథం మరియు రాష్ట్ర దృక్పథం రెండింటిలోనూ ముఖ్యమైనది” అని ఆమె జోడించారు.
కానీ ఈ మార్పులు వ్యవస్థను పని చేయలేనివిగా చేస్తాయని మరియు చిన్న వ్యాపారాలకు మద్దతు ఇవ్వడం “అసమర్థమైన గంజాయి సాగును” ప్రోత్సహిస్తుందని పాకులా వాదించారు.
ఉదాహరణకు, ఖర్చులను సమం చేయడానికి ఒక మార్గం మరింత అనుకూలమైన వడ్డీ రేట్లు ఇవ్వడం ద్వారా రుణాలను చౌకగా చేయడం, పాకులా వివరించారు.
“ఈ చిన్న పిల్లవాడికి మనం చేయగలిగిన గొప్పదనం ఇది,” ఆమె జోడించింది.
కానీ ప్రస్తుతం కాలిఫోర్నియాలో ఎక్కువ మంది గంజాయి పెంపకందారులను ప్రోత్సహించే మొత్తం ఆవరణతో తాను ఏకీభవించనని పాకులా చెప్పారు, ఎందుకంటే రాష్ట్రంలో ఇప్పటికే అధిక సరఫరా ఉంది.
గంజాయి ఉత్పత్తులను ఎగుమతి చేయడానికి చట్టబద్ధంగా అనుమతించబడే వరకు కాలిఫోర్నియా గంజాయి సాగును పెంచకూడదని ఆమె వాదించారు.
“మేము మార్కెట్ కోసం అధిక ఉత్పత్తి చేస్తున్నాము, కాబట్టి మీరు చేయబోయేదల్లా ధరలను మరింత తగ్గించడం మరియు ఎక్కువ మంది వ్యక్తులను వ్యాపారం నుండి దూరం చేయడం” అని పాకులా జోడించారు.
కాపీరైట్ 2023 Nexstar Media Inc. అన్ని హక్కులు ప్రత్యేకించబడ్డాయి. ఈ విషయం ప్రచురించబడదు, ప్రసారం చేయబడదు, తిరిగి వ్రాయబడదు లేదా పునఃపంపిణీ చేయబడదు.
[ad_2]
Source link
