కాలిఫోర్నియా విశ్వవిద్యాలయ పాఠశాలలు ఫ్యాకల్టీ వెబ్‌సైట్‌ల నుండి రాజకీయ అభిప్రాయాలను నిషేధించడంపై ఓటు వేయడానికి

శాంటా క్రజ్ యొక్క ప్రధాన జాతి మరియు జాతి అధ్యయనాల విభాగం కాలిఫోర్నియా విశ్వవిద్యాలయం వెబ్‌సైట్ ప్రకారం గాజాపై ఇజ్రాయెల్ బాంబు దాడి ఒక “జాతి నిర్మూలన”.

యూనివర్శిటీ ఆఫ్ కాలిఫోర్నియా ధర్మకర్తల కొత్త ప్రతిపాదన ప్రకారం, అలాంటి ప్రసంగం రాజకీయంగా పరిగణించబడుతుంది మరియు నిషేధించబడుతుంది.

ప్రతిపాదన ప్రకారం, విద్యా శాఖలు తమ హోమ్‌పేజీలలో రాజకీయ ప్రకటనలను పోస్ట్ చేయకుండా నిషేధించబడతాయి. మరియు డిపార్ట్‌మెంట్ జారీ చేసే రాజకీయ ప్రకటనలు, వేదికతో సంబంధం లేకుండా, కఠినమైన మార్గదర్శకాలకు అనుగుణంగా ఉండాలి.

శాంటా క్రజ్, UCLA మరియు బర్కిలీతో సహా UC వ్యవస్థలోని 10 పాఠశాలలకు వర్తించే ప్రణాళికపై రీజెంట్‌లు బుధవారం నాటికి ఓటు వేయాలని భావిస్తున్నారు.

బ్లాక్ లైవ్స్ మేటర్ నుండి ఉక్రెయిన్‌పై రష్యా దండయాత్ర వరకు ప్రస్తుత సంఘటనలపై ఉన్నత విద్య అభిప్రాయాలతో నిండి ఉంది. కానీ అక్టోబరు 7న ఇజ్రాయెల్‌పై హమాస్ దాడి మరియు గాజాలో ఇజ్రాయెల్ యొక్క సైనిక చర్య జరిగినప్పటి నుండి, విశ్వవిద్యాలయాలు ప్రసంగం చుట్టూ సరిహద్దులను కఠినతరం చేసే ఒత్తిడికి లోనయ్యాయి, కొన్నిసార్లు విద్యా సంబంధ స్వేచ్ఛను వాదించే వారిని అలారం చేసే విధంగా. .

రాష్ట్ర ప్రగతిశీల రాజకీయాలు యూనివర్శిటీపై కొన్ని సంప్రదాయవాద దాడుల నుండి కాలిఫోర్నియా విశ్వవిద్యాలయాన్ని ఎక్కువగా నిరోధించాయి. కానీ కొంతమంది అధ్యాపకులు మరియు విద్యార్థులు ఇజ్రాయెల్-పాలస్తీనా సంఘర్షణను వివరించడానికి ఉపయోగించే భాష చాలా చర్చనీయాంశంగా ఉన్న సమయంలో రీజెంట్ల ప్రతిపాదన దిశలో మార్పును సూచిస్తుందని ఆందోళన చెందుతున్నారు.

చాలా మంది యూదు విద్యార్థులు, అధ్యాపకులు మరియు పూర్వ విద్యార్థులు కొంతమంది పాలస్తీనియన్ అనుకూల నిరసనకారులు మరియు అధ్యాపకులు సెమిటిక్ వ్యతిరేక వాక్చాతుర్యం వైపు మొగ్గు చూపుతున్నారని ఆరోపించారు. గత నెలలో, బర్కిలీలో ఇజ్రాయెల్ స్పీకర్‌ను కలిగి ఉన్న ఒక కార్యక్రమం నిరసనకారుల గుంపు తలుపును బద్దలు కొట్టడంతో రద్దు చేయబడింది, దీనిని అధ్యక్షుడు కరోల్ క్రైస్ట్ “యూనివర్శిటీ యొక్క ప్రధాన విలువలను ఉల్లంఘించడం” అని పిలిచారు. “దాడి” అని అతను చెప్పాడు.

యూనివర్సిటీ ఆఫ్ బర్కిలీలో పొలిటికల్ సైన్స్ ప్రొఫెసర్ అయిన రాన్ హాస్నర్ క్యాంపస్‌లో యూదు వ్యతిరేకతపై ప్రభుత్వ నిష్క్రియాపరత్వాన్ని నిరసిస్తూ తన కార్యాలయంలో సిట్‌ను నిర్వహించారు. మరియు 400 కంటే ఎక్కువ మంది ప్రొఫెసర్లు యూనివర్శిటీ యొక్క జాతి అధ్యయనాల విభాగం “ఇజ్రాయెల్‌ను కించపరుస్తుంది, హమాస్ మారణహోమాన్ని ఉగ్రవాదంగా లేబుల్ చేయడానికి నిరాకరించింది మరియు UC అధికారులను ‘బహిష్కరణకు పిలుపునిచ్చింది’ అని పిలుపునిచ్చింది.” వెబ్‌సైట్‌లో పోస్ట్ చేయడాన్ని ఖండిస్తూ నేను ఒక లేఖపై సంతకం చేసాను. . , ఉపసంహరణ మరియు ఆంక్షలు. ”

మంగళవారం, హౌస్ ఎడ్యుకేషన్ మరియు లేబర్ కమిటీ అధ్యక్షురాలు, ప్రతినిధి వర్జీనియా ఫాక్స్, క్యాంపస్‌లో యూదు వ్యతిరేకతపై బర్కిలీ యొక్క ప్రతిస్పందన గురించి పత్రాలు మరియు సమాచారాన్ని అభ్యర్థిస్తూ విశ్వవిద్యాలయ అధికారులకు ఒక లేఖ పంపారు.

ప్రతిపాదనను రచించిన రీజెంట్ జే సురేస్ కోసం, డిపార్ట్‌మెంటల్ హోమ్‌పేజీలలో ఇటువంటి ప్రకటనలను నిషేధించడం విద్యా స్వేచ్ఛను పరిమితం చేయదు. ప్రొఫెసర్లు మరియు విద్యార్థులు తమ అభిప్రాయాలను వ్యక్తీకరించడానికి అనేక ఇతర అవుట్‌లెట్‌లను కలిగి ఉన్నారు, అయితే డిపార్ట్‌మెంటల్ వెబ్‌సైట్‌లలోని అభిప్రాయాలను కాలిఫోర్నియా విశ్వవిద్యాలయానికి ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్నట్లు తప్పుగా అర్థం చేసుకోవచ్చని ఆయన అన్నారు.

“అధ్యాపకులు ట్విట్టర్ ఖాతాలను కలిగి ఉండవచ్చు,” అని షుర్స్ జనవరి బోర్డు సమావేశంలో చెప్పారు. “వారు సోషల్ మీడియాను ఉపయోగించవచ్చు. వారు తమ సహోద్యోగుల పరిశోధనలను ప్రచురించవచ్చు. అనేక ఇతర మార్గాలు ఉన్నాయి.”

కొన్ని యూనివర్సిటీలు ఇప్పటికే నిబంధనలను కఠినతరం చేశాయి.

విశ్వవిద్యాలయాలు చికాగో విశ్వవిద్యాలయం యొక్క ప్రసిద్ధ “సంస్థాగత తటస్థత” విధానాన్ని అవలంబించాలా వద్దా అనే దానిపై కూడా తీవ్రమైన చర్చ జరుగుతోంది, అంటే విశ్వవిద్యాలయాలు తమ విధులకు కేంద్రంగా లేని సమస్యలపై ఎటువంటి వైఖరిని తీసుకోవు. అంటే లేదు.

యూనివర్శిటీ ఆఫ్ కాలిఫోర్నియాలో అంత చర్చ లేదు. విశ్వవిద్యాలయం యొక్క అధికారిక వాయిస్‌గా మాట్లాడే ప్రెసిడెంట్, ప్రెసిడెంట్ మరియు ఇతరులు రీజెంట్ల ప్రతిపాదనల వల్ల ప్రభావితం కాదు.

నిజానికి, విశ్వవిద్యాలయం యొక్క ప్రకటన Mr. Schles మరియు జాతి అధ్యయనాల ఫ్యాకల్టీ మధ్య వివాదాన్ని రేకెత్తించింది.

అక్టోబర్ 9న, యూనివర్శిటీ ఆఫ్ కాలిఫోర్నియా ప్రెసిడెంట్ మైఖేల్ వి. డ్రేక్ మరియు ప్రెసిడెంట్ రిచర్డ్ రీవ్ హమాస్ దాడిని “ఉగ్రవాదం” మరియు “అసహ్యకరమైనది మరియు అపారమయినది” అని పేర్కొంటూ ఖండిస్తూ ఒక ప్రకటన విడుదల చేశారు.

ఒక వారం తర్వాత, వ్యవస్థలోని వందలాది మంది డిపార్ట్‌మెంట్ ఫ్యాకల్టీకి ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న యూనివర్సిటీ కౌన్సిల్ ఆన్ ఎత్నిక్ స్టడీస్, అధికారిక ప్రకటనలో “ఈ చారిత్రక క్షణం గురించి పూర్తి అవగాహన లేదు” అని అభ్యంతరం వ్యక్తం చేసింది మరియు దీనిని ఇస్లాం వ్యతిరేకమని పేర్కొంది మరియు వారు లేఖలో రాశారు. వారు ముస్లిం వ్యతిరేక ఎదురుదెబ్బకు సహకరించారు. -పాలస్తీనా భావాలు.

“ఉగ్రవాద ఆరోపణలను ఉపసంహరించుకోవాలని, పాలస్తీనా స్వాతంత్ర్య పోరాటాన్ని ఉద్ధరించాలని మరియు ఇజ్రాయెల్ యొక్క యుద్ధ నేరాలు, జాతి ప్రక్షాళన మరియు పాలస్తీనా ప్రజలపై జాతి నిర్మూలనను వ్యతిరేకించాలని మేము యూనిఫికేషన్ చర్చి యొక్క కార్యనిర్వాహక నాయకత్వాన్ని కోరుతున్నాము” అని కౌన్సిల్ తెలిపింది.

Schles లేఖను “భయంకరమైన మరియు అసహ్యకరమైనది” అని పిలిచారు.

అతను ప్రతిస్పందిస్తూ “యూదు విద్యార్థులను మరియు పొడిగింపు ద్వారా, మా విస్తృత సమాజంలోని ప్రతి ఒక్కరినీ, మీ ఉద్వేగభరితమైన మరియు అసంబద్ధమైన ప్రకటనల నుండి రక్షించడానికి తన శక్తి మేరకు ప్రతిదీ చేస్తాను.”

ఏకీకరణ చర్చి వ్యవస్థ ఇప్పటికే రాజకీయ ప్రసంగం యొక్క సమస్యను పరిగణనలోకి తీసుకుంది. 2022లో, అకడమిక్ ఫ్రీడమ్ కమిటీ ఫ్యాకల్టీ రాజకీయ ప్రసంగంపై నిషేధాన్ని వ్యతిరేకించింది.

ప్రకటనలు ఎప్పుడు జారీ చేయాలి, ఎవరి అభిప్రాయాలు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్నాయనే విషయంలో పారదర్శకంగా ఉండాలి మరియు విభేదించే వారి గొంతులను మందగించడం వంటి వాటికి బదులుగా మంత్రిత్వ శాఖలు మార్గదర్శకాలను రూపొందించగలవని నివేదిక పేర్కొంది.

ప్రస్తుతానికి, ఎన్నికల రాజకీయాల నుండి వైదొలగనంత వరకు రాజకీయ ప్రసంగానికి అనుమతి ఉంది.

అయితే రీజెంట్‌ల ప్రతిపాదన ప్రకారం, డిపార్ట్‌మెంట్ హోమ్‌పేజీ కోర్సు వివరణలు, రాబోయే ఈవెంట్‌లు మరియు కొత్త ప్రచురణలు వంటి రోజువారీ కార్యకలాపాలకు పరిమితం చేయబడుతుంది.

మేము ఇతర విశ్వవిద్యాలయ వెబ్‌సైట్‌లలోని అభిప్రాయాలను కూడా అంగీకరిస్తాము. ఏదేమైనప్పటికీ, ఏదైనా రాజకీయ ప్రకటన తప్పనిసరిగా విశ్వవిద్యాలయం యొక్క అభిప్రాయాలు కానవసరం లేదని నిరాకరణ అవసరం.

రీజెంట్ల ప్రతిపాదన 2022 అకడమిక్ ఫ్రీడమ్ రిపోర్ట్‌లోని ఇతర సిఫార్సులను ఆమోదించింది. మంత్రిత్వ శాఖ సభ్యులు రాజకీయ ప్రకటనలు చేసే ముందు ఓటు వేయాలి మరియు వ్యతిరేక అభిప్రాయాలను రక్షించడానికి బ్యాలెట్‌లు అనామకంగా సేకరించబడతాయి. ప్రతి విభాగం తప్పనిసరిగా ప్రక్రియకు సంబంధించి మార్గదర్శకాలను రూపొందించి పోస్ట్ చేయాలి.

ఈ ప్రతిపాదన రాజకీయ ప్రేరేపితమని చాలా మంది ఉపాధ్యాయుల ఆందోళనలను తగ్గించలేదు.

రీజెంట్ల ప్రతిపాదన “మేము చేసే జాతి అధ్యయనాల పనిని చట్టబద్ధం చేస్తుంది” అని శాంటా క్రజ్ కాలేజ్ డీన్ ఫెలిసిటీ అమయా స్కేఫర్ అన్నారు.

ఎత్నిక్ స్టడీస్ డిపార్ట్‌మెంట్ యొక్క ప్రకటన “డిపార్ట్‌మెంట్‌లోని దాదాపు ప్రతి ఒక్కరి, ముఖ్యంగా పాలస్తీనా సమస్యపై పనిచేస్తున్న అధ్యాపకుల విద్యా నైపుణ్యంపై ఆధారపడింది” అని ఆమె అన్నారు.

యూనివర్శిటీ అకడమిక్ సెనేట్ చైర్ అయిన జేమ్స్ స్టెయిన్‌ట్రాగర్, ఈ ప్రతిపాదన వల్ల బయటి వ్యక్తులను పోలీసు అకాడెమియాలోకి ఆహ్వానిస్తారని ఆందోళన వ్యక్తం చేశారు.

“ఇది ప్రపంచ సంఘటనల గురించి సూటిగా రాజకీయ వ్యాఖ్యానం కాదు, వాతావరణ మార్పు మరియు వ్యాక్సిన్ సైన్స్ వంటి విషయాలు కూడా” అని అతను ఒక ఇంటర్వ్యూలో చెప్పాడు.

కానీ 2022లో కమీషన్ ఆన్ అకడమిక్ ఫ్రీడమ్‌కు నాయకత్వం వహించిన బర్కిలీ న్యాయ ప్రొఫెసర్ టై ఆల్పర్, ప్రతిపాదన దాని సిఫార్సులను ఆమోదించినందుకు సంతోషిస్తున్నారు. డిపార్ట్‌మెంట్ హోమ్ పేజీకి సంబంధించిన నిబంధనలపై తాను పెద్దగా దృష్టి పెట్టడం లేదని అల్పర్ చెప్పాడు.

“ఆందోళన కలిగించే విషయాలపై ప్రకటనలు చేయడానికి అధ్యాపకులకు వ్యక్తిగత మరియు సామూహిక హక్కు ఉందని నిర్ధారించుకోవడంపై నేను మరింత ఆందోళన చెందుతున్నాను” అని అతను చెప్పాడు.