కొలరాడో ఓటు వేయకుండా నిరోధించాలని అధ్యక్షుడు ట్రంప్ సుప్రీంకోర్టును కోరారు

మాజీ అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ J. ట్రంప్ బుధవారం U.S. సుప్రీంకోర్టును కొలరాడో ప్రాథమిక బ్యాలెట్‌లో కొనసాగించాలని కోరారు, జనవరిలో జరిగిన ఓటింగ్‌తో ముగిసిన 2020 ఎన్నికలను రద్దు చేయాలనే తన ప్రయత్నాన్ని ముగించారు. అతను తన ప్రయత్నం ఆధారంగా అనర్హుడని ప్రకటించిన పేలుడు రాష్ట్ర సుప్రీంకోర్టు నిర్ణయాన్ని అప్పీల్ చేశాడు. . జూన్ 6, 2021, కాపిటల్ దాడి.

ట్రంప్ అర్హతకు అనేక సవాళ్లు ఎదురవుతున్నందున మరియు ప్రైమరీలు సమీపిస్తున్న తరుణంలో జాతీయ స్థాయిలో సమస్యను పరిష్కరించాల్సిన అవసరాన్ని దృష్టిలో ఉంచుకుని ఈ చర్య US సుప్రీం కోర్టుపై ఒత్తిడిని పెంచింది.

కొలరాడో రిపబ్లికన్ పార్టీ గత వారం ఇదే విధమైన పిటిషన్‌ను అనుసరించి, రాష్ట్ర కోర్టు తీర్పును సమీక్షించాలని ట్రంప్ పిటిషన్‌ను దాఖలు చేసింది. కొలరాడో సుప్రీం కోర్ట్‌లోని ఆరుగురు ఓటర్లు కేసును అసాధారణంగా ఫాస్ట్ ట్రాక్‌లో పెట్టాలని న్యాయమూర్తులను కోరుతూ మోషన్ దాఖలు చేశారు.

గత వారం ఒక ప్రత్యేక తీర్పులో, మెయిన్ ఎన్నికల అధికారులు కొలరాడో కోర్టుతో ట్రంప్ మరొక పదవీకాలం సేవ చేయడానికి అర్హులు కాదని అంగీకరించారు. మంగళవారం రాష్ట్ర కోర్టులో మెయిన్ నిర్ణయంపై ట్రంప్ అప్పీల్ చేశారు. రెండు నిర్ణయాలు పెండింగ్‌లో ఉన్న అప్పీళ్లను నిలిపివేసాయి, U.S. సుప్రీం కోర్ట్‌కు కొంత ఊపిరి పీల్చుకుంది.

ఈ వ్యాజ్యం 14వ సవరణలోని సెక్షన్ 3పై ఆధారపడింది. అంతర్యుద్ధం తర్వాత స్వీకరించబడిన ఈ నిబంధన ప్రకారం, “రాజ్యాంగానికి మద్దతు ఇస్తానని” ప్రమాణం చేసి, “రాజ్యాంగానికి వ్యతిరేకంగా తిరుగుబాటు లేదా తిరుగుబాటులో పాల్గొనడం లేదా శత్రువుకు సహాయం లేదా ఓదార్పునిచ్చే వ్యక్తి, పట్టుకోకుండా నిషేధించబడతారని పేర్కొంది. పబ్లిక్ ఆఫీస్.” “పరిశ్రమలో పని చేయడం నిషేధించబడింది.” దాని గురించి. ”

ఆర్టికల్ ప్రకారం, కాంగ్రెస్ నిషేధాన్ని ఎత్తివేయగలదు, కానీ ప్రతి ఛాంబర్‌లో మూడింట రెండు వంతుల ఓట్ల తేడాతో మాత్రమే.

డిసెంబరులో, కొలరాడో సుప్రీం కోర్ట్ 4-3 ఓట్ల తేడాతో ట్రంప్‌కు ఈ నిబంధన వర్తిస్తుందని మరియు అతను మరో పదవీకాలం కొనసాగడానికి అనర్హుడని తీర్పునిచ్చింది.

“మేము ఈ నిర్ధారణలను తేలికగా చేరుకోము” అని మెజారిటీ రాసింది. “మన ముందున్న ప్రశ్నల పరిమాణం మరియు బరువును మేము గుర్తుంచుకుంటాము. అలాగే చట్టం మనపై విధించే నిర్ణయాలకు ప్రజల ప్రతిస్పందనకు భయపడకుండా లేదా అనుకూలంగా వ్యవహరిస్తాము. చట్టాన్ని వక్రీకరించకుండా వర్తింపజేయడానికి మా గంభీరమైన బాధ్యతను మేము గుర్తుంచుకుంటాము. .”

ట్రంప్ పిటిషన్ అనేక కారణాలపై తీర్పుపై దాడి చేసింది. జనవరి 6న క్యాపిటల్‌పై జరిగిన దాడిలో పరాకాష్టకు చేరుకున్న సంఘటనలు అల్లర్లేనని ఆయన అన్నారు. అయినప్పటికీ, తాను “తిరుగుబాటులో పాల్గొనలేదని” అతను చెప్పాడు.

తాను సంబంధిత ప్రమాణం చేయనందున సెక్షన్ 3 వర్తించదని ఆయన అన్నారు. తమ ప్రమాణాలను ఉల్లంఘించే అధికారులను పదవి నుండి నిరోధించే చోట రాష్ట్రపతి కార్యాలయం కాదని ఆయన అన్నారు.

మరింత విస్తృతంగా, ట్రంప్ పిటిషన్ వాదిస్తూ, రాష్ట్ర కోర్టు తీర్పు హేతుబద్ధమైన తీర్పు కంటే పక్షపాతం యొక్క ఉత్పత్తి అని, మరియు ఓటర్లు, న్యాయమూర్తులు కాదు, అతని చర్యలు అతనిని రెండవ పదవీకాలం నుండి అనర్హులుగా చేయాలని నమ్ముతారు.

ప్రెసిడెంట్ అభ్యర్థిని అనర్హులుగా చేయడానికి ఈ నిబంధన ఎప్పుడూ ఉపయోగించబడలేదు, కానీ జనవరి 6 దాడి తర్వాత ఇతర ఎన్నికైన అధికారులపై వ్యాజ్యాలకు సంబంధించినది.

న్యూ మెక్సికోలోని ఒక రాష్ట్ర న్యాయమూర్తి ఈ నిబంధన ఆధారంగా ఒటెరో కౌంటీ కమీషనర్ క్వి గ్రిఫిన్‌ను పదవి నుండి తొలగించాలని ఆదేశించారు. దాడి సమయంలో కాపిటల్ గ్రౌండ్స్‌లోని నిషిద్ధ ప్రాంతంలోకి ప్రవేశించినందుకు గ్రిఫిన్ అతిక్రమణకు పాల్పడ్డాడు.

జార్జియాలోని మరో రాష్ట్ర న్యాయమూర్తి రిపబ్లికన్ ఆఫ్ జార్జియా రిపబ్లికన్ మార్జోరీ టేలర్ గ్రీన్ చర్యలు జనవరి 6న జరిగిన దాడిని అల్లర్లుగా భావించి అందులో పాల్గొన్న వారు అభ్యర్థిని పదవి నుండి తొలగించారని తీర్పు చెప్పారు. డైట్ నుండి బహిష్కరణకు సంబంధించిన ప్రమాణాలకు అనుగుణంగా లేదు. బ్యాలెట్ పేపర్.

కొలరాడో కేసు అనేది సుప్రీం కోర్ట్ డాకెట్‌లో ఉన్న లేదా భవిష్యత్తులో విచారణ జరగబోయే మిస్టర్ ట్రంప్‌కు సంబంధించిన లేదా ప్రభావితం చేసే అనేక కేసుల్లో ఒకటి. ప్రాసిక్యూషన్ నుండి అతనికి సంపూర్ణ రోగనిరోధక శక్తి ఉందా లేదా అనే దానిపై అప్పీల్ కోర్టు తీర్పుల తర్వాత న్యాయమూర్తి ఆ సమస్యను పరిగణించవచ్చు. ఫెడరల్ ఎన్నికల జోక్యం కేసులో కేంద్ర ఆరోపణల పరిధిపై జూన్‌లోగా నిర్ణయం వెలువడే అవకాశం ఉంది.