చిరుతిళ్ల అమ్మకాలపై నిషేధం ఉన్నప్పటికీ, ఓజెంపిక్ వ్యాపారం చెడ్డది కాదు

ఆకలిని అణిచివేసే ఓజెంపిక్ వ్యాపారానికి హానికరం కాగలదా?ఈ ప్రశ్నను హాస్యభరితమైన ఆర్థిక రచయిత మాట్ లెవిన్ సంధించారు. ఈ మందులను విక్రయించే ఫార్మాస్యూటికల్ కంపెనీలు మరియు వాటిని కోల్పోయే ఆహార కంపెనీలు మిశ్రమ భావాలను కలిగి ఉండవచ్చు. ఒక ఆసక్తికరమైన సైద్ధాంతిక సమస్య ఏమిటంటే, ఈ యూనివర్సల్ షేర్‌హోల్డర్‌లు ఔషధ కంపెనీల CEOలను పిలిచి, “ఈ మందులను అమ్మడం ఆపేయండి. చిరుతిళ్ల వల్ల వచ్చే నష్టాలను పూడ్చడానికి మందుల నుండి వచ్చే లాభాలు సరిపోవు.” అని మీరు కూడా ఊహించవచ్చు. , “. ”

టేలర్ స్విఫ్ట్ యొక్క రికార్డ్ బ్రేకింగ్ టూర్ ఆర్థిక వ్యవస్థను ఉత్తేజపరిచిందనే వాదనను ఆర్థికవేత్తలు ప్రస్తావించిన విధంగానే ఈ ప్రశ్నను విశ్లేషించవచ్చు.

వినియోగదారుల ఖర్చు దశాబ్దాలుగా అధ్యయనం చేయబడింది. జాన్ మేనార్డ్ కీన్స్, మిల్టన్ ఫ్రైడ్‌మాన్ మరియు ఫ్రాంకో మోడిగ్లియాని వంటి ఆర్థిక శాస్త్ర ప్రముఖులు సైద్ధాంతిక నమూనాలను అభివృద్ధి చేశారు మరియు వాటిని డేటాతో జత చేశారు. వినియోగ ఫంక్షన్ చాలా స్థూల ఆర్థిక నమూనాలలో కేంద్ర భాగం కాబట్టి, ఇది చాలా మంది విశ్లేషకులచే పరిశోధించబడింది. మనకు తెలిసినవి ఇక్కడ ఉన్నాయి:

మొత్తం వినియోగదారు వ్యయం యొక్క నిర్ణాయకాలు ప్రస్తుత ఆదాయం, ఊహించిన భవిష్యత్తు ఆదాయం, వడ్డీ రేట్లు, ఆస్తులు మరియు అనేక ఇతర అంశాలు. ఆహారం మరియు గృహనిర్మాణం వంటి నిర్దిష్ట వర్గాలకు మొత్తం వ్యయం కేటాయింపు వినియోగదారుల ప్రాధాన్యతలు మరియు వివిధ వస్తువుల ధరల ద్వారా నిర్ణయించబడుతుంది. అసాధారణ సంఘటనలు మొత్తం వ్యయంలో తాత్కాలిక మార్పులకు కారణమవుతాయి, కానీ వినియోగదారులు త్వరగా స్వీకరించవచ్చు.

తాత్కాలిక మార్పులలో పెరుగుతున్న గ్యాసోలిన్ ధరలు ఉన్నాయి. గ్యాస్ ట్యాంక్ నింపడానికి పెరిగిన ధరకు సర్దుబాటు చేయడానికి సమయం పడుతుంది, ఈ సమయంలో వినియోగదారులు సాధారణం కంటే ఎక్కువ డబ్బు ఖర్చు చేయవచ్చు, కానీ ఇది తాత్కాలికం. మరొక ఉదాహరణగా, కొన్ని దుకాణాలు మరియు రెస్టారెంట్లు మూసివేయబడినందున మహమ్మారి మొత్తం వ్యయాన్ని తగ్గించింది. అయితే, ఖర్చు కేవలం ఒక సంవత్సరం తర్వాత దాని మునుపటి ట్రెండ్ లైన్‌కు తిరిగి వచ్చింది.

ఈ నమూనాను దృష్టిలో ఉంచుకుని, Ozempic మొత్తం వ్యయం యొక్క కూర్పును మార్చవచ్చు, కానీ మొత్తం మొత్తం అలాగే ఉంటుంది. వినియోగదారులు తక్కువ అల్పాహారం తీసుకుంటే, వారు డబ్బు ఆదా చేస్తారు, కానీ ఎక్కువ కాలం కాదు. సన్నగా ఉండే శరీరానికి సరిపోయే కొత్త దుస్తులు గుర్తుకు వచ్చే మొదటి విషయం, కానీ వినియోగదారుల డిమాండ్ల జాబితా చాలా పెద్దది. అంతిమంగా, ప్రతి ఉత్పత్తి ప్రతి ఇతర ఉత్పత్తితో పోటీపడుతుంది.

2012లో, కొంతమంది తమ ఐఫోన్‌ల కోసం చెల్లించడానికి రెస్టారెంట్ భోజనాన్ని తగ్గించుకుంటున్నారని వార్తాపత్రికలు నివేదించాయి. క్రాకర్ బారెల్ ఆపిల్‌తో పోటీ పడుతుందని మేము సాధారణంగా భావించము, కానీ ఒక ఉత్పత్తిపై ఎక్కువ ఖర్చు చేయాలనుకునే వ్యక్తులు మరొక ఉత్పత్తి లేదా సేవపై తక్కువ ఖర్చు చేస్తారు. దీనికి విరుద్ధంగా, మీరు ఒక రకమైన ఉత్పత్తిపై తక్కువ ఖర్చు చేస్తే, మీరు ఇతర ఉత్పత్తులను ఎక్కువగా కొనుగోలు చేస్తారు.

టేలర్ స్విఫ్ట్ యొక్క కచేరీ పర్యటన యొక్క అంశానికి తిరిగి వస్తే, చాలా మంది వ్యక్తులు కచేరీ టిక్కెట్లు మరియు కొన్ని సందర్భాల్లో ప్రయాణ ఖర్చుల కోసం సాధారణం కంటే ఎక్కువ ఖర్చు చేశారు. అయినప్పటికీ, నేను ప్రతి నెలా తనిఖీ చేసే డేటా మొత్తం వినియోగదారుల వ్యయంలో పెరుగుదలను చూపదు. కచేరీకి వెళ్లేవారు తమ సీట్లను వేరే చోట విడిచిపెట్టారు.

కాబట్టి Ozempic కొన్ని స్నాక్ ఫుడ్ కంపెనీలకు ముప్పు అయితే, ఇది మొత్తం ఆర్థిక వ్యవస్థకు ముప్పు కాదు. మరియు విభిన్నమైన పెట్టుబడిదారులు వినియోగదారుల ప్రత్యామ్నాయ ఖర్చు ఎంపికల నుండి ప్రయోజనం పొందుతారు.

నన్ను అనుసరించు ట్విట్టర్ లేదా లింక్డ్ఇన్. తనిఖీ చేయండి నా వెబ్‌సైట్.