చైనీస్ కమ్యూనిస్ట్ పార్టీ అధికారులు ప్రత్యర్థులను బలహీనపరిచేందుకు అవినీతి నివేదికలను ఉపయోగించారని 2000 నుండి 2014 వరకు డేటా వెల్లడిస్తుంది.

మిచిగాన్ విశ్వవిద్యాలయంలో పొలిటికల్ సైన్స్ అసోసియేట్ ప్రొఫెసర్ అయిన జి యోంగ్ హాంగ్ మరియు స్టాన్‌ఫోర్డ్ సెంటర్ ఫర్ చైనీస్ ఎకనామిక్స్ అండ్ ఇన్‌స్టిట్యూషన్స్‌లో పోస్ట్‌డాక్టోరల్ ఫెలో అయిన లియో యాంగ్, వారి తులనాత్మక విశ్లేషణను నిర్వహించడానికి సంక్లిష్టమైన నమూనాను రూపొందించారు.

ఈ నమూనా మరింత ప్రభావవంతమైన కేంద్ర నాయకులతో సంబంధాలు కలిగి ఉన్న ముఖ్య రాష్ట్ర అధికారులు, ముఖ్యంగా పొలిట్‌బ్యూరో స్టాండింగ్ కమిటీ సభ్యులు, కక్షల పోరులో భాగంగా ఇతర రాష్ట్రాల్లోని సహోద్యోగులపై అవినీతి పరిశోధనలను నివేదించడాన్ని ప్రోత్సహించే అవకాశం ఉంది.

అవినీతి నిర్మూలనపై దృష్టి సారించాలని అధ్యక్షుడు జి చేసిన పిలుపును ‘వాయిస్ ఆఫ్ చైనా’ ప్రతిధ్వనిస్తుంది

కమిటీ సభ్యుల రాష్ట్ర మీడియా కవరేజీ యొక్క ఫ్రీక్వెన్సీని కూడా పరిశోధకులు వారి ప్రాముఖ్యత యొక్క కొలమానంగా ఉపయోగించారు.

అధ్యయనం చేసిన కాలంలో చైనీస్ రాజకీయాల్లో వర్గ సరిహద్దులను గుర్తించడానికి రెండు విధానాలు ఉపయోగించబడ్డాయి.

మొదట, రచయితలు ప్రతి పొలిట్‌బ్యూరో స్టాండింగ్ కమిటీ సభ్యుడిని ఫ్యాక్షన్ స్పాన్సర్‌గా పరిగణించారు.

రెండవది ఈ పవర్ ప్లేయర్‌లను మూడు ఉన్నత స్థాయి వర్గాలుగా వర్గీకరించింది, అవి ఒకప్పుడు చురుకుగా ఉన్నాయని భావించారు.

చైనా యొక్క ఒకప్పుడు శక్తివంతమైన కమ్యూనిస్ట్ యూత్ లీగ్‌ను పక్కకు నెట్టడానికి కారణమేమిటి?

ఈ వర్గాలను ఎవరు రూపొందించారో పేర్కొనడానికి రచయితలు నిరాకరించారు, అయితే రెండు పద్ధతులు ఒకే విధమైన ఫలితాలను ఇచ్చాయని వారి పేపర్‌లో చెప్పారు.

వారు కీలక పదాలను ఉపయోగించి 100 కంటే ఎక్కువ స్థానిక మీడియా సంస్థల నుండి మిలియన్ల నివేదికలను కూడా శోధించారు. సౌ కట్సురలేదా పార్టీ అంతర్గత క్రమశిక్షణా విచారణ నిర్వహించి, అవినీతికి పాల్పడినట్లు గుర్తించిన అధికారులు ఉన్న రాష్ట్రాల్లోని పార్టీ కార్యదర్శుల కెరీర్ మార్గాలను విశ్లేషించారు.

కింద సౌ కట్సురనేర న్యాయ వ్యవస్థ పరిధికి వెలుపల ఉన్నప్పటికీ, పార్టీ క్రమశిక్షణ ఇన్‌స్పెక్టర్లు అనుమానితులను అదుపులోకి తీసుకుని విచారించడానికి విస్తృత అధికారాలను కలిగి ఉంటారు. చాలా విమర్శించబడిన రహస్య విచారణల వ్యవస్థ 2018 రాష్ట్ర పర్యవేక్షణ చట్టంలో చట్టబద్ధం చేయబడింది.

అధిక సెన్సార్ చేయబడిన ప్రాంతీయ మీడియా స్థానిక ప్రచార విభాగాలచే నియంత్రించబడుతుందనే ఊహ ఆధారంగా దీన్ని ఒక ముఖ్యమైన సూచికగా మార్చడానికి గల కారణం. ఈ విభాగాలు అంతిమంగా స్థానిక పార్టీ కార్యదర్శులకు నివేదించినందున, స్థానిక అధికారులను విమర్శించడానికి ప్రాంతీయ మీడియాకు ప్రోత్సాహకాలు లేవు.

వార్తాపత్రిక ఇలా చెప్పింది, “ఇతర స్థానిక ప్రభుత్వాలను విమర్శించడం సూపర్‌వైజర్ యొక్క రాజకీయ అదృష్టానికి ఆటంకం కలిగించదు; సూపర్‌వైజర్ పోటీలో ఉన్న స్థానిక ప్రభుత్వాల నాయకులను కించపరచడం వాస్తవానికి సూపర్‌వైజర్ విజయానికి సహాయపడవచ్చు.

మిస్టర్ హాంగ్ మరియు మిస్టర్ యాంగ్ బహిరంగంగా నివేదించబడిన అవినీతి కుంభకోణం మంత్రిత్వ శాఖలోని నంబర్ వన్ అధికారి ప్రమోషన్ అవకాశాలను తీవ్రంగా దెబ్బతీసిందని వివరించారు. మరింత శక్తివంతమైన పొలిట్‌బ్యూరో స్టాండింగ్ కమిటీ సభ్యులతో సంబంధాలు కలిగి ఉన్న స్థానిక నాయకులు ఈ రకమైన రిపోర్టింగ్‌ను ప్రోత్సహించే అవకాశం ఉందని మరియు ప్రమోషన్‌కు మెరుగైన అవకాశం ఉందని వారు కనుగొన్నారు.

అయితే, విశ్లేషించబడిన డేటా 2014లో ముగుస్తుంది కాబట్టి, Xi Jinping ప్రధాన కార్యదర్శిగా పార్టీని నడిపించిన రెండు సంవత్సరాల తర్వాత, ఈ అధ్యయనం పార్టీ రాజకీయాలపై ఖచ్చితమైన విశ్లేషణను అందించలేకపోయిందని రచయితలు చెప్పారు.

హాంగ్ మరియు యాంగ్ పోస్ట్‌కి వ్రాతపూర్వక ప్రకటనలో ఇలా అన్నారు: “మా కాగితం విద్యా ప్రయోజనాల కోసం వ్రాయబడింది మరియు సాక్ష్యం స్థానిక వార్తాపత్రిక నివేదికలకే పరిమితం చేయబడింది, వీటిలో ఎక్కువ భాగం ప్రస్తుత నాయకత్వం కంటే ముందే ఉన్నాయి. విస్తృత రాజకీయ చిక్కులు సరికానివి మరియు తగనివిగా మారాయి.”

వారి పరిశోధన ప్రధానంగా అధ్యక్షుడు హు అధికారంలో ఉన్న కాలంపై దృష్టి సారించింది. 2002 నుండి 2012 వరకు పార్టీ కార్యదర్శిగా పనిచేసిన హు, తన రెండవ మరియు చివరి ఐదేళ్ల పదవీకాలం ముగియడంతో 2013లో అధ్యక్ష పదవికి రాజీనామా చేశారు.

రచయితలు తమ పేపర్‌లో గమనించినట్లుగా, ఈ సంవత్సరాలు “సాధారణంగా ఒక వర్గం లేదా ఒక అగ్ర నాయకుడు ఇతర వర్గాలపై ఆధిపత్యం వహించే కాలాలుగా రూపొందించబడవు.”

హు కాలంలో, చైనా ప్రభుత్వం పార్టీ అధికార నిర్మాణాన్ని “సమిష్టి నాయకత్వం”గా ప్రశంసించింది, అయితే 2012లో Xi పార్టీ నాయకుడిగా హు నుండి బాధ్యతలు స్వీకరించిన వెంటనే మరియు అధికార కేంద్రీకరణ పెరిగిన వెంటనే, ఈ పదం త్వరగా మారలేదు. ఉపయోగించబడిన.

Mr. Xi కూడా పార్టీలోని వర్గాలను పదేపదే విమర్శించారు, 2012 చివరలో Mr. Xi ప్రారంభించిన అవినీతి వ్యతిరేక ప్రచారంలో తొలగించబడిన అనేక మంది సీనియర్ అధికారులు పార్టీలో తమ స్వంత “రాజకీయ వర్గాలను” ఏర్పాటు చేసుకున్నారని ఆరోపించారు.