[ad_1]
ద్వైపాక్షిక పిల్లల ఆన్లైన్ సేఫ్టీ యాక్ట్ సెనేట్ ద్వారా తరలించబడింది, ఈ బిల్లు పిల్లలు మరియు యువత ఆన్లైన్లో ముఖ్యమైన సమాచారాన్ని పొందడాన్ని పరిమితం చేయగలదని చెప్పే సాంకేతిక న్యాయవాదులు మరియు మానవ హక్కుల సంఘాల కూటమి నుండి వచ్చింది. ఇది విమర్శించబడింది.
గత వారం ప్రధాన సోషల్ మీడియా కంపెనీల CEO లతో జరిగిన ఒక వేడి విచారణ కిడ్స్ ఆన్లైన్ సేఫ్టీ యాక్ట్ (KOSA) పై చర్చను పునరుద్ధరించింది. ఆన్లైన్లో మైనర్లకు కంపెనీలు ప్రదర్శించగల కంటెంట్ రకాన్ని బిల్లు నియంత్రిస్తుంది మరియు నిబంధనలను అమలు చేయడానికి ఫెడరల్ ట్రేడ్ కమీషన్ మరియు స్టేట్ అటార్నీలకు సాధారణ అధికారాన్ని ఇస్తుంది.
ఇంటర్నెట్ భద్రతా న్యాయవాదులు స్వీయ-హాని మరియు తినే రుగ్మతలను ప్రోత్సహించే పోస్ట్లు వంటి హానికరమైన కంటెంట్కు పిల్లల బహిర్గతాన్ని పరిమితం చేసే మార్గంగా ఈ బిల్లును అభివర్ణించారు, అయితే ఇతర సమూహాలు లింగ గుర్తింపు, లైంగికత మరియు పునరుత్పత్తి ఆరోగ్యం గురించి సమాచారాన్ని యాక్సెస్ చేయడం పరిమితం కావచ్చని హెచ్చరిస్తుంది. యువత.
“ఇది మా పిల్లలను సురక్షితంగా చేయదు మరియు ఇది LGBTQ యువకులు, టీనేజ్ యువకులు మరియు ఇతరులను సురక్షితంగా చేయదు” అని సెంటర్ ఫర్ డెమోక్రసీ అండ్ టెక్నాలజీ (CDT)లో ఫ్రీ ఎక్స్ప్రెషన్ పాలసీ విశ్లేషకుడు అలియా భాటియా అన్నారు. అట్టడుగున ఉన్న టీనేజ్లకు ఖచ్చితంగా మంచి కంటే ఎక్కువ హాని చేస్తుంది.” ప్రాజెక్ట్.
సెన్స్ రిచర్డ్ బ్లూమెంటల్ (డి-కాన్.) మరియు సెనె. మార్షా బ్లాక్బర్న్ (ఆర్-టెన్.) సహ-స్పాన్సర్ చేసిన బిల్లుకు కంపెనీలు యాక్సెస్ని పరిమితం చేయడం మరియు ఆటోమేటెడ్ వీడియో ప్లేబ్యాక్ మరియు అల్గారిథమిక్ సిఫార్సుల వంటి ఫీచర్లను అమలు చేయడం అవసరం. దీనికి మైనర్లు అవసరం. నిర్దిష్ట లక్షణాలను నిలిపివేయడానికి. . ఆత్మహత్య, తినే రుగ్మతలు మరియు స్వీయ-హానితో సహా నిర్దిష్ట అంశాలకు సంబంధించిన కంటెంట్ను ప్రమోట్ చేయడాన్ని నిరోధించడానికి కూడా బిల్లు చట్టబద్ధంగా సాంకేతిక ప్లాట్ఫారమ్లను కోరుతుంది.
CDT మరియు బిల్లును వ్యతిరేకిస్తున్న ఇతర సమూహాలు, బిల్లు యొక్క డ్యూటీ ఆఫ్ కేర్ ప్రొవిజన్, హానిని తగ్గించడానికి “సహేతుకమైన చర్యలు తీసుకోవడం” అని స్థూలంగా నిర్వచించబడిందని, వ్యాఖ్యానానికి చాలా ఓపెన్గా ఉందని ఆయన చెప్పారు.
“ఈ బిల్లు 50 వేర్వేరు రాష్ట్రాల్లో 50 విభిన్న వివరణలను అనుమతిస్తుంది అని మేము ఆందోళన చెందుతున్నాము, వాటిలో కొన్ని “ఇది కేవలం ద్వంద్వవాదానికి సంబంధించిన భావనలను బహిర్గతం చేయడం, పునరుత్పత్తి ఆరోగ్య సంరక్షణకు సంబంధించిన సమాచారాన్ని బహిర్గతం చేయడం వల్ల సంభవిస్తుందని మేము ఇప్పటికే నిర్వచించాము లేదా స్పష్టం చేసాము. ” అని భాటియా అన్నారు.
“విస్తృత కర్తవ్యం”, దేశాలు అన్వయించినట్లయితే, “విచ్ఛిన్నమైన సమాచార వాతావరణానికి దారి తీస్తుంది మరియు అంతిమంగా ఇంటర్నెట్ వినియోగదారులకు హాని కలిగించవచ్చు” అని ఆయన అన్నారు.
KOSA నిర్దిష్ట సమాచారానికి మైనర్ల యాక్సెస్ని నియంత్రిస్తుందనే వాదనలకు వ్యతిరేకంగా బిల్లు మద్దతుదారులు వెనక్కి నెట్టారు. పిల్లల ఆన్లైన్ అడ్వకేసీ గ్రూప్ ఫెయిర్ప్లేలో పాలసీ అడ్వైజర్ హేలీ హింకిల్ మాట్లాడుతూ, ఈ కొలత ప్లాట్ఫారమ్లు ప్రోత్సహించే నిర్దిష్ట కంటెంట్ను మాత్రమే నియంత్రిస్తుంది, మైనర్లు శోధించేది కాదు.
“KOSA అనేది వ్యక్తిగత కంటెంట్ యొక్క ఉనికి లేదా తొలగింపు గురించి కాదు, కానీ నిర్దిష్ట నిర్వచించబడిన హానిపై ప్లాట్ఫారమ్ రూపకల్పన మరియు ఆపరేషన్ ఎలా ప్రభావం చూపుతుంది అనే దాని గురించి. KOSA యొక్క సంరక్షణ బాధ్యత వ్యక్తిగత కంటెంట్ ఉనికి లేదా తొలగింపు గురించి కాదు. “మేము మైనర్లను స్పష్టంగా రక్షిస్తాము’ ఉపశమన వనరులను కలిగి ఉన్న కంటెంట్ కోసం శోధించే సామర్థ్యం” అని హింకిల్ ఒక ప్రకటనలో తెలిపారు.
ఫిబ్రవరి 2022లో ప్రవేశపెట్టినప్పటి నుండి, న్యాయవాద సమూహాలు లేవనెత్తిన ఆందోళనలను పరిష్కరించడానికి KOSA అనేక సవరణలకు గురైంది. నవంబర్ 2022లో సెనేట్ నాయకత్వానికి రాసిన లేఖలో., 90 కంటే ఎక్కువ మానవ హక్కులు మరియు LGBTQ సంస్థలు KOSA కింద ఆన్లైన్ సేవలు అతిగా పరిమితం చేయబడతాయని చెబుతున్నాయి, యువతకు ఏ సమాచారం సరైనది అనే చర్చ తరగతి గదుల నుండి క్యాపిటల్ హిల్ వరకు విస్తరించి ఉంది. అతను “ఒత్తిడి”లో ఉంటాడని అతను చెప్పాడు.
సవరించిన బిల్లు సంరక్షణ బాధ్యత యొక్క నిర్వచనాన్ని తగ్గిస్తుంది మరియు ఆత్మహత్య ప్రవర్తన, ఆందోళన, నిరాశ, తినే రుగ్మతలు మరియు పదార్థ వినియోగ రుగ్మతలతో సహా మానసిక ఆరోగ్య రుగ్మతల యొక్క నిర్దిష్ట జాబితాకు మాత్రమే వర్తిస్తుంది.
డ్యూటీ ఆఫ్ కేర్ విభాగంలో నేషనల్ సూసైడ్ హాట్లైన్ మరియు LGBTQ యూత్ సెంటర్ల వంటి సహాయక సేవల కోసం నిర్దిష్ట రక్షణలు కూడా ఉన్నాయి.
నవంబర్ 2022లో KOSAని వ్యతిరేకిస్తూ లేఖపై సంతకం చేసిన LGBTQ మీడియా అడ్వకేసీ గ్రూప్ GLAAD, “కరెంట్ బిల్లుకు సంబంధించి తటస్థంగా ఉంది” అని గ్రూప్ ప్రతినిధి ఒక ఇమెయిల్లో ది హిల్కి తెలిపారు.
TikTok, Meta, Discord, Snap యొక్క CEO లతో విచారణకు ముందు గత వారం విలేకరుల సమావేశంలో మరియు అతను అలా చేస్తున్నట్లు చెప్పాడు.
“ఈ సమూహాలలో చాలా మంది వ్యక్తం చేసిన ఆందోళనలకు ప్రతిస్పందనగా మేము కొన్ని ట్వీక్లు చేయబోతున్నాము, చాలా చెల్లుబాటు అయ్యే పాయింట్లు ఉన్నాయి,” అని అతను చెప్పాడు.
ఫైట్ ఫర్ ది ఫ్యూచర్ డైరెక్టర్ ఇవాన్ గ్రీర్, బిల్లులో చేసిన మార్పులు ఇప్పటికీ గ్రూప్ లేవనెత్తిన ఆందోళనలను పరిష్కరించలేదని ఒక ఇమెయిల్లో తెలిపారు. స్వీయప్లే మరియు అనంతమైన స్క్రోలింగ్ ఫీచర్ల వంటి “కంటెంట్-స్వతంత్ర డిజైన్ అభ్యాసాలకు” మాత్రమే వర్తించేలా సంరక్షణ నియమాల విధిని సవరించాలని సమూహం ప్రతిపాదించింది.
గ్రూప్ ఆలోచనలను స్వాగతిస్తున్నదని, అయితే డ్యూటీ ఆఫ్ కేర్ కంటెంట్ను టార్గెట్ చేయడానికి ఉపయోగించకుండా నిరోధించే పరిష్కారం కోసం చూస్తున్నామని గ్రీర్ చెప్పారు.
సవరించిన బిల్లు సెనేట్ కామర్స్ కమిటీ ఆమోదించిన నెలల్లో, LGBTQ మరియు మానవ హక్కుల సంఘాలు దాని ప్రమాదాల గురించి అలారం ధ్వనిస్తున్నాయి. LGBT టెక్ మరియు అమెరికన్ సివిల్ లిబర్టీస్ యూనియన్తో సహా డెబ్బై LGBTQ మరియు మానవ హక్కుల సంఘాలు, బ్లాక్బర్న్ యొక్క గత వ్యాఖ్యల కారణంగా హౌస్ మరియు సెనేట్ డెమొక్రాట్లకు నవంబర్లో రాసిన లేఖలో KOSAని వ్యతిరేకించాయి. నేను ఒక పత్రాన్ని వ్రాసాను
మార్చిలో, సంప్రదాయవాద క్రిస్టియన్ గ్రూప్ అయిన పాల్మెట్టో ఫ్యామిలీ కౌన్సిల్ నిర్వహించిన కార్యక్రమంలో, బ్లాక్బర్న్ ఒక ఇంటర్వ్యూలో మాట్లాడుతూ, “ఈ సంస్కృతిలో లింగమార్పిడి వ్యక్తుల నుండి మైనర్ పిల్లలను రక్షించడం” సంప్రదాయవాద చట్టసభలకు అత్యంత ప్రాధాన్యతనిస్తుంది. KOSA ఒక సాధనంగా ప్రచారం చేయబడింది ఈ లక్ష్యాన్ని సాధించండి. కంటెంట్ నుండి పిల్లలను రక్షించడం అనేది “వారికి తగినంత మానసిక పరిపక్వత లేదు” అని సెప్టెంబరులో మరొక సంప్రదాయవాద సమూహమైన ఫ్యామిలీ పాలసీ అలయన్స్ విడుదల చేసిన ఈవెంట్ యొక్క వీడియో ప్రకారం.
కొంతమంది LGBTQ హక్కుల న్యాయవాదులు ఈవెంట్లో బ్లాక్బర్న్ యొక్క వ్యాఖ్యలను బిల్లు LGBTQ కంటెంట్ను సెన్సార్ చేయడాన్ని లక్ష్యంగా పెట్టుకున్నట్లు అంగీకరించారు.
“మార్సియా బ్లాక్బర్న్ ప్రాథమికంగా చెబుతోంది, [KOSA] “ఇది ఆన్లైన్ నుండి లింగమార్పిడి కంటెంట్ను తీసివేయడంలో సహాయపడుతుంది” అని హార్వర్డ్ లా స్కూల్ యొక్క సైబర్ లా క్లినిక్లో క్లినికల్ ఇన్స్ట్రక్టర్ అలెజాండ్రా కారబల్లో అన్నారు. “సెనేటర్ బ్లాక్బర్న్ కోరుకుంటున్నది ఇదే.”
సెప్టెంబర్ పోస్ట్లో X (గతంలో ట్విట్టర్గా పిలిచే ప్లాట్ఫారమ్)లో బ్లాక్బర్న్ లెజిస్లేటివ్ డైరెక్టర్ జామీ సస్కిండ్ మాట్లాడుతూ, ఫ్యామిలీ పాలసీ అలయన్స్ వీడియోలో బ్లాక్బర్న్ చేసిన వ్యాఖ్యలు సందర్భోచితంగా తీసుకోబడ్డాయి. ఇది “రెండు వేర్వేరు సమస్యలు” అని వివరించబడింది.
“KOSA ఏ వ్యక్తులు లేదా సంఘాలను లక్ష్యంగా చేసుకోవడానికి లేదా సెన్సార్ చేయడానికి రూపొందించబడలేదు మరియు రూపొందించబడలేదు,” ఆమె చెప్పింది.
KOSA యొక్క చట్టబద్ధత యొక్క మార్గం ఇప్పటికీ అస్పష్టంగా ఉంది. బిల్లుకు సెనేట్లో విస్తృత ద్వైపాక్షిక మద్దతు ఉంది, సెనేట్లో దాదాపు సగం మంది సహ-స్పాన్సర్లుగా జాబితా చేయబడ్డారు, అయితే ఇది పూర్తి సెనేట్ చేత ఇంకా పరిగణించబడలేదు. సహచర బిల్లు లేని ఫెడరల్ వ్యయ బిల్లుపై ప్రతినిధుల సభలో నెలల తరబడి ప్రతిష్టంభన నెలకొంది.
అయితే KOSA చట్టంగా మారితే, LGBTQ సమస్యలను తాకిన కంటెంట్ను చేర్చడానికి హానికరమైన కంటెంట్ యొక్క చట్టం యొక్క నిర్వచనం మార్చబడుతుందని తాను ఆందోళన చెందుతున్నానని కారబల్లో చెప్పారు. కొంతమంది సంప్రదాయవాద రాజకీయ నాయకులు LGBTQ యువతలో ఆందోళన మరియు నిరాశ యొక్క అసమాన రేట్లు చూపించే డేటాను LGBTQ అనేది మానసిక వ్యాధి అని సూచించడానికి ఉపయోగించారు.
మరికొందరు సోషల్ మీడియా వల్ల ఎక్కువ మంది యువకులు ట్రాన్స్జెండర్గా గుర్తించబడుతున్నారని వాదించారు, ఈ సిద్ధాంతం అనేక పీర్-రివ్యూడ్ స్టడీస్ను సవాలు చేస్తుంది.
“మీరు లింగమార్పిడి కంటెంట్ను యాక్సెస్ చేసినప్పుడు, [kids] “లింగమార్పిడి చేయడం మరియు లింగమార్పిడి చేయడం వలన మీ నిరాశ మరియు ఆందోళన యొక్క అవకాశాలు పెరుగుతాయి” అని కారబల్లో చెప్పారు. “ఈ కంటెంట్ను బహిర్గతం చేయడం వలన మైనర్లకు హానికరం, మరియు సోషల్ మీడియా కంపెనీలు ఈ కంటెంట్కు ప్రాప్యతను పరిమితం చేయాలి లేదా ఈ రకమైన కంటెంట్కు ప్రాధాన్యత ఇవ్వకుండా వారి అల్గారిథమ్లను పుష్ చేయాలి. మేము మా వంతు కృషి చేయాలి.”
టీనేజ్ మానసిక ఆరోగ్యాన్ని అర్థం చేసుకోవడంలో మరియు మద్దతు ఇవ్వడంలో నైపుణ్యం కలిగిన కార్నెల్ యూనివర్శిటీలోని పరిశోధకురాలు జానైస్ విట్లాక్, అనుకోని పరిణామాలు ఉండవచ్చు, “ఏమీ చేయకపోవడం వల్ల వచ్చే నష్టాలు ప్రమాదాలను అధిగమిస్తాయి. ఇది పెద్దదిగా అనిపిస్తుంది,” అని అతను చెప్పాడు.
కాంగ్రెస్ కోసాతో ముందుకు సాగాలని మరియు యువకుల భద్రత మరియు వారికి అవసరమైన కమ్యూనిటీ మరియు కనెక్షన్లను కనుగొనే వారి సామర్థ్యం రెండింటినీ గరిష్టీకరించే ప్రదేశానికి చేరుకోవడానికి దాని నిబద్ధతతో ముందుకు సాగాలని వైట్లాక్ అన్నారు.
“ఇది మనం సృష్టించిన అత్యంత అద్భుతమైన రీతిలో మానవ పరిణామానికి పరాకాష్ట. మనం సృష్టించిన దాని సామర్థ్యాన్ని స్వీకరించిన మొదటి నిజమైన తరం మనమే. మరియు దురదృష్టవశాత్తు, మేము ఇక్కడ గినియా పందులమే,” ఆమె చెప్పింది.
కాపీరైట్ 2024 Nexstar Media Inc. అన్ని హక్కులు ప్రత్యేకించబడ్డాయి. ఈ విషయం ప్రచురించబడదు, ప్రసారం చేయబడదు, తిరిగి వ్రాయబడదు లేదా పునఃపంపిణీ చేయబడదు.
[ad_2]
Source link
