టేలర్ స్విఫ్ట్ ఆమె లైంగికత గురించి ఊహాగానాలు చేస్తున్న న్యూయార్క్ టైమ్స్ కథనంతో నిరుత్సాహపడ్డారు: ‘ఇన్వాసివ్, తప్పుడు మరియు అనుచితం’

CNN
—

ఈ వారం, CNN నివేదించిన వివాదాస్పద న్యూ యార్క్ టైమ్స్ op-ed, టేలర్ స్విఫ్ట్ ఒక రహస్య క్వీర్ వ్యక్తి కాదా అని బహిరంగంగా ఊహించడం పాప్ సూపర్ స్టార్‌కి దగ్గరగా ఉన్నవారి ఆగ్రహానికి కారణమైంది.నేను పరిశోధన ద్వారా కనుగొన్నాను.

“ఆమె భారీ విజయం సాధించినందున ఈ సమయంలో ప్రజల నీతిలో టేలర్-పరిమాణ రంధ్రం ఉంది” అని పరిస్థితికి దగ్గరగా ఉన్న ఒక వ్యక్తి నిజాయితీగా మాట్లాడటానికి అజ్ఞాత పరిస్థితిపై CNN కి చెప్పారు. “ఈ కథనం షాన్ మెండిస్ గురించి లేదా అభిమానులచే లైంగికతను ప్రశ్నించబడిన మరే ఇతర పురుష కళాకారుడి గురించి వ్రాయడానికి అనుమతించబడదు.”

“కొందరు జర్నలిస్టులు టేలర్ గురించి ఎంత దూకుడుగా, తప్పుడుగా లేదా అనుచితంగా వ్రాస్తారు, అదంతా ‘అభిప్రాయం ముక్క’ యొక్క రక్షణ ముసుగులో ఉన్నప్పటికీ, దాటలేని రేఖ ఏదీ లేదు,” అని మూలం జోడించింది.

టైమ్స్ ఒపీనియన్ కాలమ్ కోసం వ్రాసిన 5,000-పదాల కథనంలో, ఎడిటర్ అన్నా మార్క్స్ LGBTQ రిఫరెన్స్‌ల యొక్క సుదీర్ఘ జాబితాను ఒకచోట చేర్చారు – కొన్ని బహిరంగంగా, కొన్ని అంగీకరించబడ్డాయి. అలాగే ఉన్నాయి — స్విఫ్ట్ ఆమె పాటలు మరియు ప్రదర్శనలలో అల్లినది. స్విఫ్ట్ చాలా సంవత్సరాలుగా క్వీర్ కమ్యూనిటీతో తాదాత్మ్యం చెందుతుందని చూపించడానికి ప్రయత్నిస్తున్నట్లు మార్క్స్ సూచించాడు.

“ఒంటరిగా, సింగిల్ హెయిర్‌పిన్ ఫాల్స్ బహుశా అర్థరహితం లేదా ప్రమాదవశాత్తూ ఉంటాయి, కానీ కలిసి తీసుకుంటే, అవి సుదీర్ఘ ప్రదర్శన తర్వాత విప్పుతున్న బాలేరినా యొక్క బన్ లాగా ఉంటాయి” అని మార్క్స్ రాశాడు. “అమెరికన్ మెయిన్ స్ట్రీమ్‌లో క్వీర్ ఐడెంటిటీ నిస్సందేహంగా విక్రయించబడకముందే శ్రీమతి స్విఫ్ట్ యొక్క కళాత్మకతలో ఈ పడిపోయిన హెయిర్‌పిన్‌లు కనిపించడం ప్రారంభించాయి. వారు స్వలింగ సంపర్కులకు ఆమె కూడా మనలో ఒకరని గుర్తు చేశారు. నేను ఉన్నట్లు సూచిస్తున్నాను.”

స్విఫ్ట్ గతంలో LGBTQ కమ్యూనిటీని స్వీకరించింది, ఆమె అభిమానులకు అండగా నిలుస్తుంది మరియు దేశవ్యాప్తంగా స్వలింగ సంపర్కుల వ్యతిరేక బిల్లులు రికార్డు స్థాయిలో ప్రవేశపెట్టబడుతున్న నేపథ్యంలో LGBTQ వ్యక్తుల కోసం తన సంగీత కచేరీలను “సేఫ్ స్పేస్” అని పిలిచింది. నేను కాల్ చేస్తున్నాను. అయితే, తాను ఎల్‌జిబిటిక్యూ కమ్యూనిటీలో సభ్యురాలిని కానని ఆమె కొట్టిపారేసింది. 2019 వోగ్‌కి ఇచ్చిన ఇంటర్వ్యూలో, స్విఫ్ట్ LGBTQ కమ్యూనిటీకి వారి హక్కులు దాడిలో ఉన్నందున వారికి మంచి మిత్రురాలిగా ఉండటానికి ప్రయత్నిస్తున్నట్లు చెప్పారు.

“ఇది ప్రాథమికంగా నిటారుగా, తెల్లగా, సిస్జెండర్ మనిషి కాని ప్రతి ఒక్కరినీ నిరాకరిస్తోంది” అని స్విఫ్ట్ మ్యాగజైన్‌తో అన్నారు. “నేను భాగం కాని సంఘం కోసం నేను వాదించగలనని ఇటీవల వరకు నేను గ్రహించలేదు.”

స్విఫ్ట్ గత సంవత్సరం విడుదలైన తన రీ-రికార్డెడ్ ఆల్బమ్ “1989,”కి నాందిలో కూడా వెల్లడించింది, ఆమె బహిరంగంగా కనిపించే పురుషులతో ఆమె ప్రేమలో పడిందా లేదా అనే దాని గురించి సమాజం నిరంతరం ఊహాగానాలు చేస్తున్నందున ఆమె చుట్టూ మహిళా స్నేహితులు ఉన్నారు. అది ఉంది అని చెప్పింది.

“నేను నా స్నేహితురాళ్ళతో మాత్రమే తిరుగుతుంటే, ప్రజలు దానిని సంచలనం చేయలేరు లేదా లైంగికంగా మార్చలేరు, సరియైనదా? తరువాత, వారు మనుషులు అలా చేయగలరని మరియు మానవులు కూడా చేయగలరని వారు గ్రహిస్తారు. మీరు కనుగొంటారు” ఆమె రాసింది.

టైమ్స్ వంటి పలుకుబడి ఉన్న వార్తా సంస్థ ఒక వ్యక్తి యొక్క లైంగికత గురించి ఊహాగానాలు చేసే కథనాన్ని ప్రచురించడం చాలా అసాధారణమైనది, ఇది చాలా సాంస్కృతికంగా ముఖ్యమైన వ్యక్తిని మునుపు దూషణను తిరస్కరించింది. ఇటువంటి కథనాలు అనుచితమైనవిగా పరిగణించబడుతున్నాయి మరియు టైమ్స్ కథనాన్ని స్విఫ్ట్‌లో ప్రచురించాలనే దాని నిర్ణయానికి పాఠకుల నుండి కొంత విమర్శలను అందుకుంది.

వ్యాసం యొక్క సందేహాస్పదమైన వాదనలు, వ్యాసంలోని విమర్శకులను ముందుగా పంపడం, వ్రాస్తున్నట్లు మార్క్స్‌కు తెలుసు: చర్చ గురించి. ”

“నేను ఈ రిజర్వేషన్లలో చాలా వరకు భాగస్వామ్యం చేస్తున్నాను,” అని మార్క్స్ రాశాడు. “కానీ మన సామూహిక కల్పనపై ఆధిపత్యం చెలాయించే కథలు మన సంస్కృతి కళాకారులకు మరియు వారి ప్రేక్షకులకు ఏమి చెప్పాలో మరియు ఎలా ఉండాలో ఆకృతి చేస్తాయి. అది పోయిన ప్రతిసారీ, ఆ సంకేతం అదృశ్యమవుతుంది. విచిత్రం యొక్క అవకాశాన్ని గుర్తించడం అంటే, ఆ సంకేతాన్ని సజీవంగా ఉంచడం. అవకాశం మరియు నిశ్చయత మధ్య వ్యత్యాసం.”

టైమ్స్ ప్రతినిధి స్విఫ్ట్ యొక్క సహచరుల నుండి వచ్చిన విమర్శలపై నేరుగా వ్యాఖ్యానించడానికి నిరాకరించారు, మార్క్స్ ప్రచురించిన వ్యాసంలో ఈ సమస్య గురించి వ్రాసారని ఎత్తి చూపారు.