[ad_1]
జెఫ్ బెన్నెట్:
రిక్ హాసెన్ మాతో చేరాడు. అతను ఎన్నికల న్యాయ నిపుణుడు మరియు UCLA స్కూల్ ఆఫ్ లాలో డెమోక్రసీ ప్రొటెక్షన్ ప్రాజెక్ట్ డైరెక్టర్.
రిక్, మాతో ఉన్నందుకు ధన్యవాదాలు.
ఫలితంగా, కొలరాడో వంటి మైనే, US రాజ్యాంగంలోని 14వ సవరణ ఆధారంగా డోనాల్డ్ ట్రంప్ ఓటు వేయకుండా నిషేధిస్తుంది. మైనే యొక్క ప్రక్రియ, దీనిలో అర్హతను రాష్ట్ర కార్యదర్శి నిర్ణయిస్తారు, కొలరాడో ప్రక్రియ నుండి గణనీయంగా భిన్నంగా ఉంటుంది, ఇది రాష్ట్ర సుప్రీంకోర్టుచే నిర్ణయించబడుతుంది.
కానీ ఏ తార్కికం మరియు ఏ తీర్పుపై రెండు నిర్ణయాలు ఆధారపడి ఉన్నాయి?
Rick Hasen, UCLA స్కూల్ ఆఫ్ లా: సరే, మైనేలో నిర్ణయం పరిపాలనాపరంగా ప్రారంభమైందని మీరు చెప్పింది నిజమే, కానీ అది కోర్టుకు వెళ్లబోతోందని మరియు చివరికి రాష్ట్ర న్యాయస్థానాలు మరియు బహుశా U.S. సుప్రీం కోర్ట్ ద్వారా పరిష్కరించబడుతుంది.
రెండు సందర్భాల్లోనూ సమస్య ఒకటే. రాజ్యాంగంలోని పద్నాలుగో సవరణలోని సెక్షన్ 3 వర్తిస్తుందా, రాజ్యాంగానికి మద్దతుగా ప్రమాణం చేసినప్పటికీ, తిరుగుబాటులో పాల్గొనే లేదా యునైటెడ్ స్టేట్స్ యొక్క శత్రువుకు సహాయం చేసే ఏ అధికారికైనా భవిష్యత్తులో ప్రభుత్వ కార్యాలయాన్ని మినహాయించడం.
మరియు చట్టపరమైన ప్రశ్నలు చాలా ఉన్నాయి. ఇది అధ్యక్షుడికి మరియు అధ్యక్ష కార్యాలయానికి వర్తిస్తుందా?అధ్యక్షుడు ట్రంప్ తిరుగుబాటును ప్రారంభించారా అనే ప్రశ్న కూడా ఉంది. ఇది మరింత వాస్తవిక ప్రశ్న. మెయిన్ స్టేట్ సెక్రటరీ ఆఫ్ స్టేట్ ట్రంప్ అధ్యక్ష పదవికి అనర్హుడని గతంలో కొలరాడో సుప్రీం కోర్టు ఇచ్చిన నిర్ణయాన్ని ఎక్కువగా అనుసరించారు.
ఇది వాస్తవానికి అంతర్యుద్ధం తర్వాత రూపొందించబడిన మరియు ఇటీవల ఉపయోగించని రాజ్యాంగంలోని భాగాల నుండి సంక్లిష్టమైన మరియు నవల సమస్యలను కలిగి ఉంటుంది.
[ad_2]
Source link
