[ad_1]
CNN
—
వచ్చే వారం క్రిమినల్ విచారణకు వెళ్లే మొదటి మాజీ అధ్యక్షుడు అనే చారిత్రాత్మక కళంకాన్ని నివారించడానికి అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ చివరి ప్రయత్నంలో సమయం మించిపోయింది.
మాన్హట్టన్ నుండి హుష్ మనీ ట్రయల్ని ఆలస్యం చేసి తరలించే ప్రయత్నంలో రిపబ్లికన్ నామినీని ఊహించిన వారు సోమవారం కోర్టులో మరో ఓటమిని చవిచూశారు. అతని తాజా చట్టపరమైన ఓటమి అతన్ని మరియు దేశాన్ని విభజన దృగ్విషయానికి దగ్గరగా తీసుకువస్తుంది, న్యాయవ్యవస్థ మరియు రాజకీయ వ్యవస్థను మరింత కష్టతరం చేస్తుంది మరియు నవంబర్ ఎన్నికలపై అనూహ్యమైన ప్రభావాన్ని చూపుతుంది.
ఈ కేసు 2016 ఎన్నికలకు ముందు వయోజన సినీ నటీమణులకు చెల్లింపుల నుండి వచ్చింది మరియు మాజీ అధ్యక్షుడిపై ఉన్న నాలుగు నేరారోపణలలో ఇది ఒకటి. తనపై వచ్చిన అన్ని అభియోగాలకు తాను నిర్దోషి అని అంగీకరించాడు.
చట్టపరమైన ఎంపికలు ఇరుకైనందున, న్యూయార్క్ కేసులో న్యాయమూర్తిపై Mr. ట్రంప్ యొక్క దాడులు మరియు ఇతర విచారణ అధికారులు మరియు అతను రాజకీయ హింసకు బాధితుడని క్రూరమైన వాదనలు మరింత తీవ్రమయ్యాయి. వారాంతంలో డార్క్ ట్రూత్ సోషల్ పోస్ట్లో, ట్రంప్ ఇలా అడిగారు, “ఎవరైనా జోక్యం చేసుకునే ముందు మనం ఎంత మంది ‘అవినీతి’ న్యాయమూర్తులను భరించాలి? ‘ నాకు అనుమానం వచ్చింది. మరియు నిధుల సేకరణ ఇమెయిల్లో, మాజీ అధ్యక్షుడు అతని “బూటకపు విచారణ”ని ఖండించారు మరియు అతను కొత్త ఆర్థిక సహాయం పొందకపోతే “అన్ని నరకం విప్పుతుంది” అని హెచ్చరించాడు. ఈ కేసును పర్యవేక్షిస్తున్న న్యాయమూర్తి, జువాన్ మెల్చియన్, గత వారం ట్రంప్పై గ్యాగ్ ఆర్డర్ను విస్తరించారు, అతను న్యాయమూర్తి కుమార్తె పేరు చెప్పి సోషల్ మీడియాలో ఆమెపై దాడి చేశాడు. మాజీ ప్రెసిడెంట్ ఇప్పుడు తన ట్రూత్ సోషల్ నెట్వర్క్లో మార్చన్ “నా మొదటి సవరణ హక్కులను తొలగిస్తున్నాడు” అని ఫిర్యాదు చేస్తున్నారు.
CNN కేసు నుండి జ్యూరీ ప్రశ్నాపత్రాన్ని పొందినందున, దాని ప్రారంభానికి ముందే న్యూయార్క్ విచారణను చట్టవిరుద్ధం చేయడానికి అధ్యక్షుడు ట్రంప్ ప్రయత్నాలను పెంచడం, విచారణ యొక్క అసాధారణ రాజకీయ సందర్భాన్ని ప్రతిబింబిస్తుంది. సంభావ్య జ్యూరీలకు వారి వార్తలు ఎక్కడ లభిస్తాయి, వారు ఎప్పుడైనా ట్రంప్ ర్యాలీకి వెళ్లారా మరియు వారు ప్రౌడ్ బాయ్స్ వంటి తీవ్రవాద గ్రూపులకు చెందినవారా అనే ప్రశ్నలు అడుగుతారు. మాజీ అధ్యక్షుడి పట్ల వారి భావాల గురించి కూడా వారు అడిగారు, కానీ వారి పార్టీ అనుబంధం గురించి లేదా వారు ఎవరికి ఓటు వేశారనే దాని గురించి కాదు.
రాజకీయ అభిప్రాయాలు లేదా పక్షపాతంతో కాకుండా సాక్ష్యాధారాల ఆధారంగా న్యాయమూర్తులు న్యాయబద్ధంగా మరియు నిష్పక్షపాతంగా కేసులను నిర్ణయించగలరని నిర్ధారించడానికి అన్ని ట్రయల్స్లో చేసిన ప్రయత్నానికి ఇది స్థిరంగా ఉంటుంది. 2016లో స్టార్మీ డేనియల్స్కు చెల్లించిన హుష్ డబ్బు చట్టవిరుద్ధమని నిరూపించడానికి ఈ కేసులో ప్రాసిక్యూటర్లు ప్రయత్నించలేదు. బదులుగా, 2016 ఎన్నికలకు ముందు ఓటర్లను తప్పుదోవ పట్టించే ప్రయత్నంలో మాజీ అధ్యక్షుడు వ్యాపార రికార్డులను దాచిపెట్టారని వారు న్యాయమూర్తులకు చెబుతారు. అయితే ఈ కేసుపై కొందరు విమర్శకులు ఇది ఎన్నికల జోక్యం గురించిన ఆలోచన చాలా దూరం వెళుతుందని భావిస్తున్నారు. మరియు ట్రంప్ మొదట జరగాలని కోరుకునే నాలుగు క్రిమినల్ ట్రయల్స్లో ఒకటి ఉంటే, అది ఇదే.
మిస్టర్ ట్రంప్ ప్రతివాదిగా తన హక్కులను వినియోగించుకోవడం మరియు అప్పీలు చేసుకునే హక్కును కోల్పోవడం వల్ల మిస్టర్ ట్రంప్పై పలు వ్యాజ్యాల్లో జాప్యం తరచుగా జరుగుతుంది. కానీ విచారణకు తన మార్గాన్ని ఆలస్యం చేయడానికి పనికిమాలిన చట్టపరమైన సవాళ్లను ఉపయోగించుకునే అతని ధోరణి స్పష్టంగా ఉంది. న్యూయార్క్లో విచారణ ప్రారంభం కావడానికి కేవలం నాలుగు వారాలు మాత్రమే ఉన్నందున, మరింత ఆలస్యం అయ్యే అవకాశాలు వేగంగా మసకబారుతున్నాయి. అయినప్పటికీ, ట్రంప్ ఆధునిక చరిత్రలో అత్యంత ఫలవంతమైన న్యాయవాదులలో ఒకరు, మరియు జవాబుదారీతనాన్ని నివారించడానికి అతని రాజకీయ ప్రేరణను బట్టి, మరింత దీర్ఘకాలిక న్యాయపరమైన సవాళ్ల సంభావ్యతను తోసిపుచ్చలేము.
అతను తన విచారణను ఏప్రిల్ 15న ప్రారంభించడాన్ని ఆలస్యం చేయలేకపోతే, అతను వారానికి నాలుగు రోజులు కోర్టులో బంధించబడతాడు, తన ప్రచారాన్ని తన ప్రత్యర్థి అధ్యక్షుడు జో బిడెన్కు తెరిచి ఉంచాడు. అయితే మాజీ అధ్యక్షుడు సోమవారం తన ప్రచారంలో కీలకమైన దుర్బలత్వం నుండి ఉపశమనం పొందేందుకు ప్రయత్నించారు, సాధారణ ఎన్నికలలో సంభావ్య నిర్ణయాత్మక సమస్య అయిన అబార్షన్ను రాష్ట్రాలకు వదిలివేయాలని ప్రకటించారు. మిస్టర్ బిడెన్ మాట్లాడుతూ, అది అస్సలు జరగదు మరియు కాంగ్రెస్ను ఆమోదించినట్లయితే ఫెడరల్ నిషేధంపై సంతకం చేయకూడదని తన పూర్వీకులను తాను విశ్వసించలేనని, చికాగో నిధుల సమీకరణలో జోడించారు: ఓటర్లు తనకు జవాబుదారీగా ఉంటారని ఆయన ఆందోళన చెందుతున్నారు. ”
వాషింగ్టన్లో, ప్రత్యేక న్యాయవాది జాక్ స్మిత్ సోమవారం నాడు సుప్రీం కోర్టులో నవీకరించబడిన క్లుప్తాన్ని దాఖలు చేశారు, ఇది ఫెడరల్ ఎన్నికల జోక్య విచారణ ప్రారంభాన్ని ఆలస్యం చేసిన అధ్యక్షుడు ట్రంప్ యొక్క విస్తృతమైన ప్రెసిడెంట్ ఇమ్యూనిటీ వాదనలను నిలదీయడం లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది. అధ్యక్షుడు ట్రంప్ పదవిని విడిచిపెట్టిన తర్వాత అతని చర్యలకు క్రిమినల్గా విచారించగలిగితే, అతని అధ్యక్ష పదవికి శక్తి లేకుండా పోతుందని వాదించారు. కానీ స్మిత్ ఈ వాదనను తోసిపుచ్చాడు, ఇది అధ్యక్షుడికి తనిఖీ లేని అధికారం ఉందని సూచించింది.
“అధ్యక్షుని కార్యాలయం సమర్థవంతంగా పనిచేయడానికి, ఫెడరల్ క్రిమినల్ చట్టం యొక్క ఈ ఆరోపణ ఉల్లంఘనలకు బాధ్యత నుండి మాజీ అధ్యక్షుడికి మినహాయింపు అవసరం లేదు” అని స్మిత్ రాశాడు. “దీనికి విరుద్ధంగా, మా రాజ్యాంగ క్రమంలో ప్రాథమిక సూత్రం ఏమిటంటే, రాష్ట్రపతితో సహా ఎవరూ చట్టానికి అతీతులు కాదు.”
స్మిత్ కూడా మరో ట్రంప్ వ్యూహాన్ని తప్పించుకునే ప్రయత్నం చేశాడు. రాష్ట్రపతికి పాక్షిక రోగనిరోధక శక్తి మాత్రమే ఉందని న్యాయమూర్తులు భావిస్తే, తదుపరి వాదనల కోసం వారు కేసును దిగువ కోర్టులకు తిరిగి పంపవచ్చని సుప్రీంకోర్టుకు ప్రతిపాదన. అటువంటి చర్య చాలా నెలల పాటు విచారణను ఆలస్యం చేస్తుంది మరియు ఖచ్చితంగా ఎన్నికల తర్వాత వరకు. తిరిగి ఎన్నికైనట్లయితే, Mr. ట్రంప్ కార్యనిర్వాహక అధికారాలను తిరిగి పొందుతారు మరియు అతనిపై ఫెడరల్ వ్యాజ్యాలను పూర్తిగా ఆలస్యం చేయగలరు లేదా ముగించగలరు. ఈ కేసులో సుప్రీంకోర్టు ఏప్రిల్ 25న వాదనలు వింటుంది మరియు జూలైలోగా నిర్ణయం వెలువరించే అవకాశం ఉంది.
మాజీ అధ్యక్షుడిని జ్యూరీలో చేర్చేందుకు మిస్టర్ స్మిత్ చేసిన ప్రయత్నాలు ఫ్లోరిడాలో కూడా విఫలమయ్యాయి. ఫ్లోరిడాలో, అధ్యక్షుడు ట్రంప్ నియమించిన న్యాయమూర్తి ఎలీన్ కానన్, మాజీ అధ్యక్షుడి రహస్య పత్రాలను నిలుపుకోవడంపై భవిష్యత్తులో విచారణలను ఆలస్యం చేసినందుకు చాలా మంది న్యాయ పండితులు విమర్శించారు.
02:06 – మూలం: CNN
‘సొగసైన’: ప్రెసిడెంట్ రిచర్డ్ నిక్సన్ సలహాదారు తాజా ప్రత్యేక న్యాయవాది దాఖలుపై స్పందించారు
నవంబర్ ఎన్నికలకు ముందు తనపై అభియోగాలు మోపబడిన ఇతర కేసులను కొనసాగించకుండా నిరోధించే స్థిరమైన ప్రయత్నంలో భాగంగా జార్జియాలో తన ఎన్నికల జోక్య విచారణను కప్పిపుచ్చడానికి అధ్యక్షుడు ట్రంప్ కొత్త ప్రయత్నాలు చేస్తున్నారు. ట్రంప్ 2020 ఎన్నికల ఓటమిని తిప్పికొట్టేందుకు స్థానిక అధికారులపై ఒత్తిడి తెచ్చేందుకు ఆయన చేసిన ప్రయత్నాలు వాక్ స్వాతంత్య్ర సాధనకు సమానమని రాష్ట్ర అప్పీల్ కోర్టు తీర్పు ఇవ్వాలని ట్రంప్ లాయర్లు కోరుతున్నారు. “బలమైన మరియు తనిఖీ లేని భావ ప్రకటనా స్వేచ్ఛ లేకుండా ప్రజాస్వామ్యం లేదు” అని ట్రంప్ లాయర్ స్టీవ్ సాడో ఒక ప్రకటనలో తెలిపారు.
ఫుల్టన్ కౌంటీ సుపీరియర్ కోర్ట్ జడ్జి స్కాట్ మెకాఫీ ఇప్పటికే ట్రంప్ చర్యలు వాక్ స్వాతంత్య్రానికి రక్షణగా ఉన్నందున దావాను కొట్టివేసేందుకు నిరాకరించారు. ప్రెసిడెంట్ ట్రంప్ యొక్క విమర్శకులు అతని తాజా యుక్తులు సాధారణంగా సున్నితత్వం లేని మరియు ప్రజాస్వామ్యాన్ని నాశనం చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారని, దానిని నాశనం చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారని భావించే అవకాశం ఉందని వాదిస్తున్నారు.
న్యూ యార్క్ కేసులో సోమవారం నాటి మైలురాయి తీర్పు, రిపబ్లికన్ మాజీ అధ్యక్షుడి లాయర్ల వాదనపై కేంద్రీకృతమై, తమ క్లయింట్ తన పేరును సంపాదించిన ఉదారవాద నగరంలో న్యాయమైన విచారణను పొందలేదని టా. అసోసియేట్ జడ్జి లిజ్బెత్ గొంజాలెజ్ సోమవారం విచారణను నిలిపివేసే తీర్మానాన్ని తిరస్కరించారు, ఈ విషయంపై తదుపరి చర్చ ఉండదని చెప్పారు.
ట్రంప్ వ్యూహం కొత్తది కాదు, మరొక స్వేచ్ఛా నగరమైన వాషింగ్టన్, D.C.లో ట్రయల్స్ యొక్క న్యాయబద్ధత గురించి గతంలో ఇలాంటి వాదనలు చేసింది. అయినప్పటికీ, ప్రాసిక్యూటర్లు సాధారణంగా నేరపూరిత చర్య జరిగిన అధికార పరిధిలో అభియోగాలను దాఖలు చేస్తారు. మరియు దాని తార్కిక తీవ్రతకు తీసుకుంటే, మాజీ అధ్యక్షుడి వాదన రాజకీయవేత్తకు ఓటు వేసే అవకాశం ఉన్న వ్యక్తులతో నిండిన ప్రదేశాలలో మాత్రమే సంభావ్య న్యాయనిపుణులను ప్రయత్నించవచ్చు. అటువంటి దృష్టాంతం మొత్తం న్యాయ వ్యవస్థను రాజకీయం చేస్తుంది మరియు చట్టం ప్రకారం అందరూ సమానమే అనే సూత్రాన్ని బెదిరించే ప్రమాదం ఉంది, ముఖ్యంగా మాజీ అధ్యక్షులు మరియు బహుశా భవిష్యత్ అధ్యక్షులు కూడా.
అల్లకల్లోలమైన రిపబ్లికన్ ప్రైమరీ ప్రచారం సమయంలో, ట్రంప్ నాలుగు నేరారోపణలను సమర్థవంతంగా తనకు అనుకూలంగా మార్చుకున్నాడు, రిపబ్లికన్ స్థావరాన్ని తన చుట్టూ సమీకరించి ప్రత్యర్థులను ఏర్పరచిన రాజకీయ న్యాయానికి తాను బాధితుడనే ఆలోచన చుట్టూ విసిరివేసాడు.
ఈ ప్రచారంలో ఉన్న అతి పెద్ద ప్రశ్న ఏమిటంటే, అధ్యక్షుడు విచారణలో ఉన్న వాస్తవికత సాధారణ ఓటర్లపై అదే ప్రభావాన్ని చూపుతుందా లేదా ట్రంప్పై ఎదురుదెబ్బ తగులుతుందా, ముఖ్యంగా అతను దోషిగా తేలితే.
[ad_2]
Source link