[ad_1]
మాజీ అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ జె. ట్రంప్పై విచారణను పర్యవేక్షిస్తున్న ఫెడరల్ జడ్జి, క్లాసిఫైడ్ డాక్యుమెంట్లను తప్పుగా నిర్వహించారనే ఆరోపణలపై గురువారం ఆయన చేసిన మోషన్లలో ఒకదానిని తిరస్కరించారు, ఇది ప్రాసిక్యూషన్పై అతని మొదటి చట్టపరమైన దాడిని సూచిస్తుంది. నేను దానిని తిరస్కరించాను.
రెండు పేజీల ఉత్తర్వులో, న్యాయమూర్తి ఎలీన్ M. కానన్ ట్రంప్ న్యాయవాదుల వాదనను ప్రతిధ్వనించారు, నేరారోపణలో కేంద్రంగా ఉన్న చట్టం గూఢచర్యం అస్పష్టంగా ఉంది మరియు దానిని పూర్తిగా రద్దు చేయాలి.
ఫ్లోరిడాలోని ఫోర్ట్ పియర్స్లోని U.S. డిస్ట్రిక్ట్ కోర్ట్లో దాదాపు రోజంతా విచారణ తర్వాత జడ్జి కానన్ నిర్ణయం తీసుకున్నారు, అక్కడ ఆమె గూఢచర్య చట్టానికి సంబంధించి ట్రంప్ డిఫెన్స్ బృందం మరియు ప్రత్యేక న్యాయవాది జాక్ స్మిత్ కార్యాలయంతో ప్రాసిక్యూటర్లకు ప్రాతినిధ్యం వహించారు. అతను ప్రభుత్వం నుండి వాదనను అంగీకరించాడు. మాజీ అధ్యక్షుడు వైట్హౌస్ నుండి అత్యంత రహస్య రహస్య పత్రాలను తొలగించడంతోపాటు, పదవిని విడిచిపెట్టిన తర్వాత 32 సార్లు చట్టాన్ని ఉల్లంఘించారని ప్రభుత్వం పేర్కొంది.
“దేశ రక్షణకు సంబంధించిన” “అనధికారికంగా కలిగి ఉన్న” పత్రాలను ప్రాసిక్యూటర్లు తప్పనిసరిగా రుజువు చేయాలనే నిబంధన వంటి చట్టంలోని నిర్దిష్ట భాషలో ట్రంప్ లాయర్లు చాలా అస్పష్టంగా మరియు వివాదాస్పదమని చెప్పారు. చట్టబద్ధంగా అమలు చేయడం సాధ్యం కాదు.
విచారణ సమయంలో, తన పదవీకాలం ముగిసే సమయానికి ట్రంప్ చేత నియమించబడిన న్యాయమూర్తి కానన్, చట్టంపై దాడులపై సందేహాస్పదంగా కనిపించారు. మిస్టర్ ట్రంప్ మరియు మిస్టర్ స్మిత్ కోర్టు గదికి ఎదురుగా తన ముందు కూర్చున్నప్పుడు, రహస్య సమాచారాన్ని నిర్వహించడాన్ని నియంత్రించే ప్రధాన ఫెడరల్ చట్టమైన గూఢచర్య చట్టాన్ని న్యాయమూర్తి ఏకపక్షంగా కొట్టివేయడం సరికాదని ఆమె అన్నారు. ఒక “అపూర్వమైన” కొలత. పదార్థం.
తన ఉత్తర్వులో, న్యాయమూర్తి కానన్ Mr. ట్రంప్ యొక్క న్యాయవాదులు “తీవ్రమైన పరిశీలనకు హామీ ఇచ్చే అనేక రకాల వాదనలను” లేవనెత్తారని అంగీకరించారు, అయితే గూఢచర్యం చట్టం గురించి వారి ఆందోళనలు “జ్యూరీ సూచనల బ్రీఫింగ్లకు సంబంధించినవి కావు” అని పేర్కొన్నాడు. ప్రభుత్వం ప్రకటన చేయడం మంచిది.
జ్యూరీ సమస్యను పరిష్కరించే దిశగా కేసు కదులుతుందని ఆమె చేసిన సూచన, ఇది చివరికి విచారణకు వెళ్లే స్పష్టమైన సూచన.ఇంకా నిర్దిష్ట తేదీని నిర్ణయించలేదు.
ఫోర్ట్ పియర్స్లో జరిగిన విచారణలో ట్రంప్ లాయర్లు ఈ కేసుపై కొత్త దాడిని ప్రారంభించారు, ప్రెసిడెన్షియల్ రికార్డ్స్ యాక్ట్ అని పిలువబడే చట్టం ప్రకారం వైట్ హౌస్ నుండి ట్రంప్ తొలగించిన పత్రాలను తన వ్యక్తిగత ఆస్తిగా పేర్కొంటారు. అనుమతి లేకుండా వాటిని కలిగి ఉన్నందుకు అతనిపై అభియోగాలు లేవు.
న్యాయమూర్తి కానన్ కూడా ఈ దావా గురించి తీవ్ర అభ్యంతరాలను వ్యక్తం చేశారు, మిస్టర్ ట్రంప్ తన వద్ద ఉంచబడిన పత్రాలు వాస్తవానికి తనకు చెందినవని కోర్టులో క్లెయిమ్ చేయడానికి స్వేచ్ఛ ఉంది, అయితే “అర్థం చేసుకోవడం కష్టం” అని అతను ఎత్తి చూపినట్లు స్పష్టమైంది. అటువంటి కేసు తిరస్కరించబడటానికి అర్హమైనది. జ్యూరీకి వెళ్లకముందే మొత్తం కేసు పరిష్కారమైంది.
గురువారం కోర్టులో వినిపించిన రెండు మోషన్లు, ట్రంప్ లాయర్లు జడ్జి కానన్కి ఒక రకమైన కిచెన్ సింక్ విధానంలో దాఖలు చేసిన సమర్పణల శ్రేణిలో భాగంగా ఉన్నాయి, ఇది ప్రాసిక్యూషన్ను ప్రతి ఆలోచనా కోణం నుండి దాడి చేస్తుంది. చాలా మంది న్యాయవాదులు ఊహించలేనిదిగా పరిగణించవచ్చు.
గూఢచర్యం చట్టం మరియు ప్రెసిడెన్షియల్ రికార్డ్స్ యాక్ట్ క్లెయిమ్లపై తన దాడులను పక్కన పెడితే, ట్రంప్ స్మిత్ నియామకం యొక్క చట్టబద్ధతను కూడా ప్రశ్నించారు మరియు ఎటువంటి ఆధారాలు లేకుండా, అధ్యక్షుడు బిడెన్ వ్యక్తిగతంగా అతనిపై ప్రాసిక్యూషన్ను ఆదేశించారని పేర్కొన్నారు. ఇది అతని 2024 ప్రచారాన్ని ముంచెత్తడానికి ఒక మార్గం.
నేరారోపణలో ఉదహరించిన దాదాపు అన్ని చర్యలు జరిగినప్పుడు అతను ఇకపై అధ్యక్షుడు కానప్పటికీ, అధ్యక్షుడి రోగనిరోధక శక్తి అతనిని ఆరోపణల నుండి పూర్తిగా రక్షిస్తుందని ట్రంప్ వాదించారు.
మొత్తంగా తీసుకుంటే, ఈ కదలికలు దేశం యొక్క అత్యంత సన్నిహితంగా సంరక్షించబడిన కొన్ని రహస్యాలు అని ప్రాసిక్యూటర్లు చెప్పిన వాటిని నిలుపుదల బాధ్యతను తప్పించుకుంటాయి మరియు కేసును తీసుకువచ్చిన ప్రభుత్వం ఇది అధికారాన్ని ప్రశ్నించడానికి దూకుడు మరియు తరచుగా విపరీతమైన ప్రయత్నం. మొదటి స్థానం.
Mr. ట్రంప్ యొక్క వాదనలు ప్రాసిక్యూషన్ను మొదటి నుండి చట్టవిరుద్ధంగా మరియు అన్యాయంగా చిత్రీకరించాయి మరియు Mr. స్మిత్ యొక్క సెనేటర్లలో ఒకరు ఇటీవల ఇలా వ్రాశారు, “ఒక మాజీ అధ్యక్షుడిగా, ఇతర పౌరులందరినీ నియంత్రించే భూమి యొక్క చట్టం… మరియు అతని అభిప్రాయం బాధ్యత సూత్రం ముఖ్యం అని. అతనికి వర్తించవద్దు. ”
గూఢచర్య చట్టంలోని కీలక పదబంధాలు మరియు ట్రంప్ తన వ్యక్తిగత ఆస్తిగా సంపాదించిన రికార్డులను ఎలా పేర్కొన్నాడు అనే సవివరమైన ప్రశ్నలతో న్యాయమూర్తి కానన్ డిఫెన్స్ మరియు ప్రాసిక్యూటర్లను చాలా రోజులు గడిపారు.అయితే, ఆమె ఎజెండాలో ఒక ముఖ్యమైన అంశం ఉంది. చెప్పవద్దు: విచారణ సమయం.
రెండు వారాల క్రితం, న్యాయమూర్తి కానన్ కొత్త విచారణ తేదీని నిర్ణయించడానికి స్పష్టంగా విచారణ జరిపారు, కానీ అతను ఇంకా తీర్పును జారీ చేయలేదు.
గురువారం విచారణ మొత్తం, న్యాయమూర్తి కానన్ ట్రంప్ న్యాయవాదులు దాఖలు చేసిన భిన్నమైన మరియు మరింత రాజకీయంగా పేలుడు మోషన్కు సంబంధించిన సమస్యలపై కోర్టు వాదనలను కేంద్రీకరించారు. మోషన్లో, లాయర్లు Mr. బిడెన్తో సహా ఇతర సీనియర్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ అధికారులు పదవిని విడిచిపెట్టిన తర్వాత రహస్య పత్రాలను కలిగి ఉన్నారని అభియోగాలు మోపనప్పటికీ, Mr. స్మిత్ను ఎంపిక చేసి, ప్రతీకారం తీర్చుకునే విధంగా Mr. ట్రంప్ను విచారించారని ఆరోపించారు.
న్యాయమూర్తి కానన్ సెలెక్టివ్ ప్రాసిక్యూషన్ మోషన్లపై విచారణను ఇంకా షెడ్యూల్ చేయలేదు, ప్రతివాదులు గెలవడం చాలా కష్టం.
కానీ స్మిత్ బృందం ఆ దావాను తీవ్రంగా ఖండించింది, ఇటీవలి కోర్టు పత్రాలలో ట్రంప్ కేసు బిడెన్ కేసు నుండి “పూర్తిగా భిన్నమైనది” అని పేర్కొంది. ఇతర విషయాలతోపాటు, మిస్టర్ బిడెన్ పరిశోధకులకు పూర్తిగా సహకరిస్తున్నప్పటికీ, పత్రాలను తిరిగి పొందేందుకు మరియు కవర్-అప్పై దర్యాప్తు చేసే ప్రయత్నాలను మిస్టర్ ట్రంప్ పదేపదే అడ్డుకున్నారని ప్రాసిక్యూటర్లు వాదించారు.
[ad_2]
Source link
