[ad_1]
U2 గురించి గిలక్కాయలు మరియు హామ్ లైవ్ ఆల్బమ్‌లో, బ్యాండ్ “హెల్టర్ స్కెల్టర్” వాయించే ముందు, బోనో చిరస్మరణీయమైన విషయాన్ని చెప్పాడు: “ఇది బీటిల్స్ నుండి చార్లెస్ మాన్సన్ దొంగిలించిన పాట. మేము దానిని తిరిగి దొంగిలిస్తున్నాము.”
బహుశా ఒక రోజు అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ రిపబ్లికన్ పార్టీ గురించి కూడా అదే చెప్పవచ్చు.
దాన్ని తిరిగి పొందాలనే ఆశ ఇప్పటికీ ఉన్న కొద్ది మంది వ్యక్తులలో నేను ఒకడిని కావచ్చు. గత 20 సంవత్సరాలుగా, ఇమ్మిగ్రేషన్ నుండి అబార్షన్ వరకు వివాదాస్పద హాట్ టాపిక్‌లపై నేను వందల వేల పదాలు రాశాను. అయితే ఈ కాలమ్‌లలో ఏదీ ఈ ఇటీవలి కాలమ్‌లో ఉన్నంత అపనమ్మకాన్ని కలిగించలేదు.
నాకు వచ్చిన చాలా ఉత్తరాలు ఆలోచనాత్మకంగా మరియు నిజాయితీగా ఉన్నాయి. ఒక ఇమెయిల్ మార్పిడిలో, రాండి అనే “రాజకీయ అనాథ” ఇలా అన్నాడు: “మీ వ్యాసం నాకు ఆశాజనకంగా ఉంది. ధన్యవాదాలు.” రాన్ అనే మరో రీడర్ కాలమ్ “ఆసక్తికరంగా” ఉందని మరియు జోడించారు: పార్టీ మీకు దూరమైంది. ”
ఇది నిజమే అయినప్పటికీ, అబ్రహం లింకన్, థియోడర్ రూజ్‌వెల్ట్ మరియు రోనాల్డ్ రీగన్ పార్టీ సభ్యులు ట్రంప్‌కు లేదా అతని విధానాలకు పరోక్షంగా మద్దతు ఇస్తున్నారని దీని అర్థం కాదు. చాలా తక్కువ మంది మాత్రమే ఈ విషయాన్ని అర్థం చేసుకుంటారు.
మీరు మీ టీమ్‌ని లేదా రాజకీయ నాయకులను బహిరంగంగా విమర్శించకూడదని కొందరు అంటున్నారు.I స్పష్టంగా నెను ఒప్పుకొను. అయితే, కుటుంబంలో వలె, మన గత అనుబంధాలను త్వరగా విడిచిపెట్టాలని లేదా వాటిని పూర్తిగా విడిచిపెట్టాలని నేను అనుకోను.
రిపబ్లికన్ పార్టీ కోలుకోలేని విధంగా ఓడిపోయిందా అని కూడా అడగాలి. కేవలం రెండు దశాబ్దాల క్రితం, రిపబ్లికన్ యుగధర్మం “కరుణతో కూడిన సంప్రదాయవాదం” మరియు “ప్రజాస్వామ్యం యొక్క వ్యాప్తి”. సమయాలు మారతాయి మరియు లోలకాలు ముందుకు వెనుకకు ఊగుతాయి (కనీసం అవి జరుగుతాయని మనం ఆశించవచ్చు).
మీరు ఊహించినట్లుగా, నా సెంటర్-రైట్ రాజకీయాలపై సానుభూతి ఉన్న వారితో సహా కొంతమంది పాఠకులు డెమోక్రటిక్ పార్టీకి వ్యతిరేకంగా నిర్ణయించుకున్నారు ఎందుకంటే మంచి జో బిడెన్ (కొంతమంది వెర్రి ప్రగతిశీలుడు కాదు) అభ్యర్థి. నాకు అది నచ్చింది.
“నేను నిద్రలేచిన ఎడమ, ఖండన గుంపు, లేదా MAGA కుడి కింద జీవించడం మధ్య ఎంచుకోవలసి వస్తే, నేను ఒకటికి రెండుసార్లు ఆలోచించవలసి ఉంటుంది. కానీ అది ఇప్పుడు ఎంపిక. కాదు,” అని కెన్ రాశాడు, కొనసాగించాడు. “బుర్కియన్ దృక్కోణంలో, దొంగిలించబడిన ఎన్నికల అబద్ధాన్ని మరియు జనవరి 6 అల్లర్లను సమర్థించడం చాలా కష్టం. ఈ ఫోటోలో ఉన్న ఫ్రెంచ్ విప్లవకారులు ఎవరు?”
చాలా మంది పాఠకుల మాదిరిగానే, కెన్ బ్రిటిష్ పార్లమెంటు సభ్యుడు ఎడ్మండ్ బుర్క్‌ని ఉదహరించారు, నేను థామస్ పైన్‌తో విభేదిస్తున్నాను, వ్యంగ్యంగా చెప్పాడు. బుర్కే ఒక సంస్కర్త, పాశ్చాత్య నాగరికత యొక్క సంస్థలు అరుదైన అద్భుతాలు అని నమ్మాడు, అవి కాలక్రమేణా నెమ్మదిగా అభివృద్ధి చెందుతాయి, అయితే పైన్ వాటిని పడగొట్టాలని మరియు “ప్రపంచాన్ని మళ్లీ ప్రారంభించాలని” కోరుకున్నాడు. సందేహం లేదు, 18వ శతాబ్దపు తత్వవేత్తల గురించిన నా ప్రస్తావనలు 750 పదాల పొలిటికల్ కాలమ్ (సినిమాలో అన్నీ సావోయ్‌తో క్రాష్ డేవిస్ చెప్పినట్లుగా) రహస్యంగా మరియు డాంబికంగా ఉండేవని కొందరు కనుగొన్నారు. బుల్ డర్హామ్“కరోలినా లీగ్‌కి కొంచెం ఎక్కువ” అనిపించి ఉండవచ్చు).
మన రెండు రాజకీయ ప్రపంచ దృక్పథాలు (ఎడమ మరియు కుడి) మానవ స్వభావానికి సంబంధించిన లోతైన ఊహలను కలిగి ఉన్నాయని చూపించడానికి నేను బర్క్‌ని ప్రస్తావిస్తున్నాను. ట్రంప్ యుగంలో రిపబ్లికన్లు పాపం బుర్కే యొక్క తత్వశాస్త్రం నుండి వైదొలిగి, ఒకప్పుడు సంప్రదాయవాదం ఉనికిలో ఉన్న శూన్యతను సృష్టించారు, చాలా మంది ఎడమ వైపున (నేటి కళాశాల క్యాంపస్‌ల వెలుపల ఏదీ కనిపించదు), లేదు ఆ రాడికల్, నాన్-బుర్కియన్ ప్రపంచ దృష్టికోణం నుండి బయలుదేరింది.
ఈ రాడికల్ వామపక్ష భావజాలానికి చెక్ పెట్టేందుకు అమెరికాకు కనీసం ఒక రాజకీయ పార్టీ అవసరం. అందుకే రిపబ్లికన్ పార్టీ దాని సాంప్రదాయిక మూలాల్లోకి తిరిగి రావాలని నాలాంటి వ్యక్తులు పోరాడుతూనే ఉన్నారు.
అయితే కొన్ని కారణాల వల్ల రిపబ్లికన్‌గా గుర్తింపు పొందడం అంటే ట్రంప్‌కు మద్దతు ఇవ్వాల్సిందేనని చాలా మంది భావిస్తున్నట్లు తెలుస్తోంది. సహజంగానే, నేను ఈ ప్రపంచ దృష్టికోణంతో ఏకీభవించను. మీరు పార్టీలో ఉన్నందున మీరు పంచ్ బౌల్‌లోని కూల్-ఎయిడ్ తాగాలని కాదు, అయినప్పటికీ అది ఉత్సాహం కలిగించవచ్చు.
నిజానికి నేనెప్పుడూ ట్రంప్‌కు ఓటు వేయలేదు. వాస్తవానికి, 2024లో ట్రంప్‌పై బిడెన్‌కు ఓటు వేయాలని సంప్రదాయవాద రిపబ్లికన్లు వివేకంతో నిర్ణయించుకుంటే, అది అసమంజసమైన స్థానం లేదా దేశద్రోహి అని నేను అనుకోను. నేను చెప్పాలనుకుంటున్నాను. ప్రజలు తమను తాము సంప్రదాయవాద రిపబ్లికన్‌లుగా పిలుచుకోకుండా ఆపడం లేదు.
బిడెన్‌కు ఓటు వేయడం ట్రంప్ అస్తిత్వ ముప్పును కలిగిస్తుందనే కారణంతో సమర్థించబడవచ్చు. అదేవిధంగా, బిడెన్‌కు ఓటు వేయడం ఆరోగ్యకరమైన మరియు మంచి రిపబ్లికన్ పార్టీని నాశనం చేయడానికి మరియు పునర్నిర్మించడానికి అవసరమైన దశగా కూడా సమర్థించబడవచ్చు.
కానీ బిడెన్‌కు ఓటు వేయాలని ఉద్దేశపూర్వక నిర్ణయం తీసుకున్న సంప్రదాయవాదులు దీనిని ఒక ప్రశ్నగా చూడాలి: తాత్కాలికమైన డెమోక్రటిక్ పార్టీతో పొత్తు. కనీసం ప్రస్తుతానికి డెమోక్రటిక్ పార్టీలో మితవాదులకు బిడెన్ చివరి అవశేషం.
అయితే ఇది సాధ్యం బిడెన్ వారసుడు మితవాది కావచ్చు.
వ్యక్తిగతంగా, నిక్కీ హేలీ ట్రంప్‌ను ఓడించే అవకాశం ఎక్కువగా ఉందని లేదా పార్టీ ఏదో ఒక రోజు పుంజుకునే అవకాశం ఉందని నేను భావిస్తున్నాను.
లేకపోతే, ఏదో ఒక సమయంలో, నాలాంటి వారికి కొత్త ఇల్లులాగా ఒక కొత్త రాజకీయ పార్టీ ఆవిర్భవించవచ్చు.
ఆ రోజు ఇంకా రాలేదు. కాబట్టి, పాత-పాఠశాలల మాదిరిగానే ఇంట్లోనే ఉండి, కొత్త తుఫాను నుండి బయటపడటానికి, తాత్కాలిక ఆశ్రయానికి వెళ్లే అవకాశం అంత ఆకర్షణీయంగా లేదు.
అదీకాక, తుఫాను తగ్గిన తర్వాత ఎవరైనా ఇంట్లో ఉంటే ఫర్వాలేదు కదా?
[ad_2]
Source link
