[ad_1]
CNN
–
డోనాల్డ్ ట్రంప్ మరియు అతని మద్దతుదారులపై జార్జియా క్రిమినల్ కేసులో ప్రిసైడింగ్ న్యాయమూర్తి మాజీ అధ్యక్షుడు మరియు పలువురు సహ-ప్రతివాదులపై కొన్ని ఆరోపణలను ఉపసంహరించుకున్నారు.
జార్జియా సుపీరియర్ కోర్ట్ జడ్జి స్కాట్ మెకాఫీచే పాక్షికంగా తొలగించబడిన కారణంగా, చాలా వరకు రాకెటింగ్ నేరారోపణలు చోటు చేసుకున్నాయి.
ప్రెసిడెంట్ ట్రంప్ మరియు అతని సహ-ప్రతివాదుల్లో కొంతమందికి సంబంధించిన 41 నేరారోపణలలో, ఒక ప్రభుత్వ అధికారి ప్రమాణ స్వీకారాన్ని ఉల్లంఘించారని ఆరోపించిన ఆరు గణనలలో ప్రతివాదులు ఎలాంటి అంతర్లీన నేరాన్ని ప్రోత్సహించారు అని మెకాఫీ చెప్పారు. అనేదానికి
మూడు గణనలలో ట్రంప్ ప్రత్యేకంగా పేరు పెట్టారు, అంటే మాజీ అధ్యక్షుడు ఇప్పుడు జార్జియా, న్యూయార్క్, వాషింగ్టన్, D.C. మరియు ఫ్లోరిడాలో నాలుగు నేరారోపణలకు సంబంధించి 88 ఆరోపణలను ఎదుర్కొంటున్నారు.
జార్జియా చట్టసభ సభ్యులపై చట్టవిరుద్ధంగా అధ్యక్ష ఎన్నికలను నియమించాలని ఒత్తిడి చేయడం ద్వారా ట్రంప్ మరియు కొంతమంది సహ-ప్రతివాదులు చట్టాన్ని ఉల్లంఘించారని ప్రాసిక్యూటర్లు వాదించారు. జనవరి 2021లో వారు జార్జియా విదేశాంగ కార్యదర్శి బ్రాడ్ రాఫెన్స్పెర్గర్తో ఫోన్లో మాట్లాడుతూ, రాష్ట్రాన్ని గెలవడానికి ఓట్లను “కనుగొనమని” ట్రంప్ రాఫెన్స్పెర్గర్ను ఎలా అడిగారు. , ట్రంప్ మరియు వైట్ హౌస్ మాజీ చీఫ్ ఆఫ్ స్టాఫ్ మార్క్ మెడోస్ ఆరోపించారు.
“కోర్టు యొక్క ఆందోళన ఏమిటంటే, ప్రతివాదులు తగినంత ప్రవర్తనను రాష్ట్రం ఆరోపించడం లేదు, కానీ వాస్తవానికి, ప్రతివాదులు సమృద్ధిగా చేశారని రాష్ట్రం ఆరోపించింది.” దిగువ సంతకం చేసిన వారి అభిప్రాయం ప్రకారం, ముఖ్యమైన చట్టపరమైన అంశాలకు సంబంధించిన వివరాలు లేకపోవడం ప్రాణాంతకం. ,” అని మెకాఫీ బుధవారం ఆర్డర్లో రాసింది.
“వ్రాసినట్లుగా, ఈ ఆరు గణనలు నేరానికి సంబంధించిన అన్ని ముఖ్యమైన అంశాలను కలిగి ఉన్నాయి, కానీ కమిషన్ యొక్క స్వభావం గురించి తగినంత వివరాలను ఆరోపించవద్దు, అంటే, అంతర్లీన నేరాన్ని అభ్యర్థించడం.” మెకాఫీ జోడించారు. “ప్రతివాది రాజ్యాంగాన్ని ఉల్లంఘించి ఉండవచ్చు, అందువలన శాసనం, డజన్ల కొద్దీ, వందల సంఖ్యలో కాకపోయినా, వివిధ మార్గాల్లో ఉల్లంఘించి ఉండవచ్చు, కాబట్టి ప్రతివాది తెలివిగా రక్షణను సిద్ధం చేయడానికి తగినంత సమాచారం అందించబడలేదు.”
ప్రమాణస్వీకారాన్ని ఉల్లంఘించడాన్ని ప్రేరేపించిన ప్రభుత్వ అధికారి ఆరోపణను McAfee తోసిపుచ్చినప్పటికీ, ఆ అభియోగం ఆధారంగా ఆరోపించిన ప్రవర్తనను జార్జియా కోర్ వద్ద పెద్ద దోపిడీ ఛార్జ్లో భాగంగా ప్రాసిక్యూటర్లు ఇప్పటికీ ఆధారపడవచ్చు. కేసు.
“దీని అర్థం మొత్తం నేరారోపణను కొట్టివేసినట్లు కాదు” అని ఆయన రాశారు.
CNN సీనియర్ లీగల్ అనలిస్ట్ ఎల్లీ హోనిగ్ మాట్లాడుతూ, ఈ తీర్పు “ప్రాసిక్యూటర్ల చేత బలవంతంగా లేని తప్పిదం మరియు కాదనలేని ఎదురుదెబ్బ” అని అన్నారు.
“మెజారిటీ అభియోగాలు స్థానంలో ఉండగా, న్యాయమూర్తి చట్టపరమైన లోపాల కోసం ఆరు ఆరోపణలను తోసిపుచ్చారు” అని హోనిగ్ చెప్పారు. “ముఖ్యంగా, రాజ్యాంగాన్ని ఉల్లంఘించమని జార్జియా అధికారులను అభ్యర్థించినట్లు ప్రాసిక్యూటర్లు Mr. ట్రంప్ మరియు ఇతరులపై అభియోగాలు మోపారు, కానీ వారు ఎటువంటి అంతర్లీన రాజ్యాంగ నిబంధనలను గుర్తించలేదు.”
CNN న్యాయ విశ్లేషకుడు మరియు U.S. మాజీ న్యాయవాది మైఖేల్ మూర్ మాట్లాడుతూ, మెకాఫీ యొక్క చర్యలు ఈ సంవత్సరం కేసు విచారణకు రావచ్చని న్యాయమూర్తి భావించడం లేదని అన్నారు.
“ఇది ఒక స్టాండర్డ్ డిఫెన్స్ మోషన్, అయితే ఇది కేసుకు మరో స్లైస్ని జోడిస్తుంది… మరియు ఇలాంటి సందర్భాల్లో, వెయ్యి ముక్కలు తరచుగా మరణ మృదంగం,” అని మూర్ చెప్పారు. “రాష్ట్రం ద్వారా అప్పీల్ చేసే అవకాశాన్ని న్యాయమూర్తి పరిగణించడం ఆసక్తికరంగా ఉంది. ఈ కేసును ఈ సంవత్సరం విచారించాలని అతను ఆశించడం లేదు.”
జార్జియా ఎన్నికల విధ్వంసం కేసులో Mr. ట్రంప్ యొక్క ప్రధాన న్యాయవాది స్టీవ్ సాడో, Mr. McAfee “సరైన చట్టపరమైన నిర్ణయం” తీసుకున్నారని అన్నారు.
“అధ్యక్షుడు ట్రంప్పై కొట్టివేయబడిన అభియోగాలు 5, 28 మరియు 38, వీటన్నింటికీ అధ్యక్షుడు ట్రంప్ GA ప్రభుత్వ అధికారులను వారి ప్రమాణాలను ఉల్లంఘించారని తప్పుగా ఆరోపిస్తున్నారు” అని సాడో ఒక ప్రకటనలో తెలిపారు. “ఈ తీర్పు చట్టం యొక్క సరైన అన్వయం ఎందుకంటే ఈ ఆరోపణలపై ప్రాసిక్యూటర్లు ప్రత్యేకంగా మోసాన్ని ఆరోపించలేదు. ప్రెసిడెంట్ ట్రంప్పై ఉన్న అన్ని అభియోగాలు రాజకీయమైనవి, ఎన్నికల జోక్యానికి సంబంధించినవి మరియు వాటిని తోసిపుచ్చాలి.”
శిక్ష సమీక్షలో ఉందని ఫుల్టన్ కౌంటీ జిల్లా అటార్నీ కార్యాలయ ప్రతినిధి జెఫ్ డిసాంటిస్ తెలిపారు.
ఫుల్టన్ కౌంటీ డిస్ట్రిక్ట్ అటార్నీ ఫాని విల్లీస్పై నిందితులు తీసుకొచ్చిన నైతిక ఫిర్యాదులను కొత్త తీర్పు పరిష్కరించలేదు. ఈ వారం చివరిలోగా ఈ అంశంపై తీర్పును వెలువరిస్తామని మెకాఫీ హామీ ఇచ్చింది.
“నేను నా షెడ్యూల్కు కట్టుబడి ఉంటాను,” అని మెకాఫీ బుధవారం ఉదయం CNN కి చెప్పారు. అతను వివరించలేదు.
ఈ కథనం అదనపు వివరాలతో నవీకరించబడింది.
[ad_2]
Source link
