పిల్లలకు సోషల్ మీడియాపై నిషేధాన్ని ఫ్లోరిడా శాసనసభ ఆమోదించింది

తల్లహస్సీ – ఫ్లోరిడా శాసనసభ గురువారం 16 ఏళ్లలోపు పిల్లలకు సోషల్ మీడియా నిషేధాన్ని ఆమోదించింది, సందేహాస్పద గవర్నర్ రాన్ డిసాంటిస్‌ను నోటీసులో ఉంచింది. కోర్టు సవాళ్లకు అవకాశం.

కార్పొరేషన్ల “వ్యసన స్వభావం” మరియు పిల్లల మానసిక ఆరోగ్యం గురించి ఆందోళనలను ఉటంకిస్తూ, 108-7 ఓట్ల తేడాతో బిల్లుకు తుది ఆమోదం ఇవ్వడంతో సభ సభ్యులు హర్షం వ్యక్తం చేశారు.

R-Merritt Island, Rep. Tyler Sirois, “ఈ కంపెనీలకు తాము చేస్తున్నది తప్పు అని తెలుసు.” “వారు చర్య తీసుకోలేదు. మేము చేస్తాము.”

అయితే ఫ్లోరిడా టీనేజ్‌లు ఎప్పుడైనా సోషల్ మీడియా నుండి విసర్జించబడతారనేది ఖచ్చితంగా చెప్పలేము.

బిల్లు హౌస్ మరియు సెనేట్‌లో ఆమోదించబడటానికి కొన్ని గంటల ముందు, డిసాంటిస్ బిల్లులో “చట్టబద్ధమైన సమస్యలు ఉన్నాయని, వాటిని పరిష్కరించాల్సిన అవసరం ఉందని” అన్నారు. ఆ నిషేధాన్ని తల్లిదండ్రులు అధిగమించాలని తాను కోరుకుంటున్నట్లు ఆయన చెప్పారు. ఇది బిల్లు అనుమతించని విషయం.

“మేము ఇంకా చర్చలు జరుపుతున్నాము” అని డిసాంటిస్ చెప్పారు. “మేము ఇంకా అక్కడ ఉన్నామని నేను అనుకోను.”

మిస్టర్ డిసాంటిస్ హౌస్ బిల్లు 1ని వీటో చేయకపోతే, అది కోర్టులో ముఖ్యమైన అడ్డంకులను ఎదుర్కొంటుంది.

పిల్లల కోసం సోషల్ మీడియాపై ఇతర రాష్ట్రాల నిషేధాలను సోషల్ మీడియా కంపెనీలు సవాలు చేస్తున్నాయి, ఈ బిల్లు US రాజ్యాంగాన్ని అనేక విధాలుగా ఉల్లంఘిస్తోందని, అలాగే పిల్లల వాక్ స్వాతంత్ర్య హక్కులను నిర్మూలించడంతో సహా వాదించింది.

న్యాయమూర్తులు అంగీకరించారు, కానీ ఆ నిషేధాలు ఏవీ అమలులోకి రాలేదు.

హౌస్ స్పీకర్ పాల్ రెన్నర్ (ఆర్-నేపుల్స్) బిల్లును రాజ్యాంగ సమావేశంలో ఆమోదించాలని అన్నారు, ఎందుకంటే ఇది ఇతర రాష్ట్రాల్లో ఆమోదించబడిన దానికంటే భిన్నంగా ఉంటుంది.

“వ్యసన లక్షణాలను” కలిగి ఉన్న సోషల్ మీడియా సైట్‌లలో పిల్లలు సృష్టించడం లేదా ఖాతాలను కలిగి ఉండడాన్ని ఈ బిల్లు నిషేధిస్తుంది. బిల్లు కింద, ఈ ఫీచర్‌లలో అనంతమైన స్క్రోలింగ్, పుష్ నోటిఫికేషన్‌లు మరియు అలర్ట్‌లు, వీడియో ఆటోప్లే, లైవ్ స్ట్రీమింగ్ మరియు ఇష్టాలు మరియు వీక్షణలు వంటి వ్యక్తిగత మెట్రిక్‌ల ప్రదర్శన ఉన్నాయి.

అన్ని సోషల్ మీడియా కంపెనీలు ఈ ఫీచర్‌లను ఉపయోగించవని, కాబట్టి అవి బిల్లు ద్వారా ప్రభావితం కాబోవని రెన్నర్ చెప్పారు. ఏ ప్లాట్‌ఫారమ్‌లు ఈ ఫీచర్‌లను ఉపయోగిస్తున్నాయో చట్టసభ సభ్యులు చెప్పలేదు.

ఇది రాజ్యాంగ విరుద్ధమని కోర్టు నిర్ణయిస్తే, “మేము దానిని అంగీకరించబోతున్నాము,” అని రెన్నర్ చెప్పారు.

“మనం మొదటి స్క్వేర్‌కి వెళ్లి మళ్లీ ప్రారంభిద్దాం.”

హౌస్ బిల్లు 1 కేవలం మైనర్లను మాత్రమే ప్రభావితం చేయదు. సోషల్ మీడియా సైట్‌లు థర్డ్-పార్టీ ఏజ్ వెరిఫికేషన్ సాఫ్ట్‌వేర్‌ను ఉపయోగించాల్సి ఉంటుంది, అంటే ఫ్లోరిడియన్లందరూ తమ ముఖాన్ని స్కాన్ చేయడం లేదా వారు 16 లేదా అంతకంటే ఎక్కువ వయస్సు ఉన్నారని రుజువు చేసే ఏదైనా గుర్తింపును చూపించడం వంటివి. థర్డ్-పార్టీ కంపెనీలు తప్పనిసరిగా ఇక్కడ ఉండాలి: దయచేసి దీనిని USకు నివేదించి, వెంటనే సమాచారాన్ని తొలగించండి.

వయోజన వెబ్‌సైట్‌లు కూడా వయస్సు ధృవీకరణను అమలు చేయవలసి ఉంటుంది. మీరు 18 సంవత్సరాల కంటే తక్కువ వయస్సు ఉన్నట్లయితే, మీరు సైట్‌ను వీక్షించలేరు.

ఫెడరల్ న్యాయమూర్తులు పదే పదే వ్యక్తులు ఇంటర్నెట్‌ను యాక్సెస్ చేయడానికి వయస్సు ధృవీకరణ వంటి వ్యక్తిగత సమాచారాన్ని అందించాలని కోరడం రాజ్యాంగ విరుద్ధమని తీర్పు చెప్పారు.

ఫెడరల్ న్యాయమూర్తులు మరియు U.S. సుప్రీం కోర్ట్ పిల్లల భద్రత పేరుతో కూడా ప్రసంగాన్ని నియంత్రించే ప్రయత్నాలను పదేపదే కొట్టివేసింది. కాలిఫోర్నియా, ఒహియో మరియు అర్కాన్సాస్‌లోని న్యాయమూర్తులు ఆ రాష్ట్రాల నిషేధాలను అమలులోకి రాకుండా నిరోధించడంలో ఈ కేసులను ఉదహరించారు.

రెన్నెర్ మరియు ఇతరులు. ఉండవచ్చు సానుకూల ప్రభావం. టీనేజర్లు సోషల్ మీడియాలో వ్యాపారాలు ప్రారంభిస్తున్నారు. అక్కడ మీరు మీ ట్యూటర్‌ని కలవవచ్చు, వార్తలు చదవవచ్చు, విద్యా సంబంధిత వీడియోలను చూడవచ్చు మరియు స్నేహితులతో చాట్ చేయవచ్చు.

కానీ హాని మంచి కంటే ఎక్కువగా ఉంటుంది, టీనేజ్‌లలో పెరుగుతున్న డిప్రెషన్ మరియు ఆత్మహత్యల రేటును సూచిస్తూ రెన్నెర్ చెప్పారు.

“ఈ వ్యసనపరుడైన లక్షణాలు మరియు వ్యక్తిగతీకరించిన అల్గారిథమ్‌లు విషం యొక్క సీసా” అని అతను గురువారం చెప్పాడు.

రెన్నర్ సమావేశంలో నిషేధాన్ని తన ప్రధాన ప్రాధాన్యతలలో ఒకటిగా చేశాడు, అయితే ఇటీవలి వారాల్లో ఈ ఆలోచనకు ప్రతిఘటన పెరిగింది.

రాష్ట్ర నిషేధాన్ని అధిగమించడానికి తల్లిదండ్రులు నిరాకరించడం డిసాంటిస్ మరియు మామ్స్ ఫర్ లిబర్టీ వంటి సమూహాలు పోరాడిన తల్లిదండ్రుల హక్కుల ఉద్యమానికి విరుద్ధంగా కనిపిస్తుంది.

గత వారం, గ్రూప్ ప్రెసిడెంట్ టిఫనీ జస్టిస్, బిల్లు గురించి పోడ్‌కాస్ట్‌ని హోస్ట్ చేసారు, ఇందులో బిల్లును వ్యతిరేకించిన ఇద్దరు అతిథులు ఉన్నారు. Mr. జస్టిస్ ఎటువంటి చర్య తీసుకోనట్లు కనిపించారు, కానీ Mr. DeSantis అతని సందేహాన్ని మెచ్చుకున్నారు.

“మామ్స్ ఫర్ లిబర్టీలో, తమ పిల్లల సంరక్షణను నిర్దేశించే ప్రాథమిక హక్కు తల్లిదండ్రులందరికీ ఉందని మేము విశ్వసిస్తున్నాము” అని పోడ్‌కాస్ట్‌లో జస్టిస్ అన్నారు.

సోషల్ మీడియా సమస్యలకు తల్లిదండ్రులు ఎందుకు బాధ్యత వహించకూడదని రిపబ్లికన్ సెనేటర్లు ప్రశ్నించారు.

“నా ఆందోళన ఏమిటంటే, ఈ బిల్లు తల్లిదండ్రుల నిర్ణయాలను భర్తీ చేస్తుంది మరియు వాటిని విస్తృత ప్రభుత్వ శాసనాలతో భర్తీ చేస్తుంది” అని ఆర్-పనామా సిటీ సేన్. జే ట్రంబుల్ గత వారం చెప్పారు.

గురువారం, ట్రంబుల్ మరో నలుగురు రిపబ్లికన్ సెనేటర్‌లతో కలిసి ఓటింగ్ నంబర్.