[ad_1]
ఫిబ్రవరి 28న ప్రభుత్వం, మిలిటరీ మరియు అనుభవజ్ఞుల వ్యవహారాల కమిటీ పరిశీలించిన బిల్లు ప్రకారం, కృత్రిమ మేధస్సు ద్వారా రూపొందించబడిన రాజకీయ ప్రకటనలు ఆ సమాచారాన్ని బహిర్గతం చేయాల్సి ఉంటుంది.
“data-image-caption=”
సెనేటర్.జాన్ కవనాగ్
“data-medium-file=”http://update.legislature.ne.gov/wp-content/uploads/2020/12/SenCavanaughJ_inline-200×300.jpg” data-large-file=”http://update.legislature .ne.gov/wp-content/uploads/2020/12/SenCavanaughJ_inline.jpg” class=”size-medium wp-image-28753″ src=”http://update.legislature.ne. gov/wp-content/ uploads/2020/12/SenCavanaughJ_inline-200×300.jpg” alt=”సెనేటర్. జాన్ కవనాగ్” వెడల్పు=”200″ ఎత్తు=”300″ srcset=”http://update.legislature.ne.gov/wp-content/uploads/2020/12/SenCavanaughJ_inline-200×300.jpg 200w, http:// update .legislature.ne.gov/wp-content/uploads/2020/12/SenCavanaughJ_inline.jpg 297w” sizes=”(max-width: 200px) 100vw, 200px” />
ఒమాహాకు చెందిన సేన్. జాన్ కవనాగ్ ప్రవేశపెట్టిన LB1203, AI ఉత్పత్తికి సంబంధించి నెబ్రాస్కా అకౌంటబిలిటీ మరియు డిస్క్లోజర్ కమిషన్కు ఒక ప్రకటనను చేర్చడానికి అర్హత కలిగిన రాజకీయ ప్రకటనలు అవసరం.
అర్హత కలిగిన ప్రకటన అనేది స్థానిక లేదా రాష్ట్ర కార్యాలయానికి అభ్యర్థికి సంబంధించిన చెల్లింపు ప్రకటన లేదా కృత్రిమ మేధస్సును ఉపయోగించి పూర్తిగా లేదా పాక్షికంగా రూపొందించబడిన చిత్రాలు, ఆడియో లేదా వీడియోని కలిగి ఉన్న బ్యాలెట్ ప్రశ్న. .
ఓటర్లను మోసం చేసే ఉద్దేశ్యంతో “గణనీయంగా మోసపూరిత మీడియా” (వాస్తవానికి జరగని చర్యలను లేదా ప్రసంగాన్ని తప్పుగా చిత్రీకరించే AI- రూపొందించిన మీడియాగా నిర్వచించబడింది) పంపిణీని కూడా బిల్లు నిషేధిస్తుంది. అవి నిరాకరణను కలిగి ఉంటాయి. .
LB1203 వార్తా ప్రసారాలు, వ్యంగ్యం లేదా పేరడీకి వర్తించదు.
కవనాగ్ ఈ బిల్లు వాక్ స్వాతంత్ర్య ఆందోళనలను పెంచే అవకాశం ఉందని అంగీకరించారు, అయితే వాస్తవికత మరియు కల్పనల మధ్య రేఖను అస్పష్టం చేసే తప్పుదారి పట్టించే రాజకీయ ప్రకటనలు సర్వసాధారణంగా మారుతున్నాయని అన్నారు.
“ఓటర్లను మోసం చేయడానికి మరియు ఎన్నికలకు అంతరాయం కలిగించడానికి డీప్ఫేక్లు లేదా డిజిటల్గా మానిప్యులేట్ చేయబడిన ఆడియో మరియు వీడియోల సంభావ్యత మనందరికీ ఆందోళన కలిగిస్తుంది” అని కవనాగ్ అన్నారు.
సివిక్ నెబ్రాస్కా పబ్లిక్ పాలసీ డైరెక్టర్ హెడీ ఉహిన్ ఈ ప్రతిపాదనకు అనుకూలంగా సాక్ష్యమిచ్చారు. ఎన్నికలను రక్షించడానికి మరియు అభ్యర్థుల వాస్తవ చర్యలు మరియు విధాన స్థానాలను నిర్ణయించడానికి ఓటర్లను అనుమతించడానికి AI వినియోగంపై కొన్ని “గార్డ్రైల్స్” ఉంచే ఇలాంటి బిల్లులను అనేక ఇతర రాష్ట్రాలు పరిశీలిస్తున్నాయని ఆయన అన్నారు.
“ఒక వ్యక్తి యొక్క పోలిక మరియు స్వరాన్ని ఖచ్చితంగా వర్ణించే మీడియాను సృష్టించడం ఇప్పుడు చాలా సులభం మరియు చాలా చౌకగా ఉంది, అవి నిజమో కాదో చెప్పడం కష్టం” అని ఉహిన్ చెప్పారు. “మా ప్రజాస్వామ్యం యొక్క విజయం వారి ఓట్లను ఆధారం చేసుకునేందుకు నిజమైన మరియు ఖచ్చితమైన సమాచారాన్ని యాక్సెస్ చేసే సమాచార ఓటర్లపై ఆధారపడి ఉంటుంది.”
నెబ్రాస్కా అకౌంటబిలిటీ అండ్ డిస్క్లోజర్ కమిషన్ ఎగ్జిక్యూటివ్ డైరెక్టర్ డేవిడ్ హంటర్ ఈ ప్రతిపాదనకు వ్యతిరేకంగా సాక్ష్యమిచ్చారు. AI ఆందోళన కలిగిస్తుందని అతను అంగీకరించినప్పటికీ, NADC బిల్లును వ్రాసినట్లుగా నిర్వహించడం లేదా అమలు చేయడం సాధ్యం కాదని ఆయన అన్నారు.
“ప్రచారం మధ్యలో చేసిన క్లెయిమ్లలో నిజం లేదా అబద్ధాన్ని గుర్తించడానికి NADC బాధ్యత వహించదు” అని హంటర్ చెప్పారు. “వాస్తవాన్ని తనిఖీ చేసేవారుగా మాకు సన్నద్ధం కాలేదు.” [or] బిల్లు ప్రకారం, తప్పుడు ప్రకటనలు చేశారంటూ అభియోగాలు నమోదు చేసే అభ్యర్థుల ఫిర్యాదులపై దర్యాప్తు చేసేందుకు ఆర్టిఫిషియల్ ఇంటెలిజెన్స్ ఉపయోగించబడుతుంది. ”
LB1203పై కమిటీ తక్షణ చర్య తీసుకోలేదు.
[ad_2]
Source link
