Close Menu
  • Home
  • Business
  • Digital Marketing
  • Educational
  • Food
  • Health
  • Political
    • Tech
      • Travel
Facebook X (Twitter) Instagram
Telugu Pitta
  • Home
  • Business
  • Digital Marketing
  • Educational
  • Food
  • Health
  • Political
    • Tech
      • Travel
Facebook X (Twitter) Instagram YouTube
Telugu Pitta
Political

బిడెన్ సీక్రెట్స్ ఇన్వెస్టిగేటర్ రాబర్ట్ హర్ క్యాపిటల్ విచారణ సమయంలో తిరిగి వెలుగులోకి వచ్చాడు

techbalu06By techbalu06March 11, 2024No Comments4 Mins Read

[ad_1]

విచారణ ప్రారంభంలో, ప్రత్యేక న్యాయవాది రాబర్ట్ హుర్ ఒక అనుభవజ్ఞుడైన మరియు న్యాయమైన ఫెడరల్ ప్రాసిక్యూటర్‌గా ప్రశంసించబడ్డాడు, అతను ఉన్నత స్థాయి మరియు సంక్లిష్ట పరిశోధనలను నిర్వహించడంలో బాగా ప్రావీణ్యం పొందాడు.

దాదాపు పూర్తి బహిరంగ నిశ్శబ్దం తర్వాత, Mr. హోర్ అధ్యక్షుడు జో బిడెన్ వర్గీకృత విషయాలను తప్పుగా నిర్వహించడాన్ని వివరించే ఒక హేయమైన నివేదికను విడుదల చేశాడు, అయితే అధ్యక్షుడితో సహా నడవ అంతటా ఉన్న రాజకీయ నాయకులు మరియు ఇది నిపుణుల నుండి తీవ్ర వ్యతిరేకతను ఎదుర్కొంది.

నాటి అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ చేత నియమించబడిన మాజీ US న్యాయవాది మంగళవారం సాక్ష్యం చెప్పడానికి కాంగ్రెస్ ఛాంబర్‌లోకి అడుగుపెట్టినప్పుడు, అతని నేపథ్యం మరియు అతని దర్యాప్తు ఎలా విస్తరించింది అనే ప్రశ్నలు తలెత్తుతాయి. ఇది అధ్యక్షుడి విమర్శకులు మరియు ఏమిటనేది మరోసారి వెలుగులోకి తెస్తుంది. మద్దతుదారులు విశ్వసిస్తున్నారు. స్పాట్‌లైట్.

అతని చివరి కొన్ని బహిరంగ ప్రదర్శనలలో, మిస్టర్ జు స్నేహపూర్వక ప్రేక్షకుల ముందు వ్యక్తిగతంగా మరియు సౌకర్యవంతంగా కనిపించాడు.

అప్పటి డిప్యూటీ అటార్నీ జనరల్ రాడ్ రోసెన్‌స్టెయిన్‌కు వీడ్కోలు కార్యక్రమంలో, హెర్ ఒక జోక్‌ని పగలగొట్టి నవ్వారు. మరియు 2017 వైట్ హౌస్ ప్రెస్ కాన్ఫరెన్స్‌లో, మిస్టర్ జు ముఠా హింస పరిశోధనల గురించి మాట్లాడారు. రెండు ఈవెంట్లలో, అతను సిద్ధం చేసిన వ్యాఖ్యలకు కట్టుబడి కనిపించాడు మరియు ఎటువంటి ప్రశ్నలను ఎదుర్కోలేదు.

రోసెన్‌స్టెయిన్ హెర్‌ను సమర్థించాడు, ప్రత్యేక న్యాయవాది యొక్క నివేదికలు తరచుగా వివాదాస్పదంగా ఉంటాయి.

“దాదాపు ప్రతి విచారణలో అనుమానితుడి గురించి హానికరమైన సమాచారం వస్తుంది, కానీ ఆరోపణలు నమోదు చేయకపోతే అది సాధారణంగా వర్గీకరించబడుతుంది,” అని రోసెన్‌స్టెయిన్ CNNతో అన్నారు. “ప్రత్యేక న్యాయవాది నివేదికకు వ్యతిరేకంగా ప్రజల ఎదురుదెబ్బ అనివార్యం, ఎందుకంటే అంతర్గత నివేదికలు ప్రజలు పబ్లిక్ చేయకూడదనుకునే ఇబ్బందికరమైన వివరాలను కలిగి ఉంటాయి, అలాగే ఎవరైనా ప్రశ్నించడానికి స్వేచ్ఛనిచ్చే ఆత్మాశ్రయ అభిప్రాయాలను కలిగి ఉంటాయి. శరీరం.”

న్యాయ శాఖలో పని చేయడానికి ముందు, Mr. హుర్ సుప్రీం కోర్ట్ చీఫ్ జస్టిస్ విలియం రెహ్న్‌క్విస్ట్‌కు లా క్లర్క్‌గా మరియు ఫెడరల్ అప్పీలేట్ జడ్జి అలెక్స్ కోజిన్స్కీకి లా క్లర్క్‌గా పనిచేశారు. అతను 2001లో స్టాన్‌ఫోర్డ్ లా స్కూల్ నుండి పట్టభద్రుడయ్యాడు.

అటార్నీ జనరల్ మెరిక్ గార్లాండ్ జనవరి 2023లో మిస్టర్ హుర్‌ని స్పెషల్ ప్రాసిక్యూటర్‌గా నియమించారు. ఆ సమయంలో, జస్టిస్ డిపార్ట్‌మెంట్‌లో విస్తృతమైన వృత్తిని కలిగి ఉన్న Mr. హుర్, వాషింగ్టన్, D.Cలో ప్రైవేట్ రంగంలో పని ప్రారంభించాడు.

2018లో, Mr. హుర్‌ను అధ్యక్షుడు ట్రంప్ నామినేట్ చేసారు మరియు మేరీల్యాండ్‌కు U.S. అటార్నీగా పనిచేయడానికి సెనేట్ ఏకగ్రీవంగా ధృవీకరించారు. ఈ పాత్రలో, అప్పటి బాల్టిమోర్ మేయర్ కేథరీన్ పగ్‌కు సంబంధించిన పిల్లల పుస్తక కుంభకోణంతో సహా అనేక ఉన్నత స్థాయి కేసుల్లో Mr. హెర్ కీలక పాత్ర పోషించారు, దీని ఫలితంగా Mr. పగ్‌కు మూడు సంవత్సరాల జైలు శిక్ష విధించబడింది.

U.S. అటార్నీగా అతని పదవీకాలం తరువాత, Mr. హోరే న్యాయ శాఖలో ప్రిన్సిపల్ డిప్యూటీ అటార్నీ జనరల్‌గా పనిచేశారు. డిపార్ట్‌మెంట్‌లో అతని బాధ్యతలలో, Mr. హుర్ 2016 ఎన్నికలలో రష్యా జోక్యంపై ప్రత్యేక న్యాయవాది రాబర్ట్ ముల్లర్ యొక్క విచారణలో Mr. రోసెన్‌స్టెయిన్ యొక్క అనుసంధానకర్తగా పనిచేశారు.

గత సంవత్సరంలో, Mr. దర్యాప్తు సమయంలో హుహ్ చాలా జాగ్రత్తగా పరిశోధకుడిగా కనిపించారని సోర్సెస్ CNNకి తెలిపాయి.

విచారణలో సాక్షుల తరపున వాదించిన ఒక న్యాయవాది మాట్లాడుతూ హోరే దర్యాప్తు నెమ్మదిగా మరియు పద్ధతిగా ఉందని అన్నారు. సాక్షి ఇంటర్వ్యూ చేయబడింది మరియు చాలా నెలల తర్వాత అదనపు పత్రాలను అందించమని కోరింది, న్యాయవాది CNN కి చెప్పారు.

లాయిడ్ ఫాక్స్/బాల్టిమోర్ సన్/ట్రిబ్యూన్ న్యూస్ సర్వీస్/జెట్టి ఇమేజెస్

నవంబర్ 21, 2019న బాల్టిమోర్ మాజీ మేయర్ కేథరీన్ పగ్ కుట్ర మరియు పన్ను ఎగవేతకు నేరాన్ని అంగీకరించిన తర్వాత U.S. అటార్నీ రాబర్ట్ హుర్ విలేకరులతో మాట్లాడారు.

“వారు ఏదో ఒకటి రెండుసార్లు చేస్తున్నట్లు భావించడం ఉత్సాహం కలిగించేంతగా వారు క్షుణ్ణంగా ఉన్నారని నేను ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను” అని న్యాయవాది CNN కి చెప్పారు.

హుహ్‌ను ప్రత్యేక ప్రాసిక్యూటర్‌గా మొదటిసారి నియమించినప్పుడు డెమొక్రాటిక్ పార్టీ ఇదే అభిప్రాయాన్ని వ్యక్తం చేసింది, మాజీ ప్రాసిక్యూటర్ న్యాయంగా మరియు క్షుణ్ణంగా ఉన్నారని నొక్కి చెప్పారు. మిస్టర్ బిడెన్‌ను దూరంగా మరియు నిర్లక్ష్యంగా అభివర్ణించే నివేదికను Mr. Hsu విడుదల చేసిన తర్వాత పార్టీలోని కొందరు త్వరగా తమ స్వరాన్ని మార్చుకున్నారు.

ఉదాహరణకు, మేరీల్యాండ్‌కు చెందిన డెమొక్రాటిక్ ప్రతినిధి. జామీ రాస్కిన్, హెర్ నియామకం జరిగిన కొన్ని రోజుల తర్వాత, అతన్ని “విశ్వసనీయుడు” మరియు “విషయాల దిగువకు చేరుకోగలడు” అని పిలిచాడు.

కానీ నివేదిక విడుదలైన తర్వాత, రాస్కిన్ హో “బిడెన్ వయస్సును దృష్టిలో ఉంచుకుని హాస్యాస్పదమైన మరియు చౌకైన కదలికలు” చేసారని ఆరోపించారు. CNN సీనియర్ పొలిటికల్ వ్యాఖ్యాత డేవిడ్ ఆక్సెల్‌రోడ్, అధ్యక్షుడి మరో మిత్రుడు, ఈ నివేదికను “బిడెన్ తిరిగి ఎన్నికల ప్రచారంపై ప్రత్యేక న్యాయవాది యొక్క స్థిరీకరణ” అని పేర్కొన్నారు.

నివేదిక విడుదల తర్వాత చేసిన వ్యాఖ్యలలో బిడెన్ స్వయంగా Hsu యొక్క చిత్రీకరణకు వ్యతిరేకంగా వెనక్కి నెట్టాడు, “నేను ఏమి చేస్తున్నానో నాకు తెలుసు. నేను అధ్యక్షుడిని అయ్యాను మరియు ఈ దేశాన్ని తిరిగి దాని కాళ్ళపైకి తెచ్చాను.” సిఫారసు అవసరం లేదు.”

రిపబ్లికన్ చట్టసభ సభ్యులు బిడెన్ విచారణకు నిరాకరించడాన్ని ట్రంప్ కేసుతో పోల్చారు, అతను ప్రత్యేక ప్రత్యేక న్యాయవాది దర్యాప్తులో భాగంగా రహస్య పత్రాలను నిర్వహించినందుకు క్రిమినల్ ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్నాడు మరియు రెండు కేసులు వేర్వేరుగా ఉన్నాయని హెర్ వాదించారు. అది భిన్నంగా ఉందని, విమర్శించారు. .

అధ్యక్షుడు ట్రంప్ తన ప్రచార ప్రసంగంలో నివేదికను ఉద్దేశించి, బిడెన్ “నిర్దోషి కాదు” అని అన్నారు. ప్రాసిక్యూట్ చేయకూడదనే నిర్ణయం “రెండు-అంచెల న్యాయ వ్యవస్థ”ని చూపుతుందని ట్రంప్ అనుకూల సూపర్ PAC వాదించింది.

ప్రత్యేక న్యాయవాది నివేదికపై ప్రజల ఎదురుదెబ్బ “అనివార్యం” అని రోసెన్‌స్టెయిన్ అన్నారు మరియు బిడెన్ చర్యలు ప్రాసిక్యూషన్‌కు అర్హమైనవేనా అనే దానిపై జు అందించిన “బలమైన విశ్లేషణ”ను నొక్కి చెప్పారు.

“ఆధారం నిందితుడి నేరాన్ని రుజువు చేస్తుందో లేదో నిర్ధారించడం ప్రాసిక్యూటర్ యొక్క ఏకైక పని అని చాలా మంది తప్పుగా నమ్ముతారు” అని రోసెన్‌స్టెయిన్ చెప్పారు. “రాబ్ యొక్క నివేదిక ఈ సమస్యను నేరారోపణ మరియు నిర్దోషి సాక్ష్యం రెండింటి యొక్క దృఢమైన విశ్లేషణతో పరిష్కరిస్తుంది. ఈ కేసు ప్రాసిక్యూషన్‌కు అర్హత ఉందా అనే క్లిష్టమైన ప్రశ్నను కూడా నివేదిక పరిష్కరిస్తుంది.

Heo యొక్క నివేదికలోని వాస్తవాలు మరియు మొత్తం విచారణ ప్రక్రియ వివాదాస్పదంగా లేనప్పటికీ, Heoని ఇరువైపులా కాంగ్రెస్ సభ్యులు అతని తుది నిర్ణయం చాలా దూరం వెళ్లిందా లేదా సరిపోదా అని ప్రశ్నిస్తూనే ఉన్నారు. మీరు కష్టాలను ఎదుర్కొంటారు. ప్రశ్నలు.

[ad_2]

Source link

Follow on Google News Follow on Flipboard
techbalu06
  • Website

Related Posts

సుప్రీం కోర్టు న్యాయమూర్తులకు బహుమతులను పరిశోధించే కమిటీ నుండి సెనేట్ సబ్‌పోనాను లియో తిరస్కరించారు

April 12, 2024

కన్జర్వేటివ్‌లు FISA రీఅథరైజేషన్ బిల్లుకు ప్రతిపాదిత మార్పులను ఇష్టపడతారు

April 12, 2024

మాలి సైనిక జుంటా అణిచివేత తీవ్రతరం కావడంతో రాజకీయ కార్యకలాపాలపై మీడియా కవరేజీని నిషేధించింది

April 12, 2024

Leave A Reply Cancel Reply

  • Home
  • About us
  • Contact us
  • DMCA
  • Privacy Policy
© 2026 telugupitta. Designed by telugupitta.

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.