[ad_1]
ఎడిటర్ యొక్క గమనిక: ఎడిటర్ యొక్క గమనిక: ఈ కథనం యొక్క సంస్కరణ మొదట విశ్వసనీయ మూలాల వార్తాలేఖలో కనిపించింది. అభివృద్ధి చెందుతున్న మీడియా ల్యాండ్స్కేప్ను డాక్యుమెంట్ చేసే రోజువారీ డైజెస్ట్ కోసం ఇక్కడ సభ్యత్వాన్ని పొందండి.
CNN
–
వార్తా సంస్థలు వారి రిపోర్టింగ్ను వారి మాతృ సంస్థల ద్వారా బహిరంగంగా ప్రశ్నించడాన్ని చాలా అరుదుగా చూస్తాయి. కానీ జర్మన్ పబ్లిషింగ్ దిగ్గజం ఆక్సెల్ స్ప్రింగర్ అమెరికన్ ఫైనాన్షియల్ మీడియా అవుట్లెట్ బిజినెస్ ఇన్సైడర్లో కవర్ చేసిన అరుదైన మరియు ఇబ్బందికరమైన పరిశోధన.
బిలియనీర్ బిల్ అక్మాన్ తన భార్య, మాజీ మసాచుసెట్స్ ఇన్స్టిట్యూట్ ఆఫ్ టెక్నాలజీ ప్రొఫెసర్ నెరీ ఆక్స్మాన్ తన పనిలోని భాగాలను దొంగిలించారని ఆరోపిస్తూ గత వారం రెండు కథనాలను ప్రచురించినందుకు బిజినెస్ ఇన్సైడర్ విమర్శించిన తర్వాత ఈ వివాదం వచ్చింది. హార్వర్డ్ యూనివర్శిటీ ప్రెసిడెంట్గా క్లాడిన్ గేను తొలగించే ఉద్యమానికి అక్మాన్ సహాయం చేసిన తర్వాత ఈ ఆశ్చర్యకరమైన వాస్తవం వెలుగులోకి వచ్చింది. స్వలింగ సంపర్క విద్యార్థులను బహిష్కరించాలని అక్మాన్ కనికరం లేకుండా హార్వర్డ్పై ఒత్తిడి తెచ్చాడు, మొదట యూదు వ్యతిరేకతకు పాఠశాల ప్రతిస్పందనను విమర్శించాడు మరియు తరువాత దోపిడీని విమర్శించాడు, చివరికి ఆమె బహిష్కరణకు దారితీసింది. (వంచన యొక్క స్పష్టమైన అర్థాన్ని ఎవరూ అర్థం చేసుకోలేదు.)
బిజినెస్ ఇన్సైడర్ యొక్క నివేదికను అనుసరించి, ఆక్స్మాన్ స్వయంగా క్షమాపణలు చెప్పాడు మరియు అతను తన పనిలో అనేక “తప్పులు” చేసానని అంగీకరించాడు. కానీ ఈ నివేదిక అక్మన్కు కోపం తెప్పించింది. Mr. అక్మాన్ తన కార్యకలాపాలకు సంబంధించిన విమర్శల నుండి అతని భార్యను మినహాయించాలని గతంలో ట్విట్టర్ అని పిలిచే సోషల్ మీడియా ప్లాట్ఫారమ్ Xలో విస్తృతంగా వాదించారు.
పబ్లికేషన్పై విమర్శలు వెల్లువెత్తుతున్నప్పుడు వేచి ఉండి చూసే బదులు, ఆక్సెల్ స్ప్రింగర్ డిజిటల్ పబ్లికేషన్ను దాని పనిని “సమీక్షించమని” బలవంతం చేసే అసాధారణమైన మరియు అసాధారణమైన చర్య తీసుకున్నారు. ఇది ఆదివారం ప్రకటించబడింది. అవుట్లెట్ కవరేజ్ ఆరోగ్యంగా ఉన్నట్లు కనిపించింది.
ఆక్సెల్ స్ప్రింగర్ ప్రతినిధి ఒక ప్రకటనలో ఇలా అన్నారు: “నివేదికలోని వాస్తవాలు వివాదంలో లేనప్పటికీ, నివేదికకు దారితీసిన ఉద్దేశాలు మరియు ప్రక్రియ గురించి గత కొన్ని రోజులుగా ప్రశ్నలు తలెత్తుతున్నాయి మరియు మేము ఈ ప్రశ్నలను చాలా తీవ్రంగా పరిగణిస్తాము. “నేను దానిని అంగీకరిస్తున్నాను.” . “మా మీడియా బ్రాండ్లు స్వతంత్రంగా పనిచేస్తున్నప్పుడు, అన్ని ఆక్సెల్ స్ప్రింగర్ ప్రచురణలు కఠినమైన సంపాదకీయ ప్రమాణాలు మరియు ప్రక్రియలకు అనుగుణంగా ఉండే జర్నలిజానికి కట్టుబడి ఉంటాయి.”
సోమవారం, నేను పునఃపరిశీలనను ప్రేరేపించినది ఏమిటి మరియు పెట్టుబడి దిగ్గజం మరియు ఆక్సెల్ స్ప్రింగర్ యొక్క అతిపెద్ద వాటాదారు అయిన KKRని సంప్రదించవచ్చని Mr. అక్మాన్ సూచనతో ఏదైనా సంబంధం ఉందా అని నేను అడిగాను. అడిగినప్పుడు, జర్మన్ పబ్లిషర్ క్లెయిమ్ను నిర్ద్వంద్వంగా తిరస్కరించారు. దాని ప్రధాన ప్రతినిధి ఆదిబ్ అల్-సిసానీ CNNతో ఇలా అన్నారు: “KKRని సంప్రదించిన వారితో ఈ సమీక్షకు ఎటువంటి సంబంధం లేదని స్పష్టంగా తెలుస్తుంది.” సమీక్ష నిర్వహించాలనే నిర్ణయంలో తమకు సంబంధం లేదు. ”సిసాని సమీక్షలోని కంటెంట్ను చర్చించడానికి నిరాకరించారు, “దీనికి ఎక్కువ సమయం పట్టదు” అని మాత్రమే జోడించారు.
ఎంత సమయం పట్టినా లేదా నిర్దిష్ట ప్రభావం ఏమైనప్పటికీ, సమీక్ష ఉనికిని బిజినెస్ ఇన్సైడర్ యొక్క న్యూస్రూమ్లోని సిబ్బందికి కలవరపెడుతోంది, ఉద్యోగులు CNN మాట్లాడిన ప్రకారం. , జర్మన్ మాతృ సంస్థ తన రిపోర్టింగ్ను పునఃపరిశీలిస్తోందని జర్నలిస్టులు ఆందోళన వ్యక్తం చేశారు. సోమవారం. ఇన్సైడర్స్ యూనియన్ కూడా ఒక ప్రకటనను విడుదల చేసింది, “ఆక్సెల్ స్ప్రింగర్ జర్నలిస్టుల సమగ్రతను బహిరంగంగా ప్రశ్నించడం చూసి నిరాశ చెందాను” అని పేర్కొంది.
బిజినెస్ ఇన్సైడర్ సిబ్బంది ఆందోళన చెందుతున్నారు, అటువంటి సమగ్ర పరిశీలన, ముఖ్యంగా ధనవంతులు మరియు శక్తివంతమైన వారి దూకుడు కవరేజీకి పేరుగాంచిన కష్టతరమైన వార్తా సంస్థకు ఒక ఉదాహరణగా నిలుస్తుంది. ఒక బిజినెస్ ఇన్సైడర్ సిబ్బంది చెప్పినట్లుగా, ఆక్సెల్ స్ప్రింగర్ యొక్క చర్యలు సంస్థపై చూపే “చిల్లింగ్ ఎఫెక్ట్” గురించి జర్నలిస్టులు కలత చెందారు.
“మేము చాలా ఆందోళన చెందుతున్నాము,” అని సిబ్బంది జోడించారు, అతను ఈ విషయం గురించి ప్రెస్తో మాట్లాడే అధికారం లేనందున అజ్ఞాతం అభ్యర్థించాడు.
మరొక సిబ్బంది ఇలా అన్నారు: “మిస్టర్ ఆక్సెల్ రిపోర్టింగ్ నుండి దూరంగా ఉండటం గురించి గతంలో చాలా విశ్వసనీయంగా ఉన్నందున, ఈ విషయం వీలైనంత త్వరగా పరిష్కరించబడుతుందని మేము ఆశిస్తున్నాము.” “ఇది కొనసాగితే, ఇది పరిశోధనాత్మక రిపోర్టింగ్ను మరింత కష్టతరం చేసే చాలా భయానక ఉదాహరణను సెట్ చేస్తుంది.”
బిజినెస్ ఇన్సైడర్ యొక్క గ్లోబల్ ఎడిటర్-ఇన్-చీఫ్, నికోలస్ కార్ల్సన్, మ్యాగజైన్ రిపోర్టింగ్కు మద్దతు ఇచ్చే సిబ్బందికి మెమో పంపారు. కార్ల్సన్ మాట్లాడుతూ, ఈ జంట కథనాలను ప్రచురించడానికి తాను పిలుపునిచ్చానని, “మా ప్రక్రియ మంచిదని” తనకు తెలుసునని మరియు “నిజం మరియు జవాబుదారీతనం” ద్వారా ప్రేరేపించబడిందని చెప్పాడు.
“ఆక్సెల్ స్ప్రింగర్లోని నా సహోద్యోగులు మా ప్రమాణాలకు అనుగుణంగా ఉండేలా కథన ప్రచురణకు దారితీసే ప్రక్రియను పరిశోధించమని మమ్మల్ని కోరారు” అని కార్ల్సన్ రాశాడు. “నేను మా న్యూస్రూమ్లో గర్వంగా నిలబడతాను మరియు మా పనిపై ఎలాంటి సమీక్షనైనా స్వాగతిస్తున్నాను, ఎందుకంటే ఇది నా సహోద్యోగులకు, పాఠకులకు మరియు ఇతర వాటాదారులకు భరోసా ఇస్తుందని నేను నమ్ముతున్నాను.”
కొలంబియా జర్నలిజం స్కూల్లో ప్రొఫెషనల్ ప్రాక్టీస్కి సంబంధించిన విశిష్ట ప్రొఫెసర్ బిల్ గ్రుస్కిన్ సోమవారం నాడు చెప్పినట్లుగా, కార్ల్సన్ ఈ సమీక్షను నిజంగా స్వాగతిస్తున్నాడో లేదో, ఇది చాలా దారుణమైనది.నేను చేసినది ఇదే. “ఇలాంటి సమీక్షను ఏ వార్తా మీడియా ప్రకటించినట్లు నాకు గుర్తు లేదు” అని గ్రుస్కిన్ చెప్పారు.
“కథ యొక్క ఖచ్చితత్వం ప్రశ్నించబడినప్పుడు మేము దానిని సమీక్షించబోతున్నామని చెప్పడం మాకు అసాధారణం కాదు” అని గ్రుస్కిన్ వివరించారు. “కానీ ఆక్సెల్ స్ప్రింగర్, కథ యొక్క ఖచ్చితత్వానికి హామీ ఇస్తున్నప్పుడు, దాని చెల్లుబాటు గురించి ఆందోళన చెందుతున్నాడు.”
“కనీసం, దర్యాప్తును ప్రైవేట్గా నిర్వహించడం మరియు హామీ ఇచ్చినప్పుడు, దాని అన్వేషణలు మరియు నిర్ధారణలను బహిరంగపరచడం మరింత సమంజసమైనది,” అని గ్రుస్కిన్ జోడించారు, ఆక్స్మాన్ యొక్క దోపిడీపై నివేదించడంలో తనకు ఎటువంటి సమస్య లేదని చెప్పారు. “అయితే, సమీక్షను ముందుగానే ప్రకటించడం కేవలం బిల్ అక్మన్ను ప్రసన్నం చేసుకునే ఎత్తుగడగానే కనిపిస్తోంది, అతను క్షమాపణ చెప్పే వరకు సంతృప్తి చెందలేనని మరియు ఇప్పటివరకు ఉన్న సాక్ష్యాల ఆధారంగా, అతను క్షమాపణకు అర్హుడు కాదు. . దానికి అంత విలువ లేదు.”
[ad_2]
Source link
