మాజీ కాంగ్రెస్ సభ్యుడు జెఫ్ ఫోర్టెన్‌బెర్రీ శిక్షను తోసిపుచ్చారు

”రాజ్యాంగం దీన్ని అనుమతించదు” అని తీర్పు పేర్కొంది. “ఫోర్టెన్‌బెర్రీ యొక్క నేరారోపణ తారుమారు చేయబడవచ్చు మరియు తగిన స్థలంలో తిరిగి ప్రయత్నించవచ్చు.”

ఈ నిర్ణయంతో తాను “సంతోషించాను” అని ఫోర్టెన్‌బెర్రీ తన న్యాయవాది ద్వారా ఒక ప్రకటనలో తెలిపింది.

“[My wife] “మమ్మల్ని ఆదరించిన మరియు దయ మరియు స్నేహంతో మాకు మద్దతు ఇచ్చిన ప్రతి ఒక్కరికీ సెలెస్టే మరియు నేను ధన్యవాదాలు తెలియజేస్తున్నాము” అని అతను చెప్పాడు.

మార్చి 2022లో డెమోక్రాట్‌లు మరియు పార్టీ నాయకత్వం నుండి వచ్చిన ఒత్తిళ్లను అనుసరించి, మార్చి 2022లో ఫెడరల్ పరిశోధకులకు అబద్ధం చెప్పినందుకు లాస్ ఏంజెల్స్‌లోని ఫెడరల్ జ్యూరీచే ఫోర్టెన్‌బెర్రీ దోషిగా నిర్ధారించబడింది.

ఆరోపణకు కారణం కాలిఫోర్నియాలోని గ్లెన్‌డేల్‌లో 2016లో తిరిగి ఎన్నికైన కాంగ్రెస్ సభ్యుల కోసం నిధుల సేకరణ ప్రచారం.

అక్కడ, మిస్టర్. ఫోర్టెన్‌బెర్రీ ఒక సంపన్న లెబనీస్-నైజీరియన్ వ్యాపారి గిల్బర్ట్ చాగౌరీ నుండి మొత్తం $30,200 విరాళాలను స్వీకరించారు మరియు ఇతరులను విరాళాల కోసం ఉపయోగించారు, సెంట్రల్ డిస్ట్రిక్ట్ ఆఫ్ కాలిఫోర్నియా కోసం U.S. అటార్నీ కార్యాలయం ప్రకారం, అతను అలా చేస్తున్నాడని చెప్పబడింది. .

యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లో ఫెడరల్ ఆఫీసు కోసం పోటీ చేసే అభ్యర్థులకు విదేశీ పౌరులు విరాళాలు ఇవ్వడం నిషేధించబడింది. మూడవ పక్షం విరాళాల ద్వారా దాత యొక్క గుర్తింపును తప్పుగా సూచించడం కూడా చట్టవిరుద్ధం.

ఫోర్టెన్‌బెర్రీ మెటీరియల్ వాస్తవాలను తప్పుడు మరియు దాచడానికి కుట్ర పన్నినందుకు మరియు ఫెడరల్ ఏజెంట్లకు తప్పుడు ప్రకటనలు చేసినందుకు రెండు గణనలకు దోషిగా నిర్ధారించబడింది. అతను విరాళానికి సంబంధించి నేరారోపణ చేయబడలేదు మరియు జూన్ 2022లో రెండు సంవత్సరాల పరిశీలనకు శిక్ష విధించబడింది.

తన నిర్దోషిత్వాన్ని చాలా కాలంగా కొనసాగించిన ఫోర్టెన్‌బెర్రీ, అప్పీల్ కోర్టు దాఖలు ప్రకారం, రెండు కారణాలపై తన నేరాన్ని అప్పీల్ చేసాడు: “కేసును కొట్టివేయాలనే అతని మోషన్‌ను జిల్లా కోర్టు అన్యాయంగా తిరస్కరించింది. [the] సెంట్రల్ కాలిఫోర్నియా ప్రాంతానికి ఈ వేదిక సరికాదు. ” జ్యూరీ సూచనల కోసం న్యాయమూర్తి సూచనలు పూర్తిగా లేవని, అయితే ఈ అంశంపై కోర్టు తీర్పు ఇవ్వలేదని అతను వాదించాడు.

లాస్ ఏంజిల్స్‌లో ఉన్న ఫెడరల్ ఏజెంట్లు మిస్టర్ ఫోర్టెన్‌బెర్రీని లింకన్, నెబ్రాస్కాలోని అతని ఇంటి వద్ద మరియు వాషింగ్టన్‌లోని అతని అటార్నీ కార్యాలయంలో విరాళాల గురించి ప్రశ్నించారు, తప్పుడు ప్రకటనలకు సంబంధించిన తదుపరి ఆరోపణలకు దారితీసింది. ఈ కేసు కాలిఫోర్నియాలో కొనసాగింది, ఇక్కడ తప్పుడు ప్రకటన ఉల్లంఘన భౌతికంగా కట్టుబడి ఉన్న చోట మాత్రమే కాకుండా, ఫెడరల్ దర్యాప్తును ప్రభావితం చేసిన చోట కూడా జరిగిందని ప్రభుత్వం వాదించింది.

“నేరం జరిగిన చోట నేర ముద్దాయిలను విచారించాలని రాజ్యాంగం స్పష్టంగా కోరుతోంది” అని జస్టిస్ జేమ్స్ డొనాటో అప్పీల్ కోర్టుకు ఒక అభిప్రాయాన్ని రాశారు.

“నేరాల స్థలం కోసం సెక్షన్ 1001 యొక్క ప్రభావాల-ఆధారిత పరీక్షకు రాజ్యాంగం, చట్టబద్ధమైన వచనం లేదా చారిత్రక ఆచరణలో మద్దతు లేదని మేము నిర్ధారించాము” అని న్యాయమూర్తులు జోడించారు.

మరియానా అల్ఫారో మరియు మరియా లూయిసా పాల్ ఈ నివేదికకు సహకరించారు.