మా కొత్త రాజకీయ వాస్తవికత: డెమోక్రటిక్ ఎలిటిస్ట్‌లు వర్సెస్ రిపబ్లికన్ పాపులిస్టులు

2024 అధ్యక్ష ఎన్నికలు మరోసారి ప్రజలకు వ్యతిరేకంగా ప్రముఖులను పోటీకి దించుతాయి. చారిత్రాత్మకంగా, ఈ కలయికలో అసాధారణమైనది ఏమీ లేదు. ప్రతి పక్షం ప్రాతినిధ్యం వహించే సమూహాలలో నిర్ణయాత్మకంగా మారడం ఈ రేసును అసాధారణంగా చేస్తుంది.

ప్రచార వాక్చాతుర్యం నెమ్మదిగా ఉండవచ్చు మరియు డెమొక్రాట్‌లు దానిని ఖచ్చితంగా తిరస్కరిస్తారు, ప్రతి పార్టీకి వాస్తవికత తారుమారైంది.

1950వ దశకంలో, ఫ్రెంచ్ రాజకీయ శాస్త్రవేత్త మారిస్ డ్యువెర్గర్ అన్ని రాష్ట్రాలలో విజేతలుగా నిలిచే ఎన్నికలు రెండు పార్టీల వ్యవస్థలను సృష్టిస్తాయని సిద్ధాంతీకరించారు. కారణం సులభం. రెండు పార్టీలు మరియు ఓటర్లు రెండు పార్టీలు స్థానాల భేదాన్ని కొనసాగిస్తూనే తమ గెలుపు అవకాశాలను పెంచుకోవచ్చని కనుగొంటారు.

యునైటెడ్ స్టేట్స్ రెండు శతాబ్దాల క్రితం స్థాపించబడినప్పటి నుండి డుబెర్గర్ చట్టం యొక్క రుజువుగా పనిచేసింది. ఆ సమయంలో, పార్టీలు మారాయి (ఫెడరలిస్టులు మరియు విగ్‌లు చాలా కాలం గడిచిపోయాయి), కానీ రెండు ప్రధాన పార్టీలు మాత్రమే ఎప్పుడూ తక్కువ తరచుగా ఎన్నికలలో పోటీ చేశాయి. ఒకటిన్నర శతాబ్దానికి పైగా, ఇది డెమొక్రాట్లు మరియు రిపబ్లికన్లను సూచిస్తుంది.

పార్టీల సంఖ్య మరియు నిర్దిష్ట పార్టీల సంఖ్య పరంగా కూడా వ్యవస్థ స్తబ్దుగా ఉన్నప్పటికీ, పార్టీలలో సమస్యలు మరియు పార్టీ స్థానాలు నిరంతరం మారుతూ ఉంటాయి. కానీ ఇక్కడ కూడా, డెమొక్రాట్లు మరియు రిపబ్లికన్‌లు ఎవరు మరియు దేనికి ప్రాతినిధ్యం వహిస్తారనే దానిపై సాంప్రదాయిక అవగాహన ఉంది.

జూలై 9, 1896న, మాజీ నెబ్రాస్కా కాంగ్రెస్ సభ్యుడు విలియం జెన్నింగ్స్ బ్రయాన్ యొక్క “క్రాస్ ఆఫ్ గోల్డ్” ప్రసంగం చికాగోలో జరిగిన డెమోక్రటిక్ నేషనల్ కన్వెన్షన్‌కు హాజరైన వారిని ఆకర్షించింది. బ్రయాన్ ఉత్తమంగా డార్క్ హార్స్ అభ్యర్థి, కానీ సులభ ద్రవ్య విధానం కోసం అతని వాదించడం మరియు “మానవజాతిని బంగారు శిలువతో శిలువ వేయకూడదు” అనే అతని ప్రసంగం సమావేశంలో అతని నామినేషన్‌ను నిర్ధారించింది.

బ్రయాన్ డెమోక్రటిక్ పార్టీని ప్రజాకర్షక పార్టీగా మార్చినట్లు తెలుస్తోంది. కానీ అక్షరాలా విరుద్ధంగా జరిగింది. పాపులిస్ట్ పార్టీ 1896లో బ్రయాన్‌కు మద్దతు ఇచ్చింది. ప్రధాన మూడవ పక్షం, పాపులిస్టులు, డువెర్గర్ చట్టాన్ని ఉల్లంఘించాలనే ఆసక్తితో ఉన్నారు మరియు 1892లో మరియు నాలుగు పశ్చిమ రాష్ట్రాలలో 8% కంటే ఎక్కువ ప్రజాదరణ పొందిన ఓట్లను గెలుచుకున్నారు.

పాపులిస్టులు మరియు డెమొక్రాట్‌ల నుండి మద్దతు పొందడం బ్రయాన్‌కు సహాయం చేయలేదు. 1860 నుండి 1932 వరకు దాదాపు ప్రతి డెమోక్రటిక్ అభ్యర్థి వలె అతను ఓడిపోయాడు. కానీ అతను సాధించిందేమిటంటే సామాన్యుడికి ప్రాతినిధ్యం వహించే డెమోక్రటిక్ పార్టీ సంప్రదాయాన్ని స్థాపించడం.

రిపబ్లికన్ పార్టీని ఉన్నత వర్గాలకు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్నట్లుగా ముద్ర వేస్తూనే నేటి డెమోక్రటిక్ పార్టీ ఇప్పటికీ అంటిపెట్టుకుని ఉన్న విషయం ఇది. కానీ ఏ ఆబ్జెక్టివ్ ప్రమాణం ప్రకారం, ఆ వారసత్వం చాలా కాలం నుండి పోయింది. నేడు, డెమొక్రాట్లు మరియు రిపబ్లికన్లు తమ ఆధిపత్యం ఉన్న దేశంలోని సమస్యలు మరియు ప్రాంతాలపై తమ స్థానాలను మార్చుకోవడమే కాకుండా, వారు తమ నియోజకవర్గాలను అత్యంత ప్రాథమిక స్థాయిలో మార్చుకున్నారు. డెమోక్రటిక్ పార్టీ ఇప్పుడు ఉన్నత వర్గాలకు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తుంది మరియు రిపబ్లికన్ పార్టీ ప్రజావాదులకు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తుంది.

ప్రజాస్వామ్యవాదులు చాలా కాలంగా స్థాపన మీడియాలో ఆధిపత్యం చెలాయిస్తున్నారు. ఇది పట్టింపు లేదు ఎందుకంటే ఇది ప్రజలకు సమాచారాన్ని అందించడానికి ఒక మార్గం (మరియు ఇప్పటికీ చాలా మందికి ఉంది). డెమోక్రటిక్ పార్టీకి కాలేజీ క్యాంపస్‌లు నర్సరీ పాఠశాలలు కావడం ఎవరికైనా ఆశ్చర్యం కలిగించదు. కానీ ఇజ్రాయెల్‌పై హమాస్ ఉగ్రవాద దాడుల తరువాత అమెరికాకు ఏదైనా చూపించినట్లయితే, అది వామపక్ష విద్యాసంస్థ ఎలా ఉంటుందో, ముఖ్యంగా అత్యంత ఉన్నతమైన కళాశాల క్యాంపస్‌లలో.

ఇప్పుడు వినోదం, క్రీడలు మరియు కళలలో కూడా వారు ఆధిపత్యం చెలాయిస్తున్నారు. అదే శాస్త్రానికి వర్తిస్తుంది. అక్కడ, సోషల్ మీడియా విధానాలను ప్రభావితం చేసిన మహమ్మారి సమయంలో కరోనావైరస్ సిద్ధాంతాలపై సమూహ ఆలోచనను బలవంతం చేసింది కాబోలు తప్ప మరెవరో కాదు. అయితే, కొన్నేళ్లుగా వాతావరణ మార్పు విషయంలో ఇదే నిజం.

సంపన్నులు కూడా దేశంలోని మిగిలిన వారి కంటే చాలా ఎక్కువ ఎడమవైపు ఉన్నారు. మరియు ఈ సంపన్నులు కూడా వామపక్షాలకు మరియు డెమోక్రటిక్ పార్టీకి ఆర్థికంగా మద్దతు ఇస్తారు. జార్జ్ సోరోస్ వంటి కొంతమంది వ్యక్తుల విషయంలో, వారి మద్దతు సగటు డెమొక్రాట్‌ను మించిపోయింది.

వాస్తవంగా ప్రతిచోటా డెమోక్రటిక్ పార్టీకి మద్దతిచ్చే శ్రేష్ఠులతో కూడిన సమూహాలు ఉన్నాయి మరియు డెమొక్రాటిక్ పార్టీ అనుకూలంగా ఉంటుంది.

రిపబ్లికన్ వైపు చూద్దాం. మిస్టర్ ట్రంప్ ప్రజావాది తప్ప మరేమీ కాదు. మరియు అతని మద్దతుదారులు కూడా ప్రజావాదులు.

న్యూ యార్క్ టైమ్స్/సియానా ఓటర్ల తాజా పోల్ ప్రకారం ట్రంప్ బిడెన్ కంటే 45% నుండి 47% వరకు వెనుకంజలో ఉన్నారు, అయితే బ్యాచిలర్ డిగ్రీ లేని ఓటర్లలో 54% నుండి 39% ఆధిక్యంలో ఉన్నారు. అయితే, బ్యాచిలర్ డిగ్రీ ఉన్నవారికి, తేడా 59% నుండి 32% ఉంది. వార్షిక ఆదాయం $50,000 కంటే తక్కువ ఉన్నవారిలో, ట్రంప్ 49% నుండి 46% ఆధిక్యంలో ఉన్నారు. వార్షిక ఆదాయం $100,000 లేదా అంతకంటే ఎక్కువ ఉన్నవారిలో, ట్రంప్ 42% నుండి 50% వెనుకబడి, $50,000 నుండి $100,000 వార్షిక ఆదాయం ఉన్నవారిలో, ట్రంప్ 43% నుండి 49% వెనుకబడి ఉన్నారు.

నిజానికి, వాక్చాతుర్యం వాస్తవికతకు అనుగుణంగా లేదు. డెమొక్రాట్లకు ఇది ప్రత్యేకంగా వర్తిస్తుంది. మరియు ఈ సంవత్సరం ప్రచారంలో అలా జరుగుతుందని మనం ఆశించకూడదు. రిపబ్లికన్లందరిలో, ట్రంప్ దీనితో చాలా సంతోషంగా ఉన్నారు. బహుశా అందుకే అతను గత రెండు రిపబ్లికన్ అధ్యక్ష నామినేషన్లను గెలుచుకున్నాడు మరియు ఇప్పటికీ తన ప్రధాన ప్రత్యర్థులను ఓడించాడు. రిపబ్లికన్ ఓటర్లు ఇప్పుడు పాపులిస్టులు.

అమెరికాలో ఇప్పటికీ రెండు పార్టీల వ్యవస్థ ఉంది. మరియు ఒకటిన్నర శతాబ్దానికి పైగా ఉనికిలో ఉన్న రెండు ప్రధాన రాజకీయ పార్టీలు మనకు ఇప్పటికీ ఉన్నాయి. అయితే ఈ రెండు పార్టీలు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న విస్తృత నియోజకవర్గాలు మాత్రం మారలేదు. ఈ నియోజకవర్గాలు ప్రాథమికంగా తారుమారయ్యాయి.

2024 ప్రచారం, బ్రయాన్ యొక్క 1896 ప్రచారం వలె, ఎలిటిస్ట్ వర్సెస్ పాపులిస్ట్ పోటీగా ఉండవచ్చు. అయితే ఈసారి అది డెమోక్రటిక్ ఎలిటిస్టులు మరియు రిపబ్లికన్ పాపులిస్టుల మధ్య యుద్ధం కానుంది. మరియు ఈ తిరోగమనం ఈనాటి కంటే స్పష్టంగా లేదు.

JT యంగ్ 1987 నుండి 2000 వరకు హౌస్ మరియు సెనేట్ యొక్క ప్రొఫెషనల్ స్టాఫ్‌లో, ట్రెజరీ డిపార్ట్‌మెంట్ మరియు ఆఫీస్ ఆఫ్ మేనేజ్‌మెంట్ మరియు బడ్జెట్‌తో 2001 నుండి 2004 వరకు పనిచేశారు మరియు ఫార్చ్యూన్ 20 కంపెనీకి ప్రభుత్వ కమ్యూనికేషన్‌ల డైరెక్టర్‌గా 2004 నుండి 2023 వరకు పనిచేశాను. .