మింట్ వ్యాఖ్యాత: సౌత్ కరోలినా ఎన్నికల బాండ్ రూలింగ్‌లో నష్టాలను మూటగట్టుకున్న కంపెనీల రాజకీయ విరాళాలు దృష్టికి వచ్చాయి

ఈ సంస్కరణలు ఎన్నికల న్యాయతపై చూపే ప్రభావాన్ని మరియు కార్పొరేట్ ఫైనాన్స్‌లను పర్యవేక్షించడానికి వాటాదారుల హక్కులతో జోక్యం చేసుకుంటూ ఓటర్ల గోప్యత హక్కును ఎలా ఉల్లంఘిస్తాయో కూడా తీర్పు హైలైట్ చేసింది.

పుదీనా ఇది సుప్రీం కోర్ట్ నిర్ణయం యొక్క సూక్ష్మబేధాలు, నష్టాలను మూటగట్టుకుంటున్న కంపెనీల రాజకీయ సహకారాలపై దాని ప్రభావం మరియు కార్పొరేషన్లు మరియు రాజకీయ పార్టీల మధ్య అధికార సంబంధానికి దాని విస్తృత ప్రభావాలను పరిశీలిస్తుంది.

నష్టాల్లో ఉన్న కంపెనీ అంటే ఏమిటి?

స్పష్టమైన చట్టపరమైన నిర్వచనం లేనప్పటికీ, కంపెనీల చట్టం 2013 యొక్క షెడ్యూల్ III నుండి నష్టాన్ని కలిగించే సంస్థ యొక్క నిర్ణయాన్ని ఊహించవచ్చు. ఏదైనా రిపోర్టింగ్ వ్యవధిలో సాధారణంగా తమ ఆదాయ ప్రకటనలో నష్టాన్ని నివేదించే కంపెనీలు ఈ వర్గంలోకి వస్తాయి. ఒక “లోటు కంపెనీ.” నిర్వహణ ఖర్చులు ఆదాయాన్ని మించిపోతున్నాయని ఇది సూచిస్తుంది.

న్యాయ సంస్థ అక్విలావ్‌లో ప్రిన్సిపల్ అసోసియేట్ అయిన శ్రీసత్య మొహంతి ప్రకారం, “నష్టం వచ్చే కంపెనీలను గుర్తించడానికి సులభమైన మార్గం ఏమిటంటే, ఒక నిర్దిష్ట ఆర్థిక సంవత్సరంలో వడ్డీ, పన్నులు, తరుగుదల మరియు రుణ విమోచన (EBITDA) ముందు వారి ఆదాయాలు ప్రతికూలంగా ఉన్నాయో లేదో చూడటం. అంతే.”

నష్టాల్లో ఉన్న కంపెనీలపై ఎస్సీ ఆదేశాలు

ఊహాగానాలకు విరుద్ధంగా, నష్టాల్లో ఉన్న సంస్థల రాజకీయ విరాళాలను సుప్రీంకోర్టు పూర్తిగా నిషేధించలేదు. బదులుగా, కంపెనీల చట్టం 2013లోని సెక్షన్ 182కి రాజ్యాంగ విరుద్ధమైన కొన్ని సవరణలు, లాభాన్ని ఆర్జించే మరియు నష్టాన్ని కలిగించే కంపెనీల మధ్య వ్యత్యాసాన్ని తొలగించాయి. రాజకీయ విరాళాలు ఇచ్చే లాభదాయక సంస్థలు మరియు రాజకీయ విరాళాల మధ్య వ్యత్యాసానికి సంబంధించి, తీర్పు ఇలా పేర్కొంది, “ఈ వ్యత్యాసం యొక్క ప్రాథమిక సూత్రం ఏమిటంటే, నష్టపోతున్న కంపెనీలు తిరిగి రాజకీయ పార్టీలకు విరాళాలు ఇచ్చే అవకాశం ఉంది. , ఆదాయపు పన్ను ప్రయోజనాల కోసం ఉద్దేశించబడలేదు. ”

సంస్కరణకు ముందు, కంపెనీలు తమ లాభాల్లో కొంత శాతాన్ని రాజకీయ పార్టీలకు మాత్రమే విరాళంగా ఇచ్చేవి, కానీ ఇది రద్దు చేయబడింది. తదనుగుణంగా, సుప్రీంకోర్టు “…సెక్షన్ 182కి సవరణ స్పష్టంగా ఏకపక్షంగా ఉంది, అది రాజకీయ సహకార ప్రయోజనాల కోసం లాభదాయక మరియు నష్టాన్ని కలిగించే సంస్థల మధ్య తేడాను గుర్తించదు.” (అసలు ప్రకారం)”.

సరాఫ్ & పార్టనర్స్ భాగస్వామి అర్జున్ రాజ్‌గోపాల్ అర్థాన్ని వివరించారు: “లాభదాయకతతో సంబంధం లేకుండా అన్ని కార్పొరేషన్‌లు ఎన్నికల బాండ్ల ద్వారా రాజకీయ పార్టీలకు విరాళాలు ఇవ్వడానికి అనుమతించిన దాని మునుపటి వైఖరిని సుప్రీం కోర్టు తన తీర్పు ద్వారా రద్దు చేసింది.”

వాటాదారుల హక్కులు

రాజకీయ విరాళాలను బహిర్గతం చేయకపోవడం వల్ల వాటాదారుల హక్కులను ఉల్లంఘించే అవకాశం ఉందన్న అప్పీలుదారు వాదనను కోర్టు అంగీకరించినప్పటికీ, వాటాదారుల హక్కులకు సంబంధించి స్పష్టమైన తీర్పు ఇవ్వడం మానుకుంది. అయితే రాజకీయ పార్టీలకు కార్పొరేట్ విరాళాలలో పారదర్శకత యొక్క ప్రాముఖ్యతను కూడా ఆయన నొక్కి చెప్పారు. పారదర్శకతను నిర్ధారించడానికి మరియు కార్పొరేట్ పాలనపై విశ్వాసాన్ని కొనసాగించడానికి, రాజకీయ సహకారంతో సహా కార్పొరేట్ ఆర్థిక వ్యవహారాలను పర్యవేక్షించే హక్కు వాటాదారులకు ఉందని తీర్పు ప్రకటించింది.

రాజ్‌గోపాల్ ఈ విషయాన్ని నొక్కిచెప్పారు, “ఈ తీర్పు తమ కంపెనీల ఆర్థిక వ్యవహారాలను పర్యవేక్షించే వాటాదారుల హక్కును అడ్డుకోలేమని స్పష్టం చేసింది.

న్యాయ సంస్థ సాయికృష్ణ & అసోసియేట్స్‌లో భాగస్వామి అయిన అమీత్ దత్తా మాట్లాడుతూ, రాజకీయ పార్టీలకు కార్పొరేట్ విరాళాలలో పారదర్శకత అవసరం మరియు కార్పొరేట్ నిధులు ఎలా మరియు ఎక్కడ ఉపయోగించబడుతున్నాయి. వాటాదారులకు తెలియజేయడం అవసరమని ఈ తీర్పు నొక్కి చెబుతుంది. “ఈ పారదర్శకత వాటాదారుల విశ్వాసం మరియు కార్పొరేట్ పాలనకు కీలకం, వాటాదారులు తమ కంపెనీల రాజకీయ కట్టుబాట్లపై స్పష్టమైన అవగాహనకు అర్హులు అనే సూత్రాన్ని బలపరుస్తుంది” అని ఆయన చెప్పారు.

ప్రత్యామ్నాయం: ఎలక్టోరల్ ట్రస్ట్

ఎలక్టోరల్ బాండ్లకు ప్రత్యామ్నాయంగా ఎలక్టోరల్ ట్రస్టులను కూడా సుప్రీంకోర్టు ప్రతిపాదించింది. 2013లో యునైటెడ్ ప్రోగ్రెసివ్ అలయన్స్ II ప్రభుత్వం ప్రవేశపెట్టిన ఎలక్టోరల్ ట్రస్ట్‌లు, కంపెనీల చట్టం 1956లోని సెక్షన్ 25 కింద నమోదైన కంపెనీలను రాజకీయ విరాళాల కోసం ట్రస్టులను ఏర్పాటు చేయడానికి అనుమతిస్తాయి. వ్యక్తులు మరియు కార్పొరేట్ సంస్థలు ఆదాయపు పన్ను చట్టం 1961లోని సెక్షన్ 17CA ప్రకారం ఈ ట్రస్ట్‌లకు సహకరించవచ్చు.

ఎలక్టోరల్ బాండ్లను ప్రవేశపెట్టడానికి ముందు, ఎలక్టోరల్ ట్రస్టులు రాజకీయ ఫైనాన్సింగ్ యొక్క ప్రధాన సాధనాలు. రెండు వ్యవస్థలు రాజకీయ పార్టీలకు విరాళాలను ప్రోత్సహించడం లక్ష్యంగా పెట్టుకున్నాయి, ఎలక్టోరల్ బాండ్‌లు దాతల అనామకతను నొక్కి చెబుతాయి మరియు ఎలక్టోరల్ ట్రస్ట్‌లు రాజకీయ పార్టీ నిధుల వివరాలను భారత ఎన్నికల కమిషన్‌కు బహిర్గతం చేయవలసి ఉంటుంది. పారదర్శకతను పెంచుతుంది.

నిపుణులు ఈ ట్రస్ట్‌లు U.S. పొలిటికల్ యాక్షన్ కమిటీలతో (PACలు) పోల్చదగినవని మరియు రాజకీయ నిధుల సేకరణ కోసం నిర్మాణాత్మకమైన మరియు పారదర్శకమైన యంత్రాంగాన్ని అందజేస్తాయని చెప్పారు. వ్యాపారాలు ఈ ట్రస్టులకు స్వచ్ఛందంగా విరాళాలు ఇవ్వవచ్చు, ఆ తర్వాత రాజకీయ పార్టీలకు నిధులు పంపిణీ చేస్తాయి.

“ఒక ఎలక్టోరల్ ట్రస్ట్ భారతీయ పౌరులు, కంపెనీలు, కార్పొరేషన్లు, హిందూ వేరు చేయబడిన కుటుంబాలు (HUFలు) లేదా భారతదేశంలో నివసించే వ్యక్తుల శరీరాల నుండి విరాళాలను స్వీకరించవచ్చు. ముఖ్యంగా, ఎలక్టోరల్ ట్రస్ట్ ఆర్థిక సంవత్సరంలో స్వీకరించిన విరాళాలను స్వీకరించవచ్చు. వారు కనీసం విరాళం ఇవ్వాలి. ప్రజాప్రాతినిధ్య చట్టం, 1951 కింద నమోదైన రాజకీయ పార్టీలకు వారి ఆదాయంలో 95%,” అని వైట్ & బ్రీఫ్ మేనేజింగ్ పార్టనర్ నీలేష్ త్రిభువన్ వివరించారు. .

“విరాళం ఇచ్చే సమయంలో ఈ పథకానికి దాత యొక్క పాన్ నంబర్ (నివాసులకు) లేదా పాస్‌పోర్ట్ నంబర్ (ఎన్‌ఆర్‌ఐల కోసం) బహిర్గతం కావాలి.”

అసోసియేషన్ ఫర్ డెమోక్రటిక్ రిఫార్మ్ (ADR) యొక్క 2022-23 ఆర్థిక సంవత్సర నివేదిక ఐదు ఎలక్టోరల్ ట్రస్ట్‌లు మొత్తం 6 మిలియన్ యెన్‌లను విరాళాలుగా స్వీకరించినట్లు వెల్లడించింది. INR366.50 కోట్లు కార్పొరేషన్లు మరియు వ్యక్తుల నుండి, ప్రుడెంట్ ఎలక్టోరల్ ట్రస్ట్ ప్రధాన లబ్ధిదారుగా ఉద్భవించింది. INR2022-23లో 30 కంపెనీలు/కంపెనీల నుండి 363 మిలియన్లు.

రాజకీయ పార్టీల్లో బీజేపీకి మొత్తం ఉంది INR259.088 మిలియన్ యెన్ (70.69%) ఎలక్టోరల్ ట్రస్ట్ నుండి వచ్చింది, గరిష్ట మొత్తం ప్రూడెంట్ ( INR256.25 మిలియన్లు), సమాజ్ ఎలక్టోరల్ ట్రస్ట్ అసోసియేషన్ తర్వాతి స్థానంలో ఉంది. INR$1.5 బిలియన్లు, అదనంగా పరివర్తన్ ఎలక్టోరల్ ట్రస్ట్‌కు విరాళం అందించారు INR5 మిలియన్ డాలర్ల పాలకపక్షం. నాలుగు పార్టీలు (BRS, YSR-కాంగ్రెస్, AAP, INC). INR$107.4 మిలియన్, 2022-23 ఆర్థిక సంవత్సరంలో ఎలక్టోరల్ ట్రస్ట్‌ల నుండి రాజకీయ పార్టీలు స్వీకరించిన మొత్తం విరాళాలలో 29.31% ప్రాతినిధ్యం వహిస్తుంది.

కార్పొరేషన్లు మరియు రాజకీయ పార్టీల భవిష్యత్తు

సుప్రీంకోర్టు తీర్పుతో కంపెనీలు, రాజకీయ పార్టీల మధ్య సంబంధాలు గణనీయంగా మారనున్నాయని నిపుణులు అంచనా వేస్తున్నారు. ఈ నిర్ణయం పారదర్శకత మరియు జవాబుదారీతనాన్ని నొక్కి చెబుతుంది మరియు రాజకీయ నిధుల విషయంలో కంపెనీలకు హెచ్చరికగా పరిగణించబడుతుంది. సుహైల్ నథాని, ఎకనామిక్ లా ప్రాక్టీస్ యొక్క మేనేజింగ్ భాగస్వామి, సాధ్యమయ్యే ఫలితాన్ని ప్రతిబింబిస్తుంది: నిజమో కాదో, అటువంటి అనుమానాలు అనివార్యం. ”

సరాఫ్ & పార్ట్‌నర్స్ రాజ్‌గోపాల్ మాట్లాడుతూ, ఈ తీర్పు కార్పొరేట్ రాజకీయ సహకారాలను పారదర్శకంగా మరియు ప్రభావవంతంగా పరిమితం చేసే ప్రక్రియకు తిరిగి ఇస్తుంది. “రాజకీయ విరాళాలు నగదు చెల్లింపులుగా మారతాయో లేదో ఈ సమయంలో స్పష్టంగా లేదు” అని ఆయన ఒక మినహాయింపుతో జోడించారు.