[ad_1]
రాష్ట్రంలో 19 కొత్త పబ్లిక్ చార్టర్ పాఠశాలల ప్రారంభానికి మరియు నిర్వహణకు ఆటంకం కలిగించినందుకు మోంటానా ఉన్నత విద్యా అధికారిపై దావా వేయబడింది.
మోంటానా క్వాలిటీ ఎడ్యుకేషన్ కోయలిషన్ (MQEC) మరియు మోంటానా ఆఫీస్ ఆఫ్ పబ్లిక్ ఇన్స్ట్రక్షన్ (OPI) హౌస్ బిల్ 549కి భిన్నమైన వివరణలను కలిగి ఉన్నాయి, ఇది గత శాసనసభ సెషన్లో ఆమోదించబడిన చార్టర్ స్కూల్ చట్టం.
ఆమోదం అనవసరమైన అడ్డంకి అని వాదిస్తూ సంకీర్ణం రాష్ట్ర సూపరింటెండెంట్ ఆఫ్ పబ్లిక్ ఇన్స్ట్రక్షన్ ఎల్సీ అర్ంట్జెన్ మరియు OPIపై గురువారం దావా వేసింది.
“(పబ్లిక్ చార్టర్ స్కూల్ చట్టం) పబ్లిక్ ఇన్స్ట్రక్షన్ లేదా సూపరింటెండెంట్ ఆఫ్ పబ్లిక్ ఇన్స్ట్రక్షన్పై పబ్లిక్ చార్టర్ పాఠశాలలను ఆమోదించే బాధ్యతను విధించదు” అని ఫిర్యాదు పేర్కొంది.
MTN శుక్రవారం అర్న్ట్జెన్ని సంప్రదించింది, కానీ అతను అందుబాటులో లేడు మరియు MQEC ఫిర్యాదుకు సంబంధించి వ్రాతపూర్వక ప్రకటనను జారీ చేశాడు.
“ఒక రాజ్యాంగబద్ధమైన సంప్రదాయవాదిగా, నేను మోంటానా తల్లిదండ్రులు, కుటుంబాలు మరియు పన్ను చెల్లింపుదారుల కోసం నిలబడినందున నాపై దాడి జరుగుతోంది, ప్రత్యేక ప్రయోజనాల కోసం కాదు” అని అర్ంట్జెన్ చెప్పారు. “ఇది ఎటువంటి జవాబుదారీతనం లేకుండా పన్ను చెల్లింపుదారులచే నిధులు పొందిన బ్యూరోక్రాట్ల సమూహం ద్వారా రాజకీయంగా ప్రేరేపించబడింది. ఈ గుంపు సమయం మరియు మోంటానా డబ్బును నా కార్యాలయంపై దావా వేస్తున్నప్పుడు, నేను మోంటానా విద్యార్థులకు ఫలితాలను అందించడంపై దృష్టి పెడుతున్నాను. నేను చిన్నపిల్లల వాక్చాతుర్యంతో నా సమయాన్ని వృధా చేసుకోను. . నా కార్యాలయం చట్టాన్ని అనుసరించడం మరియు మోంటానా విద్యార్థులకు మద్దతు ఇవ్వడం కొనసాగిస్తుంది. విద్యార్థులు మరియు తల్లిదండ్రులకు మొదటి స్థానం ఇవ్వడానికి మేము మీ విలువైన పన్ను డాలర్లను ఉపయోగిస్తాము.
రాష్ట్రంలోని మొట్టమొదటి పబ్లిక్ చార్టర్ స్కూల్ను ప్రారంభించబోతున్నందున, మోంటానాలోని చాలా మంది విద్యా నాయకులు వచ్చే పతనం కోసం ఇప్పటికే సిద్ధమవుతున్నారు.
MQEC ఎగ్జిక్యూటివ్ డైరెక్టర్ డౌగ్ రీసిగ్ ఇలా అన్నారు: “వారు ప్రారంభించడానికి ఇది చాలా క్లిష్టమైన సమయం. వారిలో చాలా మంది పురోగతి సాధించారు మరియు ఇప్పుడు మేము ఈ మార్గంలో ఈ సమస్యను ఎదుర్కొంటున్నాము.
ఈ సమస్య ఇప్పుడు రాష్ట్ర కౌంటీ సూపరింటెండెంట్లు మరియు కౌంటీ కమీషన్ల నుండి అవసరమైన కొత్త ఆమోదాల సెట్, రీసిగ్ ప్రకారం, పబ్లిక్ చార్టర్ పాఠశాలలకు సంబంధించి కాంగ్రెస్ ఉద్దేశం ఇది కాదనే రీసిగ్ని కొనసాగించారు.
“OPI అదనపు ప్రారంభ అవసరాలను విధించగలదని చట్టంలో ఏమీ లేదు” అని రీసిగ్ చెప్పారు.
గత వారం ప్రభుత్వ పాఠశాల బోర్డుకు రాసిన లేఖలో ఆమె ఇలా చెప్పింది:
“ప్రీ-ఓపెనింగ్ ప్రక్రియలో ప్రతి పాఠశాల అన్ని భవనాలు, ఆరోగ్యం, భద్రత, బీమా మరియు ఉండేలా చూసుకోవాలి పాఠశాల తెరవడానికి ఇతర చట్టపరమైన అవసరాలు” § 20-6-806(8), MCA. HB 549 ఎటువంటి చట్టపరమైన అవసరాలను మార్చలేదు లేదా వదులుకోలేదు కాబట్టి, బోర్డు ఆ అవసరాలను మార్చే విధానాలను (లేదా నిబంధనలు) రూపొందించవచ్చు. పబ్లిక్ ఇన్స్ట్రక్షన్ కార్యాలయం (OPI) చాప్టర్ 20, అధ్యాయం 6, పార్ట్ 5లో పాఠశాల ప్రారంభాల కోసం ఇప్పటికే ఉన్న చట్టపరమైన అవసరాలకు లేదా పబ్లిక్ చార్టర్ పాఠశాల ప్రారంభ ప్రక్రియను ఏర్పాటు చేసే కమిషన్ విధానాలకు (లేదా నిబంధనలు) కట్టుబడి ఉంటుంది. § 20-3-106(30), MCA. ”
సోమవారం జరిగిన ప్రభుత్వ పాఠశాల బోర్డు సమావేశంలో ఆమె తన లేఖను కూడా ప్రస్తావించారు.
“వారి అభ్యర్థనను సవాలు చేసే ఏదీ మేము చేయకూడదనుకుంటున్నాము” అని ఆర్ంట్జెన్ OPI మరియు ప్రతిపాదిత చార్టర్ స్కూల్ గురించి చెప్పారు. “మేము దీన్ని సకాలంలో పూర్తి చేయాలనుకుంటున్నాము. చట్టం యొక్క లేఖను ఖచ్చితంగా పాటించాలని మేము కోరుకుంటున్నాము.”
చట్టాన్ని అమలు చేయడంలో ఆర్ంట్జెన్ పాత్ర చాలా తక్కువగా ఉండాలని సంకీర్ణం వాదిస్తోంది.
OPI మరియు MQEC రెండూ చార్టర్ పాఠశాలలు వచ్చే విద్యా సంవత్సరంలో తెరవబడతాయని సూచించాయి.
[ad_2]
Source link
