[ad_1]
యాప్లోని ఇతర హ్యాష్ట్యాగ్లతో పోల్చినప్పుడు, ఇన్స్టాగ్రామ్లో కంటే చైనా ప్రభుత్వాన్ని రాజకీయంగా విమర్శించే అంశాలకు సంబంధించిన హ్యాష్ట్యాగ్లు టిక్టాక్లో చాలా తక్కువగా ఉంటాయి, సోషల్ మీడియాలో సైబర్ బెదిరింపులపై చేసిన పరిశోధనలో ఇది నెట్వర్క్ ఇన్ఫెక్షన్ రీసెర్చ్ ఇన్స్టిట్యూట్ ప్రచురించిన కొత్త నివేదికలో సూచించబడింది. రట్జర్స్ విశ్వవిద్యాలయం.
అధ్యయనంలో, పరిశోధకులు “టియానన్మెన్,” “హాంకాంగ్ నిరసనలు” మరియు “ఫ్రీ టిబెట్” వంటి హ్యాష్ట్యాగ్లను అలాగే “టేలర్ స్విఫ్ట్,” “హ్యారీ స్టైల్స్,” “ట్రంప్,” మరియు “బిడెన్” వంటి ప్రసిద్ధ హ్యాష్ట్యాగ్లను పరిశీలించారు. మేము ప్రపంచవ్యాప్తంగా టిక్టాక్ మరియు ఇన్స్టాగ్రామ్లోని ట్యాగ్లను చూశాము. .
టిక్టాక్ మరియు ఇన్స్టాగ్రామ్ యూజర్ బేస్లు ఒకే పరిమాణంలో లేవని మరియు ఇన్స్టాగ్రామ్ చాలా కాలం పాటు ఉందని వాస్తవం పరిగణనలోకి తీసుకోవడానికి, రాజకీయ మరియు పాప్ సంస్కృతిలోని విభిన్న అంశాల మధ్య రెండు యాప్ల హ్యాష్లను మేము ట్యాగ్ల నిష్పత్తులను పోల్చాము మరియు అదేమిటో అర్థమైంది. సాధారణ.
సగటున, Instagram TikTok కంటే “Ariana Grande” వంటి పాప్ సంస్కృతి హ్యాష్ట్యాగ్లతో ట్యాగ్ చేయబడిన రెండు రెట్లు ఎక్కువ పోస్ట్లను కలిగి ఉంది మరియు “ట్రంప్” మరియు “Biden” వంటి U.S. రాజకీయ హ్యాష్ట్యాగ్లతో ట్యాగ్ చేయబడింది. పోస్ట్ చేసిన పోస్ట్ల సంఖ్య సుమారు 2.6 రెట్లు ఎక్కువ. అయితే, టిక్టాక్ కంటే ఇన్స్టాగ్రామ్లో “ఫ్రీ టిబెట్” హ్యాష్ట్యాగ్ 50 రెట్లు ఎక్కువగా ఉపయోగించబడింది. “FreeUyghurs” అనే హ్యాష్ట్యాగ్ టిక్టాక్లో కంటే ఇన్స్టాగ్రామ్లో 59 రెట్లు ఎక్కువగా ఉపయోగించబడింది మరియు టిక్టాక్లో కంటే ఇన్స్టాగ్రామ్లో “హాంగ్కాంగ్ ప్రొటెస్ట్” 174 రెట్లు ఎక్కువగా ఉపయోగించబడింది.
నివేదిక రచయితలు “టిక్టాక్లో కంటెంట్ ప్రచారం చేయబడుతుందా లేదా అణచివేయబడుతుందా అనేది అది చైనా ప్రభుత్వ ప్రయోజనాలకు అనుగుణంగా ఉందా లేదా వ్యతిరేకిస్తుందా అనే దానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది” అని నిర్ధారించారు.
టిక్టాక్ తన యాప్లో రాజకీయ కంటెంట్ను ఎలా ప్రదర్శిస్తుందనే దానిపై యుఎస్ రాజకీయ నాయకుల నుండి తీవ్రమైన పరిశీలనకు గురైంది. మాతృ సంస్థ బైట్డాన్స్ చైనాలో ఉంది, దీనిని బిడెన్ పరిపాలన విదేశీ శత్రువుగా పరిగణిస్తుంది. రాజకీయ అజెండాలకు మద్దతివ్వడానికి కొన్ని రకాల సమాచారాన్ని అణచివేయడానికి లేదా విస్తరించడానికి చైనీస్ కమ్యూనిస్ట్ పార్టీ టిక్టాక్పై ఒత్తిడి చేయవచ్చని కొంతమంది US అధికారులు ఆందోళన వ్యక్తం చేశారు. ఫెడరల్ లేదా రాష్ట్ర చట్టం ద్వారా యాప్ను పూర్తిగా బ్లాక్ చేసే ప్రయత్నాలు విఫలమయ్యాయి, నవంబర్లో మోంటానాలో దీన్ని నిషేధించే ప్రయత్నాన్ని ఫెడరల్ న్యాయమూర్తి తిరస్కరించారు.
NCRI యొక్క డేటా పూల్ పరిమితం చేయబడింది. 2017లో TikTok ప్రారంభించిన తర్వాత సంభవించిన యాప్లోని పోస్ట్ల హ్యాష్ట్యాగ్ విశ్లేషణను పరిశోధకులు వేరు చేయలేకపోయారు మరియు Musical.lyతో విలీనం ద్వారా 2018లో అర్ధవంతమైన వినియోగదారు స్థావరాన్ని పొందారు. దీని అర్థం టిక్టాక్ విడుదలకు ముందు జరిగిన సంఘటనలు ఇన్స్టాగ్రామ్ యొక్క హ్యాష్ట్యాగ్ గణనలో చేర్చబడతాయి, ఇది 2010లో ప్రారంభించబడింది, కానీ టిక్టాక్లో కాదు. ఎన్సీఆర్ఐ సహ వ్యవస్థాపకుడు జోయెల్ ఫింకెల్స్టెయిన్ బిజినెస్ ఇన్సైడర్తో మాట్లాడుతూ పరిశోధకులు డేటాను ఎలా ఫిల్టర్ చేయవచ్చనే దానిపై ఇన్స్టాగ్రామ్ పరిమితుల కారణంగా ఇది జరిగింది. పాప్ స్టార్లు మరియు క్రిస్టియానో రొనాల్డో వంటి ప్రొఫెషనల్ అథ్లెట్ల గురించిన పోస్ట్లు వంటి ప్రస్తుత సంఘటనల ప్రభావం తక్కువగా ఉన్న అంశాలతో సహా రాజకీయ సంబంధిత హ్యాష్ట్యాగ్లతో పోస్ట్లను పోల్చడం ద్వారా, వైరుధ్యాలను సాధారణీకరించడానికి ప్రయత్నించినట్లు పరిశోధకులు కనుగొన్నారు. “సాధారణ” నిష్పత్తి అంటే ఏమిటి, అతను చెప్పాడు?
టిక్టాక్ ప్రతినిధి BIకి ఒక ప్రకటనలో, నివేదిక “ముందే నిర్ణయించిన మరియు తప్పు నిర్ధారణలను చేరుకోవడానికి లోపభూయిష్ట పద్ధతిని ఉపయోగిస్తుంది” అని తెలిపారు.
“హ్యాష్ట్యాగ్లను టిక్టాక్ కాకుండా వినియోగదారులు సృష్టించారనే ప్రాథమిక వాస్తవాన్ని ఇది పరిగణనలోకి తీసుకోదు” అని వారు చెప్పారు. “ముఖ్యంగా, ప్లాట్ఫారమ్ ఎలా పనిచేస్తుందో తెలిసిన ఎవరైనా వారు సూచించే కంటెంట్ విస్తృతంగా అందుబాటులో ఉందని మరియు అణచివేతకు సంబంధించిన వాదనలు నిరాధారమైనవని స్వయంగా నిర్ధారించుకోవచ్చు. .”
టిక్టాక్లోని మూడింట ఒక వంతు వీడియోలు హ్యాష్ట్యాగ్లను ఉపయోగించవని కంపెనీ తెలిపింది.
“మేము రెండు ప్లాట్ఫారమ్ల మధ్య చాలా స్పష్టమైన పోలికను చేయాలనుకుంటున్నాము, కానీ మా వద్ద ఉన్న డేటాను బట్టి అది సాధ్యం కాదు” అని ఫింకెల్స్టెయిన్ చెప్పారు. “అయినప్పటికీ, బహిరంగంగా అందుబాటులో ఉన్న డేటాలో, మేము చేరుకున్న తీర్మానాలపై మాకు గొప్ప విశ్వాసం ఉందని నేను భావిస్తున్నాను.”
[ad_2]
Source link
