[ad_1]
తీవ్రవాదంపై చర్చ 2000ల ప్రారంభం నుండి మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు యునైటెడ్ కింగ్డమ్లో తీవ్రవాద దాడుల నుండి గణనీయంగా అభివృద్ధి చెందింది. 2015లో, అప్పటి ప్రధాని డేవిడ్ కామెరూన్ ఇలా ప్రకటించారు: “ఇస్లామిక్ తీవ్రవాదానికి వ్యతిరేకంగా పోరాటం మా తరం యొక్క గొప్ప పోరాటాలలో ఒకటిగా నేను నమ్ముతున్నాను.”
సమాజంలో వ్యాప్తి చెందుతున్న అప్రజాస్వామిక భావజాలాల కంటే ఉగ్రమూకలు బాంబులు అమర్చడం మరియు హింసాత్మక దాడులు చేయడం వల్ల ప్రస్తుత ముప్పు తక్కువ.
“2000వ దశకం ప్రారంభం నుండి దృష్టి మారింది. ఇది ఇప్పుడు చాలా విస్తృతమైనది. నిర్దిష్ట బెదిరింపులపై దృష్టి పెట్టడం కంటే, బహిరంగ చర్చలో మీరు ఏమి కవర్ చేయాలనుకుంటున్నారో ఆలోచించడం ముఖ్యం.” కింగ్స్ కాలేజ్ లండన్లోని రాజకీయ నిపుణుడు రాడ్ డాకోంబే అన్నారు.
UKలో, రాడికల్ ఇస్లామిస్ట్ భావజాలం ఉన్న వ్యక్తుల కంటే, తీవ్రవాద ఆలోచనలు కలిగిన ఎక్కువ మంది వ్యక్తులు ప్రభుత్వ సంతకంతో కూడిన తీవ్రవాద వ్యతిరేక కార్యక్రమాలు, నిరోధించు మరియు ఛానెల్కు సూచించబడతారని ఆయన ఎత్తి చూపారు.
జర్మనీలో, మితవాద ఉద్యమాలు చారిత్రాత్మకంగా అత్యంత సున్నితమైనవి, ప్రజాస్వామ్యాన్ని పరిరక్షించే ప్రయత్నాలు దేశంలో పెరుగుతున్న తీవ్రవాద తీవ్రవాదంపై ఇటీవలి నెలల్లో దృష్టి సారించాయి; భావజాలాన్ని సమాజం ఎదుర్కొంటున్న అతిపెద్ద ముప్పుగా భావించింది. ఫిబ్రవరిలో, ప్రభుత్వం “ప్రజాస్వామ్యాన్ని పరిరక్షించడానికి చట్టం యొక్క అన్ని సాధనాలను ఉపయోగించాలని” 13 పాయింట్ల ప్రణాళికను ప్రకటించింది. ప్రతిపాదనలు కొత్త చట్టాలను కలిగి ఉంటాయి, ఇవి బ్యాంకు ఖాతాలను స్తంభింపజేయడాన్ని సులభతరం చేస్తాయి మరియు తీవ్రవాదులకు నిధుల వనరులను తగ్గించాయి.
దేశం యొక్క దేశీయ గూఢచార సంస్థ AfD పార్టీని “రైట్-రైట్ తీవ్రవాదానికి సంబంధించిన అనుమానిత కేసు”గా వర్గీకరించింది మరియు దానిని నిఘాలో ఉంచింది. పాలక కూటమిలోని మూడు పార్టీలలో దేనికైనా అత్యధిక ఆమోదం రేటింగ్లను కలిగి ఉన్న AfD, ఈ వర్గీకరణను వివాదాస్పదం చేసింది.
ఇంటెలిజెన్స్ ఏజెన్సీలు సేకరించిన ఆధారాలు పార్టీ “ఉగ్రవాదంగా నిర్ధారించబడిందని” చూపిస్తే, వారు దానిని నిషేధించే ప్రయత్నాలను వేగవంతం చేయవచ్చు, కానీ దీనికి సంవత్సరాలు పట్టే ప్రమాదం ఉంది. ఇది ఒక ప్రక్రియ.
“ఉదారవాద ప్రజాస్వామ్యం యొక్క ప్రాథమిక క్రమాన్ని అణగదొక్కడానికి లేదా రద్దు చేయడానికి ప్రయత్నించే” రాజకీయ పార్టీలను నిషేధించడానికి జర్మన్ రాజ్యాంగం అనుమతిస్తుంది, అయితే అలా చేయడానికి అడ్డంకులు చాలా ఎక్కువగా ఉన్నాయి. దేశ రాజ్యాంగ న్యాయస్థానం కేవలం రెండుసార్లు మాత్రమే తీర్పునిచ్చింది: 1952లో నాజీ పార్టీ వారసుడు సోషలిస్ట్ రీచ్ పార్టీ విషయంలో మరియు 1956లో జర్మన్ కమ్యూనిస్ట్ పార్టీ విషయంలో.
వలసదారులను బహిష్కరించే ప్రణాళికలను చర్చించడానికి పార్టీ నాయకుల బృందం తీవ్రవాద తీవ్రవాదులతో సమావేశమైందని జనవరిలో వెల్లడైన తరువాత AfDపై పూర్తి నిషేధం కోసం పిలుపులు ఇటీవలి వారాల్లో పెరిగాయి. “ప్రజాస్వామ్య అనుకూల, మితవాద వ్యతిరేక” ప్రదర్శనలలో లక్షలాది మంది ప్రజలు పాల్గొనడంతో ఈ నివేదిక దేశవ్యాప్తంగా సంచలనం సృష్టించింది.
ఈ నెల ప్రారంభంలో, జర్మన్ ప్రాంతీయ బ్రాడ్కాస్టర్ బవేరియన్ రేడియో కూడా AfD సభ్యుల కోసం పనిచేస్తున్న 100 మందికి పైగా మితవాద తీవ్రవాదులుగా వర్గీకరించబడిన సంస్థలకు చెందినదని నివేదించింది.
జర్మనీకి “మిలిటెంట్ డెమోక్రసీ” అనే లోతైన మూలాలు ఉన్నాయి, ఇది ప్రజాస్వామ్యాన్ని రక్షించే పేరుతో ప్రజాస్వామ్యానికి శత్రువులుగా భావించే వారి హక్కులను పరిమితం చేయడానికి అనుమతిస్తుంది.
“వీమర్ రిపబ్లిక్ చివరిలో ‘మిలిటెంట్ డెమోక్రసీ’ అనే ఆలోచన పుట్టింది. ప్రజాస్వామ్యాలు తమను తాము పూర్తిగా రక్షించుకోలేకపోతున్నాయని మేము చూశాము,” అని గోట్టింగెన్ విశ్వవిద్యాలయంలో రాజకీయ శాస్త్రవేత్త ఆండ్రియాస్ బుష్ అన్నారు. అతను జర్మనీ తర్వాత ప్రపంచాన్ని ప్రస్తావించాడు. యుద్ధం I. నాజీల ఎదుగుదలను ఆపడానికి ప్రభుత్వం అశక్తంగా ఉంది.
ఇటీవలి సంవత్సరాలలో చాలా ఐరోపా దేశాలలో తీవ్ర-రైట్-రైట్ పార్టీలు మద్దతును పొందాయి మరియు జూన్లో జరిగే యూరోపియన్ పార్లమెంట్ ఎన్నికలలో, యూరోపియన్ యూనియన్లోని 400 మిలియన్ల మంది ప్రజలు ఓటు వేయగలరని విశ్లేషకులు అంచనా వేస్తున్నారు.
లండన్ స్కూల్ ఆఫ్ ఎకనామిక్స్లో భద్రతా నిపుణుడు జోసెఫ్ డౌనింగ్ మాట్లాడుతూ, యూరప్లోని ఓటర్లు తమకు ప్రధాన స్రవంతి పార్టీలు ప్రాతినిధ్యం వహించడం లేదని ఎక్కువగా భావిస్తున్నారని, జర్మనీకి చెందిన AfD మరియు ఫ్రాన్స్కు చెందిన నేషనల్ ఫ్రంట్ వంటి సమూహాలు “ఖచ్చితంగా ఆ అనుభూతిని కలిగి ఉన్నాయని” అన్నారు. దోపిడీ. ”
విపరీతమైన రాజకీయ దృక్పథాలు మరింత ప్రాచుర్యం పొందుతున్నాయని, పాక్షికంగా పెరుగుతున్న అసమానతలు మరియు జీవన ప్రమాణాలు క్షీణిస్తున్నాయని ఆయన అన్నారు. “ప్రజలు ఆర్థిక వ్యవస్థను చూసి, ‘ఇక్కడ ఏదో పని చేయడం లేదు’ అని అంటున్నారు. ’40 ఏళ్లలోపు వారు ఇల్లు కొనడానికి ఎందుకు స్థోమత లేదు?’
ఇంతలో, UKలో, ఇమ్మిగ్రేషన్పై అభిప్రాయాలు, ఒకప్పుడు కుడి వైపున ఉన్న ప్రత్యేక డొమైన్ను కన్జర్వేటివ్ పార్టీ ఆమోదించింది మరియు ప్రధాన స్రవంతిగా మారింది. Mr డౌనింగ్ మాట్లాడుతూ, “ప్రభుత్వం ఇమ్మిగ్రేషన్ను రాజకీయం చేయదని ఒక రకమైన పెద్దమనుషుల ఒప్పందం” చాలా సంవత్సరాలుగా ఉందని, అయితే “ఇది 2016 బ్రెగ్జిట్ ప్రజాభిప్రాయ సేకరణలో స్పష్టంగా విచ్ఛిన్నమైంది” అని అన్నారు.
రాబోయే వారాల్లో, హింసపై దృష్టి సారించిన 2011 నిర్వచనంతో పోలిస్తే భావజాలంపై దృష్టి సారించే తీవ్రవాదానికి ప్రభుత్వం యొక్క కొత్త నిర్వచనం ప్రకారం UKలో మరిన్ని సమూహాలు “ఉగ్రవాదులు”గా లేబుల్ చేయబడతాయి. ఇజ్రాయెల్-హమాస్ యుద్ధ సమయంలో యూదు వ్యతిరేకత మరియు ఇస్లామోఫోబిక్ సంఘటనల పెరుగుదల కారణంగా ఈ మార్పు చేసినట్లు ప్రభుత్వం తెలిపింది.
కొత్త నిబంధనలను రూపొందించిన విభాగానికి అధిపతిగా ఉన్న కన్జర్వేటివ్ రాజకీయ నాయకుడు మైఖేల్ గోవ్, “ఇస్లామిస్ట్ ధోరణి” ఉన్న మూడు మరియు “నియో-నాజీ భావజాలం”ని ప్రోత్సహించే రెండు గ్రూపులతో సహా ఐదు గ్రూపులు ఉన్నాయని ఆయన చెప్పారు.
మిస్టర్ గోవ్ మార్చి 14న పార్లమెంట్లో ఇలా అన్నారు: “మన ప్రజాస్వామ్యం మరియు కలుపుగోలుతనం మరియు సహనం యొక్క మా విలువలు తీవ్రవాదుల నుండి సవాలులో ఉన్నాయి.” అలా చేయడానికి, మనకు ఉమ్మడిగా ఉన్న వాటిని బలోపేతం చేయడం మరియు స్పష్టంగా మరియు ఖచ్చితమైనదిగా ఉండటం చాలా ముఖ్యం. ” తీవ్రవాదం వల్ల కలిగే ప్రమాదాలను గుర్తించడంలో. ”
మిస్టర్ డౌనింగ్ మాట్లాడుతూ “హింస, ద్వేషం లేదా అసహనం ఆధారంగా భావజాలాన్ని ప్రోత్సహించడం లేదా పెంచడం” అని తీవ్రవాదానికి ప్రభుత్వం యొక్క కొత్త నిర్వచనం అంటే మునుపటి కంటే ఎక్కువ సమూహాలు తీవ్రవాదంగా పరిగణించబడతాయని అన్నారు.
UK యొక్క ‘ఫస్ట్ పాస్ట్ ది పోస్ట్’ ఎన్నికల విధానం పోలింగ్ స్టేషన్లలో అత్యధిక మద్దతు లేనప్పుడు గెలుపొందిన అతివాద సమూహాల ముప్పు నుండి కొంత నిరోధకాన్ని అందిస్తుంది మరియు జర్మన్-శైలి ‘మిలిటెంట్ డెమోక్రసీ’ని అనుమతిస్తుంది. అయితే విమర్శకులు కొత్త నిబంధనలు వాక్స్వేచ్ఛను దెబ్బతీస్తాయని మరియు సంఘాలలో విభజనకు కారణమవుతాయని భయపడుతున్నారు.
“సబ్వే బాంబు దాడులు లేదా మసీదు దాడులు వంటి కొన్ని రకాల హింసను సమర్ధించడం చెడ్డదని అందరూ అంగీకరిస్తారు. భావజాలం విషయానికి వస్తే, ఇది మరింత సరికాదు.” మిస్టర్ డౌనింగ్ చెప్పారు.
కేస్ ఇన్ పాయింట్: భవిష్యత్ పాలస్తీనా రాష్ట్రం గురించి “నది నుండి సముద్రం వరకు” అని నినాదాలు చేసిన లండన్లోని పాలస్తీనియన్ అనుకూల ప్రదర్శనకారులు UK యొక్క కొత్త నిబంధనల ప్రకారం “ఉగ్రవాదులు”గా పరిగణించబడతారా అనే దాని గురించి Mr గోవ్ ఇటీవల BBCలో మాట్లాడారు. ఇది పదబంధం యొక్క “ఒకసారి ఉపయోగం” కాదా అని కాకుండా అతను “లేదు” అని సమాధానం ఇచ్చాడు. ప్రజలు ఒకే విషయాన్ని పదే పదే చెబుతున్నారా మరియు బిగ్ బెన్ క్లాక్ టవర్కి ప్రసారం చేస్తున్నారా అని అడిగినప్పుడు, Mr గోవ్ ఇలా అన్నాడు: “ప్రత్యేకించి సైద్ధాంతిక దృక్కోణాన్ని ప్రోత్సహించే సంస్థలచే ప్రవర్తన యొక్క నమూనా ఉంది మరియు సైద్ధాంతిక మరియు ఇతర మేము చేయగలము ప్రవర్తనను సూచించండి.” , అప్పుడు అది ప్రశంసించబడుతుంది. ”
ఒక సమూహాన్ని “ఉగ్రవాదం” అని లేబుల్ చేయడం వాస్తవానికి అది వృద్ధి చెందడానికి సహాయపడుతుందని విశ్లేషకులు హెచ్చరిస్తున్నారు. ఆ విధంగా వారు తమ కారణాన్ని బలోపేతం చేసే వ్యవస్థ ద్వారా తమను తాము హింసించారని చిత్రీకరించవచ్చు.
ప్రజాస్వామ్యానికి తీవ్రవాద బెదిరింపులను ఎదుర్కోవడానికి అణచివేత చర్యలు మాత్రమే సరిపోవని లీప్జిగ్ విశ్వవిద్యాలయానికి చెందిన ఆలివర్ డెక్కర్ హెచ్చరించారు.
“ఒక రాజకీయ పార్టీని ‘అనుమానిత తీవ్రవాది’గా వర్గీకరించడం లేదా రాజకీయ పార్టీని పూర్తిగా నిషేధించడం ఎమర్జెన్సీ బ్రేకును మాత్రమే లాగుతుంది” అని డెకర్ చెప్పారు. “ప్రశ్న ఏమిటంటే, మనం ఏదైనా ‘ఉగ్రవాదం’ అని లేబుల్ చేసినప్పుడు మనం ఏమి చేస్తాము? ప్రజాస్వామ్యానికి పెరుగుతున్న ముప్పు యొక్క కంటెంట్ మరియు కారణాలను పరిష్కరించడం కూడా రాజకీయాలు మరియు ప్రజా రంగంలో సవాలు.”
[ad_2]
Source link
