రాజకీయ నాయకత్వంలో మిలీనియల్స్ ఎందుకు విఫలమవుతున్నారు?

మాటియో రెంజీ గుర్తుందా? మే 2014లో, ది గార్డియన్ ఇటలీ యొక్క 39 ఏళ్ల మధ్య-ఎడమ ప్రధాన మంత్రి “యూరప్ యొక్క ఆత్మను రక్షించే వ్యక్తి” కాదా అని అడిగారు. అతను తన ఉద్యోగాన్ని రక్షించుకోవడానికి సరిపోలేదని తేలింది. 2016 చివరి నాటికి, ఇటలీ మాజీ నాయకుల పెరుగుతున్న జాబితాలో అతను కేవలం ఒక పేరు మాత్రమే.

వాస్తవానికి, సిగ్నోర్ రెంజీ అనేది కొంచెం యువ తరం మిలీనియల్ లీడర్‌లకు (1980లలో జన్మించిన) ఒక నమూనా మాత్రమే, వారు రక్షించబడవలసిన సాంప్రదాయ రాజకీయ పార్టీలను ప్రాథమికంగా బలహీనపరిచారు. ఈ మాజీ రక్షకులు పార్టీని విభజించకుండా విడిచిపెట్టారు, ప్రజాదరణను కోల్పోతారు మరియు వ్యక్తిగత తీర్పు మరియు అధ్యక్ష పదవికి అనుకూలతపై అపసవ్య చర్చలలో చిక్కుకున్నారు.

హిప్ యొక్క కొత్త శకాన్ని ప్రారంభించే బదులు, సోషల్ మీడియా-అవగాహన ఉన్న నాయకులు, మాజీ ప్రధానులు సన్నా మారిన్ (ఫిన్లాండ్), జసిండా ఆర్డెర్న్ (న్యూజిలాండ్) మరియు మాజీ ఉప ప్రధాన మంత్రి లుయిగి డి మైయో (ఇటలీ)ల అనుభవం పూర్తిగా భిన్నమైనది. వాస్తవికత.

నిజాయితీగా, రాజకీయ నాయకత్వంలో మిలీనియల్స్ ఎందుకు విఫలమవుతున్నారు?

ఇక్కడ ఐదు సాధ్యమైన కారణాలు ఉన్నాయి.

మొదటిది, అనేక సహస్రాబ్ది నాయకులు తమను తాము “రాజకీయ నాయకులు”గా కాకుండా “ప్రభావశీలులు”గా భావిస్తారు. సోషల్ మీడియా బబుల్‌కి మించిన వాస్తవ ప్రపంచాన్ని అర్థం చేసుకోలేకపోతున్నారు. అందుకే సన్నా మారిన్ తన త్వరిత రాజకీయ నిష్క్రమణ తర్వాత “కంటెంట్” సృష్టించడానికి వెంటనే “టాలెంట్ ఏజెన్సీ”తో ఒప్పందంపై సంతకం చేసింది. టిక్‌టాక్ మరియు ఇన్‌స్టాగ్రామ్‌పై ఈ అతిగా ఆధారపడటం వలన నిజమైన ఓటర్లు “అనుచరులను” తప్పు పట్టారు మరియు మేము అదే పాటలను అదే ప్రేక్షకులకు పదే పదే పాడుతూ ఉండేలా చూస్తాము.

కానీ డిజిటల్‌యేతర వాతావరణంలో కొత్త ఓటర్లను చేరుకోవడం (మరియు రాజీ పడడం) యొక్క ప్రాముఖ్యతపై అవగాహన లేకపోవడాన్ని కూడా ఇది నిర్ధారిస్తుంది. టెక్-అవగాహన ఉన్న ఫిన్‌లాండ్‌లో కూడా, జనాభాలో 19 శాతం కంటే తక్కువ మంది ఇన్‌స్టాగ్రామ్‌ను ఉపయోగిస్తున్నారు మరియు 8 శాతం మంది మాత్రమే X (గతంలో ట్విట్టర్) ఉపయోగిస్తున్నారు. అంటే చాలా మంది అనలాగ్ ఓటర్లు వృద్ధులుగా మరియు అసంబద్ధంగా కనిపిస్తారు.

అన్నింటికంటే, వారి మంచి స్నేహితులు మరియు సేవకుల నుండి లెక్కలేనన్ని లైక్‌లను ఎవరు ఇష్టపడరు?

రెండవది, ఈ వీడియో క్లిప్‌ల ఆధిపత్యం వారి వ్యక్తిగత మరియు వృత్తిపరమైన జీవితాల మధ్య ఉన్న రేఖను వింతగా అస్పష్టం చేస్తుంది. ఇది మీడియా మేనేజ్‌మెంట్ మరియు బ్రాండ్ క్యూరేషన్‌పై విస్తృతమైన గీకీ ఫోకస్‌లో భాగం, ఇది నిజంగా బాధించే చోట కాటు వేయడానికి తిరిగి వస్తుంది: మన వ్యక్తిగత జీవితాలు.

కాబట్టి సన్నా మారిన్ తన పార్టీ వీడియోలు ఆన్‌లైన్‌లో లీక్ అయినందుకు కలత చెందుతుండగా, ఆమె పెద్ద సమస్యను పట్టించుకోలేదు. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, అధిక శాతం ఫిన్‌లాండ్ పౌరులు తమ ప్రధానమంత్రి భారం లేని విద్యార్థిలా వ్యవహరించడం పట్ల ఎందుకు ఆకర్షితులు కావడం లేదు?

మరిన్ యొక్క కొన్ని విమర్శలకు లింగ విశిష్ట స్వరం ఉన్నప్పటికీ, ఆమె కంటే ముందు లెక్కలేనన్ని నటీనటులు, సంగీతకారులు మరియు రాజకుటుంబం వలె, సహస్రాబ్ది నాయకులు మొబైల్ సాంకేతికత యొక్క ప్రధాన సిద్ధాంతాలను స్వీకరిస్తూనే ఉన్నారు. మనకు అర్థం కాని వాస్తవాన్ని మేము దాచలేము. మీరు ఆనందంగా గేమ్ ఆడుతున్నప్పుడు లక్ష్యాన్ని నిర్దేశించుకోండి.

ఇది నేరుగా కారణం సంఖ్య మూడుకి దారి తీస్తుంది. ఈ మిలీనియల్ లీడర్‌లు ప్రొఫైల్, ప్రస్తావనలు మరియు శ్రద్ధపై మక్కువ చూపే చిట్టెలుక చక్రంలో కాలిపోయారు మరియు వాస్తవ విధానం కంటే “కంటెంట్ సృష్టి”కి ప్రాధాన్యత ఇస్తారు. మరియు ఇది రాజకీయ సంస్థలను (మరియు నాయకత్వ మద్దతు) నిర్వహించడానికి నియోజకవర్గ స్థాయిలో వారి కృషి పట్ల వారి ఉదాసీనతను వెల్లడిస్తుంది. బదులుగా, వారు అద్భుతమైన, స్వీయ-శాశ్వత ప్రతిధ్వని ఛాంబర్‌ల అగ్రస్థానానికి పార్టీ సంస్థల వ్యక్తిగతీకరణను ఇష్టపడతారు.

ప్రతి సమావేశం మీడియా కథనంగా మారదని మరియు ప్రతి నిర్ణయానికి ఇన్‌స్టా స్టోరీ అవసరం లేదని వారు అర్థం చేసుకోలేరు.

ఇది సంబంధిత నాల్గవ కారణానికి దారి తీస్తుంది: ఎన్నికల పరాజయాలు మరియు రాజకీయ ఎదురుదెబ్బలను ఎదుర్కోవడానికి స్థితిస్థాపకత లేకపోవడం. వెయ్యేళ్ల నాయకత్వం ఎప్పుడూ ఎన్నికల ఓటమికి దారి తీస్తుంది. కానీ అది చెత్త సమస్య కాదు. అనేక సంవత్సరాల వ్యతిరేక రాజకీయాలు మరియు పార్టీలను పునర్నిర్మించడం, పునరుజ్జీవింపజేయడం మరియు పునర్నిర్మించాల్సిన అవసరం ఉన్నందున, మాజీ మిలీనియల్ నాయకులు అవసరమైన పునర్నిర్మాణాలను కూడా ప్రయత్నించకుండా పూర్తిగా ఓడను విడిచిపెట్టడానికి ఇష్టపడతారు.

ఈ మన్నిక లేకపోవడం ముఖ్యమైన రాజకీయ చిక్కులను కలిగి ఉంది. దీనర్థం, ఈ స్థాపించబడిన పార్టీలు దాదాపు ప్రతి ఎన్నికల చక్రంలో కొత్త నాయకత్వంలో నిరంతరం పునఃప్రారంభించబడాలి. మిలీనియల్ నాయకులు విధానానికి లేదా పార్టీ అభివృద్ధికి స్పష్టమైన వ్యూహాన్ని వదిలిపెట్టలేదు.

వారి సహస్రాబ్ది నాయకత్వం, నిజానికి, వారి గురించి మాత్రమే.

ఐదవది, మరియు బహుశా చాలా ప్రాథమికంగా, ఈ సహస్రాబ్ది నాయకుల సమూహం పొందికైన రాజకీయ భావజాలాన్ని ప్రదర్శించదు. న్యూజిలాండ్ పార్లమెంట్‌లో ప్రధాన మంత్రి జసిండా ఆర్డెర్న్ చేసిన ఆఖరి ప్రసంగం వాతావరణ మార్పు, జీవవైవిధ్య నష్టం, మానవ మరియు మైనారిటీ హక్కులు, లింగ సమానత్వం మరియు సామాజిక న్యాయం వంటి వాటిని పరిష్కరించడంలో ఆమె నిబద్ధతను హైలైట్ చేసింది. ఇటీవలి వెయ్యేళ్ల రాజకీయ నాయకులు.

దురదృష్టవశాత్తూ, రాజకీయాలు ఎలా పని చేయాలి అనే ఈ ప్రశంసనీయమైన కానీ పూర్తిగా షాంగ్రి-లా దృష్టి మిలీనియల్స్‌లో ఒక సాధారణ ప్రపంచ దృష్టికోణంగా కనిపిస్తుంది. మరియు దురదృష్టవశాత్తు, నిజమైన ఓటర్లు ఎదుర్కొంటున్న రోజువారీ సమస్యలను పరిష్కరించడానికి ఇది ఏమీ చేయదు.

Jacinda Ardern నాయకత్వం ప్రపంచ వ్యాప్తంగా దృష్టిని ఆకర్షించింది. కానీ న్యూజిలాండ్ యొక్క సంపద సంక్షోభం (మరియు అది ఉత్పత్తి చేసిన అసమానత యొక్క భయంకరమైన స్థాయి) నిరంతరాయంగా కొనసాగింది. మరియు లుయిగి డి మైయో ఒకప్పుడు ఆన్‌లైన్ ఫైవ్ స్టార్ మూవ్‌మెంట్‌కు సగర్వంగా నాయకత్వం వహించారు, ఇది హామీ ఇవ్వబడిన ఆదాయాలు, తక్కువ పన్నులు, ముందస్తు పదవీ విరమణ మరియు మరింత సురక్షితమైన ఉద్యోగ ఒప్పందాల నుండి ప్రతిదాని కోసం ప్రచారం చేసిన ఇటాలియన్ యాంటీ ఎస్టాబ్లిష్‌మెంట్ గ్రూప్. ప్రభుత్వ వాస్తవ ప్రపంచం అతను పార్టీలో నాయకత్వానికి రాజీనామా చేయడానికి దారితీసింది. రెండున్నరేళ్లు.

యువకులపై సోషల్ మీడియా యొక్క పెరుగుతున్న తినివేయు ప్రభావం కారణంగా, సహస్రాబ్ది రాజకీయ నాయకత్వాన్ని బలహీనపరిచే కారకాలు భవిష్యత్ తరాలలో మరింత దిగజారిపోయే అవకాశం ఉంది. బహుశా అమెరికన్లు (మరియు అధికారానికి అతుక్కుపోయిన బేబీ బూమర్‌లు) అంత వెర్రివారు కాకపోవచ్చు.

Dr Eoin Drea విల్ఫ్రైడ్ మార్టెన్స్ సెంటర్ ఫర్ యూరోపియన్ స్టడీస్‌లో సీనియర్ ఫెలో, ఇది యూరోపియన్ యూనియన్ అంతటా యాక్టివ్‌గా ఉన్న సెంటర్-రైట్ థింక్ ట్యాంక్.