సుప్రీంకోర్టు విచారణ సందర్భంగా బిడెన్, క్రజ్ మరియు ట్రంప్ అందరూ సోషల్ మీడియాలో లాబీయింగ్ చేశారు.

“మేము చాలా తరచుగా టచ్ లో ఉండేవాళ్లం. [Cruz’s] ఇది ఒక కార్యాలయం, ”అని ఒక మాజీ ఉద్యోగి చెప్పారు. “అవి తరచుగా ఫిర్యాదు చేయబడిన కాంగ్రెస్ కార్యాలయాలలో ఒకటి.”

బహుళ నివేదికల ప్రకారం, Mr. క్రూజ్ (R-టెక్సాస్) వంటి రాజకీయ నాయకులు నిర్దిష్ట పోస్ట్‌లను తీసివేయడం నుండి ద్వేషపూరిత ప్రసంగం, ఓటరు అణచివేత మరియు ప్రజారోగ్య తప్పుడు సమాచారానికి సంబంధించిన విధానాలను మార్చడం వరకు నిర్ణయాలు తీసుకున్నారు. కంపెనీ సోషల్ మీడియా కంపెనీల వ్యక్తిగత పరిచయాలను దొంగిలించింది. వాటిని ప్రభావితం చేయడానికి సంవత్సరాలు. టెక్నాలజీ కంపెనీ కార్యకలాపాలపై అవగాహన ఉన్న డజనుకు పైగా వ్యక్తులు పాల్గొన్నారు, చాలా మంది అంతర్గత విషయాలను చర్చించడానికి అజ్ఞాత పరిస్థితిపై మాట్లాడారు.

ఈ అభ్యాసం చాలా సాధారణమైంది, దీనికి “దవడ ఎముక” అనే మారుపేరు వచ్చింది మరియు టెక్ కంపెనీలు ప్రభావవంతమైన వినియోగదారులు త్వరగా స్పందించడంలో సహాయపడటానికి అంతర్గత వ్యవస్థలను నిర్మించడం ద్వారా ప్రతిస్పందిస్తున్నాయి. సంక్లిష్ట నియమాలు అటువంటి అభ్యర్థనలను అనవసరమైన ప్రభావాన్ని చూపకుండా నిరోధించడంలో సహాయపడతాయని అధికారులు తెలిపారు.

పెద్ద టెక్ కంపెనీలను ప్రభావితం చేయడానికి రాజకీయ నాయకులు చేసే ప్రయత్నాలు మొదటి సవరణను ఉల్లంఘిస్తాయో లేదో సుప్రీంకోర్టు ఇప్పుడు నిర్ణయిస్తుంది, ఈ అభ్యాసం యొక్క రాజ్యాంగ పరిమితులను మొదటిసారిగా నిర్వచిస్తుంది. సోమవారం సుప్రీంకోర్టు న్యాయమూర్తుల ముందు మౌఖిక వాదనలు జరగనున్నాయి. మార్సీ వర్సెస్ మిస్సౌరీ, సోషల్ మీడియాలో స్వేచ్ఛా ప్రసంగం యొక్క భవిష్యత్తును నిర్వచించగల మైలురాయి కేసు.

లూసియానా మరియు మిస్సౌరీకి చెందిన రిపబ్లికన్ అటార్నీ జనరల్‌లు ఈ దావాను ప్రారంభించారు, బిడెన్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ ప్లాట్‌ఫారమ్‌లతో కమ్యూనికేట్ చేస్తోందని ఆరోపిస్తూ తప్పుడు సమాచారాన్ని కలిగి ఉన్న పోస్ట్‌లను తొలగించమని ఆరోపిస్తూ ప్రభుత్వంపై దావా వేసింది. మహమ్మారి మరియు ఎన్నికలు చట్టవిరుద్ధమైన సెన్సార్‌షిప్‌కు సమానం. న్యాయ శాఖ బిడెన్ పరిపాలనను సమర్థిస్తోంది, ప్రజలను రక్షించడానికి బుల్లి పల్పిట్‌ను ఉపయోగించడానికి రాజ్యాంగబద్ధంగా అధికారం ఉందని పేర్కొంది.

“ఈ కేసు ఈ ప్రాంతంలోని రహదారి నియమాలను గణనీయంగా మార్చగల సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉంది” అని స్టాన్‌ఫోర్డ్ విశ్వవిద్యాలయం యొక్క సైబర్ పాలసీ సెంటర్‌లోని ప్లాట్‌ఫారమ్ రెగ్యులేషన్ ప్రోగ్రామ్ డైరెక్టర్ మరియు మాజీ గూగుల్ జనరల్ కౌన్సెల్ డాఫ్నే కెల్లర్ అన్నారు. “మా ప్లాట్‌ఫారమ్‌లలో ఏ ప్రసంగం అనుమతించబడాలి మరియు నిషేధించబడాలి మరియు ఏ సమాచారాన్ని ఉపయోగించడానికి అనుమతించబడతాము అనే దాని గురించి ఇది ప్రాథమిక ప్రశ్న. .”

దావా బిడెన్ పరిపాలనపై దృష్టి సారించినప్పటికీ, రెండు పార్టీల రాజకీయ నాయకులు అననుకూల పోస్ట్‌లను తొలగించడానికి తరచుగా సంబంధాలను ఉపయోగిస్తారని ప్రజలు తెలిపారు. ఒక సందర్భంలో, రిపబ్లికన్ ఆఫ్ ఒహియో హౌస్ మాజీ స్పీకర్ జాన్ A. బోహ్నర్ కార్యాలయం దానిని తీసివేయమని ట్విట్టర్‌ని కోరింది. అతని భార్య ఫోన్ నంబర్‌ను ప్రచారం చేసే పోస్ట్. రియల్ ఎస్టేట్ ఏజెంట్ డెబ్బీ బేనర్ తన వెబ్‌సైట్‌లో ఈ నంబర్‌ను ప్రముఖంగా ప్రచారం చేసినట్లు గుర్తించిన సిబ్బంది ట్వీట్‌ను సమీక్షించిన తర్వాత ట్విట్టర్ చివరికి నిరాకరించింది, ఒక వ్యక్తి చెప్పారు. వ్యాఖ్య కోసం చేసిన అభ్యర్థనలకు మిస్టర్ బేనర్ లేదా మిస్టర్ క్రజ్ స్పందించలేదు.

అయినప్పటికీ, చాలా మంది సంప్రదాయవాదులు విస్తారమైన ఉదారవాద సెన్సార్‌షిప్ పాలనను సవాలు చేయడానికి ఒక చట్టపరమైన ఉద్యమం ఉద్భవిస్తోంది. ఇంటర్నెట్ ప్లాట్‌ఫారమ్‌ల నుండి వేలకొద్దీ డాక్యుమెంట్‌ల కోసం బిడెన్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ అధికారుల నుండి వచ్చిన అభ్యర్థనలను టెక్నాలజీ కంపెనీలు ఎలా హ్యాండిల్ చేస్తున్నాయో ఓహియోకు చెందిన ప్రతినిధి జిమ్ జోర్డాన్ నేతృత్వంలోని హౌస్ రిపబ్లికన్‌లు దర్యాప్తు చేస్తున్నారు. కన్జర్వేటివ్ కార్యకర్తలు టెక్ కంపెనీలు మరియు ఎన్నికలు మరియు ఆరోగ్య సంబంధిత కుట్రలను అధ్యయనం చేసే విద్యావేత్తల మధ్య ప్రైవేట్ కమ్యూనికేషన్‌లను కోరుతూ దావాలు మరియు రికార్డుల అభ్యర్థనలను కూడా దాఖలు చేశారు.

“అమెరికన్ల స్వేచ్ఛా ప్రసంగ హక్కులను సెన్సార్ చేయడానికి బిడెన్ పరిపాలన ప్రధాన టెక్ కంపెనీలను నిర్దేశించిందని మరియు బలవంతం చేసిందని మేము గణనీయమైన సాక్ష్యాలను కనుగొన్నాము” అని జోర్డాన్ ప్రతినిధి నజీ లూయిస్-చార్లెస్ ఒక ప్రకటనలో తెలిపారు.

చట్టపరమైన ప్రచారం 2024 ఎన్నికలు సమీపిస్తున్న కొద్దీ సర్దుబాట్లు నెమ్మదించాయి. ఫెడరల్ ఏజెన్సీలు విదేశీ తప్పుడు ప్రచారాల గురించి కొన్ని సోషల్ నెట్‌వర్క్‌లతో సమాచారాన్ని పంచుకోవడం ఆపివేసాయి మరియు 2016 ఎన్నికలలో రష్యా జోక్యం గురించి వెల్లడైన తర్వాత తెరవబడిన కమ్యూనికేషన్ లైన్‌లను మూసివేసింది.

టెక్ ఇండస్ట్రీ ఎగ్జిక్యూటివ్‌లు మరియు సివిల్ సొసైటీ గ్రూపులు ప్రస్తుతం సుప్రీంకోర్టులో ఉన్న ఈ కేసు సున్నితమైన పరిశీలన అని చెప్పారు, ముఖ్యంగా కృత్రిమ మేధస్సులో పురోగతి కీలకమైన ఎన్నికల సంవత్సరంలో తప్పుడు సమాచారం యొక్క కొత్త ప్రమాదాలను కలిగిస్తుంది. ఇది అవసరమని పేర్కొంది. కొలంబియా యూనివర్శిటీ యొక్క నైట్ ఫస్ట్ అమెండ్‌మెంట్ ఇన్‌స్టిట్యూట్‌లో లిటిగేషన్ డైరెక్టర్ అలెక్స్ అబ్డో, రెండు పార్టీలకు మద్దతునిస్తూ బ్రీఫ్‌లను దాఖలు చేశారు, బలవంతం మరియు ఒప్పించడం మధ్య రాజ్యాంగ రేఖను స్పష్టం చేయాలని కోర్టును కోరారు.

“రక్షిత ప్రసంగాన్ని సెన్సార్ చేయడానికి వేదికలను బెదిరించే అధికారం ప్రభుత్వాలకు లేదు, కానీ సమర్థవంతంగా పాలించటానికి మరియు వారి అభిప్రాయాలను ప్రజలకు తెలియజేయడానికి, వారు బహిరంగ చర్చలో పాల్గొనే సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉండాలి” అని ఆయన అన్నారు.

సంక్లిష్ట సంబంధం

ఒబామా హయాంలో, ఫేస్‌బుక్, గూగుల్ మరియు ఇతర పెద్ద టెక్ కంపెనీలు డార్లింగ్‌గా ఉండేవి. వాషింగ్టన్. సిలికాన్ వ్యాలీ ఉద్యోగులు తరచుగా కాపిటల్ హిల్ కార్యాలయాల్లో కాంగ్రెస్ సిబ్బందికి వారి ప్లాట్‌ఫారమ్‌ను ఎలా ఉపయోగించాలో నేర్పేవారు. అయితే, ఆగష్టు 2014లో జర్నలిస్ట్ జేమ్స్ ఫోలీని ISIS ఉరితీసిన వీడియోను YouTube మరియు Twitter వంటి సేవల్లో భాగస్వామ్యం చేయడంతో సంబంధాలు సంక్లిష్టంగా మారాయి.

కొత్త సభ్యులను రిక్రూట్ చేసుకోవడానికి ISIS టెక్నాలజీ ప్లాట్‌ఫారమ్‌ల వినియోగాన్ని పెంచడంతో, ఇప్పుడు డిప్యూటీ అటార్నీ జనరల్‌గా ఉన్న లిసా మొనాకో మరియు ఇతర ఒబామా సహాయకులు టెర్రరిస్ట్ కంటెంట్‌తో పోరాడేందుకు కంపెనీలను ప్రోత్సహించారు. కంపెనీలు ఒప్పందాన్ని విరమించుకుని స్పందించాయి.నెలల అంతర్గత సమీక్ష తర్వాత, Twitter ప్రణాళికను ప్రకటించింది హింసాత్మక తీవ్రవాదంతో పోరాడండి మరియు నిర్మూలించండి ఖాతాకు ISISతో సంబంధాలు ఉన్నట్లు అనుమానిస్తున్నారు. టెర్రరిస్టు వీడియోలను గుర్తించి వాటిని తొలగించడంలో యూట్యూబ్ కూడా పెట్టుబడి పెట్టింది.

టెక్నాలజీ కంపెనీలు సంబంధాలను మరింతగా పెంచుకున్నాయి రష్యన్ జోక్యం వెల్లడి అయిన తర్వాత, విదేశీ ఏజెంట్లు, ఉగ్రవాదులు మరియు తీవ్రవాదులు ప్రజలను తప్పుదారి పట్టించడానికి ఇంటర్నెట్‌ను ఎలా ఉపయోగిస్తున్నారనే దానిపై కనుగొన్న విషయాలను పంచుకోవడానికి ప్రభుత్వం మరియు చట్ట అమలు సంస్థలు కలిసి పనిచేశాయి. మహమ్మారి హిట్ మరియు సోషల్ మీడియా కుట్రలకు హాట్‌స్పాట్‌గా మారినప్పుడు, ప్రజారోగ్య అధికారులు తాజా పరిణామాల గురించి సోషల్ మీడియా కంపెనీలకు తెలియజేయడం జరిగింది.

వాషింగ్టన్‌లోని విధాన నిర్ణేతలు సోషల్ మీడియాను ఎక్కువగా పరిశీలిస్తున్నందున, కార్పొరేట్ నిర్ణయాలను ప్రభావితం చేసే ప్రయత్నాలు చాలా తరచుగా జరుగుతున్నాయి.

Google, Meta మరియు Twitterలో కూడా పనిచేసిన మాజీ కాంగ్రెస్ సహాయకుడు న్యూ వెచ్స్లర్ మాట్లాడుతూ, “రెండు పార్టీలు దీన్ని చేస్తున్నాయి. “వారిలో చాలా మంది సోషల్ మీడియాలో రాజకీయ ప్రత్యర్థులతో యుద్ధం చేస్తున్నారు. సోషల్ మీడియా కంపెనీలకు ప్రాప్యత తమ ప్రత్యర్థులను సస్పెండ్ చేయడానికి సహాయపడుతుందని వారు భావిస్తున్నారు.”

ప్రతిస్పందనగా, టెక్ కంపెనీలు అభ్యర్థనల ప్రవాహాన్ని నిర్వహించడానికి సిస్టమ్‌లను అభివృద్ధి చేశాయి.మెటలోబియిస్టులు మరియు సిబ్బందిని పంపండి రాజకీయ నాయకులు మరియు ఇతర ప్రజా ప్రముఖుల నుండి సోషల్ మీడియా పోస్ట్‌ల గురించిన ఫిర్యాదులను త్వరిత సమీక్ష కోసం ఇమెయిల్ అలియాస్‌కు పంపండి. మెహతా వ్యాఖ్యానించడానికి నిరాకరించారు.

ఎలోన్ మస్క్ కొనుగోలుకు ముందు, ట్విట్టర్ లాబీయిస్ట్‌లు మరియు రాజకీయ నాయకులతో సంబంధాలు కలిగి ఉన్న అడ్వర్టైజింగ్ ఎగ్జిక్యూటివ్‌లు ట్వీట్‌లను తొలగించాలా లేదా ఒంటరిగా వదిలివేయాలా అని నిర్ణయించకుండా ఎక్కువగా నిషేధించింది. బదులుగా, ఆ ఉద్యోగులు తమ అభ్యర్థనలను ట్రస్ట్ మరియు సేఫ్టీ టీమ్‌కు సమర్పిస్తారు, ఇది కంటెంట్‌ను మోడరేట్ చేయడానికి బాధ్యత వహిస్తుందని అధికారులు తెలిపారు.

కొలంబియా యూనివర్సిటీ డిజిటల్ జర్నలిజం టో సెంటర్‌లో మాజీ సీనియర్ ఫెలో మాట్లాడుతూ, “ఎఫ్‌బిఐ లేదా వైట్ హౌస్ నుండి నేను ఎప్పుడూ ఎలాంటి ఒత్తిడిని అనుభవించలేదు, ఎందుకంటే నేను ఎఫ్‌బిఐ లేదా వైట్ హౌస్‌తో వ్యవహరించలేదు” అని ట్విట్టర్ పాలసీ ఎగ్జిక్యూటివ్ అన్నీకా కొల్లియర్-నవరోలి అన్నారు. .

“మేము ఒత్తిడిలో ఉన్నాము.”

2021లో, బిడెన్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ అమెరికన్లను కరోనావైరస్ వ్యాక్సిన్‌లను పొందాలని కోరడంతో, వైట్ హౌస్ మరియు ఫెడరల్ పబ్లిక్ హెల్త్ అధికారులు టెక్ కంపెనీలతో వారి చర్యలు పుష్‌ను ఎలా ప్రభావితం చేస్తాయనే దానిపై ఒక నివేదిక ప్రకారం, పేపర్ ద్వారా ప్రచురించబడిన పత్రాల ప్రకారం. మార్సీ వర్సెస్ మిస్సౌరీ సంఘటన, హౌస్ రిపబ్లికన్ విచారణ మరియు X యజమాని ఎలోన్ మస్క్ యొక్క ట్విట్టర్ ఫైల్. వైట్ హౌస్ పోస్ట్‌ను న్యాయ శాఖ క్లుప్తంగా సూచించింది.

జనవరి 2021లో ప్రారంభోత్సవం జరిగిన కొద్దిసేపటికే, అప్పటి వైట్ హౌస్ అధికారి క్లార్క్ హంఫ్రీ టీకా వ్యతిరేక కార్యకర్త రాబర్ట్ ఎఫ్. కెన్నెడీ జూనియర్ చేసిన ట్వీట్‌ను తొలగించాలని ట్విట్టర్‌పై ఒత్తిడి తెచ్చారు. బేస్ బాల్ ఆటగాడు హాంక్ ఆరోన్ మరణానికి మరియు కరోనావైరస్ వ్యాక్సిన్ మధ్య సంబంధం. ట్వీట్ అలాగే ఉంది.

మాజీ వైట్‌హౌస్ సిబ్బంది రాబ్ ఫ్లాహెర్టీ, వ్యాక్సిన్‌లపై సందేహాన్ని వ్యక్తం చేస్తూ సంప్రదాయవాద టాక్ షో హోస్ట్ టక్కర్ కార్ల్‌సన్ వీడియోను మెహతా ఎందుకు హోస్ట్ చేస్తున్నారని ప్రశ్నించారు. కోర్టు పత్రాలలో పేరు మార్చబడిన మెటా ఉద్యోగి, పోస్ట్ కంపెనీ విధానాలను ఉల్లంఘించలేదని మరియు కంపెనీ దాని వ్యాప్తిని పరిమితం చేస్తోందని చెప్పారు. ఉద్యోగి రెండు రోజుల పాటు అనేక ఫాలో-అప్ అభ్యర్థనలకు ప్రతిస్పందించడంలో విఫలమైన తర్వాత, ఫ్లాహెర్టీ వెనక్కి తగ్గాడు: “ఈ ప్రశ్నలు అలంకారికమైనవి కావు.”

ఈ ఉద్రిక్త సంభాషణలు కొన్ని కంపెనీ విధానాలను ప్రభావితం చేసినట్లు కనిపిస్తున్నాయి. ఒక ఇమెయిల్ మార్పిడిలో, మెటా యొక్క గ్లోబల్ ప్రెసిడెంట్ నిక్ క్లెగ్, కరోనావైరస్ “మానవ నిర్మితమైనది” అనే వాదనలను మెటా ఎందుకు తొలగిస్తుందని ప్రశ్నించారు.

జూలై 2021 ఎక్స్ఛేంజ్‌లో, ఒక మెటా ఉద్యోగి ఇలా ప్రతిస్పందించారు, “ఎందుకంటే మేము మరింత చేయవలసిందిగా అడ్మినిస్ట్రేషన్ మరియు ఇతరుల నుండి ఒత్తిడి వచ్చింది.”

అదే నెలలో, టెక్ కంపెనీల కోసం విలువైన చట్టపరమైన కవచమైన సెక్షన్ 230ని సవరించడంతో సహా తప్పుడు సమాచారం కోసం టెక్ కంపెనీలను జవాబుదారీగా ఉంచే విధానాలను పరిశీలిస్తున్నట్లు వైట్ హౌస్ ప్రకటించింది. – బిడెన్ ఇప్పటికే 2020లో ఆలోచనతో ఉన్నాడు. మిస్టర్ హంఫ్రీ మరియు మిస్టర్ ఫ్లాహెర్టీ వ్యాఖ్య కోసం చేసిన అభ్యర్థనలకు ప్రతిస్పందించలేదు.

ఆ ఇమెయిల్‌లు, బిడెన్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ అధికారులు మరియు సోషల్ మీడియా కంపెనీల మధ్య వేలాది సందేశాలతో పాటు, వైట్ హౌస్, ఎఫ్‌బిఐ, సెంటర్స్ ఫర్ డిసీజ్ కంట్రోల్ అండ్ ప్రివెన్షన్ మరియు ఇతర ఫెడరల్ అధికారులు బలవంతంగా ఆరోపిస్తూ సుప్రీం కోర్టు దావాలో భాగంగా ఉన్నాయి. రికార్డు. సోషల్ మీడియా కంపెనీలు తమ పోస్ట్‌లను తొలగించాలని వినియోగదారులను కోరుతున్నాయి.

ఈ కొన్నిసార్లు వివాదాస్పద సంభాషణలు ఫెడరల్ అధికారులు మొదటి సవరణను ఉల్లంఘించేలా చేయగలవని రాష్ట్ర అటార్నీ జనరల్ చెప్పారు, ఇది వ్యక్తిగత ప్రసంగాన్ని ఉల్లంఘించకుండా లేదా విభిన్న అభిప్రాయాలను వ్యక్తం చేసే వ్యక్తులను శిక్షించడాన్ని నిషేధించే ప్రభుత్వాన్ని నిషేధిస్తుంది.

న్యాయ శాఖ లాయర్లు మాట్లాడుతూ, ఫెడరల్ ప్రభుత్వం “నిరోధించదగిన మరణాలకు” కారణమయ్యే పోస్ట్‌ల గురించి టెక్ ప్లాట్‌ఫారమ్‌లకు అవగాహన కల్పిస్తుందని ఎక్స్ఛేంజ్ చూపుతుందని, కంపెనీలు తమ స్వంత నిర్ణయాలు తీసుకునేలా వదిలివేస్తున్నాయని చెప్పారు.రెగ్యులేటరీ ముప్పుతో ప్రభుత్వానికి సంబంధం ఉందని చూపించడంలో రాష్ట్ర అటార్నీ జనరల్ విఫలమయ్యారని వారు పేర్కొన్నారు. నిర్దిష్ట కంటెంట్ నియంత్రణ నిర్ణయాల కోసం.

“విద్య మరియు బలవంతం మధ్య స్పష్టమైన రేఖ ఉంది. న్యాయస్థానాలు ఆ రేఖను సరిగ్గా ఎక్కడ గీస్తాయనేదే ప్రశ్న అని నేను అనుకుంటున్నాను?” సెంటర్ ఫర్ టెక్నాలజీ పాలసీ డైరెక్టర్ మరియు నార్త్ కరోలినా విశ్వవిద్యాలయంలోని మాజీ మెటా-పాలసీ డైరెక్టర్ చాపెల్ హిల్ మాట్ పెరాల్ట్ చెప్పారు :

జూలైలో, లూసియానాలోని ఒక ఫెడరల్ న్యాయమూర్తి రాష్ట్ర అటార్నీ జనరల్‌కు పక్షాన నిలిచారు మరియు అనేక రకాల ప్రభుత్వ విభాగాలు మరియు ఏజెన్సీలలోని వేలాది మంది ఉద్యోగులు టెక్ కంపెనీలతో ఎలా కమ్యూనికేట్ చేయవచ్చో నియంత్రిస్తూ భారీ నిషేధాన్ని జారీ చేశారు. సెప్టెంబరులో, ఐదవ సర్క్యూట్ కోసం U.S. కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్స్ వైట్ హౌస్, ఆఫీస్ ఆఫ్ సర్జన్ జనరల్, సెంటర్ మరియు FBIకి ఆర్డర్‌ను పరిమితం చేసింది.

కేసు సుప్రీంకోర్టుకు వెళ్లడంతో, కొంతమంది న్యాయమూర్తులు ఈ సమస్యలను ఎలా చూస్తారనే దానిపై ముందస్తు సూచనలు ఉన్నాయి. అక్టోబర్‌లో, వ్యాజ్యం కొనసాగుతుండగా సోషల్ మీడియా కంపెనీలతో కమ్యూనికేషన్‌లను తిరిగి ప్రారంభించడానికి మెజారిటీ బిడెన్ పరిపాలనను తాత్కాలికంగా అనుమతించింది, అయితే ముగ్గురు అత్యంత సాంప్రదాయిక న్యాయమూర్తులు విభేదించారు.

జస్టిస్ శామ్యూల్ A. అలిటో జూనియర్, న్యాయమూర్తులు క్లారెన్స్ థామస్ మరియు నీల్ M. గోర్సుచ్‌లతో కలిసి, బిడెన్ పరిపాలనకు వ్యతిరేకంగా దిగువ కోర్టు యొక్క తీర్పును నిరోధించే మెజారిటీ నిర్ణయం “తీవ్రమైన ఆందోళన కలిగిస్తుంది.” “ప్రభుత్వం ప్రైవేట్ ప్రసంగం సెన్సార్‌షిప్ సరిగ్గా వ్యతిరేకం. .” మన ప్రజాస్వామ్య ప్రభుత్వ రూపానికి. ”

పెరోట్ మరియు ఇతర నిపుణులు చెప్పారు: మార్సీ వర్సెస్ మిస్సౌరీ ఈ సంఘటన సాంకేతిక పరిశ్రమలో ప్రభుత్వ అధికారులకు సంబంధించి స్పష్టమైన నిబంధనలను ఏర్పాటు చేయవలసిన అవసరాన్ని చాలా మందిని ఒప్పించింది. అధికారులు మరియు రాజకీయ నాయకుల నుండి వచ్చిన ఫిర్యాదుల పబ్లిక్ రిజిస్టర్ అనేది ట్రాక్షన్ పొందుతున్న ఒక ఆలోచన.

ఈ రకమైన బహిరంగత సెప్టెంబర్ 2019లో బహిర్గతమై ఉండవచ్చు. దీంతో ఆ పోస్ట్‌ను తొలగించాల్సిందిగా ప్రెసిడెంట్ ట్రంప్ వైట్ హౌస్ ట్విట్టర్‌ని కోరింది. ట్వీట్ చేయండి సెలబ్రిటీ క్రిస్సీ టీజెన్ మాజీ అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్‌ను “a p—- a — b—-” అని పిలిచారు. కంపెనీ నిరాకరించింది, కానీ శ్రీ నవలోలి అన్నారు.

“మొదటి సవరణ పాత్ర గురించి మనం తీవ్రమైన సంభాషణ చేయవలసి ఉందని నేను భావిస్తున్నాను” అని నవలోలి ఒక ఇంటర్వ్యూలో చెప్పారు. కానీ అక్కడ ఒక సిద్ధాంతం ఉంది, “సోషల్ మీడియా కంపెనీలు కంటెంట్‌ను తీసివేయమని బలవంతం చేస్తున్నాయి. ఇది అక్షరాలా నిరూపించబడలేదు మరియు మేము పొందుతున్న సమాచారం దీనికి విరుద్ధంగా ఉంది.”