సురక్షిత ఉపయోగం కోసం గైడ్ > వార్తలు > యేల్ మెడిసిన్

ఛాతీ నొప్పి కోసం అత్యవసర గదికి వెళ్లాలా వద్దా అనే సలహా కోసం రూపొందించిన AIని ఉపయోగించవద్దు, వైద్యులు అంటున్నారు.

“ప్రస్తుతం, చాట్‌బాట్‌లు ఒక నిర్దిష్ట సమయంలో ఒక వ్యక్తికి రిస్క్ ప్రొఫైల్‌ను సృష్టించలేవు, కాబట్టి ఆ రకమైన ప్రశ్నలను అడగకుండా ఉండటం ఉత్తమం” అని డాక్టర్ ఆండ్రూ టేలర్ చెప్పారు. అతను మెడిసిన్ సింపోజియంలో యేల్ విశ్వవిద్యాలయం యొక్క 2024 AIకి కూడా నాయకత్వం వహిస్తున్నాడు.

బదులుగా, ఉత్పాదక AIతో ప్రయోగాలు చేయడానికి ఇక్కడ కొన్ని చిట్కాలు ఉన్నాయి.

1. సందర్భం మరియు విద్యను అందించడానికి ఉపయోగించండి.

ఉదాహరణకు, ఇలాంటి ప్రాంప్ట్‌ని ప్రయత్నించండి: “నేను ఈ మందులు తీసుకోమని అడిగాను. దయచేసి వివరించండి.” లేదా “మీకు ఎలా అనిపిస్తుంది?” [insert condition] మీరు నిర్ధారణ అయ్యారా? ”

ప్రయోగశాల నివేదికలు మరియు ఇమేజింగ్ ఫలితాలలో కనిపించే వైద్య పదాలను కూడా ఉత్పాదక AI వివరించగలదు, డాక్టర్ టేలర్ జోడించారు. “రోగి విద్య దృక్పథం నుండి AI ఒక గొప్ప సాధనంగా ఉండే అవకాశం ఉంది,” అని ఆయన చెప్పారు.

2. కొన్ని AI ప్లాట్‌ఫారమ్‌లు నిజ సమయంలో నవీకరించబడవని తెలుసుకోండి.

కొన్ని AI ప్లాట్‌ఫారమ్‌లు ప్రీమియం (లేదా చెల్లింపు) సబ్‌స్క్రిప్షన్‌లను కలిగి ఉన్న వినియోగదారుల కోసం తాజా సమాచారాన్ని అందిస్తాయి, మరికొన్ని ప్రశ్నలకు సమాధానమివ్వడానికి AIపై ఆధారపడతాయి. డేటా చాలా సంవత్సరాలుగా నవీకరించబడకపోవచ్చు.

వైద్య సమాచారం నిరంతరం మారుతున్నందున, డేటా లాగ్స్ అంటే AI ప్రతిస్పందన పరిస్థితి లేదా చికిత్స గురించి తాజా వైద్య పరిజ్ఞానాన్ని సంగ్రహించడం లేదని అర్థం.

3. మీ మూలాధారాలను పరిగణించండి.

Googleలో ప్రామాణిక శోధన యొక్క ప్రయోజనాల్లో ఒకటి పారదర్శకత అని డాక్టర్ విల్సన్ వివరించారు. “ఎగువ లింక్ ప్రదర్శించబడితే, [in the search results] “ఇది అమెరికన్ మెడికల్ అసోసియేషన్ వంటి విశ్వసనీయ మూలం నుండి వచ్చింది, కాబట్టి వారు దానిని పరిశీలించారని మరియు సమాచారం ఖచ్చితమైనదని మీరు విశ్వసించవచ్చు,” అని ఆయన చెప్పారు. “కానీ ఉత్పాదక AIతో, సమాచారం ఎక్కడ నుండి వచ్చిందో మీరు మాకు చెప్పలేకపోవచ్చు.”

4. సందేహాస్పద స్థాయిని నిర్వహించండి.

AI కొన్నిసార్లు “భ్రాంతి” లేదా నిజం కాని సమాచారాన్ని అందిస్తుంది. ఉదాహరణకు, ఓపియాయిడ్ యూజ్ డిజార్డర్‌పై సైంటిఫిక్ పేపర్‌ను రాయమని మరియు రిఫరెన్స్‌లను అందించమని చాట్‌బాట్‌ని కోరినట్లు డాక్టర్ టేలర్ చెప్పారు. “టెక్స్ట్‌లోని చాలా సమాచారం సరైనది మరియు ఇది గొప్ప సారాంశం, కానీ సూచనలు కల్పించబడ్డాయి,” అని ఆయన చెప్పారు. “బిబ్లియోగ్రఫీ ఆమోదయోగ్యమైన శాస్త్రవేత్తల పేర్లు మరియు శీర్షికలను జాబితా చేసింది మరియు అవి చట్టబద్ధమైన పత్రికలతో అనుబంధించబడ్డాయి, కానీ శోధన ఇంజిన్‌ను ఉపయోగించి దగ్గరగా పరిశీలించినప్పుడు, అవి కల్పితమని నేను కనుగొన్నాను. అది ఏదో ఒకటి అని తేలింది.”

ఇతర సంభావ్య మూల సమస్యలు కూడా ఉన్నాయి. కొంతమంది వినియోగదారులు AI అందించిన సమాచారం సరైనదని నివేదించవచ్చు, కానీ ఉదహరించిన మూలాల్లో వారు అడిగిన ప్రశ్నకు సమాధానం లేదు. AI ఉనికిలో లేని మూలాధార లింక్‌ను అందిస్తుందని లేదా వారు “పేజీ కనుగొనబడలేదు” ఫలితాన్ని చూస్తారని కూడా వినియోగదారులు చెప్పవచ్చు, ఇవన్నీ సమాధానం యొక్క ఖచ్చితత్వంపై సందేహాన్ని కలిగిస్తాయి. “ఈ నమూనాలు నిర్దిష్ట వనరులు లేదా సైట్‌ల నుండి సమాచారాన్ని లాగవు మరియు తప్పనిసరిగా సాక్ష్యం-ఆధారితంగా ఉండకపోవచ్చు” అని డాక్టర్ టేలర్ చెప్పారు.

కొన్ని ప్లాట్‌ఫారమ్‌లు ఇప్పుడు వైద్య సాహిత్యం వంటి సమాచారాన్ని మాత్రమే తిరిగి పొందేందుకు లేదా ఇతర పేర్కొన్న మూలాధారాల నుండి మాత్రమే వారి శోధనలను అనుకూలీకరించడానికి వినియోగదారులను అనుమతిస్తున్నాయని డాక్టర్ విల్సన్ తెలిపారు.

డాక్టర్ విల్సన్ AI సమాచారాన్ని సేకరించే విధానాన్ని వీడియో గేమ్‌తో పోల్చారు. “సాధ్యమైన అత్యధిక స్కోర్‌ను పొందడమే లక్ష్యం. స్కోర్ అనేది ఆ స్వరం ఎంత మానవ ధ్వని మరియు చదవగలిగేది అనే దానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది” అని ఆయన చెప్పారు. “చాలా మానవీయంగా మరియు నమ్మకంగా అనిపించే పదాలు ఏది ఒప్పు మరియు తప్పు అని చెప్పడం కష్టతరం చేస్తుంది. ఇది అధునాతనమైన మరియు చురుకైన ఫీల్డ్.”

రోజు చివరిలో, పేషెంట్లు గుర్తుంచుకోవాల్సిన అవసరం ఏమిటంటే, ఏదో సరిగ్గా అనిపించడం వల్ల అది అలా కాదు.

“ఉత్పత్తి AIతో ప్రయోగాలు చేయడం ఆహ్లాదకరంగా ఉన్నప్పటికీ, మీరు ఎల్లప్పుడూ దాని మూలాల గురించి సందేహాస్పదంగా ఉండాలి. అంతిమంగా, మీ ఉత్తమ ఆసక్తుల కోసం చూడాల్సిన బాధ్యత మాకు ఉంది, కాబట్టి మీ వైద్యుడిని నమ్మండి.” “దయచేసి,” డాక్టర్ విల్సన్ చెప్పారు.

అయితే ఇది కొత్త సాంకేతిక యుగానికి నాంది అని, అది బయటకు వచ్చిందని ప్రజలు తెలుసుకోవాలని ఆయన అన్నారు.