[ad_1]
అయితే లాటినో ఓట్లలో ట్రంప్ వాటా పెరుగుతూనే ఉంది. పబ్లిక్ ఒపీనియన్ స్ట్రాటజీస్ అండ్ యూనివిజన్ గత అక్టోబర్లో నిర్వహించిన సర్వే ప్రకారం, 2020లో మిస్టర్ బిడెన్ దాదాపు 65% లాటినో ఓట్లను గెలుచుకున్నారు, అయితే చాలా మంది ఈ సంవత్సరం మళ్లీ ఆయనకు ఓటు వేయాలని తమ ఉద్దేశాన్ని వ్యక్తం చేశారు. కేవలం 35% మంది ప్రతివాదులు మాత్రమే అలా చెప్పారు. వారిలో దాదాపు ఐదవ వంతు మంది ఇంకా ఎవరికి మద్దతివ్వాలో నిర్ణయించుకోలేదు. పబ్లిక్ ఒపీనియన్ స్ట్రాటజీస్లో భాగస్వామి అయిన నీల్ న్యూహౌస్ ఇలా అన్నారు: “బిడెన్కు మద్దతు మరియు ఉత్సాహం క్షీణించడం అధ్యక్ష ఎన్నికల ప్రచారానికి సంభావ్య పోలింగ్ సమస్యలను ప్రభావితం చేయడమే కాకుండా, ట్రంప్కు ఓటరు ఫిరాయింపు ప్రమాదాన్ని కూడా పెంచుతుంది. “ఇది చాలా స్పష్టమైన అవకాశాన్ని పెంచుతుంది. అని ”
అయితే లాటినోలు ఈ సంవత్సరం ఎన్నికలను ఎలా ప్రభావితం చేస్తారనేది వారు ఏ అభ్యర్థులకు మద్దతు ఇస్తారు, కానీ వారు ఓటు వేయడానికి వరుసలో ఉండటానికి సిద్ధంగా ఉన్నారా అనేది నిర్ణయిస్తుంది. ట్రంప్ మరియు బిడెన్ మధ్య 2020 ప్రచారంలో, అభిమానులను తీసుకురావడానికి ట్రంప్ ప్రచారం ఫ్లోరిడాలో తలుపులు తట్టింది, అయితే బిడెన్ ప్రచారం మహమ్మారిని ఉదహరిస్తూ వారిని హాజరుకాకుండా నిరుత్సాహపరిచింది. సందిగ్ధ ఓటర్ల కోసం, ఈ రకమైన వ్యూహం ఫలితాన్ని మారుస్తుంది.
అభ్యర్థులు వెతుకుతున్నారు లేదా బరాక్ ఒబామా మరియు ట్రంప్ వంటి ఒరిజినల్లు కొత్త ఓటర్లను పక్కకు ఆకర్షిస్తారు ఎందుకంటే వారు మరింత సాంప్రదాయ ప్రత్యర్థులతో విభేదిస్తారు. కానీ విధ్వంసక విధానాలు (సార్వత్రిక ఆరోగ్య సంరక్షణ, చట్టపరమైన మరియు చట్టవిరుద్ధమైన ఇమ్మిగ్రేషన్లో లోతైన కోతలు) రెట్టింపు చేయడం ద్వారా వారి బ్లాక్బస్టర్ అప్పీల్ రావచ్చు. ఈ ఫ్రేమ్వర్క్లో, బెర్నీ సాండర్స్ పైడ్ పైపర్ యువ ఓటర్లకు విజ్ఞప్తి చేసినట్లు అర్ధమే. వ్యత్యాసాలు లింగం, జాతి మరియు నేపథ్యం నుండి రావచ్చు, కానీ అవి పక్షపాతం లేని ఆలోచనల నుండి కూడా రావచ్చు.
సందిగ్ధత గల ఓటర్లు రాజకీయ నిబంధనల నుండి వైదొలిగే అభ్యర్థుల పట్ల ఆకర్షితులవుతారు. తన 2002 పుస్తకం, ది వానిషింగ్ ఓటర్లో, హార్వర్డ్ యూనివర్శిటీలో రాజకీయ శాస్త్రవేత్త అయిన థామస్ ఇ. ప్యాటర్సన్ “నియోజకవర్గం వెలుపల ఉన్న వ్యక్తులు ప్రస్తుత వ్యవస్థతో తక్కువ అనుబంధం కలిగి ఉన్నారు” అని రాశారు. క్రమం తప్పకుండా ఓటు వేయడం ద్వారా, మీరు అమెరికన్ వ్యవస్థలో భాగమవుతారు, కాబట్టి మీరు సోషలిజం లేదా నిరంకుశత్వానికి విజ్ఞప్తి చేయడం వంటి అంచులలోని ఆలోచనలకు తక్కువ ఆకర్షితులవుతారు. కానీ రాజకీయ వెబ్సైట్ FiveThirtyEight 2020 పోల్లో కనుగొనబడింది, అరుదుగా లేదా ఎన్నడూ ఓటు వేయని వ్యక్తులు, “ఎవరు గెలిచినా, నాలాంటి వ్యక్తులకు ఏమీ మారదు.” మరియు “పరిష్కారానికి వ్యవస్థ చాలా విచ్ఛిన్నమైంది.” ” ఇలాంటి భావాలు ప్రజలు వ్యవస్థలో పాల్గొనడానికి బదులు దానిని తృణీకరించాలని లేదా అణచివేయాలని కోరుకుంటారు.
ఆశ్చర్యకరంగా, యువకుల కంటే ఎన్నికలలో పాల్గొనడం గురించి ఎవరికీ సందిగ్ధత లేదు. యూత్ ఓటింగ్పై దశాబ్దాలుగా అధ్యయనం చేసిన ఇర్విన్లోని కాలిఫోర్నియా విశ్వవిద్యాలయంలో రాజకీయ శాస్త్రవేత్త మార్టిన్ వాటెన్బర్గ్ మాట్లాడుతూ, హిల్లరీ క్లింటన్ 2016లో ఓడిపోయారని, ఎందుకంటే ఆమెకు ఓటు వేసిన యువకుల నుండి తగినంత మద్దతు లభించిందని చెప్పారు. ఆలా చెయ్యి. ఏ ఎన్నికల్లోనైనా యువ ఓటర్లు తక్కువ ఓటింగ్లో పాల్గొంటారని వివరించారు. మరియు 2016లో, మిచిగాన్, పెన్సిల్వేనియా మరియు విస్కాన్సిన్లలోని ఎగ్జిట్ పోల్లు వాస్తవానికి ఎన్నికలకు వచ్చిన 30 ఏళ్లలోపు ఓటర్లలో గణనీయమైన సంఖ్యలో గ్రీన్ పార్టీ లేదా లిబర్టేరియన్ పార్టీ అభ్యర్థులకు ఓటు వేయడానికి ప్రాధాన్యతనిచ్చాయి. క్లింటన్ ప్రచార నిర్వాహకుడు రాబీ మూక్, ఆమెకు 60 శాతం కంటే తక్కువ యువత ఓట్లు వచ్చాయని ప్రేక్షకులకు చెప్పారు. “అందుకే ఆమె ఓడిపోయింది” అని అతను చెప్పాడు.
[ad_2]
Source link
