ట్రంప్ కొలరాడోలో ఓటు వేయడానికి అర్హులా కాదా అని సుప్రీంకోర్టు నిర్ణయించింది

మాజీ అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ J. ట్రంప్ కొలరాడో రిపబ్లికన్ ప్రైమరీలో పోటీ చేయడానికి అర్హులా కాదా అని నిర్ణయించడానికి సుప్రీంకోర్టు శుక్రవారం అంగీకరించింది, ఈ ఏడాది అధ్యక్ష ఎన్నికల గమనాన్ని మార్చగల కీలకమైన నిర్ణయాన్ని న్యాయమూర్తులు పరిగణనలోకి తీసుకున్నారు. నాకు ఒక పాత్ర ఇవ్వబడింది.

కోర్టు నిర్ణయం యొక్క పరిధి విస్తృతంగా ఉంటుంది. 2020 ఎన్నికలను తిప్పికొట్టేందుకు తిరుగుబాటుకు పాల్పడ్డారని రాష్ట్ర సుప్రీంకోర్టు ప్రకటించిన తర్వాత కొలరాడో ప్రాథమిక బ్యాలెట్‌లో ట్రంప్ కనిపిస్తారా లేదా అనేది బిల్లు నిర్ణయించడమే కాదు. పోటీ చేయడానికి అతని అర్హత కూడా నిర్ణయించబడుతుంది. సాధారణ ఎన్నికలు, మరియు మొదటి స్థానంలో అధ్యక్షుడిగా మారారు.

2000లో బుష్ వర్సెస్ గోర్ అధ్యక్ష పదవిని జార్జ్ డబ్ల్యు బుష్‌కు అప్పగించినప్పటి నుండి, దేశ అత్యున్నత పదవిని ఎన్నుకోవడంలో సుప్రీంకోర్టు అంత ప్రధాన పాత్ర పోషించలేదు.

ఈ కేసులో ఫిబ్రవరి 8న వాదనలు జరగనుండగా, త్వరలోనే కోర్టు తీర్పు వెలువరించే అవకాశం ఉంది. కొలరాడో రిపబ్లికన్ పార్టీ మార్చి 5 నాటికి న్యాయమూర్తులను పాలించాలని కోరింది, కొలరాడోతో సహా అనేక రాష్ట్రాలు ప్రైమరీలను నిర్వహించాయి.

కొలరాడో కేసును విచారించడానికి దేశవ్యాప్తంగా ట్రంప్ అర్హతకు సంబంధించిన సవాళ్ల సవాళ్లు కోర్టులపై ఒత్తిడిని పెంచాయి, సమస్యకు జాతీయ పరిష్కారం యొక్క అవసరాన్ని హైలైట్ చేసింది.

ఈ కేసు కోర్టు రికార్డు లేదా పైప్‌లైన్‌లో మిస్టర్ ట్రంప్‌కు సంబంధించిన లేదా ప్రభావితం చేసే అనేక కేసుల్లో ఒకటి. ప్రాసిక్యూషన్ నుండి అతనికి సంపూర్ణ రోగనిరోధక శక్తి ఉందా లేదా అనే దానిపై అప్పీల్ కోర్టు మంగళవారం వాదనలు వినడానికి షెడ్యూల్ చేయబడింది మరియు ఓడిపోయిన వ్యక్తి అప్పీల్ చేయడం దాదాపు ఖచ్చితమైంది. ఫెడరల్ ఎన్నికల జోక్య కేసులో కేంద్ర అభియోగాల పరిధిని జూన్‌లోపు వచ్చే తీర్పులో తీర్పు ఇవ్వాలని యోచిస్తున్నట్లు కోర్టు ఇప్పటికే తెలిపింది.

గత నెలలో కొలరాడో సుప్రీంకోర్టు తనను ఓటు వేయకుండా అనర్హులుగా ప్రకటించడంతో జోక్యం చేసుకోవాలని ట్రంప్ సుప్రీంకోర్టును కోరారు. న్యాయమూర్తి సమస్యను పరిగణలోకి తీసుకున్నప్పుడు ఆ నిర్ణయం నిలిపివేయబడుతుంది.

కొలరాడో సెక్రటరీ ఆఫ్ స్టేట్ జెన్నా గ్రిస్‌వోల్డ్ సుప్రీంకోర్టును త్వరగా చర్యలు తీసుకోవాలని కోరారు.

“కొలరాడో వాసులు మరియు అమెరికన్ ప్రజలు, తిరుగుబాటులో పాల్గొన్న ఎవరైనా దేశం యొక్క అత్యున్నత పదవికి ఎప్పుడైనా పోటీ చేయాలా అనే దానిపై స్పష్టత అవసరం” అని ఆమె ఒక ప్రకటనలో తెలిపింది.

అయోవాలోని సియోక్స్ సెంటర్‌లో జరిగిన ర్యాలీలో శుక్రవారం కేసును విచారించాలనే కోర్టు నిర్ణయాన్ని ట్రంప్ అంగీకరించారు, న్యాయమూర్తులు చట్టాన్ని న్యాయంగా అర్థం చేసుకుంటారని తాను ఆశిస్తున్నానని అన్నారు. “నాకు కావలసింది న్యాయమే. చాలా ప్రతిభావంతులైన ముగ్గురు వ్యక్తులను నియమించుకోవడానికి నేను తీవ్రంగా పోరాడాను,” అని అతను తన నియామకాల గురించి చెప్పాడు. అతను ఇలా అన్నాడు: “మరియు వారు న్యాయంగా ఉంటారని నేను ఆశిస్తున్నాను ఎందుకంటే అవతలి వైపు రిఫరీగా ఉంటారు.”

అంతర్యుద్ధం తర్వాత ఆమోదించబడిన U.S. రాజ్యాంగంలోని పద్నాలుగో సవరణలోని సెక్షన్ 3 యొక్క అర్ధాన్ని ఈ కేసు బలహీనపరుస్తుంది, ఇది “రాజ్యాంగానికి మద్దతు” అని ప్రమాణం చేసిన ఎవరైనా తిరుగుబాటు సందర్భంలో ప్రభుత్వ కార్యాలయాన్ని నిర్వహించడం నిషేధించబడుతుందని పేర్కొంది. . “నేను ఉద్యోగం పొందలేను.” లేదా దానికి వ్యతిరేకంగా తిరుగుబాటు చేయడం లేదా దాని శత్రువులకు సహాయం లేదా ఓదార్పు ఇవ్వడం. ”

ఆర్టికల్ ప్రకారం, కాంగ్రెస్ నిషేధాన్ని ఎత్తివేయగలదు, కానీ ప్రతి ఛాంబర్‌లో మూడింట రెండు వంతుల ఓట్ల తేడాతో మాత్రమే.

సెక్షన్ 3 అంతర్యుద్ధం తర్వాత పరిణామాలతో వ్యవహరిస్తుంది, కానీ సాధారణ పరంగా వ్రాయబడింది మరియు చాలా మంది పండితులచే ఇప్పటికీ అమలులో ఉందని చెప్పబడింది.

ట్రంప్ అల్లర్లలో పాల్గొన్నారని కొలరాడో న్యాయమూర్తి తీర్పు ఇచ్చారు, కానీ అతను సరైన ప్రమాణం చేయనందున మరియు అధ్యక్ష పదవికి నిబంధన వర్తించదు. , ఆర్టికల్ 3 అతనికి వర్తించదని అతని వాదనను అంగీకరించారు. ప్రెసిడెన్సీ.

కొలరాడో సుప్రీంకోర్టు తీర్పులోని మొదటి భాగాన్ని సమర్థించింది, 2020 అధ్యక్ష ఎన్నికల ఫలితాలను తారుమారు చేసే ప్రయత్నంతో సహా ట్రంప్ తిరుగుబాటుకు పాల్పడ్డారని కనుగొన్నారు. ఓట్ల సంఖ్యను మార్చే ప్రయత్నం. పోటీలో ఉన్న ఓటర్ల తప్పుడు జాబితాలను ప్రోత్సహిస్తున్నారు. రాజ్యాంగాన్ని ఉల్లంఘించేలా ఉపరాష్ట్రపతిపై ఒత్తిడి తేవాలి. క్యాపిటల్‌కు మార్చ్‌కు పిలుపునిచ్చారు.

అయితే, అధ్యక్ష పదవికి ఆర్టికల్ III వర్తించదని మెజారిటీ తన నిర్ణయంలో కొంత భాగాన్ని తిప్పికొట్టింది.

“అధ్యక్షుడు ట్రంప్ తమ ప్రమాణాన్ని ఉల్లంఘించే తిరుగుబాటుదారులందరినీ అనర్హులుగా చేసే ఆర్టికల్ IIIని కొనసాగించమని మమ్మల్ని అడుగుతున్నారు” అని మెజారిటీ సంతకం చేయని అభిప్రాయాన్ని రాసింది. అత్యంత శక్తివంతమైన తప్ప మరియు రాష్ట్ర మరియు సమాఖ్య రెండింటిలోనూ దాదాపు ప్రతి కార్యాలయం నుండి ప్రమాణం ఉల్లంఘించేవారిని నిషేధించండి. భూమిలో ఎత్తైనది తప్ప. రెండు ఫలితాలు సెక్షన్ 3 యొక్క సాదా భాష మరియు చరిత్రకు విరుద్ధంగా ఉన్నాయి. ”

రాష్ట్ర అత్యున్నత న్యాయస్థానం పలు ఇతర అంశాలను విచారించింది. కోర్టు అభ్యర్థిని అనర్హులుగా ప్రకటించే ముందు కాంగ్రెస్ చర్య తీసుకోవలసిన అవసరం లేదని వార్తాపత్రిక పేర్కొంది. Mr. ట్రంప్ యొక్క అనుకూలత కోర్టు పరిధికి వెలుపల ఉన్న రాజకీయ సమస్య కాదు. హౌస్ యొక్క జనవరి 6 నివేదికను సరిగ్గా సాక్ష్యంగా అంగీకరించారు. ఆ రోజు ట్రంప్ ప్రసంగం మొదటి సవరణ ద్వారా రక్షించబడలేదు.

రాష్ట్రపతి అభ్యర్థుల అర్హతలను మూల్యాంకనం చేయడానికి రాజ్యాంగం ప్రకారం ప్రతి రాష్ట్రానికి అధికారం ఉందని కోర్టు పేర్కొంది. “మేము అధ్యక్షుడు ట్రంప్ స్థానాన్ని అవలంబిస్తే, రాజ్యాంగం యొక్క వయస్సు, నివాసం మరియు పౌరసత్వ అవసరాలకు అనుగుణంగా లేని అభ్యర్థులను ఓటింగ్ నుండి కొలరాడో స్పష్టంగా మినహాయించలేరు” అని మెజారిటీ రాసింది.

గత నెలలో, మైనే ఎన్నికల అధికారులు రాష్ట్ర ప్రాథమిక బ్యాలెట్ నుండి ట్రంప్‌ను మినహాయించడం కోసం కొలరాడో సుప్రీంకోర్టు యొక్క అనేక వాదనలను స్వీకరించారు. ఈ నిర్ణయాన్ని అతను మైనేలోని రాష్ట్ర కోర్టులో అప్పీల్ చేశాడు.

మెయిన్ నిర్ణయాన్ని ఉటంకిస్తూ కొలరాడో కేసును విచారించి త్వరగా పరిష్కరించాలని ట్రంప్ న్యాయవాదులు సుప్రీంకోర్టును కోరారు.

“కొలరాడో సుప్రీం కోర్ట్ యొక్క నిర్ణయం రాజ్యాంగ విరుద్ధంగా కొలరాడోలో మిలియన్ల మంది ఓటర్లను నిరాకరిస్తుంది మరియు దేశవ్యాప్తంగా పది లక్షల మంది ఓటర్లను తొలగించడానికి ఒక టెంప్లేట్‌గా ఉపయోగించవచ్చు. సంభవించే అవకాశం ఉంది” అని న్యాయవాదులు రాశారు. “వాస్తవానికి, రాష్ట్ర బ్యాలెట్ నుండి అధ్యక్షుడు ట్రంప్‌ను చట్టవిరుద్ధంగా తొలగించడాన్ని సమర్థించడానికి మైనే సెక్రటరీ ఆఫ్ స్టేట్ ఇప్పటికే కొలరాడో యొక్క అడ్మినిస్ట్రేటివ్ దావాలో ఉపయోగించారు.”

ట్రంప్ v. ఆండర్సన్, నం. 23-719, అసాధారణంగా పెద్ద సంఖ్యలో సంక్లిష్టమైన మరియు అతివ్యాప్తి చెందుతున్న చట్టపరమైన సమస్యలను లేవనెత్తింది మరియు కోర్టు ఏ సమస్యలను పరిష్కరించాలనే దానిపై పార్టీలు విభేదించాయి. సమీక్షను మంజూరు చేస్తూ కోర్టు ఇచ్చిన ఆదేశం ఏ సమస్యలను వినడానికి అంగీకరించిందో పేర్కొనలేదు. సమస్యను తర్వాత క్రమంలో స్పష్టం చేయకపోతే, సంక్షిప్తాలు మరియు వాదనలు విస్తృతంగా మారవచ్చు.

Mr. ట్రంప్ కేసు యొక్క మెరిట్‌లపై ప్రారంభ సంక్షిప్త సమాచారం జనవరి 18న షెడ్యూల్ చేయబడింది మరియు కొలరాడో సుప్రీం కోర్ట్‌లో తమ కేసులను గెలిచిన ఆరుగురు ఓటర్లకు జనవరి 31 వరకు ప్రతిస్పందించడానికి న్యాయవాదులు గడువు ఇచ్చారు.

ఓటర్ల తరఫు న్యాయవాదులు ట్రంప్ పిటిషన్‌పై తమ ప్రతిస్పందనలో మాట్లాడుతూ, తాము ట్రంప్ విసిరిన “కనీసం ఏడు వేర్వేరు చట్టపరమైన మరియు వాస్తవిక సమస్యలను” లెక్కించామని మరియు వాటిలో ఐదింటిని పరిగణనలోకి తీసుకోవాలని న్యాయమూర్తులను కోరారు. దానిని పరిమితం చేయాలని అభ్యర్థించారు.

న్యాయమూర్తులు ఎదుర్కొంటున్న సమస్యలలో, జనవరి 6న కాపిటల్‌పై జరిగిన దాడిలో పరాకాష్టకు చేరుకున్న సంఘటనలు తిరుగుబాటుకు దారితీశాయా మరియు తిరుగుబాటులో మిస్టర్ ట్రంప్ ప్రమేయం ఉన్నారా అనే అంశాలు ఉన్నాయి. పిటిషన్‌లోని రెండు అంశాలను ఆయన వివాదం చేశారు.

“పద్నాలుగో సవరణ ఆమోదించబడిన సమయంలో అర్థం చేసుకున్నట్లుగా, ‘తిరుగుబాటు’ అంటే ఆయుధాలను చేపట్టడం మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్‌కు వ్యతిరేకంగా యుద్ధం చేయడం,” అని పిటిషన్ పేర్కొంది. యునైటెడ్ స్టేట్స్ యుద్ధాన్ని అనుభవించిన తర్వాత దీనిని స్వీకరించారు.” ఇది భయంకరమైన అంతర్యుద్ధం, దీనిలో 600,000 కంటే ఎక్కువ మంది పోరాట యోధులు మరణించారు మరియు దేశం యొక్క మనుగడ ప్రమాదంలో ఉంది. ”

ఓటరు సంక్షిప్త అభిప్రాయాన్ని వ్యక్తం చేశారు. జనవరి 6న US క్యాపిటల్‌పై దాడి చేయడానికి సాయుధ గుంపును ఉద్దేశపూర్వకంగా సమీకరించడం, ప్రేరేపించడం మరియు ప్రోత్సహించడం ‘తిరుగుబాటులో పాల్గొనడం’ యొక్క చట్టపరమైన నిర్వచనానికి అనుగుణంగా ఉంటుంది” అని క్లుప్తంగా పేర్కొంది.

న్యాయమూర్తులు ఏ సమస్యను కూడా తాకకుండా కేసులను పరిష్కరించవచ్చు. ఉదాహరణకు, ఈ సమస్య న్యాయపరమైన పరిష్కారానికి పనికిరాని రాజకీయ ప్రశ్న అని, కాంగ్రెస్ చట్టాన్ని రూపొందించేంత వరకు న్యాయస్థానాలు స్వేచ్ఛగా వ్యవహరించలేవని లేదా అధ్యక్ష పదవికి ఆర్టికల్ III వర్తించదని వారు వాదించారు.

Mr. ట్రంప్ యొక్క న్యాయవాదులు ఉత్తమంగా, టైటిల్ III అది కవర్ చేసే వారిని పబ్లిక్ ఆఫీస్‌లో ఉంచడానికి అనర్హులను చేస్తుంది, కానీ పబ్లిక్ ఆఫీస్ కోసం అనర్హులను కాదని వాదించారు. ఆయన ఎన్నికైనట్లయితే, ఆయన పదవీకాలం ప్రారంభమయ్యేలోపు కాంగ్రెస్ తన నిరాకరణను ఎత్తివేయవచ్చని పిటిషన్‌లో పేర్కొంది.

ఓటరు సంక్షిప్త విశ్లేషణ తర్కాన్ని ధిక్కరించిందన్నారు. “మిస్టర్ ట్రంప్ అధ్యక్షుడిగా పనిచేయడానికి అర్హత లేదు మరియు కొలరాడో ఎన్నికల చట్టం ప్రకారం ‘అర్హత కలిగిన అభ్యర్థి’ కాదు” అని సంక్షిప్తంగా పేర్కొంది.

నికోలస్ వోగెల్ బర్రోస్ న్యూయార్క్ నుండి రిపోర్టింగ్ అందించారు; మైఖేల్ బంగారం వాస్తవానికి అయోవాలోని మాసన్ సిటీ నుండి.