[ad_1]
ఉచిత అప్డేట్లతో సమాచారంతో ఉండండి
కేవలం సైన్ అప్ చేయండి కృత్రిమ మేధస్సు myFT డైజెస్ట్ — నేరుగా మీ ఇన్బాక్స్కి డెలివరీ చేయబడింది.
వ్యాపార వినియోగదారులకు కొత్త కృత్రిమ మేధస్సు సాధనాలను అందిస్తున్న ప్రపంచంలోని అతిపెద్ద క్లౌడ్ కంప్యూటింగ్ కంపెనీ, సాంకేతికతపై సంభావ్య కాపీరైట్ వ్యాజ్యాల నుండి పరిమిత రక్షణను అందిస్తోంది.
అమెజాన్, మైక్రోసాఫ్ట్ మరియు Google ఉత్పాదక AI (మనుషుల వంటి టెక్స్ట్, ఇమేజ్లు మరియు కోడ్లను సెకన్లలో ఉమ్మివేసే సిస్టమ్లు)పై బహుళ-బిలియన్ డాలర్ల పందెంలో భాగంగా వర్చువల్ అసిస్టెంట్లు మరియు చాట్బాట్ల వంటి కొత్త సేవలను అందిస్తున్నాయి. నేను పోటీ పడుతున్నాను.
ఫోటోలు మరియు వచనం వంటి ఇంటర్నెట్లో కనుగొనబడిన డేటా ఆధారంగా AI నమూనాలు “శిక్షణ” పొందుతాయి. ఇది మీడియా కంపెనీల నుండి ఇమేజ్ లైబ్రరీల వరకు హక్కుల హోల్డర్లు కాపీరైట్ చేయబడిన డేటాపై శిక్షణ పొందిన AI సాధనాలను ఉపయోగించే మూడవ పక్షాలకు వ్యతిరేకంగా చట్టపరమైన దావాలను కొనసాగించవచ్చని ఆందోళన వ్యక్తం చేసింది.
మూడు ప్రధాన క్లౌడ్ కంప్యూటింగ్ ప్రొవైడర్లు తమ వ్యాపార కస్టమర్లను అటువంటి మేధో సంపత్తి దావాల నుండి రక్షించడానికి కట్టుబడి ఉన్నారు. అయితే, క్లౌడ్ కంప్యూటింగ్ కంపెనీలచే ప్రచురించబడిన నష్టపరిహారం నిబంధనల యొక్క విశ్లేషణ Google, Amazon మరియు Microsoft. Masu ద్వారా లేదా వాటి పర్యవేక్షణలో అభివృద్ధి చేయబడిన మోడల్ల వినియోగానికి మాత్రమే చట్టపరమైన రక్షణ వర్తిస్తుంది.
“పరిహారం చెల్లింపులు చాలా తెలివైన వ్యాపారం. . . . . . వారు ప్రజలు ఆలోచించేలా చేయవచ్చు, ‘నేను దీన్ని భరించగలను’,” అని ఎమోరీ విశ్వవిద్యాలయంలో న్యాయ ప్రొఫెసర్ మాథ్యూ సుగ్ అన్నారు.
కానీ లుమినోస్ లా ఫర్మ్లో భాగస్వామి అయిన బ్రెండా లెంగ్ ఇలా అన్నారు: “కంపెనీలు దానిని అర్థం చేసుకోవడం చాలా ముఖ్యం.” [the indemnities] చాలా ఇరుకైన దృష్టి మరియు నిర్వచించబడింది. ”
గూగుల్, అమెజాన్ మరియు మైక్రోసాఫ్ట్ వ్యాఖ్యానించడానికి నిరాకరించాయి.
క్లౌడ్ కంపెనీ ప్లాట్ఫారమ్లో ఆ సాధనాలు అందుబాటులో ఉంటే, Amazon మరియు Googleలను పెట్టుబడిదారులుగా పరిగణించే AI స్టార్టప్ అయిన Anthropic ద్వారా అభివృద్ధి చేయబడిన థర్డ్-పార్టీ మోడల్ల ఉపయోగం కస్టమర్లకు అందించబడుతుంది. కానీ అది చేర్చబడలేదు.
అమెజాన్ విషయంలో, ఇది టైటాన్ వంటి దాని మోడల్లు మరియు కంపెనీ యొక్క వివిధ AI అప్లికేషన్ల ద్వారా ఉత్పత్తి చేయబడిన కంటెంట్ను మాత్రమే కవర్ చేస్తుంది.
అదేవిధంగా, మైక్రోసాఫ్ట్ దాని స్వంత మోడల్లు మరియు టూల్స్పై పనిచేసే సాధనాల వినియోగానికి మాత్రమే రక్షణను అందిస్తుంది, ఇది మల్టీబిలియన్-డాలర్ భాగస్వామ్యాన్ని కలిగి ఉన్న స్టార్టప్ అయిన OpenAI చే అభివృద్ధి చేయబడింది.
“ఉత్పత్తులను కొనుగోలు చేయడానికి ప్రజలకు ఆ హామీలు అవసరం ఎందుకంటే వారు… [the legal] ప్రమాదాలు ఉన్నాయి, ”అని సమస్యపై పనిచేస్తున్న IP న్యాయవాది చెప్పారు.
ఇంతలో, ముగ్గురు క్లౌడ్ ప్రొవైడర్లు ఉత్పత్తి చేయబడిన సంభావ్య సమస్యాత్మక కంటెంట్ను ఫిల్టర్ చేయడం కోసం వారి సాధనాలకు భద్రతా ఫిల్టర్లను జోడిస్తున్నారు. సాంకేతిక సంఘం “ఉల్లంఘించిన సందర్భాలు చాలా తక్కువగా ఉన్నాయని” సంతృప్తి చెందినప్పటికీ, అది “అపరిమిత” రక్షణను అందించాలని కోరుకోలేదని న్యాయవాది చెప్పారు.
మైక్రోసాఫ్ట్, అమెజాన్ మరియు ఆల్ఫాబెట్ ప్రకటించిన పరిహారం పాలసీలు ఒకేలా ఉన్నప్పటికీ, క్లౌడ్ కంపెనీలు తమ అవసరాలకు అనుగుణంగా కాంట్రాక్టులలో మరింత నిర్దిష్ట పరిహారం గురించి చర్చించాలని కస్టమర్లు కోరుకుంటున్నాయని, అయితే అది ఇంకా సాధారణం కాదని చెప్పారు.
ప్రముఖ రచయిత్రి మరియు హాస్యనటుడు సారా సిల్వర్మాన్ మీకు అందించిన మొదటి ఉత్పాదక AI పరీక్ష కేసుతో పోరాడుతున్న కంపెనీలలో OpenAI మరియు Meta ఉన్నాయి. మోడల్లను అభివృద్ధి చేస్తున్న కంపెనీలు మోడల్లకు శిక్షణ ఇవ్వడానికి కాపీరైట్ కంటెంట్ను చట్టవిరుద్ధంగా ఉపయోగించారనే ఆరోపణలపై వారు ప్రధానంగా దృష్టి సారించారు.
ప్రత్యేకించి టెస్ట్ కేసులు “పరిష్కరించడానికి గణనీయమైన సమయం పట్టవచ్చు,” ఇది “అనిశ్చితి” యొక్క కాలాన్ని సృష్టించగలదు, అదనపు వ్యాజ్యం యొక్క సంభావ్యత గురించి వినియోగదారులకు ఆందోళన కలిగిస్తుంది “భద్రతా సమస్యలు.” ”కవరేజ్ స్థాయిలలో అందించబడుతుంది, ఏంజెలా చెప్పారు. . మిస్టర్ డన్నింగ్ న్యాయ సంస్థ క్లియరీ గాట్లీబ్లో భాగస్వామి.
అయినప్పటికీ, అంతర్గత డేటాను ఉపయోగించి కస్టమర్లు “ట్వీక్” చేసిన మోడల్లకు Google కవరేజ్ వర్తించదు. ఇది మెరుగైన మరియు మరింత నిర్దిష్టమైన ఫలితాలను ఉత్పత్తి చేయడానికి సాధారణ నమూనాలకు శిక్షణ ఇవ్వడానికి కంపెనీలను అనుమతిస్తుంది. మరోవైపు, మైక్రోసాఫ్ట్ కవరేజ్ ఇప్పటికీ వర్తిస్తుంది.
Amazon ఈ అనుకూలీకరించిన టైటాన్ మోడల్లను కవర్ చేసినప్పటికీ, ఆరోపించిన ఉల్లంఘన సర్దుబాటు కారణంగా ఉంటే రక్షణ శూన్యం.
అయినప్పటికీ, ఉత్పాదక AI సాధనాల వినియోగదారులపై కాకుండా వారి సృష్టికర్తలపై తెచ్చిన చట్టపరమైన దావాలపై విజయం సాధించడం కష్టం.
ఒక సంవత్సరం క్రితం AI కంపెనీలైన స్టెబిలిటీ AI, DeviantArt మరియు మిడ్జర్నీకి వ్యతిరేకంగా ముగ్గురు కళాకారులు దాఖలు చేసిన దావాలోని కొన్ని భాగాలను కొట్టివేస్తూ, U.S. న్యాయమూర్తి విలియం ఓరిక్ ఒక “సమస్య” ఏంటంటే, అన్ని చిత్రాలను రూపొందించిన “అనుకూలమైనది కాదు” అని అతను చెప్పిన సాధనాలు ఆధారపడి ఉండేవి. “కాపీరైట్ శిక్షణ చిత్రాలు”.
కాపీరైట్ ఉల్లంఘన వర్తింపజేయడానికి, AI- రూపొందించిన చిత్రం కాపీరైట్ చేయబడిన చిత్రానికి “గణనీయంగా పోలి ఉంటుంది” అని నిరూపించబడాలి, ఓరిక్ చెప్పారు.
[ad_2]
Source link
