AMU మైనారిటీ హోదాపై పబ్లిక్ హియరింగ్‌లు కొనసాగుతున్నాయి, ముస్లింలకు విద్యాపరమైన ప్రతికూలతలు ఉన్నాయని సిబల్ పేర్కొన్నారు

అలీఘర్ ముస్లిం విశ్వవిద్యాలయం (AMU) మైనారిటీ హోదాపై విచారణ బుధవారం కొనసాగింది, విద్యా పరంగా షెడ్యూల్డ్ కులాలతో పోలిస్తే భారతదేశంలోని ముస్లింలు ప్రతికూలతలను ఎదుర్కొంటున్నారని సీనియర్ సలహాదారు కపిల్ సిబల్ పేర్కొన్నారు. AMU ఓల్డ్ బాయ్స్ అసోసియేషన్‌కు నేతృత్వం వహిస్తున్న సిబల్, ముస్లిం సమాజాన్ని శక్తివంతం చేయడానికి విద్య కీలకమని పేర్కొన్నారు.

ఇది AMU మైనారిటీ హోదాకు సంబంధించిన పిటిషన్లపై పబ్లిక్ హియరింగ్‌ల రెండవ రోజును సూచిస్తుంది. చట్టపరమైన సమస్యలు ఆర్టికల్ 30 ప్రకారం మైనారిటీ హోదాను మంజూరు చేయడానికి షరతులు మరియు పార్లమెంటు చట్టం ద్వారా స్థాపించబడిన కేంద్ర నిధులతో కూడిన విశ్వవిద్యాలయాలను మైనారిటీ సంస్థలుగా పేర్కొనవచ్చా అనే దాని చుట్టూ తిరుగుతాయి.

అప్పటి ప్రధాన న్యాయమూర్తి రంజన్ గొగోయ్ నిర్ణయంతో ఈ కేసును ఫిబ్రవరి 2019లో ఏడుగురు న్యాయమూర్తుల ధర్మాసనానికి రిఫర్ చేశారు. 1968లో ఎస్. అజీజ్ బాషా వర్సెస్ యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియా కేసులో, AMU గతంలో కేంద్రీయ విశ్వవిద్యాలయంగా పరిగణించబడింది మరియు మైనారిటీ హోదా నిరాకరించబడింది. అయితే, AMU చట్టానికి చేసిన తరువాత సవరణలు AMUని మైనారిటీ హోదాకు పునరుద్ధరించాయి.

తదనంతరం, అలహాబాద్ హైకోర్టు సవరణ రాజ్యాంగ విరుద్ధమని ప్రకటించింది మరియు AMU సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించింది. 2016లో కేంద్ర ప్రభుత్వం ఈ అంశంపై తన విజ్ఞప్తిని ఉపసంహరించుకుంది.

నిన్నటి విచారణలో ఏడుగురు న్యాయమూర్తుల ధర్మాసనం విద్యాసంస్థలను మైనారిటీ హోదాను పొందకుండా చట్టబద్ధంగా నియంత్రించడం లేదని నొక్కి చెప్పింది. గుర్తింపు లేకుంటే మైనారిటీ విద్యాసంస్థలు ఖాళీ షెల్స్‌గా మారుతాయని ప్రధాన న్యాయమూర్తి (సీజేఐ) అన్నారు.

పిటిషనర్ల తరపున సీనియర్ న్యాయవాది రాజీవ్ ధావన్ వాదిస్తూ, AMU పాలక మండలిలో ప్రధానంగా ముస్లింలు ఉన్నారని మరియు మునుపటి అజీజ్ బాషా నిర్ణయానికి విరుద్ధమని వాదించారు.

ఈరోజు ప్రొసీడింగ్స్‌లో భారత రాజ్యాంగం యొక్క లౌకిక స్వభావంపై చర్చ జరిగింది, ఆర్టికల్ 30 ప్రకారం రక్షించబడిన సంస్థలు స్వచ్ఛంద సంస్థలుగా పనిచేయాలా అని జస్టిస్ ఖన్నా ప్రశ్నించారు. ప్రతిస్పందనగా, జస్టిస్ సిబల్ ఈ అభిప్రాయాన్ని ధృవీకరిస్తూ 11 మంది న్యాయమూర్తుల తీర్పును ఉదహరించారు. .

ముస్లిం సమాజం అభివృద్ధిలో AMU పాత్రను మిస్టర్ సిబల్ మరింత హైలైట్ చేశారు మరియు దాని ప్రపంచ సహకారాన్ని హైలైట్ చేశారు. మైనారిటీ విద్యాసంస్థలను గుర్తించడం దేశ రాజ్యాంగ ధర్మాల వైవిధ్యాన్ని కాపాడేందుకు కీలకమని ఆయన వాదించారు.

గురువారం విచారణ తిరిగి ప్రారంభమవుతుంది. ఇంతలో, కేంద్ర ప్రభుత్వం ఒక లిఖితపూర్వక సమర్పణలో, AMUకి జాతీయ స్వభావం ఉందని మరియు దానిని మతపరమైన సంస్థగా వర్గీకరించలేమని వాదించింది. ఈ చర్చ జాతీయ మరియు ప్రాంతీయ ప్రయోజనాల మధ్య వైరుధ్యంగా ఉంది.

ప్రచురించబడింది: బుధవారం, జనవరి 10, 2024, 9:42 PM IST