[ad_1]
పోర్టబుల్ ఎక్స్-రే వ్యాపార యజమాని తన 2022 నేరారోపణను జ్యూరీ యొక్క COVID-19 టీకా స్థితిపై రద్దు చేయాలని వాదించిన తర్వాత తన అప్పీల్ను కోల్పోయాడు.
ఏప్రిల్ 2022లో ఫెడరల్ జ్యూరీ నార్త్ కాంటన్, ఒహియోకు చెందిన థామస్ జి. ఓ’రియర్ను మెడికేర్ మరియు మెడికేడ్ను సుమారు $2 మిలియన్లను మోసగించినట్లు నిర్ధారించింది. అతని కంపెనీ, పోర్టబుల్ రేడియాలజీ సర్వీసెస్, తాను అందించని ఎక్స్-రే సేవల కోసం నర్సింగ్ హోమ్ నివాసితులపై వసూలు చేసింది మరియు మోసాన్ని కప్పిపుచ్చడానికి తప్పుడు ప్రకటనలు చేసిందని అధికారులు ఆ సమయంలో తెలిపారు.
అక్టోబర్ 2022లో, న్యాయమూర్తి ఒలియాకు 15 సంవత్సరాల జైలు శిక్ష విధించారు మరియు మెడికేర్, మెడికేడ్ మరియు రెండు మేనేజ్డ్ కేర్ ఆర్గనైజేషన్లకు పరిహారంగా $1,989,490 చెల్లించాలని ఆదేశించారు. అతను తరువాత అప్పీల్ చేసాడు, జ్యూరీ పక్షపాతంతో ఉందని వాదించాడు, ఎందుకంటే అందులో కరోనావైరస్కు వ్యతిరేకంగా టీకాలు వేయని తనలాంటి సభ్యులను చేర్చలేదు.
కానీ అప్పీల్ కోర్టు న్యాయమూర్తి జనవరి 8న దావాను తోసిపుచ్చారు, నిష్పాక్షిక జ్యూరీకి మిస్టర్ ఓ’రేర్ యొక్క హక్కును ఉల్లంఘించలేదని వాదించారు.
“వ్యాక్సినేషన్ చేయని వ్యక్తులు, నిర్దిష్ట జాతి లేదా లింగానికి చెందిన సభ్యుల వలె కాకుండా, సంభావ్య న్యాయమూర్తుల నుండి ‘సమాజంలోని నిష్పాక్షిక భాగాన్ని’ మినహాయించాలని ఆరవ సవరణ ఆందోళనలను లేవనెత్తారు.” కోర్టు ఉత్తర్వు పేర్కొంది. .
ఐదు రోజుల ట్రయల్లో పాల్గొనే న్యాయమూర్తులు టీకాలు వేయవలసి ఉంటుంది, మహమ్మారి మధ్యలో అంతరాయాన్ని నివారించడానికి ఈ ఆర్డర్ను ఉంచారు. టీకాలు వేయించిన మరియు టీకాలు వేయని వ్యక్తుల మధ్య గణనీయమైన జనాభా వ్యత్యాసాలు ఉన్నాయని, వారిలో ఎక్కువ మంది ఆఫ్రికన్ అమెరికన్లు, గ్రామీణ ప్రాంతాల్లో నివసించే వ్యక్తులు, యువకులు మరియు ప్రభుత్వంపై అనుమానం ఉన్న వ్యక్తులు ఉన్నారు అని ఓ’రియర్ చెప్పారు. మునుపటి కేసు చట్టాన్ని ఉటంకిస్తూ కోర్టు ఈ వాదనలను తోసిపుచ్చింది.
“చాలా మంది ప్రతివాదులు అదే విధంగా సంభావ్య న్యాయమూర్తులను గుర్తించడానికి ఓటరు జాబితాలను ఉపయోగించడం భిన్నమైన ప్రభావాన్ని చూపుతుందని గమనించారు, ఎందుకంటే మైనారిటీ సభ్యులు సాంప్రదాయకంగా ఇతర సభ్యుల కంటే తక్కువ తరచుగా ఓటు వేయడానికి నమోదు చేసుకుంటారు.” “అతను హాని కలిగిస్తున్నాడని అతను పేర్కొన్నాడు,” అని ఆర్డర్ పేర్కొంది. “అయినప్పటికీ, ఓటు వేయడానికి “రిజిస్టర్ చేసుకునే హక్కు” చట్టబద్ధంగా మరియు వాస్తవంగా అందరికీ తెరిచినంత వరకు మేము మరియు ఇతర న్యాయస్థానాలు ఈ వాదనను స్థిరంగా తిరస్కరించాము.
తన నేరాలలో “హాని కలిగించే బాధితులు” ఉన్నారని మరియు అతని నేరాలు మెడికేర్ మరియు మెడికేడ్లను మాత్రమే ప్రభావితం చేశాయని, నర్సింగ్ హోమ్ నివాసితులు కాదని కోర్టు చేసిన వాదనను కూడా ఓ’రేర్ వివాదం చేశాడు. కానీ కోర్టు ఆ వాదనలను తిరస్కరించింది, కంపెనీ తన పథకాన్ని అమలు చేయడానికి వృద్ధులు మరియు ఆధారపడిన దీర్ఘకాలిక సంరక్షణ నివాసితుల గుర్తింపులను దుర్వినియోగం చేసిందని పేర్కొంది.
నిర్ణయానికి సంబంధించిన వార్తలు మొదట బ్లూమ్బెర్గ్ లా ద్వారా నివేదించబడ్డాయి. మరింత సమాచారం ఇక్కడ చూడవచ్చు (చందా అవసరం).
[ad_2]
Source link
