న్యూయార్క్‌లో అధ్యక్షుడు ట్రంప్ సివిల్ ఫ్రాడ్ విచారణలో ముగింపు వాదనలు

గురువారం ముగింపు వాదనల సందర్భంగా ట్రంప్ న్యాయవాది క్రిస్ కిస్‌ను న్యాయమూర్తి ఆర్థర్ ఎంగోరాన్ చాలాసార్లు అడ్డుకున్నారు.

న్యూయార్క్ అటార్నీ జనరల్ కార్యాలయం మరియు ట్రంప్ యొక్క అనేక కీలక రక్షణ సాక్షులు సాక్ష్యమిచ్చారని కిస్ చెప్పారు, ఇద్దరు రక్షణ నిపుణులు మార్-ఎ-లాగో తక్కువగా అంచనా వేయబడిందని మరియు దానిని వ్యక్తిగత నివాసంగా ఉపయోగించవచ్చని చెప్పారు.బృందం అభ్యంతరం చెప్పలేదని అతను పదేపదే పేర్కొన్నాడు.

మిస్టర్ ఎంగోరోన్ సాక్ష్యం తిరస్కరించబడలేదని అంగీకరించినప్పటికీ, అతను దానిని అంగీకరించమని మిస్టర్ కిస్‌ను పిలిచాడు, “ఇది తిరస్కరించబడకపోయినా, సాక్ష్యం నమ్మదగినదని మీరు అనుకోకుంటే, మీకు లేదు దానిని అంగీకరించాలి.” అని నేననుకుంటాను,” అన్నాడు.

2 బిలియన్ డాలర్లు “మెటీరియల్” లేదా కేసుకు సంబంధించిన మెటీరియల్ కాదా అనే దానిపై వాదించడానికి న్యాయమూర్తి ట్రంప్ లాయర్లను మళ్లీ అడ్డుకున్నారు.

ట్రంప్ యొక్క స్వీయ-నివేదిత ఆస్తి విలువను స్వతంత్రంగా ధృవీకరించిన తర్వాత డ్యుయిష్ బ్యాంక్ ట్రంప్‌కు మిలియన్ల డాలర్లను రుణంగా ఇచ్చిందని, విచారణలో తాను చేసినట్లుగా కిస్ వాదించాడు. బ్యాంక్ ఒక సమయంలో దాని నికర ఆస్తులను $2 బిలియన్లకు సర్దుబాటు చేసింది, కానీ అది మెటీరియల్‌గా పరిగణించబడలేదు. బ్యాంకుకు ఇది ముఖ్యం కాదు కాబట్టి, ఈ కేసులో అది ముఖ్యమైనది కాకూడదని శ్రీ కిస్ వాదించారు.

“ఇది తార్కికంగా సరైనది కాదు,” అని న్యాయమూర్తి అన్నారు.

ప్రాముఖ్యత యొక్క ప్రమాణం సగటు వ్యక్తికి ముఖ్యమైనది కాదా అని ఎంగోరాన్ చెప్పారు.

“నేను అడగవచ్చా, మెటీరియలిటీ అనేది ఆబ్జెక్టివ్ స్టాండర్డ్ లేదా సబ్జెక్టివ్ స్టాండర్డ్?” అని ఎంగోరాన్ కిస్‌ని అడిగాడు.

ట్రంప్ ఆర్థిక నివేదికలలో ఎలాంటి తప్పు ప్రకటనలు లేవని న్యూయార్క్ యూనివర్సిటీ అకౌంటింగ్ ప్రొఫెసర్ ఎలి బార్టోవ్ ఇచ్చిన వాంగ్మూలాన్ని చూపుతూ, ఇది ఆత్మాశ్రయమని కిస్ చెప్పారు.

“మిస్టర్ బార్టోవ్‌పై నాకు పెద్దగా నమ్మకం లేదు,” అని మిస్టర్ ఎంగోరాన్ బదులిచ్చారు.

“మీకు తెలుసా, ఇది న్యాయమని నేను అనుకోలేదు,” కిస్ చెప్పింది. “2 బిలియన్ డాలర్ల వ్యత్యాసం గురించి వారు పట్టించుకోలేదు,” అని కిస్ డ్యుయిష్ బ్యాంక్ గురించి మాట్లాడుతూ, బ్యాంక్ ట్రంప్‌కు దాని స్వంత సర్దుబాటు విలువ ఆధారంగా రుణాన్ని ఇచ్చిందని చెప్పారు.

దీన్ని బ్యాంకుల లెన్స్‌ ద్వారా చూడాలి” అని కిస్‌ చెప్పారు.

“ఇది బ్యాంకుల గురించి. ఇది బ్యాంకుల గురించి కాదు. మేము విభేదిస్తున్నాము,” అని ఎంగోరాన్ బదులిచ్చారు.

డ్యుయిష్ బ్యాంక్ రుణాలపై వడ్డీ నుండి అయోమయానికి లేదా “అక్రమ లాభాలకు” ట్రంప్ కారణమని కిస్ చేసిన వాదనపై చర్చ జరిగింది.

“మూడవ పక్షంగా ఉండటం వల్ల అయోమయానికి హానికరం అని మీరు అనుకుంటున్నారా?” ఎంగోరాన్ అడిగాడు.

వారి చట్టపరమైన హక్కులకు ఎలాంటి భంగం వాటిల్లకూడదు’ అని కిస్ పేర్కొంది. “ఈ సందర్భంలో, ప్రెసిడెంట్ డ్యూయిష్ బ్యాంక్ నుండి అందుకోవలసి ఉంటుంది, లేకపోతే అతను అందుకోలేదు.”