ఆపిల్ వ్యాజ్యం దూసుకుపోతున్నందున, న్యాయ శాఖ పర్యవేక్షణలో టెక్ దిగ్గజాలు బాగా పనిచేయకపోవచ్చని యాంటీట్రస్ట్ నిపుణులు అంటున్నారు

న్యూయార్క్ టైమ్స్ ప్రకారం, టెక్ దిగ్గజం యొక్క ఆరోపించిన పోటీ వ్యతిరేక వ్యాపార పద్ధతులను లక్ష్యంగా చేసుకుని న్యాయ శాఖ ఈ సంవత్సరం Appleకి వ్యతిరేకంగా ఒక పెద్ద దావా వేయడానికి దగ్గరగా ఉండవచ్చు.

Apple బబుల్ నుండి బయటపడటానికి వినియోగదారులకు సహాయం చేయడానికి మరియు పరిశ్రమలోని ఇతర ఆటగాళ్లకు పోటీ పడటం కష్టతరం చేయడానికి Apple దాని కనెక్ట్ చేయబడిన హార్డ్‌వేర్ మరియు సాఫ్ట్‌వేర్ పర్యావరణ వ్యవస్థను ఎలా ఉపయోగిస్తుంది అనే దానిపై దృష్టి కేంద్రీకరించబడుతుంది.

జస్టిస్ డిపార్ట్‌మెంట్ పరిశోధకులు ఆ పర్యావరణ వ్యవస్థలోని మూడు భాగాలను ప్రత్యేకంగా పరిశీలిస్తున్నారని న్యూయార్క్ టైమ్స్ నివేదించింది: ఒకటి, iMessage Apple యొక్క మెసేజింగ్ యాప్, Apple వాచ్‌ని ఉపయోగించకుండా పోటీదారులను ఎలా నిరోధిస్తుంది మరియు ఇతర కంపెనీల పరికరాలతో పోలిస్తే iPhoneతో ఎలా మెరుగ్గా పని చేస్తుంది. పోటీదారులు ఇలాంటి ఆర్థిక సేవలను అందించకుండా నిరోధించే Apple యొక్క చెల్లింపు వ్యవస్థ;

జస్టిస్ డిపార్ట్‌మెంట్ ఈ కేసుతో ముందుకు సాగితే, ప్రముఖ యాంటీట్రస్ట్ నిపుణుడు మరియు ఈశాన్య విశ్వవిద్యాలయంలో నీల్ ఎఫ్. ఫిన్నెగాన్ విశిష్ట ప్రొఫెసర్ ఆఫ్ ఎకనామిక్స్ జాన్ క్వాకా, అది పతనానికి తాజా డొమినో అవుతుందని అతను చెప్పాడు. ఫేస్‌బుక్ మరియు ఇన్‌స్టాగ్రామ్‌లను నిర్వహించే గూగుల్, అమెజాన్ మరియు మెటా అన్నీ గత నాలుగేళ్లుగా యాంటీట్రస్ట్ పరిశీలనలో ఉన్నాయి.

Apple విలువ $2.87 ట్రిలియన్ మాత్రమే కాకుండా, కస్టమర్ పెట్టుబడిని నిలుపుకునే ఉత్పత్తులు మరియు సేవల యొక్క “గట్టిగా సమీకృత పర్యావరణ వ్యవస్థ” యొక్క వాస్తవికంగా అసమానమైన వ్యాపార నమూనాను కలిగి ఉంది. ఇది అందుబాటులో లేనందున, ఇది ఇంకా అతిపెద్ద లక్ష్యంగా ఉంటుందని Kwoka తెలిపింది. అయితే యాపిల్ బుల్లెట్ ప్రూఫ్ కు దూరంగా ఉందని క్వోకా చెబుతోంది.

“చాలా మంది వ్యక్తులు ఈ వస్తువులు మరియు సేవల ధర కంటే చాలా ఎక్కువ చెల్లించడం కూడా నిజం, మరియు వారు ప్రవేశించిన తర్వాత, వారు బయటకు రావడం చాలా కష్టం” అని క్వాకా చెప్పారు. “ఆపిల్ యొక్క కొన్ని సర్వీస్ ప్యాకేజీలకు ప్రత్యామ్నాయాలను అందించడానికి వారి ప్రయత్నాలలో వైఫల్యాలను ఎదుర్కొన్న సంభావ్య ప్రత్యర్థులు మరియు ఫిర్యాదుదారుల యొక్క సుదీర్ఘ జాబితాను Apple కలిగి ఉందని స్పష్టమైంది. ఫలితంగా, వినియోగదారులు అనేక ఎంపికలను తిరస్కరించారు. ”

Apple ద్వారా సృష్టించబడిన ఉత్పత్తులు మరియు సేవల యొక్క ఇంటర్‌లాకింగ్ సిస్టమ్ దాని క్రమబద్ధీకరించబడిన స్వభావం మరియు సంభావ్య పోటీదారులను కలిగి ఉండే ప్రైవేట్ విధానానికి ప్రసిద్ధి చెందింది. యాపిల్ మ్యూజిక్ పోటీదారుల కోసం యాప్ స్టోర్ ఫీజులను కంపెనీ ఉపయోగించడం వల్ల యాంటీట్రస్ట్ చట్టాలను ఉల్లంఘించారని యూరోపియన్ కమిషన్ 2021లో తెలిపింది.

టైమ్స్ ప్రకారం, Apple వ్యాపార పద్ధతులపై న్యాయ శాఖ యొక్క పరిశోధన యొక్క పరిధి విస్తృతమైనది. Apple వాచ్, iMessage మరియు చెల్లింపు సేవలపై విచారణకు మించి, Apple వారి ఫోన్‌లకు నేరుగా ప్రసారం చేయడం ద్వారా గేమ్‌లను ఆడేందుకు అనుమతించే యాప్ స్టోర్‌లో క్లౌడ్ గేమింగ్ అప్లికేషన్‌ను Apple ఎలా బ్లాక్ చేసిందని న్యాయ శాఖ దర్యాప్తు చేస్తోంది.

ఆపిల్ యొక్క వ్యాపార నమూనా యొక్క తుది ఫలితం కంపెనీలోని వ్యక్తులకు నాణ్యమైన అనుభవాన్ని అందించడమేనని, అయితే అదే సమయంలో వినియోగదారుల ఎంపిక మరియు ఆవిష్కరణలను పరిమితం చేయడం అని క్వోకా చెప్పారు.

“దీని అర్థం Apple యొక్క ఇతర భాగాలతో పని చేసే కొత్త ఉత్పత్తులు మరియు సేవలు, మెసేజింగ్ సేవలు, ధరల వ్యవస్థలు మరియు ఆ స్థలంలో కొన్ని సంభావ్య ఆవిష్కర్తలు వంటివి బ్లాక్ చేయబడ్డాయి, ఎందుకంటే అవి వినియోగదారులకు అందుబాటులో లేవు. అంటే, “క్వోకా చెప్పారు.

అతను టైల్ అనే ట్రాకింగ్ సాఫ్ట్‌వేర్ మరియు పరికర కంపెనీని సూచించాడు. జస్టిస్ డిపార్ట్‌మెంట్ విచారణలో మిస్టర్ టైల్‌ను ప్రశ్నించింది మరియు కంపెనీ గతంలో యాపిల్‌కు వ్యతిరేకంగా సాక్ష్యమిచ్చింది. 2020లో, టెక్ దిగ్గజం ఐఫోన్‌లో సమర్థవంతంగా పనిచేసే టైల్ సామర్థ్యానికి ఆటంకం కలిగించిందని కాంగ్రెషనల్ వాంగ్మూలంలో టైల్ పేర్కొంది.

వెంచర్ క్యాపిటలిస్ట్‌లు పెద్ద టెక్ కంపెనీలతో ప్రత్యక్ష పోటీలో పెట్టుబడి ప్రాంతాలను “కిల్ జోన్‌లు” అని పిలవడానికి ఒక కారణం ఉంది, అని క్వాకా చెప్పారు.

“వెంచర్ క్యాపిటల్ సంస్థలు కిల్ జోన్ స్టార్టప్‌లు అని పిలవబడే వాటి నుండి నిధులను ఉపసంహరించుకోవడం ప్రారంభించినట్లు ఆధారాలు ఉన్నాయి, అవి అమెజాన్, ఫేస్‌బుక్, గూగుల్, మైక్రోసాఫ్ట్ మరియు ఆపిల్ ద్వారా మాత్రమే తుడిచిపెట్టుకుపోతాయని వారికి తెలుసు.” క్వాకా చెప్పారు.

Apple, అదే సమయంలో, దాని వ్యాపార నమూనా యొక్క ప్రధాన భాగంలో ఉన్న ఇంటర్‌కనెక్ట్డ్ ఎకోసిస్టమ్ ప్రత్యర్థుల కంటే పోటీ ప్రయోజనాన్ని ఇస్తుంది అని వాదించింది. మరియు Apple CEO టిమ్ కుక్ 2020లో కాంగ్రెస్ యాంటీట్రస్ట్ కమిటీ ముందు వాంగ్మూలంలో మాట్లాడుతూ, “మేము నిర్వహించే ప్రతి మార్కెట్‌లో కంపెనీ ఆధిపత్య మార్కెట్ వాటాను కలిగి ఉంది.” లేదు,” అని అతను చెప్పాడు.

మైక్రోసాఫ్ట్‌పై 2001లో జరిగిన యాంటీట్రస్ట్ కేసు కొంత పూర్వస్థితిని నెలకొల్పిందని, న్యాయ శాఖ మరియు ఫెడరల్ ట్రేడ్ కమీషన్ రెండూ ఈ వాదనకు తెలివైనవని క్వాకా చెప్పారు. న్యాయ శాఖ పరిశీలనలో Apple బాగా రాణించకపోవచ్చని దీని అర్థం.

“దానికి కొంత నిజం ఉన్నప్పటికీ, ముఖ్యమైన విషయం ఏమిటంటే, ఈ వ్యూహాలు మరియు అభ్యాసాలను ఉత్పత్తి-వారీ-ఉత్పత్తి ఆధారంగా పరిగణించకూడదు” అని క్వాకా చెప్పారు.

“అనేక వ్యాపారాలలో పెద్ద పాదముద్రలు కలిగిన ఈ పెద్ద కంపెనీలకు తమ వ్యాపారాల చుట్టూ కందకాలు అని పిలవబడే వాటిని నిర్మించడానికి మరియు వాటి మధ్య సహకారాన్ని ఉపయోగించుకోవడానికి వారి ఉత్పత్తులు మరియు సేవల యొక్క వైవిధ్యాన్ని సద్వినియోగం చేసుకోవడానికి ఏజెన్సీలు సహాయపడతాయి. “మేము సంక్లిష్టమైన మార్గాలకు చాలా అలవాటు పడ్డాము. వస్తువులను లాక్ చేయడం. కస్టమర్లు లోపలికి వస్తారు,” అన్నారాయన.

జస్టిస్ డిపార్ట్‌మెంట్ కేసును కొనసాగించి, గెలిస్తే, సంవత్సరాలు పట్టవచ్చు, తుది ఫలితం నిస్సందేహంగా ఆపిల్ మరియు విస్తృత సాంకేతిక మార్కెట్ కాకుండా ఇతర వినియోగదారులకు సానుకూలంగా ఉంటుందని క్వోకా చెప్పారు. Apple యొక్క ఇంటిగ్రేటెడ్ ఎకోసిస్టమ్ దానిని ఆస్వాదించే మరియు కోరుకునే వారి కోసం ఎల్లప్పుడూ ఉంటుంది. కానీ ఆండ్రాయిడ్ యూజర్లు కలిసి ఉపయోగించాలనుకుంటున్న హార్డ్‌వేర్ మరియు సాఫ్ట్‌వేర్‌లను ఎంచుకోవడం అలవాటు చేసుకున్న వారికి, ఇది మరిన్ని ఎంపికలను తెరుస్తుంది. ఇది పాతుకుపోయిన సాంకేతిక పర్యావరణ వ్యవస్థలను విచ్ఛిన్నం చేయడానికి ఉద్దేశించిన యూరోపియన్ కమిషన్ యొక్క డిజిటల్ మార్కెట్ల చట్టం కింద Apple ఇప్పటికే పరిశీలిస్తోంది.

“ఈ సందర్భంలో, ఆ ఎంపిక చేయాలనుకునే వినియోగదారులకు ఇది చాలా ప్రయోజనకరంగా ఉంటుంది” అని క్వాకా చెప్పారు. “సర్వీస్ ప్యాకేజీ భాగాలకు పోటీ ఉంటుంది కాబట్టి ధరలు తగ్గుతాయి.”

“ఇవన్నీ మనం ప్రతిరోజూ మాట్లాడే మరియు ఉపయోగించే ఉత్పత్తులు మరియు సేవలకు చాలా ముఖ్యమైన ఉదాహరణలు,” అన్నారాయన. “అది పెద్ద తేడా చేస్తుంది.”