పొలిటికల్ పోలరైజేషన్ మరియు జ్యుడీషియల్ ఇండిపెండెన్స్‌పై ఉటా ప్రధాన న్యాయమూర్తి

పెరుగుతున్న రాజకీయ ధృవీకరణ గురించి గవర్నర్ స్పెన్సర్ కాక్స్ ఆందోళనలను ప్రతిధ్వనిస్తూ, ఉటా సుప్రీంకోర్టు ప్రధాన న్యాయమూర్తి మాథ్యూ బి. డ్యురాంట్ మంగళవారం వేదికపైకి వచ్చి వ్యవస్థపై పెరుగుతున్న అపనమ్మకం మరియు న్యాయ స్వాతంత్ర్యం యొక్క ప్రాముఖ్యత గురించి ఆందోళన వ్యక్తం చేశారు.

డ్యూరాంట్ హౌస్ ఫ్లోర్‌లో ఉటా చట్టసభ సభ్యులను ఉద్దేశించి, న్యాయవ్యవస్థను “ప్రజల డబ్బు యొక్క మనస్సాక్షికి సంబంధించిన స్టీవార్డ్” అని పిలిచాడు మరియు అదనపు నిధుల కోసం పిలుపునిచ్చారు. “అర్హత కలిగిన వ్యాఖ్యాతల తీవ్ర కొరత” మరియు “పెరుగుతున్న కాసేలోడ్ సమస్యలను” పేర్కొంటూ, వ్యాఖ్యాతలు మరియు న్యాయ స్థానాలకు నిధులను పెంచడం ప్రాధాన్యతనిస్తుందని డ్యూరాంట్ అన్నారు.

డ్యూరాంట్ ప్రసంగంలో ఎక్కువ భాగం ఉటా యొక్క ఎన్నికైన అధికారులు మరియు న్యాయమూర్తులను కలవడానికి రాష్ట్రమంతటా పర్యటించినప్పుడు అతను అనుభవించిన పశ్చాత్తాపంపై దృష్టి సారించింది.

“అన్ని సంస్థలలో, ముఖ్యంగా ప్రభుత్వంలో అపనమ్మకం బాగా పెరిగినట్లు కనిపిస్తోంది,” అని డ్యూరాంట్ తన సాంప్రదాయ స్టేట్ ఆఫ్ ది జస్టిస్ ప్రసంగంలో చెప్పాడు, ఆ సంస్థలలో పనిచేసే వ్యక్తులకు అవిశ్వాసం విస్తరిస్తుంది. కానీ, “మరెక్కడ ఏమి జరిగినా మా ప్రభుత్వం పనిచేస్తుందని మేము ఉటాలో గుర్తు చేసాము” అని అతను చెప్పాడు.

డ్యూరాంట్ కాపిటల్ హిల్‌పై ఉన్న అభిప్రాయ భేదాలను ఎత్తి చూపాడు మరియు “ప్రజాస్వామ్యం యొక్క అందం” ఏమిటంటే, ముఖ్యమైన సమస్యలకు ఉత్తమ పరిష్కారాలపై ప్రభుత్వ అధికారులు విభిన్న దృక్కోణాలను కలిగి ఉంటారని అన్నారు.

పదవి కోసం పోటీ చేయడం త్యాగం మరియు ధైర్యంతో పాటు ప్రజల తిరస్కరణకు గురయ్యే ప్రమాదం ఉందని ఆయన అన్నారు. “నాకు, మీరు రాజకీయాలకు అనుకూలమైనా లేదా వ్యతిరేకమైనా గౌరవించవలసిన నిబద్ధత. … ఈ సమూహంలో నేను చాలా ప్రదర్శనాత్మక రాజకీయాలను చూడలేదు.”

రాజకీయ వర్ణపటంలోని చట్టసభల సభ్యులలో “సేవ చేయడానికి, చట్టాలు చేయడానికి మరియు పరిపాలించడానికి” ప్రభుత్వ కార్యాలయంలో పనిచేస్తున్న వ్యక్తుల సమూహాన్ని తాను చూస్తున్నట్లు డ్యూరాంట్ చెప్పారు. ఉటా “దేశంలో అత్యుత్తమంగా పరిపాలించబడే రాష్ట్రాలలో ఒకటి”గా పరిగణించబడుతుందని ప్రకటించి, వారి ప్రయత్నాలకు చట్టసభ సభ్యులకు కృతజ్ఞతలు తెలిపారు.

న్యాయవ్యవస్థ పనికి, శాసనసభ పనికి తేడా ఉందన్నారు. “రాజ్యాంగాన్ని మరియు దాని సవరణలను ఆమోదించడానికి ఓటు వేసిన వ్యక్తులు దాని పదాల అర్థాన్ని ఎలా అర్థం చేసుకున్నారు” అని అర్థం చేసుకోవడానికి న్యాయవ్యవస్థ అధికారులు రాజ్యాంగాన్ని చదివారు. డ్యూరాంట్ దీనిని “టైమ్ ట్రావెల్” అని పిలిచాడు.

క్రిస్టీన్ మర్ఫీ, డెసెరెట్ న్యూస్

“ఈ దేశ స్థాపకులకు మనమందరం గొప్ప రుణపడి ఉంటాము. “ఇతర శాఖలను సమతుల్యం చేసే మూడు శాఖల ప్రభుత్వ వ్యవస్థ యొక్క ముఖ్యమైన ప్రాముఖ్యతను మేము గుర్తించాము.” “ప్రతి అధ్యాయం సమాజంలో ఉనికిని కలిగి ఉండటం చాలా ముఖ్యమైనదని కూడా వారు గుర్తించారు.”

కొంతమంది రాష్ట్ర న్యాయమూర్తులు ఎన్నికలను ఎలా ఎదుర్కొంటున్నారు మరియు ఎన్నికల్లో గెలవడానికి “మరింత డబ్బు” సేకరించవలసి ఉందని కూడా డ్యూరాంట్ ప్రస్తావించారు. అతను విస్కాన్సిన్‌ను సూచించాడు, అక్కడ కొన్ని రేసుల్లో అభ్యర్థులు గత ఎన్నికల సమయంలో మిలియన్ల డాలర్లు ఖర్చు చేశారని, మొత్తం $51 మిలియన్లు ఖర్చు చేశారని చెప్పారు. “కాబట్టి ఆ డబ్బు ఎక్కడ నుండి వస్తుంది? బాగా, ఇది ఆసక్తిగల సమీక్షల నుండి వస్తుంది. కొందరు రాష్ట్రం వెలుపల నుండి వచ్చారు. ఇది న్యాయమూర్తుల ముందు హాజరయ్యే న్యాయవాదుల నుండి వస్తుంది. ఇది న్యాయమూర్తి విచారణ చేసే కంపెనీల నుండి వస్తుంది.”

వ్యవస్థాపక తండ్రుల గురించి ప్రస్తావిస్తూ, ప్రధాన న్యాయమూర్తి ఇలా అన్నారు, “మా వ్యవస్థాపక తండ్రులు న్యాయ స్వాతంత్ర్యానికి గొప్ప ప్రాముఖ్యతనిచ్చారు మరియు న్యాయమూర్తులను నియమించారు, ఎన్నుకోబడరు మరియు జీవితాంతం కొనసాగించే సమాఖ్య న్యాయవ్యవస్థను సృష్టించారు.

ప్రారంభ రాష్ట్రాలు ఈ నమూనాను అవలంబించగా, ఆండ్రూ జాక్సన్‌తో ప్రముఖ వ్యక్తిగా ఉన్న ప్రజాదరణ యొక్క తరంగం కొన్ని రాష్ట్రాలు ఈ విధానం నుండి వైదొలగడానికి చిట్కా పాయింట్‌గా గుర్తించబడింది, డ్యూరాంట్ చెప్పారు. “కాలక్రమేణా, చాలా మంది ఈ విధానం పట్ల అసంతృప్తి చెందారు. వారు మితిమీరిన రాజకీయంగా మారిన రాష్ట్ర న్యాయవ్యవస్థను సృష్టించారు.” కొంతమంది అతను కోలుకోవాలని కోరుకున్నారు.

ప్రస్తుతానికి వెళితే, డ్యూరాంట్ ఉటా యొక్క రాజ్యాంగాన్ని సూచించాడు, దీనికి న్యాయమూర్తుల ద్వైపాక్షిక ఎంపిక అవసరం మరియు రాష్ట్రం యొక్క కఠినమైన పరిశీలన వ్యవస్థ.

“ఉటాలో, న్యాయమూర్తులు ఎంత ప్రచారం చేయగలరు లేదా ఎంత డబ్బు సేకరించగలరు అనే దాని ఆధారంగా ఎంపిక చేయబడరు” అని ఆయన చెప్పారు. “వారు న్యాయవాదులుగా వారి వృత్తిపరమైన కెరీర్‌లలో సమగ్రత, నిజాయితీ, సరసత మరియు మేధో సామర్థ్యంతో సహా పెంపొందించుకున్న కీర్తి ఆధారంగా ఎంపిక చేయబడతారు.”

కౌంటీ కమీషన్ ద్వారా నియమించబడిన తర్వాత, న్యాయమూర్తులు ఆరు సంవత్సరాల తర్వాత నిలుపుదల కోసం సిద్ధంగా ఉంటారు, “న్యాయమూర్తులను జవాబుదారీగా ఉంచడం” అని డ్యూరాంట్ చెప్పారు.

డ్యూరాంట్ మంటీ పర్యటనను గుర్తుచేసుకుంటూ తన వ్యాఖ్యలను ముగించాడు, అక్కడ అతను చట్టసభ సభ్యులు మరియు న్యాయమూర్తులతో సమావేశమయ్యాడు. కొత్త మంతి 6వ జిల్లా కోర్టు నిర్మించబడే మైదానంలో నేను నడిచినప్పుడు, “అందమైన” మరియు “స్వాగతం” సహా అనేక విశేషణాలు గుర్తుకు వచ్చాయి.

“కానీ నాకు చాలా ముఖ్యమైన పదం ఇది: అభయారణ్యం.”

“ఇది అభయారణ్యం, ఆశ్రయం, కోట” అని డ్యూరాంట్ చెప్పారు. పొలిటికల్ పోలరైజేషన్ అనే అంశానికి తిరిగివస్తే, ప్రసంగం క్షీణించడం, ప్రజలు ఆన్‌లైన్‌లో పరస్పరం వ్యవహరించే విధానం మరియు పెరుగుతున్న ధ్రువణతపై విచారం వ్యక్తం చేశారు. “కొంతమంది అమెరికన్లు తాము అంగీకరించని వ్యక్తులను, తోటి అమెరికన్లను శత్రువులుగా చూస్తారు,” అని అతను చెప్పాడు.

బహిరంగ ప్రదేశాల్లో కనిపించే అవమానాలు మరియు పేరు-కాలింగ్ యొక్క ప్రాబల్యాన్ని డ్యూరాంట్ ఎత్తి చూపారు మరియు ఆ విలువలు చాలా మంది అమెరికన్లకు ప్రాతినిధ్యం వహించవు. “మనం తెరపై, పెద్ద తెరపై లేదా తెరపై చూసేది చాలా మంది అమెరికన్లను, ఖచ్చితంగా చాలా మంది ఉటాన్‌లను వారి రోజువారీ జీవితంలో నియంత్రించే విలువలను ప్రతిబింబిస్తుందని నేను నమ్మను.”

ప్రాథమిక మానవ గౌరవం మరియు సమగ్రత వంటి ఇతర విలువలు కోర్టులో ప్రాధాన్యతనిస్తాయి, అందుకే డ్యూరాంట్ కోర్టును అభయారణ్యంగా భావిస్తాడు.

ప్రజలు న్యాయస్థానం గోడలపైకి ప్రవేశించినప్పుడు, “వారు వారి మాటలను జాగ్రత్తగా వింటారు, వారితో గౌరవంగా చూస్తారు మరియు వారు ఎవరికి తెలుసు లేదా ఎంత డబ్బు సంపాదిస్తారో వారు పట్టించుకోరు. మేము ప్రభుత్వ అధికారిని కనుగొంటామని మేము ఆశిస్తున్నాము” అని అధ్యక్షత వహించిన న్యాయమూర్తి అన్నారు. .” మీరు ఎవరికి ఓటు వేసినా, మీ జాతి, లింగం, మతం, లైంగిక ధోరణి లేదా మరేదైనా చాలా అసంబద్ధమైన అంశం గురించి నేను పట్టించుకోను. ”

డ్యూరాంట్ వ్యవస్థ పరిపూర్ణంగా లేదని, అయితే ఉటాన్స్ తమ హక్కులను కాపాడుకోవాలనుకునే న్యాయమూర్తులను కనుగొనగలరని అన్నారు. “న్యాయస్థానం యొక్క గోడల లోపల, న్యాయ పాలన సర్వోన్నతమైనది మరియు ఎవరూ చట్టానికి పైన లేదా క్రింద లేరు.”