[ad_1]
డిసెంబర్ 2019 చివరలో, మేరీల్యాండ్లోని బెథెస్డాలోని నేషనల్ ఇన్స్టిట్యూట్ ఆఫ్ హెల్త్లోని కంప్యూటర్లకు ఎనిమిది పేజీల జన్యు సంకేతం పంపబడింది.
ఆ సమయంలో U.S. అధికారులకు తెలియకుండా, వారి ఇంటి వద్దకు వచ్చిన జన్యు పటంలో వైరస్ గురించి ముఖ్యమైన ఆధారాలు ఉన్నాయి, అది త్వరలో మహమ్మారిని కలిగిస్తుంది.
చాలా వారాల క్రితం వుహాన్లో 65 ఏళ్ల వ్యక్తికి సోకిన మర్మమైన కొత్త వైరస్ గురించి US ప్రభుత్వం నిర్వహిస్తున్న సీక్వెన్సింగ్ డేటా యొక్క భారీ పబ్లిక్ రిపోజిటరీకి చైనీస్ శాస్త్రవేత్తలు సమర్పించిన జన్యు సంకేతం వివరిస్తుంది. కోడ్ పంపబడిన సమయంలో, సెంట్రల్ వుహాన్లో తెలియని మూలం యొక్క న్యుమోనియా కేసుల వ్యాప్తి గురించి చైనా అధికారులు ఇంకా హెచ్చరించలేదు.
కానీ యుఎస్ రిపోజిటరీ, శాస్త్రవేత్తలు లౌకిక పరిశోధన డేటాను పంచుకోవడంలో సహాయపడటానికి రూపొందించబడింది, డిసెంబర్ 28, 2019న అందుకున్న సమర్పణను దాని డేటాబేస్కు ఎప్పుడూ జోడించలేదు. బదులుగా, కొన్ని సాంకేతిక వివరాలను జోడించి, మూడు రోజుల తర్వాత వారి జన్యు శ్రేణులను మళ్లీ సమర్పించమని చైనా శాస్త్రవేత్తలను కోరింది. ఆ అభ్యర్థనకు సమాధానం లేకుండా పోయింది.
ఇద్దరు వేర్వేరు వైరాలజిస్టులు, ఒక ఆస్ట్రేలియన్ మరియు ఒక చైనీస్, ఆన్లైన్లో కరోనావైరస్ యొక్క జన్యు కోడ్ను పోస్ట్ చేయడానికి జతకట్టారు, పరీక్షలు మరియు వ్యాక్సిన్లను రూపొందించడానికి మరియు ప్రాణాలను రక్షించడానికి ప్రపంచవ్యాప్త ప్రయత్నాన్ని ప్రారంభించారు. దీనికి దాదాపు ఒక వారం పట్టింది.
క్రిటికల్ కోడ్లను విడుదల చేయడానికి చైనా శాస్త్రవేత్తలు చేసిన మొదటి ప్రయత్నం కరోనావైరస్ యొక్క మూలాలను పరిశీలిస్తున్న హౌస్ రిపబ్లికన్లు బుధవారం విడుదల చేసిన పత్రాలలో మొదట వెల్లడైంది. వివరించలేని వ్యాప్తికి కారణమైన వైరస్ గురించి చైనా ఎప్పుడు తెలుసుకుంది మరియు ప్రమాదకరమైన కొత్త వ్యాధికారకాలను పర్యవేక్షించడానికి U.S. వ్యవస్థను సవాలు చేస్తూ, 2020 ప్రారంభం నుండి చెలామణి అవుతున్న ప్రశ్నలను పత్రం నిర్ధారిస్తుంది. గ్యాప్ కూడా దృష్టిని ఆకర్షించింది.
వైరస్ యొక్క జన్యు కోడ్ను వెంటనే ప్రపంచ ఆరోగ్య అధికారులతో పంచుకున్నట్లు చైనా ప్రభుత్వం తెలిపింది. హౌస్ రిపబ్లికన్లు కొత్త పత్రాలు తప్పు అని సూచిస్తున్నాయి. వార్తా ఖాతాలు మరియు చైనీస్ సోషల్ మీడియా పోస్ట్లు వైరస్ మొదటిసారిగా డిసెంబర్ 2019 చివరిలో క్రమం చేయబడిందని చాలా కాలంగా నివేదించాయి.
అయితే శాస్తవ్రేత్తలు ఆ సన్నివేశాలను ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఎప్పుడు, ఎలా పంచుకోవాలనే దానిపై ఆసక్తికర కొత్త వివరాలను ఈ పత్రం వెల్లడిస్తోందని చట్టసభ సభ్యులు మరియు స్వతంత్ర శాస్త్రవేత్తలు చెప్పారు.వేలాది సాధారణ జన్యుసంబంధమైన వాటి నుండి ఆందోళన కలిగించే వ్యాధికారకాలను గుర్తించడం అమెరికాకు ఎంత కష్టమో ఫలితాలు చూపిస్తున్నాయని ఆయన అన్నారు. సీక్వెన్సులు సమర్పించబడ్డాయి. ఆ రిపోజిటరీని ప్రతిరోజూ నవీకరించండి.
“మధ్యాహ్నం 3 గంటలకు అంబులెన్స్ సాధారణ ట్రాఫిక్లో చిక్కుకుపోయే అవకాశం లేదు” అని ష్రెవ్పోర్ట్లోని లూసియానా స్టేట్ యూనివర్శిటీ హెల్త్ సైన్సెస్ సెంటర్లోని వైరాలజిస్ట్ జెరెమీ కమిల్ అన్నారు. 2019 కరోనావైరస్ కోడ్ను ప్రస్తావిస్తూ, “లోయలో కనుగొన్న కొత్త జాతి నత్తల నుండి మనకు లభించిన సీక్వెన్స్ మాదిరిగానే ఈ క్రమాన్ని అక్కడ ఉంచడానికి మేము ఎందుకు అనుమతిస్తాము? కాదా?”
ఎన్ఐహెచ్ని కలిగి ఉన్న డిపార్ట్మెంట్ ఆఫ్ హెల్త్ అండ్ హ్యూమన్ సర్వీసెస్ ప్రతినిధి బుధవారం ఒక ప్రకటనలో మాట్లాడుతూ, “చైనీస్ శాస్త్రవేత్తలతో ఎన్ఐహెచ్ తదుపరి పరిశోధన చేసినప్పటికీ ధృవీకరించబడలేదు” కాబట్టి జన్యు కోడ్ విడుదల చేయబడలేదు. సమాచారం మరియు కరస్పాండెన్స్. ”
హౌస్ రిపబ్లికన్లకు ఇంతకుముందు రాసిన లేఖలో, ఆరోగ్య శాఖ అధికారి మెలానీ ఆన్ ఎగోలిన్ మాట్లాడుతూ, ఆచారం ప్రకారం, ఈ క్రమం ప్రారంభంలో “సాంకేతికమైనది కాని శాస్త్రీయ లేదా ప్రజారోగ్యం కాదు” సమీక్షకు గురైంది. జెన్బ్యాంక్ అని పిలువబడే డేటాబేస్, చైనీస్ శాస్త్రవేత్తలు తమ అభ్యర్థన సవరణలకు ప్రతిస్పందించనందున, జనవరి 16, 2020న దాని ప్రచురించని సీక్వెన్స్ల క్యూ నుండి సమర్పణను స్వయంచాలకంగా తీసివేసింది.
దీనిపై చైనా శాస్త్రవేత్తలు ఎందుకు స్పందించలేదో అర్థం కావడం లేదు. సమర్పించిన వారిలో ఒకరు, బీజింగ్లోని చైనీస్ అకాడమీ ఆఫ్ మెడికల్ సైన్సెస్లోని ఇన్స్టిట్యూట్ ఆఫ్ పాథోజెన్స్లో పనిచేసిన లిలీ రెన్ వ్యాఖ్య కోసం చేసిన అభ్యర్థనలకు స్పందించలేదు. చైనా యొక్క ప్రతిస్పందన “సైన్స్ ఆధారంగా, ప్రభావవంతంగా మరియు చైనా జాతీయ వాస్తవికతకు అనుగుణంగా ఉంది” అని చైనా రాయబార కార్యాలయం పేర్కొంది.
అయితే, డాక్టర్ రెన్ బృందం GenBankకి పంపిన అదే క్రమం జనవరి 12, 2020న GISAID అని పిలువబడే మరొక ఆన్లైన్ డేటాబేస్లో ఇతర శాస్త్రవేత్తలు ప్రారంభ కరోనావైరస్ కోడ్ను పోస్ట్ చేసిన కొద్దిసేపటికే ప్రచురించబడింది. అది జరిగింది. డా. రెన్ సమూహం కూడా ఫిబ్రవరి ప్రారంభంలో జెన్బ్యాంక్కు కోడ్ యొక్క సవరించిన సంస్కరణను తిరిగి సమర్పించింది మరియు వారి ఫలితాలను వివరిస్తూ ఒక పత్రాన్ని ప్రచురించింది.
కోడ్ను మొదటిసారిగా అమెరికన్ డేటాబేస్కు సమర్పించినప్పుడు మరియు చైనా గ్లోబల్ హెల్త్ అధికారులతో దాని క్రమాన్ని పంచుకున్నప్పుడు మధ్య రెండు వారాల గ్యాప్ అంటే “చైనీస్ ప్రభుత్వం లేదా రిపబ్లికన్ నాయకత్వం నుండి ‘వాస్తవాలు’ మరియు డేటా అని పిలవబడేవి ఏవీ లేవు… హౌస్ ఎనర్జీ అండ్ కామర్స్ కమిటీ సభ్యుడు మాట్లాడుతూ, “మేము దానిని ఎందుకు విశ్వసించలేకపోతున్నామో అది హైలైట్ చేస్తుంది.
సీటెల్ యొక్క ఫ్రెడ్ హచిన్సన్ క్యాన్సర్ సెంటర్లోని వైరాలజిస్ట్ జెస్సీ బ్లూమ్ మాట్లాడుతూ, జన్యు శ్రేణిని డిసెంబర్ 2019 చివరిలో చూస్తున్న ఎవరికైనా కొత్త కరోనావైరస్ వుహాన్లోని మర్మమైన న్యుమోనియా కేసుతో ముడిపడి ఉందని తెలుసని సంకేతంగా చెప్పారు. అది కలుగుతోందని బదులుగా, చైనా అధికారిక కాలక్రమం ప్రకారం, జనవరి ప్రారంభం వరకు ప్రభుత్వం రోగ నిర్ధారణ చేయలేదు.
“ఈ క్రమం అందుబాటులో ఉన్నట్లయితే, మేము బహుశా రెండు వారాల ముందుగానే ఒక ప్రోటోటైప్ వ్యాక్సిన్ను అభివృద్ధి చేయడం ప్రారంభించి ఉండవచ్చు” అని డాక్టర్ బ్లూమ్ చెప్పారు.
వాల్ స్ట్రీట్ జర్నల్ మొదట నివేదించిన పత్రం, వైరస్ యొక్క మూలాలపై ఎటువంటి అంతర్దృష్టిని అందించలేదని డాక్టర్ బ్లూమ్ మరియు ఇతర శాస్త్రవేత్తలు తెలిపారు. ఎందుకంటే ఈ సీక్వెన్స్లలో వైరస్ పరిణామం గురించి ప్రత్యేక ఆధారాలు లేవు మరియు ఏమైనప్పటికీ తర్వాత ప్రచురించబడ్డాయి.
కానీ వారు వైరస్ను క్రమం చేయడానికి డాక్టర్ రెన్ బృందం పనిచేసిన వేగం గురించి కొత్త వివరాలను అందిస్తారు. వారు విశ్లేషించిన వైరస్-కలిగిన శుభ్రముపరచు 65 ఏళ్ల రోగి నుండి తీసుకోబడింది, పెద్ద మార్కెట్ విక్రేత, ఈ వ్యాధి మొదట డిసెంబర్ 24, 2019 న కనుగొనబడింది. శాస్త్రవేత్తలు నాలుగు రోజుల్లో వైరస్ జన్యు డేటాను జెన్బ్యాంక్ చేశారు.
“ఇది చాలా వేగంగా ఉంది” అని స్క్రిప్స్ రీసెర్చ్ ఇన్స్టిట్యూట్ వైరాలజిస్ట్ క్రిస్టియన్ అండర్సన్ అన్నారు.
ఆ సమయంలో, రోగి యొక్క నమూనాలో కరోనావైరస్ను కనుగొనడం అతని అనారోగ్యానికి కారణమయ్యే మరొక వైరస్ లేదా బ్యాక్టీరియా కంటే వ్యాధికారకమని నిరూపించబడలేదు, అయితే ఇది ఒక సహేతుకమైన పరికల్పన అని డాక్టర్ అండర్సన్ చెప్పారు.
ప్రారంభ రోగుల నుండి నమూనాలను అధ్యయనం చేస్తున్న చైనీస్ శాస్త్రవేత్తలపై ఈ పరిశీలన బరువుగా కనిపిస్తుంది. డాక్టర్. రెన్తో కలిసి పనిచేసిన చైనాలోని ఒక వాణిజ్య ప్రయోగశాల పరిశోధకులలో ఒకరు జనవరి 2020 చివరిలో ఒక బ్లాగ్ పోస్ట్లో మాట్లాడుతూ, వారు ఆసుపత్రి నమూనాలలో కొత్త వైరస్ను గుర్తించినప్పటికీ, ఆ వైరస్ మాత్రమే న్యుమోనియా కేసులకు కారణమవుతుందని సూచించలేదు. . రుజువు చేయలేక ప్రభుత్వ పరిశోధన ఆలస్యమైందని రాశారు. ప్రకటన.
2020 ప్రారంభంలో, చైనా ప్రభుత్వం కొన్ని శాస్త్రీయ పరిశోధనలను అరికట్టడానికి ఆదేశాలు జారీ చేసింది మరియు వైరస్ గురించిన డేటా విడుదలను పరిమితం చేసింది.
వైరస్ యొక్క జన్యు సంకేతం U.S. రిపోజిటరీకి పంపబడినప్పటికీ, పరిశోధన-ఆధారిత డేటాబేస్లను కలిగి ఉన్న U.S. అధికారుల దృష్టిని ఆకర్షించడం కష్టంగా ఉండేది. ఈ రిపోజిటరీ వందల మిలియన్ల జన్యు శ్రేణులను కలిగి ఉంది. వాటిని పరీక్షించే ప్రక్రియ చాలా వరకు స్వయంచాలకంగా ఉంటుంది.
మరియు, కనీసం 2019 డిసెంబర్ చివరిలో చైనా అధికారులు అలారం మోగించడం ప్రారంభించే వరకు, వారు సమర్పించిన పత్రాల కుప్పలలో కొత్త కరోనావైరస్ కోసం చూస్తున్నారని దాదాపు ఎవరికీ తెలియదు.
“ఆ సమయంలో, NCBIలో ఎవరూ దాని ప్రాముఖ్యతను గ్రహించలేరు,” అని గణన జీవశాస్త్రవేత్త అలెగ్జాండర్ క్రిట్జ్ క్రిస్టోఫ్ జెన్బ్యాంక్ నడుపుతున్న NIH కేంద్రాన్ని సూచిస్తూ చెప్పారు. అదనంగా, జెన్బ్యాంక్ వంటి జన్యు రిపోజిటరీలు సీక్వెన్స్లను ప్రచురించడంలో జాగ్రత్తగా ఉండాలని ఆయన అన్నారు, పరిశోధకులు తరచుగా అదే డేటాను జర్నల్ కథనాలను వ్రాయడానికి ఉపయోగిస్తారు.
అయినప్పటికీ, U.S. మరియు గ్లోబల్ హెల్త్ అధికారులు తీవ్రమైన ప్రజారోగ్య ప్రభావాలను కలిగించే సీక్వెన్స్లను సంగ్రహించడానికి GenBank వంటి డేటాబేస్లను అప్డేట్ చేయడంలో నిదానంగా ఉన్నారని కొందరు శాస్త్రవేత్తలు నమ్ముతున్నారు.
అటువంటి డేటాబేస్, ఉదాహరణకు, కొత్త వ్యాధికారకాలను స్వయంచాలకంగా స్కాన్ చేయగలదని డాక్టర్ కమిల్ చెప్పారు, దీని జన్యు కోడ్ ప్రమాదకరమైనదిగా తెలిసిన వాటితో అతివ్యాప్తి చెందుతుంది. మరియు ఆరోగ్య అధికారులు తప్పిపోయిన లేదా సవరించిన వివరాల కోసం వేచి ఉండగా, ఈ సీక్వెన్సులు మరింత విస్తృతంగా పంపిణీ చేయబడతాయని నిర్ధారిస్తుంది.
“ఆ సన్నివేశాలను ద్వారపాలకుడికి వదిలివేయండి, ఓహ్,” అతను చెప్పాడు. “ప్రజారోగ్యం మరియు గ్లోబల్ హెల్త్ ఏజెన్సీలు ఎందుకు ముందుకు వచ్చి, ‘ఇది 2024, మనం సురక్షితంగా ఉండాలి కాబట్టి ఇది మళ్లీ జరగదు’ అని ఎందుకు చెప్పాలి. మీరు నాకు చెప్పలేదా?”
[ad_2]
Source link
