[ad_1]
నగదు కొరతతో ఉన్న వినోద స్టూడియోలు కంటెంట్ లైసెన్సింగ్ గేమ్లోకి తిరిగి వస్తున్నాయి, HBO వంటి ఐశ్వర్యవంతమైన ప్రదర్శనలను పెంచుతున్నాయి “సెక్స్ అండ్ ది సిటీ” మరియు డిస్నీ యొక్క “గ్రేస్ అనాటమీ” నెట్ఫ్లిక్స్లో తిరిగి వచ్చింది.
కానీ స్టూడియోలు లైసెన్సింగ్ నుండి ప్రయోజనం పొందవచ్చు, అది కూడా సహాయపడుతుంది స్ట్రీమర్ మరింత ఆధిపత్యంగా మారతాయి.
ఉద్యోగం మరింత కష్టతరమైనది మరియు క్లిష్టంగా మారినందున లైసెన్సింగ్ యొక్క పునఃస్థాపన దీర్ఘకాల పద్ధతులకు కొత్త పరిశీలనను కూడా తీసుకువస్తోంది.
వారి స్వంత స్ట్రీమింగ్ సేవలను నిర్మించేటప్పుడు చాలా కంటెంట్ను నిల్వ చేసిన కొద్ది కాలం మినహా, వినోద సంస్థలకు లైసెన్సింగ్ చారిత్రాత్మకంగా ప్రధానమైనది. చలనచిత్రాలు ఊహాజనిత మార్గాన్ని అనుసరించేవి, థియేటర్లలో ఎక్కువ కాలం రన్ అవుతాయి మరియు తర్వాత పే-పర్-వ్యూలు, DVD బాక్స్ సెట్లు మరియు మొదలైన వాటితో బయటకు వచ్చేవి.
ఈరోజుల్లో సినిమాలకు థియేటర్లలో సమయం తక్కువే. బాక్స్ సెట్ అమ్మకాలు ఆవిరైపోయాయి. ఆ తర్వాత కొత్త స్ట్రీమర్లు మరియు ఉచిత ప్రకటన-మద్దతు గల సేవలు వచ్చాయి.
స్ట్రీమర్లు చంచలమైన సబ్స్క్రైబర్ల కోసం తమ ఆఫర్లను నిరంతరం అప్డేట్ చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నందున డీల్లు చిన్నవిగా మరియు మరింత ద్రవంగా మారుతున్నాయి. 10 ఏళ్ల సినిమా కాంట్రాక్టులు ఇప్పుడు మూడేళ్లపాటు సాధారణం. TV సిరీస్కి ఒకే సమయంలో బహుళ స్ట్రీమర్లకు లైసెన్స్ ఉండవచ్చు.
ప్రతి శీర్షిక నుండి అత్యధిక విలువను ఎలా పొందాలో తెలుసుకోవడానికి కంటెంట్ విక్రయదారులు మరింత డేటాను పరిశీలించాలి.
“లైసెన్సు పొందడం చాలా సులభం” అని AMC యొక్క డిస్ట్రిబ్యూషన్ మరియు కంటెంట్ సేల్స్ వైస్ ప్రెసిడెంట్ మైక్ పియర్స్ అన్నారు. AMC+ మరియు షట్టర్తో సహా దాని స్వంత స్ట్రీమర్లలో AMC కంటెంట్ పంపిణీని మరియు తొమ్మిది ప్లాట్ఫారమ్లలో FAST ఛానెల్లు, అలాగే AMC+ మరియు Apple TV+ మధ్య భాగస్వామ్యాలను పీర్స్ పర్యవేక్షిస్తుంది. “ఇది ఇకపై అమ్మకందారుల మార్కెట్ కాదు. మీకు సేల్స్పర్సన్ మాత్రమే అవసరం లేదు. మీకు పరిశ్రమపై విస్తృత అవగాహన ఉన్న వ్యక్తి కావాలి.”
ఎందుకు లైసెన్సింగ్ కేవలం “బ్యాండ్-ఎయిడ్” కంటే ఎక్కువ
వార్నర్ బ్రదర్స్ డిస్కవరీ మరియు పారామౌంట్ వంటి కంపెనీల ఎగ్జిక్యూటివ్లు అధిక మార్జిన్లు మరియు స్థిరమైన నగదు ప్రవాహాన్ని అందించే లైసెన్సింగ్పై బుల్లిష్గా ఉన్నారు.
“స్టూడియోలు మరియు వాటిని విక్రయించే కంపెనీలకు నిజమైన ప్రయోజనం ఉంది, ఎందుకంటే గత కొన్నేళ్లుగా మానేసిన బిలియన్ల డాలర్ల ఆదాయాన్ని ఇప్పుడు వారికి అందుబాటులోకి తీసుకురానున్నారు” అని బ్యాంక్లోని మీడియా విశ్లేషకుడు జెస్సికా లీఫ్ ఎర్లిచ్ అన్నారు. . ” అతను \ వాడు చెప్పాడు. అమెరికా యొక్క.
లైసెన్సింగ్ అనేది గత వినోద వ్యూహాలపై ఆధారపడి ఉండవచ్చు, కానీ అది అక్కడే ఉండడానికి ఎటువంటి కారణం లేదు. వాల్ స్ట్రీట్ లాభాల కోసం ఆకలితో ఉంది అధిక వడ్డీ రేట్ల యుగం.
“ఇది భవిష్యత్తు,” అని పారామౌంట్ కంటెంట్ లైసెన్సింగ్ హెడ్ డాన్ కోహెన్ అన్నారు. “మేము కంటెంట్ని ఎలా సృష్టిస్తాము మరియు దాని కోసం మేము ఎలా చెల్లిస్తాము అనేదానికి యుగాలుగా కంటెంట్తో డబ్బు ఆర్జించడం ఎల్లప్పుడూ ముఖ్యమైనది.”
లీఫ్ ఎర్లిచ్, స్ట్రీమర్లు తమ లైసెన్స్ల నుండి ఎప్పటికీ దూరంగా ఉండకూడదని వాదించారు.
“ఇది బ్యాండ్-ఎయిడ్ అని నేను అనుకోను,” అని లైఫ్ ఎర్లిచ్ లైసెన్స్ గురించి చెప్పాడు. “వారు ఇంట్లోనే ప్రతిదీ చేయవలసిన అవసరం లేదని గత మూడు సంవత్సరాలుగా వారు గ్రహించారని నేను భావిస్తున్నాను.”
Mitch Metcalf, ABC మరియు NBCలో రీసెర్చ్ మరియు షెడ్యూలింగ్ మాజీ హెడ్ మరియు ఇప్పుడు మీడియా కన్సల్టింగ్ సంస్థ మెట్కాఫ్ ఎంటర్టైన్మెంట్ ఇంటెలిజెన్స్ (MEI)ని నడుపుతున్నారు, వినోద పరిశ్రమలో లైసెన్సింగ్ అనేది సహజమైన ధోరణి అని అంగీకరించారు.
“మీ కంటెంట్ను భద్రపరచడం మరియు ‘నేను దాని నుండి నేను చేయగలిగినంత ఎక్కువ విలువను పొందుతాను మరియు దాని నుండి ఇతరులు పొందగల ప్రయోజనాలను తీసివేయబోతున్నాను’ అని అనుకోవడం ఎల్లప్పుడూ పొరపాటు,” మెట్కాఫ్ చెప్పారు. “అది అర్ధవంతం కాదు. వీక్షకుల సంఖ్య మరియు ఆదాయాన్ని పెంచడానికి కంటెంట్ బహుళ ప్రదేశాలలో ప్లే చేయబడుతుందని కేకలు వేస్తుంది.”
“మేము ప్రేక్షకులను నరమాంస భక్షకం చేయబోవడం లేదు,” అని మెట్కాఫ్ చెప్పారు. “మీరు కొత్త ప్రేక్షకులను చేరుకుంటారు మరియు కొత్త ఆదాయాన్ని పొందుతారు.”
స్ట్రీమర్లు లేనందున లైసెన్స్ అవసరం
కానీ ప్రతి డీల్ సంభావ్య ట్రేడ్-ఆఫ్లతో వస్తుంది మరియు కంటెంట్ను మరింత విస్తృతంగా అందుబాటులో ఉంచడం మరియు కంపెనీ స్వంత సేవలలో ఏమి మరియు ఎంత ఉంచాలి అనే దాని గురించి నిరంతరం చర్చలు జరుగుతాయి.
“వారు ఎల్లప్పుడూ హాబ్సన్ ఎంపికను ఎదుర్కొంటారు: వారు ఇప్పుడే దానికి లైసెన్స్ ఇస్తారా మరియు డబ్బు తీసుకుంటారా మరియు వారి సేవ గురించి ప్రత్యేకమైన లేదా విశిష్టమైన ఏదీ లేని ప్రమాదం ఉందా లేదా వారికి భవిష్యత్తులో సభ్యత్వాలు కావాలా?” వారు ఆశతో హక్కులను పట్టుకోబోతున్నారా? కొంత వినోదం మరియు ప్రకటనల ఆదాయాన్ని పొందాలా?” అని పెర్కిన్స్ కాయ్లోని ఎంటర్టైన్మెంట్ అటార్నీ మీకా బోండి అన్నారు.
లైసెన్సింగ్ ప్రోగ్రామ్లను కొత్త మరియు ఎక్కువ మంది ప్రేక్షకులను చేరుకోవడానికి మరియు సంబంధిత వినియోగదారు ఉత్పత్తులను విక్రయించడంలో సహాయపడుతుంది. ప్రతికూలత ఏమిటంటే దీన్ని విస్తృతంగా అందుబాటులో ఉంచడం మీ ప్రేక్షకుల దృష్టిలో దాని విలువను పలుచన చేస్తుంది. ప్రకటన-మద్దతు ఉన్న ప్లాట్ఫారమ్కు మొదటి రన్ మూవీని విడుదల చేయడం వీక్షకులను దూరం చేస్తుంది. మరియు ప్రజలు మీ ప్రదర్శనను ప్రతిచోటా చూడగలరని భావిస్తే మీ స్వంత స్ట్రీమింగ్ వ్యాపారం దెబ్బతింటుంది.
“ఒక స్ట్రీమింగ్ సర్వీస్ పెద్ద హిట్ అయితే, నా అభిప్రాయం ప్రకారం, వారు ఎక్కువ కంటెంట్కు లైసెన్స్ ఇవ్వడాన్ని పరిగణించరు” అని UBS మీడియా విశ్లేషకుడు జాన్ హోడులిక్ అన్నారు.
పారామౌంట్ వంటి కొన్ని కంపెనీలు లైసెన్సింగ్ను ఆపలేదు, అయితే లైసెన్సింగ్ పునఃప్రారంభించడం ఆదాయ సమస్యలకు స్వల్పకాలిక పరిష్కారమా అని ఇతరులు ప్రశ్నించారు.
ఒక ప్రధాన స్ట్రీమర్లో ఒక ఎగ్జిక్యూటివ్, “కొంచెం నిరాశా నిస్పృహ ఉంది” అన్నారు.
కంపెనీలు సాధారణంగా తమ సేవలకు అత్యంత బ్రాండ్-నిర్వచించే ప్రోగ్రామింగ్ను హోస్ట్ చేయవు. పారామౌంట్ తన ప్రేక్షకులను పెంచుకోవడానికి CBS విధానపరమైన NCIS యొక్క పాత సీజన్లకు లైసెన్స్ ఇస్తోంది, అయితే ఇది మొత్తం సిరీస్ను చూడటానికి వీక్షకులను పారామౌంట్+కి వచ్చేలా చేస్తుంది, ఉదాహరణకు.
నెట్ఫ్లిక్స్లో హత్యకు లైసెన్స్ ఉంది
అతిపెద్ద స్ట్రీమర్లకు లైసెన్సు ఇవ్వడం ద్వారా స్టూడియోలు తమ స్వంత స్థానాన్ని తగ్గించుకోవడం అతిపెద్ద ప్రమాదం.
Macquarie వద్ద ఈక్విటీ రీసెర్చ్ అనలిస్ట్ టిమ్ నోలెన్ ఇలా అన్నారు: “నెట్ఫ్లిక్స్ పెద్దది అయిన కొద్దీ, ఇతర స్టూడియోలు దాని కంటెంట్కు లైసెన్స్ ఇవ్వాలనుకుంటాయి మరియు ఎక్కువ స్టూడియోలు తమ కంటెంట్కు లైసెన్స్ ఇవ్వాలనుకుంటాయి, అవి వాటిని ఎలా ఉపయోగించాలో నిర్ణయించుకుంటాయి. తదనుగుణంగా DTC సేవలు.” “ఇది స్టాక్ను పెంచాలా వద్దా అనే సుపరిచితమైన ఇబ్బందిని కలిగిస్తుంది” అని మాక్వారీ ఈక్విటీ పరిశోధన విశ్లేషకుడు టిమ్ నోలెన్ రాశారు. నెట్ఫ్లిక్స్ జనవరి చివరి ఆదాయాల నివేదిక తర్వాత ఒక గమనిక.
నెట్ఫ్లిక్స్ దాని ఆదాయాల కాల్లో, ఇతర కంపెనీల పునరుద్ధరించిన లైసెన్సింగ్ ఆకలి నుండి ఎలా ప్రయోజనం పొందుతుందనే దాని గురించి ఉత్సాహంగా ఉంది.ది కొత్త నిశ్చితార్థ నివేదిక 2023 మొదటి అర్ధభాగాన్ని కవర్ చేసిన అధ్యయనం, వీక్షణలో 45% “బ్రేకింగ్ బాడ్” మరియు “సూట్స్” వంటి లైసెన్స్ పొందిన శీర్షికల నుండి వచ్చినట్లు కనుగొంది.
కానీ “స్క్విడ్ గేమ్” ఎప్పుడైనా హులులో వస్తుందని ఆశించవద్దు. నెట్ఫ్లిక్స్ దాని ఒరిజినల్లను ఇతర స్ట్రీమర్లకు అందుబాటులో ఉంచడంలో ఆసక్తి లేదని తెలిపింది.
స్ట్రీమింగ్ లాభదాయకతకు పివోట్ వ్యాపారాన్ని మార్చిన అనేక మార్గాలలో లైసెన్సింగ్కు తిరిగి రావడం ఒకటి. నెట్ఫ్లిక్స్ ఇప్పుడు స్ట్రీమింగ్ సేవలను నిర్మించేటప్పుడు వారి కంటెంట్పై పూర్తి యాజమాన్యాన్ని కోరిన ఇతర వినోద సంస్థలు దాని గురించి అజ్ఞేయవాదులుగా మారుతున్నారు. స్ట్రీమర్లు సబ్స్క్రైబర్లను ఆకర్షించడానికి మరియు నిలుపుకోవడానికి ఇతర సర్వీస్లతో బండిల్ చేయడాన్ని కూడా ఎక్కువగా పరిశీలిస్తున్నారు.
“వారు దాని గురించి తెలివిగా ఉన్నంత కాలం, వారు దానితో నష్టపోవాల్సిన అవసరం లేదు,” నోలెన్ లైసెన్స్ గురించి చెప్పాడు. “కానీ అదే సమయంలో, వారు కేవలం నెట్ఫ్లిక్స్ మెషీన్ను ఫీడ్ చేస్తున్నారు మరియు బహుశా దానిని మరింత శక్తివంతం చేస్తున్నారు.”
అయితే ప్రస్తుతానికి పెద్ద పెద్ద ఎంటర్టైన్మెంట్ కంపెనీలకు పెద్దగా ఆప్షన్లు లేవు.
[ad_2]
Source link
