[ad_1]
అనేక మంది పరిశ్రమ పరిశీలకులు కృత్రిమ మేధస్సు ఆరోగ్య సంరక్షణను నాటకీయంగా మార్చగల సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉందని చెప్పారు, అయితే కొంతమంది విశ్లేషకులు మరియు నాయకులు AI కోసం మరింత రక్షణ కవచాల ఆవశ్యకతను వ్యక్తం చేశారు.
ECRI, రోగుల భద్రతపై దృష్టి సారించిన సంస్థ, 2024లో చూడాల్సిన టాప్ 10 మెడికల్ టెక్నాలజీ ప్రమాదాల్లో AIని ఉంచింది. సమస్యాత్మక ప్రాంతాల జాబితాలో AI 5వ స్థానంలో నిలిచింది.
ECRI యొక్క MD, ప్రెసిడెంట్ మరియు CEO మార్కస్ షాబాకర్ ఇలా అన్నారు: చీఫ్ హెల్త్కేర్ ఎగ్జిక్యూటివ్® వైద్య రంగంలో AI గురించి తన ఆందోళనల గురించి అడిగినప్పుడు, అతను రోజుల తరబడి కొనసాగవచ్చని చెప్పాడు.
“ఆరోగ్య సంరక్షణను మరింత విశ్వసనీయంగా మరియు ప్రభావవంతంగా మార్చడానికి AIతో గొప్ప సామర్థ్యం ఉందని మేము విశ్వసిస్తున్నాము, అయితే భద్రతను నిర్ధారించడానికి ప్రస్తుతం తగినంత మెకానిజమ్లు లేవు. “మేము అలా చేయలేదు,” అని షాబాకర్ చెప్పారు.
వైద్య సమావేశాలలో AI ఒక హాట్ టాపిక్గా మిగిలిపోయింది మరియు రోగి నిర్ధారణను మెరుగుపరచడంలో వైద్య నాయకులు గొప్ప సామర్థ్యాన్ని చూస్తారు. కానీ AI తప్పుపట్టలేనిది కాదని మరియు AI-ఆధారిత పరిష్కారాలు జాతి పక్షపాతాన్ని ప్రతిబింబిస్తాయని విమర్శకులు అభిప్రాయపడుతున్నారు.
Schabacker AI మరియు దాని ఉపయోగం గురించి అనేక ఆందోళనలను వివరించాడు, అల్గారిథమ్లు విభిన్న జనాభాపై పరీక్షించబడ్డాయా లేదా ప్రధానంగా తెల్ల పురుషులపై దృష్టి సారించాయా అనే దానితో సహా. AI నమూనాలు వారు ఉపయోగించే డేటా నాణ్యతను ప్రతిబింబిస్తాయి, కాబట్టి అవి నిర్దిష్ట జనాభా సమూహాల పట్ల పక్షపాతంతో ఉంటాయి, అతను చెప్పాడు.
“మీరు ఆ ఉపసమితికి సరిపోని వ్యక్తులను కలిగి ఉంటే, మీరు చాలా తప్పు ఫలితాలను పొందబోతున్నారు,” అని ఆయన చెప్పారు.
AI సాధనాల యొక్క ఫుడ్ అండ్ డ్రగ్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ నియంత్రణ లేకపోవడం గురించి షాబాకర్ ఆందోళన వ్యక్తం చేశారు. డెవలపర్లు సాధారణంగా AI- పవర్డ్ సొల్యూషన్లను “నిర్ణయ మద్దతు” సాధనాలుగా వివరిస్తారని, ఇది FDA పరిశీలనను తగ్గిస్తుంది.
రోగనిర్ధారణలో సహాయపడటానికి ఎక్కువ మంది వైద్యులు, ముఖ్యంగా ఎక్కువ పని చేసేవారు AI సాధనాలను ఉపయోగిస్తున్నందున ఇది సంబంధించినది అని షాబాకర్ చెప్పారు.
అతను అడుగుతాడు: “ఇది నిజంగా నిర్ణయం తీసుకునే సహాయమేనా?” తుది నిర్ణయం డాక్టర్ తీసుకుంటారా? ”
“ఈ నిర్ణయ-మద్దతు సాధనాలు వాస్తవ నిర్ణయం తీసుకునే సాధనాలుగా మారడం పట్ల మేము చాలా ఆందోళన చెందుతున్నాము” అని షాబాకర్ చెప్పారు. “మరియు అవి ఖచ్చితంగా దాని కోసం రూపొందించబడలేదు లేదా నియంత్రించబడలేదు.”
15 సంవత్సరాల క్రితం ఆరోగ్య సంరక్షణలో మరొక ముఖ్యమైన ఆవిష్కరణ, ఎలక్ట్రానిక్ మెడికల్ రికార్డులు, “నిజంగా పని చేయలేదు” అని షాబాకర్ ఎత్తి చూపారు. వాస్తవానికి బిల్లింగ్ సొల్యూషన్గా రూపొందించబడిన ఎలక్ట్రానిక్ హెల్త్ రికార్డ్లు ఇప్పుడు హెల్త్కేర్ సెట్టింగ్లలో విస్తృతమైన వర్క్ఫోర్స్ సాధనంగా మారాయి.
“మేము EMRతో చేసిన అదే తప్పును చేయవద్దు మరియు సాధారణంగా ప్రతిదానికీ వర్తింపజేద్దాం” అని షాబాకర్ చెప్పారు.
విధాన రూపకర్తలకు ఆయన సందేశం: ఇక వెనక్కి వెళ్లవద్దు. ”
“సరైన వ్యక్తులను కలపండి మరియు దీనిని నియంత్రించడానికి మనం ఏమి చేయాలో ఆలోచించండి” అని ఆయన చెప్పారు. “AI చెడ్డదని నేను అనడం లేదు. ఇది చాలా సహాయపడుతుందని నేను భావిస్తున్నాను. కానీ అది సరిగ్గా చేయాలి. నిర్దిష్ట మార్గదర్శకాలు, డిజైన్ సూత్రాలు మరియు అల్గారిథమ్లలోకి ఏమి జరుగుతుందో అర్థం చేసుకోండి. మేము దానిని ఎలా పరీక్షించాలి? ఏ జనాభా మరియు పక్షపాతాలు ఉండవచ్చు. అది ఇమిడి ఉంటుంది? మరియు మేము దానిని ఎలా పరిష్కరించాలి? కాబట్టి మనం దానిని నిరంతరం ఎలా పరీక్షించాలి? మనకు అలాంటి హామీ, నాణ్యత హామీ అవసరమా?”
“మీరు రూపొందించగల మరిన్ని భద్రతా లక్షణాలు మరియు సూత్రాలు, మీరు తక్కువ సవరించాలి మరియు తరువాత పరీక్షించవలసి ఉంటుంది” అని ఆయన చెప్పారు. “కాబట్టి మేము ఇక్కడ చాలా ఎక్కువ పాల్గొనడానికి రెగ్యులేటర్లను పిలుస్తున్నాము.”
షాబాకర్ వైద్య పరిశ్రమకు కొన్ని హెచ్చరిక పదాలను కూడా కలిగి ఉన్నాడు.
“గ్యారేజీల్లోని అబ్బాయిలు అలాంటి వాటిని అభివృద్ధి చేయనివ్వవద్దు,” అని ఆయన చెప్పారు. “మీకు సరైన ప్రక్రియలు ఉన్నాయని నిర్ధారించుకోండి, మీకు సంబంధిత వైద్య నైపుణ్యం ఇన్పుట్గా ఉందని నిర్ధారించుకోండి మరియు ఇది కేవలం ఒకరిద్దరు వైద్య సలహాదారులు కాదని నిర్ధారించుకోండి. కాబట్టి ఇక్కడ చాలా పని చేయాల్సి ఉంది. కానీ , దురదృష్టవశాత్తూ…మేము ‘ఇప్పటికే ఎనిమిది బంతుల వెనుక ఉన్నారు.
[ad_2]
Source link
