ట్రంప్ విషయంలో రక్షిత క్రమాన్ని మించి ప్రజా ప్రయోజనం ఉంది

• ట్రంప్ డాక్యుమెంట్ సూట్‌లోని సాక్షుల జాబితాను బహిరంగపరచాలని న్యాయమూర్తి ఎలీన్ కానన్ ఈ వారం తీర్పు ఇచ్చారు.
• ప్రత్యేక న్యాయవాది జాక్ స్మిత్ రక్షిత జాబితాను పబ్లిక్ చేసే ప్రయత్నాలకు వ్యతిరేకంగా పోరాడుతున్నారు.
• న్యాయ నిపుణులు BI కానన్ యొక్క తీర్పు పూర్వజన్మ విరుద్ధమని మరియు అప్పీల్‌పై రద్దు చేయబడవచ్చని చెప్పారు.

ట్రంప్ నియమించిన న్యాయమూర్తి ఎలీన్ కానన్ మళ్లీ ఈ వారం మాజీ అధ్యక్షుడి రక్షణ బృందం పక్షాన నిలిచారు, మార్-ఎ-లాగో రహస్య పత్రాల కేసులో ప్రభుత్వ సాక్షుల జాబితాను బహిరంగపరచాలని తీర్పు ఇచ్చారు.

పేర్లను గోప్యంగా ఉంచే ప్రస్తుత ప్రొటెక్షన్ ఆర్డర్ కంటే ఈ కేసులో ప్రజా ప్రయోజనాలే ఎక్కువని, పేర్లను గోప్యంగా ఉంచేంత బలమైన వాదన స్పెషల్ ప్రాసిక్యూటర్‌కు ఉందని కానన్ మంగళవారం దాఖలు చేసిన ఫైలింగ్‌లో రాశారు.నేను దానిని సమర్పించలేదని రాశాను.

ప్రత్యేక ప్రాసిక్యూటర్ జాక్ స్మిత్ గురువారం నాడు కానన్ యొక్క తీర్పును వెనక్కి నెట్టి, పునఃపరిశీలన కోసం ఒక మోషన్‌ను దాఖలు చేశారు మరియు ఇప్పటికే డిఫెన్స్‌కు తెలిసిన పేర్లను పునఃపరిశీలించారు, భద్రతా సమస్యలు మరియు దర్యాప్తుపై సంభావ్య ప్రభావాన్ని ఉదహరించారు. అతను చలన చిత్రాన్ని విడుదల చేయడాన్ని మానుకుంటున్నట్లు పేర్కొన్నాడు. సాక్షులు విచారణకు మరింత సహకరించకుండా నిరోధించవచ్చని మరియు “కోర్టు తప్పుడు చట్టపరమైన ప్రమాణాలను వర్తింపజేస్తుంది మరియు వాస్తవానికి సాక్షులను మరియు ఇతరులను భరించలేని మరియు అనవసరమైన ప్రమాదానికి గురి చేస్తుంది” అని వారు రాశారు.

మాజీ అధ్యక్షుడు ట్రంప్ న్యాయపోరాటం జరుగుతున్నందున, అతనిపై ఉన్న అనేక సివిల్ మరియు క్రిమినల్ కేసుల్లో పాల్గొన్న సాక్షులు మరియు న్యాయమూర్తులతో సహా పలువురు వ్యక్తులు తీవ్రమైన బెదిరింపులు మరియు వేధింపులను ఎదుర్కొంటున్నారు.

మాజీ అధ్యక్షుడి మద్దతుదారులు జార్జియాలో కొనసాగుతున్న ఫెడరల్ ఎన్నికల జోక్యం కేసును పర్యవేక్షిస్తున్న న్యాయమూర్తి తాన్యా చుట్కాన్‌పై హింసకు బెదిరింపులకు పాల్పడ్డారని మరియు ఈ కేసులో అతనిపై నేరారోపణ చేయడానికి ఓటు వేసిన న్యాయమూర్తులపై ఆరోపించబడ్డారు. ఆయనపై విచారణ కూడా జరిగింది.

ట్రంప్‌కు వ్యతిరేకంగా రహస్య పత్రాల కేసులో సాక్షుల జాబితాను విడుదల చేయడానికి న్యాయమూర్తి కానన్ తీసుకున్న చర్య న్యాయ సంఘంలో చాలా మంది నుండి తీవ్ర విమర్శలను ఎదుర్కొంది, ఇద్దరు నిపుణులు బిజినెస్ ఇన్‌సైడర్‌తో న్యాయమూర్తి తీర్పును అప్పీల్‌పై రద్దు చేస్తారని చెప్పారు.

“ట్రంప్‌పై స్పష్టమైన పక్షపాతం”

మాజీ ఫెడరల్ ప్రాసిక్యూటర్ నీమా రహ్మానీ ఈ చర్య “జడ్జి కానన్ యొక్క మరొక తప్పుడు తీర్పు” అని BI కి చెప్పారు.

“ఇది నిజంగా ఒకదాని తర్వాత మరొకటి, మరియు ఆమె ఈ కేసును నిర్వహించే విధానం Mr. ట్రంప్ మరియు అతని డిఫెన్స్ టీమ్‌పై ఆమె స్పష్టమైన పక్షపాతాన్ని చూపుతుంది” అని రహ్మానీ అన్నారు. “సహజంగానే మిస్టర్ ట్రంప్ ఆమెను నియమించారు, కానీ ఇంతకంటే మంచి టై ఉండేది కాదు. వాస్తవానికి, ఇప్పటివరకు విచారణలో ప్రతి దశలో, ఆమె మిస్టర్ ట్రంప్‌ను ఆలస్యం చేయడానికి అనుమతించింది. కాబట్టి విచారణ 11 అయితే చాలా తక్కువ అవకాశం ఉంది ఇది జనవరిలో జరిగే ఎన్నికలకు ముందు జరుగుతుంది.” మరియు వాస్తవానికి, ట్రంప్ గెలిచి వైట్‌హౌస్‌ను తిరిగి స్వాధీనం చేసుకుంటే, ప్రాసిక్యూటర్‌లు ఉండరు. ”

మార్-ఎ-లాగో నుండి స్వాధీనం చేసుకున్న రహస్య పత్రాల సమీక్షను పర్యవేక్షించడానికి ప్రత్యేక కమీషనర్‌ను నియమించడానికి తరలించిన 11వ సర్క్యూట్ ద్వారా కానన్ కేసు ఇప్పటికే ఒకసారి తిరగబడింది. పదకొండవ సర్క్యూట్ న్యాయ శాఖ పక్షాన నిలిచింది, చివరికి కేసుకు ప్రత్యేక న్యాయమూర్తిని కేటాయించే అధికారం కానన్‌కు లేదని పేర్కొంది.

“ఆర్టిలరీ ఆర్డర్‌ను సమీక్షించాలని జాక్ స్మిత్ కోరడం ఇది రెండోసారి. మరియు చివరిసారి, అతను చివరికి 11వ సర్క్యూట్‌కు అప్పీల్ చేసాడు, అది స్మిత్‌కు అండగా నిలిచింది మరియు కానన్‌కు ‘బెంచ్ స్లాప్’ ఇచ్చింది” అని న్యాయ విశ్లేషకుడు మరియు న్యూయార్క్ న్యాయవాది ఆండ్రూ రీవ్ BI కి చెప్పారు.

సాక్షుల జాబితాను లేదా వారి వాంగ్మూలాలను విడుదల చేయడానికి ఎటువంటి చట్టపరమైన కారణం లేదని, మరియు అది “సాక్షులను ప్రమాదంలో పడేస్తుందని, తదుపరి సాక్ష్యాన్ని తిరస్కరించడం లేదా భయంతో వారి వాంగ్మూలాన్ని మార్చడం” అని మిస్టర్ రీవ్ తెలిపారు. సీలింగ్.” ” అతను జోడించాడు. , ఇది సంభావ్య న్యాయమూర్తులను ప్రభావితం చేస్తుంది. ”

రక్షిత ఆర్డర్‌లకు పూర్వజన్మలు

సాక్షుల జాబితా చివరికి బహిరంగపరచబడుతుందని, అయితే సమాచారాన్ని విడుదల చేసే సమయం మరియు పద్ధతి ముఖ్యమైనదని రహ్మానీ చెప్పారు. సహకరించే సాక్షుల పేర్లను ముందస్తుగా బహిర్గతం చేయడం, వారందరూ సాక్ష్యమివ్వరు, నేర పరిశోధనలో సహకరించే వ్యక్తులను తప్పుగా రక్షించే చారిత్రక దృష్టాంతానికి విరుద్ధంగా ఉంటుంది.

“రక్షణ ఆదేశాలు ఒక కారణం కోసం ఉన్నాయి మరియు అవి దర్యాప్తును అడ్డుకుంటాయని మరియు సాక్షులను ప్రమాదంలో పడేస్తాయని ప్రభుత్వం స్పష్టం చేసింది” అని రహమానీ చెప్పారు, 11వ సర్క్యూట్ ఇప్పటికే ఉన్న దృష్టాంతాన్ని అనుసరించింది. దీని ఆధారంగా కానన్ నిర్ణయం మార్చబడుతుందని తాను నమ్ముతున్నానని ఆయన అన్నారు. .

అతను ఇలా అన్నాడు, “జడ్జిలు తమ నిర్ణయాలను చాలా అరుదుగా పునరాలోచించుకుంటారని నేను భావిస్తున్నాను, ఎందుకంటే పునర్విచారణ కోసం మోషన్ తిరస్కరించబడుతుందని నేను భావిస్తున్నాను — ఒక న్యాయమూర్తి తమ మనసు మార్చుకోవడం చాలా అరుదు — 11వ సర్క్యూట్ కానన్‌ను తారుమారు చేసినా నేను ఆశ్చర్యపోను. .” ”