Close Menu
  • Home
  • Business
  • Digital Marketing
  • Educational
  • Food
  • Health
  • Political
    • Tech
      • Travel
Facebook X (Twitter) Instagram
Telugu Pitta
  • Home
  • Business
  • Digital Marketing
  • Educational
  • Food
  • Health
  • Political
    • Tech
      • Travel
Facebook X (Twitter) Instagram YouTube
Telugu Pitta
Political

రాజకీయ ఏర్పాట్లు పెళ్లికి ముప్పు లేదు |అభిప్రాయం

techbalu06By techbalu06February 16, 2024No Comments3 Mins Read

[ad_1]







రాజకీయాలు_డేటింగ్_మంగా


కార్టూన్: క్లైర్ విల్సన్ | లయోలన్


వాలెంటైన్స్ డే స్ఫూర్తితో, ప్రేమ గాలిలో ఉంది, కానీ గణాంకపరంగా చెప్పాలంటే, విషయాలు అంత శృంగారభరితంగా కనిపించడం లేదు. ఎన్నడూ వివాహం చేసుకోని 40 ఏళ్ల వయస్సు గల వారి సంఖ్య అత్యధిక స్థాయిలో ఉంది మరియు అమెరికన్ పెద్దలలో ఎక్కువ మంది డేటింగ్ చేయడం కష్టమని మరియు ఫలించదని భావిస్తున్నారని ఒక పోల్ కనుగొంది. అదనంగా, వాషింగ్టన్ పోస్ట్ ఎడిటోరియల్ బోర్డ్ ఇటీవల పక్షపాత లింగ అసమానత రాజకీయాల పట్ల వైఖరి మారకపోతే వివాహానికి నిరంతర ముప్పును కలిగిస్తుందని రాసింది.

పోస్ట్ ఎత్తి చూపినట్లుగా, యువ డెమోక్రాట్లు, ముఖ్యంగా మహిళలు, రాజకీయాలను సంబంధాలలో లావాదేవీల నిర్ణయాధికారంగా ఎక్కువగా చూస్తారు. LMU విద్యార్థులలో కూడా ఈ సెంటిమెంట్ పాపులర్ అని ఇటీవల లయోలాన్ వీడియో వెల్లడించింది. అబార్షన్‌కు మద్దతు, స్వలింగ సంపర్కుల హక్కులు, లింగ సమానత్వం మరియు ట్రంప్‌కు ఓటు వేయకపోవడం ఇంటర్వ్యూ చేసిన విద్యార్థులకు స్పష్టమైన ప్రాధాన్యతలు.

సాంప్రదాయకంగా చాలా వివాదాస్పదమైనప్పటికీ, Gen Z మరియు అతి పిన్న వయస్కులైన మిలీనియల్స్‌తో సహా 18 నుండి 29 సంవత్సరాల వయస్సు గల వ్యక్తులలో 72% మంది అబార్షన్ అన్ని లేదా చాలా సందర్భాలలో చట్టబద్ధంగా ఉండాలని చెప్పారు. ఇతర పోకడలు సూచించే దానికంటే నేటి యువకులు చాలా ప్రగతిశీలంగా ఉన్నారని దీని అర్థం. . అబార్షన్‌ను వ్యతిరేకించే వారు చిన్న మైనారిటీలో ఉంచబడ్డారు మరియు వారి తోటివారి నుండి అర్థమయ్యేలా దూరం చేయబడ్డారు.

పెరుగుతున్న ప్రగతిశీల యువకులలో, ఉదారవాద స్త్రీలు ఉదారవాద పురుషుల కంటే గణనీయంగా ఉన్నారు. సంప్రదాయవాద పురుషులు ఉదారవాద మహిళలతో డేటింగ్ చేయాలనుకుంటున్నారు, కానీ ఉదారవాద మహిళలు దీనికి విరుద్ధంగా చేయాలనుకోరు. ముఖ్యంగా 2022లో రోయ్ v. వాడే తారుమారు అయిన తర్వాత. మీరు యువ ఉదారవాదులు కాకపోతే, రాజకీయ విభేదాలు వివాహానికి అస్తిత్వ ముప్పును కలిగించే భవిష్యత్తు గురించి పోస్ట్ ఆందోళన చెందుతుంది. ముఖ్యంగా మహిళలు, మన రాజకీయ విలువల పట్ల మనకున్న అనుబంధాన్ని దూరం చేద్దాం.

వాస్తవానికి, ఆ దృక్పథం స్వలింగ సంపర్క సంబంధాలను పూర్తిగా విస్మరిస్తుంది మరియు యువతగా మనం గతంలోకి వెళ్లిన కాలం చెల్లిన రాజకీయ దృక్పథాన్ని ప్రతిబింబిస్తుంది. ప్రజల రాజకీయాలు వారి వ్యక్తిత్వాలకు ప్రాతినిధ్యం వహించవు లేదా వారి విశ్వాసాలను బట్టి ప్రజలను అంచనా వేయకూడదు అనే ఆలోచన విస్తృతమైన మరియు హానికరమైన భావన.

ఎవరినైనా వారి రాజకీయ అభిప్రాయాల ఆధారంగా తీర్పు చెప్పే హక్కు మీకు ఉంది. రాజకీయాలు నిషిద్ధం కాబట్టి ప్రజలు నమ్మే వాటికి సామాజిక రోగనిరోధక శక్తి లభించదు. శీర్షిక “Mein Kampf” అయితే, మీరు పుస్తకం కవర్ ద్వారా చెప్పవచ్చు.

రాజకీయ గమనాన్ని చేరుకోవడంలో అంతర్లీన పరిపక్వత లేదు. ఇతర ఆలోచనలను గౌరవించడం మరియు విభిన్న ఆలోచనలు ఉన్న వ్యక్తులను గౌరవించడం మధ్య వ్యత్యాసం ఉంది. క్యాంపస్‌లోని విద్యార్థులు ఎత్తి చూపినట్లుగా, ఇది నైతిక సమస్య.

ఉదాహరణకు, 18 నుండి 29 సంవత్సరాల వయస్సు గల U.S. పెద్దలలో సగం కంటే ఎక్కువ మందికి లింగమార్పిడి లేదా నాన్‌బైనరీ ఎవరో తెలుసు. రిపబ్లికన్ పార్టీ బహిరంగంగా మారుమోగిపోయి, 2024 ఎన్నికల వ్యూహంలో ఎక్కువ భాగం ఆ మతోన్మాదంపై ఆధారపడినందున, లింగమార్పిడి స్నేహితుడు ఉన్న ఎవరైనా సంప్రదాయవాదంగా ఓటు వేసే వారితో డేటింగ్ చేయడాన్ని సమర్థించగలరా?

వారి అభిప్రాయాలు డేటింగ్ క్షితిజాలను పరిమితం చేసే సంప్రదాయవాద యువకులపై నేను ప్రత్యేకంగా సానుభూతి చూపను. వారు వ్యక్తులుగా ఎదగవచ్చు మరియు మెరుగుపరచవచ్చు లేదా శృంగార ఏకాంతంలో మునిగిపోతారు. ఐదుగురు ఒంటరి యువకుల్లో ఒకరు తమ సైద్ధాంతిక తెగకు వెలుపల జీవిత భాగస్వామితో స్థిరపడతారనే ఆలోచన భయానకంగా ఉంది. పక్షపాత డైనమిక్స్ అంతర్గతంగా సమస్యాత్మకమైనందున కాదు, అవసరం కోసం ఎవరూ తమ ప్రమాణాలను రాజీ పడవలసిందిగా బలవంతం చేయకూడదు.

జెస్సికా గ్రాస్ న్యూయార్క్ టైమ్స్ ఆప్-ఎడ్‌లో ఎత్తి చూపినట్లుగా, విడాకుల రేట్లు క్షీణించడంతో, సంబంధాల ప్రమాణాలు రాజకీయాలను చేర్చడానికి విస్తరించాయి. సమానమైన రాజకీయ విశ్వాసాలు వైవాహిక సంతృప్తిని పెంచడంలో ఆశ్చర్యం లేదు. రాజకీయాలు అనేది ఒక వ్యక్తి ప్రపంచాన్ని ఎలా సంప్రదిస్తాడనే దాని సహజ ప్రతిబింబం. ఇది 1800ల నాటిది కాదు. తగిన జీవిత భాగస్వామిని కనుగొనడానికి వ్యక్తులు వారి నమ్మకాలను మౌనంగా ఉంచాలని లేదా విస్మరించమని సూచించడం హాస్యాస్పదంగా ఉంది.

స్పష్టంగా చెప్పాలంటే, లింగాల మధ్య అసమాన రాజకీయ విభజన కొనసాగినప్పటికీ, నాణ్యత లేని భాగస్వాములతో రాజీ పడటం ఏ ప్రత్యేక సమూహం యొక్క తప్పు కాదు. మూర్ఖులుగా మారకూడదనే సామాజిక ఒత్తిడి సంప్రదాయవాదులు తమ అభిప్రాయాలను మార్చుకోవడానికి కారణం కానప్పటికీ, సహజ ఎంపిక వారి సంఖ్యను ఎలాగైనా తొలగిస్తుంది.

కాలిఫోర్నియాలోని డబ్లిన్‌కు చెందిన ఎకనామిక్స్ మేజర్ అర్ష్ గోయల్ (’24) అభిప్రాయం ఇది. editor@theloyolan.comకు వ్యాఖ్యలు మరియు అభిప్రాయాన్ని పంపండి. Instagramలో @LALoyolanని అనుసరించండి మరియు మా వారపు వార్తాలేఖకు సభ్యత్వాన్ని పొందండి.



[ad_2]

Source link

Follow on Google News Follow on Flipboard
techbalu06
  • Website

Related Posts

సుప్రీం కోర్టు న్యాయమూర్తులకు బహుమతులను పరిశోధించే కమిటీ నుండి సెనేట్ సబ్‌పోనాను లియో తిరస్కరించారు

April 12, 2024

కన్జర్వేటివ్‌లు FISA రీఅథరైజేషన్ బిల్లుకు ప్రతిపాదిత మార్పులను ఇష్టపడతారు

April 12, 2024

మాలి సైనిక జుంటా అణిచివేత తీవ్రతరం కావడంతో రాజకీయ కార్యకలాపాలపై మీడియా కవరేజీని నిషేధించింది

April 12, 2024

Leave A Reply Cancel Reply

  • Home
  • About us
  • Contact us
  • DMCA
  • Privacy Policy
© 2026 telugupitta. Designed by telugupitta.

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.