ధరించగలిగిన వైద్య పరికర డేటా ప్రొవైడర్లకు విపత్తు లేదా సంపదను కలిగిస్తుందా?

యాక్టివిటీ ట్రాకర్‌లు, స్మార్ట్‌వాచ్‌లు మరియు ఇతర కన్స్యూమర్ హెల్త్ వేరబుల్స్ యొక్క పేలుడు వినియోగం నేపథ్యంలో, ముగ్గురు బిజినెస్ స్కూల్ ప్రొఫెసర్‌లు అంతిమ ప్రశ్న అడిగారు. పోటీ దృక్పథం నుండి, రోగి రూపొందించిన ఆరోగ్య డేటాను క్లినికల్ వర్క్‌ఫ్లోస్‌లో చేర్చడం వల్ల ప్రొవైడర్ లాభాలు పెరుగుతాయా లేదా తగ్గుతాయా?

ఈ ప్రశ్నకు సమాధానమివ్వడానికి, పరిశోధకులు “గేమ్ థియరీ”గా పిలవబడే దానిని ఉపయోగించారు. ఇది గణిత శాస్త్ర మోడలింగ్, వివిధ నటులు (ఈ సందర్భంలో, పోటీ ఆరోగ్య వ్యవస్థలు, వినియోగదారులు మరియు డేటా ఇంటిగ్రేషన్ ప్లాట్‌ఫారమ్‌లను అందించే సాంకేతిక సంస్థలు) వివిధ దృశ్యాలలో ఎలా ప్రతిస్పందిస్తాయో పరిశీలిస్తుంది. . ఇది వ్యాపార నిర్ణయాలు, చట్టపరమైన వ్యూహం మరియు యుద్ధానికి క్రమం తప్పకుండా వర్తించే విధానం.

గేమ్ థియరీ సాధారణ తర్కంతో గందరగోళం చెందకూడదు. ఓహియోలోని మియామి యూనివర్శిటీలోని ఫార్మర్ స్కూల్ ఆఫ్ బిజినెస్‌లో ఇన్ఫర్మేషన్ సిస్టమ్స్ అండ్ అనలిటిక్స్ ప్రొఫెసర్ జాఫర్ డి. ఓజ్డెమిర్ మరియు ముగ్గురు పరిశోధకులలో ఒకరైన సాధారణ తర్కం స్పష్టంగా ఉందని చెప్పారు. ఇది రోగి ఫలితాలను మెరుగుపరచడానికి ఆరోగ్య డేటాను ప్రభావితం చేయడం గురించి, ”ఓజ్డెమిర్ నాకు చెప్పారు.

గేమ్ థియరీ, మరోవైపు, మ్యాగజైన్‌లలో ప్రచురించబడే సంక్లిష్టమైన గణిత సూత్రాలను కలిగి ఉంటుంది. జర్నల్ ఆఫ్ థియరిటికల్ అండ్ అప్లైడ్ ఎలక్ట్రానిక్ కామర్స్ రీసెర్చ్, ఇది నా ఇమెయిల్‌లో క్రమం తప్పకుండా కనిపించే Google స్కాలర్ సోర్స్ రకంగా చేస్తుంది. అదృష్టవశాత్తూ, పేపర్‌లో తగినంత సాదా ఆంగ్లం ఉంది, ఓజ్డెమిర్ మరియు అతని సహచరులు వారు కనుగొన్న వాటిని బాగా అర్థం చేసుకోవడానికి నేను వారిని సంప్రదించాను.

ఈ పత్రం ప్రొవైడర్‌లకు సేవ కోసం రుసుము ప్రాతిపదికన చెల్లించబడుతుందని భావించినప్పటికీ, వాస్తవ చెల్లింపు డేటా ఈ చెల్లింపు నిర్మాణం ఆధిపత్య చెల్లింపు నిర్మాణంగా ఉందని నిర్ధారిస్తుంది. 2023 అక్టోబర్ కన్స్యూమర్ వేరబుల్స్ సర్వేలో 91% మంది ప్రతివాదులు ఆశ్చర్యపరిచే విధంగా తమ ఆరోగ్య డేటాను వారి వైద్యులతో పంచుకోవడానికి వినియోగదారులు ఆసక్తి చూపుతున్నారని పేపర్ ఊహిస్తుంది. నేను దానికి మద్దతు ఇస్తున్నాను.

పరిశోధకులు పరిగణించిన దృశ్యాలలో ప్రొవైడర్లు, వినియోగదారులు మరియు కొన్ని సందర్భాల్లో, నిలిపివేయబడిన Amazon Halo వంటి ధరించగలిగే డేటాను అందించడానికి వినియోగదారులు ఉపయోగించగల యాజమాన్య ప్లాట్‌ఫారమ్‌లు ఉన్నాయి. ఈ పేపర్ యొక్క బేస్‌లైన్ సందర్భంలో, పోటీ పడుతున్న ఆరోగ్య వ్యవస్థలు ఏవీ రోగి-ఉత్పత్తి చేసిన ఆరోగ్య డేటాను వారి స్వంతంగా లేదా ప్లాట్‌ఫారమ్‌ను ఉపయోగించకుండా ఉంటే అది ఆర్థికంగా ప్రయోజనకరంగా ఉంటుంది. ఏ ప్రొవైడర్‌కు పోటీ ప్రయోజనం లేదు మరియు ఏ ప్రొవైడర్ అయినా డేటా ఇంటిగ్రేషన్ మరియు పర్యవేక్షణ ఖర్చులను నివారించవచ్చు.

మరో మాటలో చెప్పాలంటే, ప్రస్తుతం ఉన్న వాటాదారులు యథాతథ స్థితికి అంతరాయం కలిగించనంత కాలం బాగానే ఉంటారు. ఒక్కసారి ఊహించుకోండి.

అయినప్పటికీ, పెద్ద ఆరోగ్య వ్యవస్థలు పెద్ద రోగి స్థావరాన్ని కలిగి ఉంటాయి, వాటిపై ఖర్చులు వ్యాప్తి చెందుతాయి మరియు అందువల్ల రోగి రూపొందించిన ఆరోగ్య డేటాను ప్రత్యేకంగా సమగ్రపరచడం ద్వారా పోటీ ప్రయోజనాన్ని పొందవచ్చు. “ఇది గమ్యస్థానంగా మా ఆకర్షణను పెంచుతుంది మరియు మేము మా రోగులను జాగ్రత్తగా చూసుకుంటున్నాము అనే అవగాహనను మెరుగుపరుస్తుంది” అని ఓజ్డెమిర్ చెప్పారు.

అయినప్పటికీ, అన్ని ప్రొవైడర్లు ఎక్కువ డబ్బు వెచ్చించినప్పటికీ, చిన్న ఆరోగ్య వ్యవస్థలు దీనిని అనుసరించవలసి వస్తుంది, ఫలితంగా కొత్త రోగిని కొనుగోలు చేస్తారు. ఇది సాధ్యం కాని పరిస్థితి ఉంది. లేదా, పేపర్ పేర్కొన్నట్లుగా, “PGHD స్వీకరణ యొక్క ప్రయోజనాలు వినియోగదారులచే పూర్తిగా గ్రహించబడతాయి.”

అయితే వినియోగదారులు తమ మొత్తం డేటాలో ఫీడ్ చేయగల థర్డ్-పార్టీ ప్లాట్‌ఫారమ్ ఉంటే మరియు డేటాను ఇంటిగ్రేట్ చేయడానికి ప్రొవైడర్లు ఉపయోగించగలరా? ఇప్పుడు ప్రశ్న వస్తుంది. థర్డ్-పార్టీ ప్లాట్‌ఫారమ్‌లు పాలుపంచుకున్నప్పుడు, వినియోగదారులు తమ “సంక్షేమ ప్రయోజనాల”లో కొన్నింటిని కోల్పోతారని పరిశోధకులు ఊహిస్తున్నారు, ఎందుకంటే వారు గోప్యత గురించి మరింత ఆందోళన చెందుతారు. (పైన పేర్కొన్న 2023 వినియోగదారు సర్వేలో గోప్యతా ఆందోళనలు ఖచ్చితంగా ప్రముఖంగా ఉన్నాయి.)

మరోవైపు, మీ డేటాను బాహ్య ప్లాట్‌ఫారమ్‌లో కలిగి ఉండటం వల్ల ప్రొవైడర్‌లను మార్చడం సులభం అవుతుంది. ఇది అతిపెద్ద ఆరోగ్య వ్యవస్థలను చింతించే అవకాశం, కానీ చిన్న పోటీదారులకు ఆకర్షణీయంగా ఉంటుంది. తత్ఫలితంగా, చిన్న ప్రొవైడర్లు క్లౌడ్ ఆధారిత ప్లాట్‌ఫారమ్‌లలో చేరడానికి మరింత ఆసక్తిని కలిగి ఉంటారు, అయితే పెద్ద కంపెనీలు ఆకర్షణీయమైన ధరల ద్వారా ప్రలోభాలకు గురికావలసి ఉంటుంది లేదా వినియోగదారుల ఒత్తిడికి లోనవుతుందని ఓజ్డెమిర్ చెప్పారు.

“మేము వెనుకబడి ఉండలేము, ముఖ్యంగా సాంకేతికతలో పెరుగుతున్న యువ తరాల కోసం మారుతున్న అంచనాలను బట్టి,” అతను నాకు చెప్పాడు. “ప్రయోజన వాదనతో సంబంధం లేకుండా, రోగి-ఉత్పత్తి చేసిన ఆరోగ్య డేటా యొక్క ఏకీకరణ బలవంతంగా ఉంటుంది. కానీ వారు దానిని వారి ఉత్తమ ప్రయోజనాల కోసం పని చేయడానికి ప్రయత్నిస్తారు.”

ప్రొవైడర్ యొక్క “బెస్ట్ ఇంట్రెస్ట్” అనేది వినియోగదారుడితో సమానమేనా? Amazon, Google మరియు Epic వంటి టెక్ దిగ్గజాలు ఏమి చేస్తాయి? పరిశోధకులు “గుత్తాధిపత్య పద్ధతుల” గురించి హెచ్చరిస్తున్నారు మరియు శాసనసభ్యులు మరియు నియంత్రకాలు భద్రత మరియు గోప్యతా ప్రమాదాల గురించి తెలుసుకోవాలని కంపెనీలను కోరింది. మూడవ పార్టీల ద్వారా. “అధిక నాణ్యత గల ఆరోగ్య యాప్‌లపై నిపుణుల అభిప్రాయాలు రోగుల అభిప్రాయాలను ప్రతిబింబించకపోవచ్చు” అని కూడా వారు అభిప్రాయపడుతున్నారు.

“రోగి రూపొందించిన ఆరోగ్య డేటా విషయానికి వస్తే, వీలైనంత తక్కువ ఖర్చుతో మెరుగైన ఆరోగ్య ఫలితాలను అందించడానికి ప్రతి ఒక్కరూ ఆసక్తి కలిగి ఉండాలి” అని ఓజ్డెమిర్ చెప్పారు. కానీ వాస్తవానికి, వాస్తవ ప్రపంచంలో, “డేటాను ఎవరు నియంత్రిస్తారు అనేది చాలా ప్రశ్న.”

ఆ గేమ్‌లో వినియోగదారులే గెలుస్తారో లేదో చూడాలి.

నన్ను అనుసరించు ట్విట్టర్. తనిఖీ చేయండి నా వెబ్‌సైట్ మరియు ఇతర రచనలు ఇక్కడ చూడవచ్చు.