భారతదేశ అత్యున్నత న్యాయస్థానం అనామక రాజకీయ విరాళాలను తోసిపుచ్చింది

పిప్రపంచంలోనే అతిపెద్ద ప్రజాస్వామ్యంలో అవినీతికి రాజకీయ నిధులు ఒక వాహకమని భారత రాజకీయ పరిశీలకులు చాలా కాలంగా హెచ్చరిస్తున్నారు.

రాజకీయ నిధుల అస్పష్టత మరియు అపారదర్శక నిధుల ప్రవాహం తరచుగా అధికారంలో ఉన్న రాజకీయ పార్టీకి ప్రయోజనం చేకూర్చే సాధారణ ఎన్నికల కంటే ఇది ఎక్కడా స్పష్టంగా కనిపించదు. విపరీతమైన ఎన్నికల వ్యయం కూడా దోహదపడింది. భారతదేశం యొక్క 2019 ఎన్నికలు ప్రపంచంలోనే అత్యంత ఖరీదైనవి, 8.6 బిలియన్ డాలర్లు ఖర్చయ్యాయి, ఇది 2014 ఎన్నికల ఖర్చు కంటే దాదాపు రెట్టింపు అని ఢిల్లీకి చెందిన సెంటర్ ఫర్ మీడియా రీసెర్చ్ అధ్యయనం తెలిపింది.

కానీ ఇప్పుడు, భారతదేశం యొక్క సుప్రీం కోర్ట్ నుండి ఆశ్చర్యకరమైన మరియు చారిత్రాత్మకమైన తీర్పుతో, చివరకు పరిస్థితులు మారవచ్చు. ఫిబ్రవరి 15, గురువారం నాడు, ప్రచార ఫైనాన్స్‌లో ప్రాథమిక స్థాయి పారదర్శకతను ప్రవేశపెట్టే ప్రయత్నంలో భారత సుప్రీంకోర్టు “ఎలక్టోరల్ బాండ్‌లు” అని పిలవబడే ఏడేళ్ల ప్రచార ఆర్థిక వ్యవస్థను రద్దు చేసింది.

వ్యక్తులు మరియు కంపెనీలు రాజకీయ పార్టీలకు అపరిమిత మరియు అనామక విరాళాలు ఇచ్చేందుకు వీలుగా 2017లో అధికార భారతీయ జనతా పార్టీ (BJP) ఎలక్టోరల్ బాండ్లను ప్రవేశపెట్టింది. ఈ పథకం కింద, దాతలు వడ్డీ రహిత మరియు పన్ను రహిత బాండ్‌లను స్టేట్ బ్యాంక్ ఆఫ్ ఇండియా (SBI) నుండి కొనుగోలు చేయవచ్చు మరియు వాటిని తమకు నచ్చిన రాజకీయ పార్టీలకు విరాళంగా ఇవ్వవచ్చు, వారు బాండ్లను నగదుగా మార్చుకోవచ్చు. బిజెపికి చెందిన అప్పటి ఆర్థిక మంత్రి అరుణ్ జైట్లీ, దాతల గుర్తింపులను కాపాడుతూ, స్వచ్ఛమైన నగదు ప్రవాహాల ద్వారా రాజకీయ నిధులలో పారదర్శకతను పెంచవచ్చని వాదించారు.

కానీ ఏడేళ్ల తర్వాత, రాజకీయ పార్టీలకు ఎవరు డబ్బు విరాళాలు ఇస్తున్నారో తెలుసుకునే హక్కును ఈ వ్యవస్థ తీవ్రంగా అడ్డుకుంటుంది అని విమర్శకులు అంటున్నారు. మరియు అది భారతీయ జనతా పార్టీకి పెద్ద ప్రోత్సాహాన్ని అందించింది: గత సంవత్సరం నవంబర్ నాటికి, పాలక పార్టీ దాని కార్పొరేట్ విరాళాలలో దాదాపు 90% పొందింది, ఇది 2 బిలియన్ యెన్‌లను అందుకుంది, అసోసియేషన్ ఫర్ డెమోక్రటిక్ చేంజ్ (ADR) నివేదిక ప్రకారం. ఎన్నికల కోసం వాదించే ఒక లాభాపేక్షలేని సంస్థ.దాదాపు $1,000 విలువైన బాండ్ల నుండి డబ్బు అందుకున్నట్లు అతను చెప్పాడు. ఒక సంస్కర్త మరియు ఈ కేసులో పిటిషనర్లలో ఒకరు.

కోర్టు తన తాజా తీర్పులో, ఎలక్టోరల్ బాండ్లను రాజ్యాంగ విరుద్ధమని ప్రకటించింది మరియు భవిష్యత్తులో వాటిని జారీ చేయడాన్ని వెంటనే నిలిపివేయాలని SBIని ఆదేశించింది. ఏప్రిల్ 2019 నుండి జరిగిన అన్ని బాండ్ కొనుగోళ్ల వివరాలను, మొత్తం, కొనుగోలు చేసిన తేదీ మరియు కొనుగోలుదారు పేరుతో సహా, ఒక వారంలోగా ఎన్నికల కమిషన్‌తో పంచుకోవాలని బ్యాంకును ఆదేశించింది.

“కోర్టు తీర్పు ప్రకారం రాబోయే ఎన్నికలలో రాజకీయ పార్టీలకు ఎవరు నిధులు సమకూరుస్తున్నారో ఓటర్లు తెలుసుకోగలుగుతారు” అని ADR ఛైర్మన్ త్రిలోచన్ శాస్త్రి TIMEకి చెప్పారు. “మరియు క్రోనీ క్యాపిటలిజం యొక్క ప్రమాదాలను సృష్టించే కంపెనీలకు రివార్డులు ఉన్నాయా లేదా అనేది పౌర సమాజ సంస్థలు పర్యవేక్షించగలవు” అని ఆయన చెప్పారు.

ఇంకా చదవండి: కొత్త భారతీయ బిల్లు పెళ్లికాని జంటలు కలిసి జీవించడాన్ని నియంత్రిస్తుంది

ఎలక్టోరల్ బాండ్లు ప్రజాస్వామ్యాన్ని వక్రీకరించడమేనని విమర్శకులు అంటున్నారు.

పిటిషన్ ప్రకారం ఎన్నికల బాండ్‌లు గోప్యత మరియు “ప్రజాస్వామ్యాన్ని వక్రీకరించే” వ్యవస్థను ప్రారంభిస్తాయని దావాదారులు వాదించారు.

“ఎలక్టోరల్ బాండ్‌లు తమ రాజకీయ పార్టీలు పొందే నిధుల గురించి తెలుసుకునే ఓటర్ల ప్రాథమిక హక్కును ఉల్లంఘించినందున మేము ఈ పిటిషన్‌ను దాఖలు చేసాము” అని శాస్త్రి చెప్పారు.

ప్రతిస్పందనగా, ప్రభుత్వం “రాజకీయ పార్టీల నుండి ప్రతీకారానికి” బహిర్గతం కాకుండా ఉండటానికి దాతల గుర్తింపులను ప్రైవేట్‌గా ఉంచాలని పేర్కొంది, అయితే శాస్త్రి వంటి విమర్శకులు ప్రభుత్వ-ఆధారిత బ్యాంకులు దీనిని ఎత్తి చూపాలని అన్నారు, ఎందుకంటే మేము విరాళాల రికార్డులను ఉంచాల్సిన అవసరం ఉంది. “ఇది ఒక స్థాయి ఆట స్థలం కాదు ఎందుకంటే స్టేట్ బ్యాంక్ ఆఫ్ ఇండియాను అడిగితే, ఈ ఎలక్టోరల్ బాండ్లను ఎవరు కొనుగోలు చేసారు మరియు ఎవరు కొనుగోలు చేసారు అనే సమాచారాన్ని వెల్లడిస్తుంది.” ఎవరు వాటిని క్యాష్ చేసారు? చెప్పండి.

ADR డేటా ప్రకారం, ఇప్పటివరకు 160 బిలియన్ రూపాయల (1.9 బిలియన్ డాలర్లు) విలువైన ఎలక్టోరల్ బాండ్‌లు విక్రయించబడ్డాయి, బిజెపికి 57% మెజారిటీ లభించగా, ప్రధాన ప్రతిపక్షమైన కాంగ్రెస్ పార్టీకి 10% లభించింది. మరీ ఎక్కువ కాదు. “మీరు ఒక వ్యక్తికి ప్రత్యేక అధికారాలు ఇవ్వలేరు మరియు ఇతరులకు ప్రత్యేక హక్కులు కల్పించలేరు. ఇది భారత రాజ్యాంగంలోని ప్రాథమిక సూత్రాలను ఉల్లంఘిస్తుంది” అని శాస్త్రి అన్నారు.

జవాబుదారీతనం మరియు ఎన్నికల సమగ్రతను కాపాడుకోవడం

గురువారం ఐదుగురు న్యాయమూర్తుల రాజ్యాంగ ధర్మాసనం పిటిషనర్లతో ఏకీభవించింది. భారత ప్రధాన న్యాయమూర్తి DY చంద్రచూడ్, భారతదేశ సమాచార స్వేచ్ఛ చట్టం “జాతీయ రాజకీయాలకే పరిమితం కాకుండా, భాగస్వామ్య ప్రజాస్వామ్యానికి అవసరమైన సమాచారాన్ని కూడా కలిగి ఉంది” అని అన్నారు.

పార్టీ నిధుల గురించిన సమాచారం “ఎన్నికల ఎంపికలకు కీలకం” అని మరియు ప్రభుత్వాలు “ఓపెన్ మరియు గోప్యత లేకుండా” ఉండాలని పిలుపునిచ్చారు.

తమ 232 పేజీల తీర్పులో, కార్పొరేట్ దాతలు నిజమైన పౌర బాధ్యతతో రాజకీయ పార్టీలకు చాలా అరుదుగా విరాళాలు ఇస్తున్నారని న్యాయమూర్తులు పేర్కొన్నారు. “పెద్ద మొత్తంలో డబ్బు తెచ్చే మరియు రాజకీయ పార్టీలతో క్విడ్ ప్రోకో ఒప్పందాలు చేసుకున్న కార్పొరేషన్లు పరిమితి లేకుండా విరాళాలు ఇవ్వడానికి అనుమతించినట్లయితే, ఎన్నికైన ప్రజాప్రతినిధులు ఓటర్లకు జవాబుదారీగా ఉండలేరు” అని ఆయన అన్నారు.

బిజెపి అధికార ప్రతినిధి గోపాల్ కృష్ణ అగర్వాల్ విలేఖరులతో మాట్లాడుతూ, పార్టీ “కొనసాగుతున్న ప్రచార ఆర్థిక సంస్కరణలకు కట్టుబడి ఉంది” మరియు తీర్పుకు కట్టుబడి ఉంటుంది. భారతదేశ ప్రధాన ప్రతిపక్ష పార్టీ కాంగ్రెస్ పార్టీ ఈ చర్యను స్వాగతించింది: [the] మోదీ ప్రభుత్వం ఇకపై అలాంటి ఆలోచనలపై ఆధారపడదు, సుప్రీంకోర్టు చెప్పేది వింటుంది మరియు ప్రజాస్వామ్యం, పారదర్శకత మరియు స్థాయి ఆట మైదానం ఉండేలా చూస్తుంది, ”అని కాంగ్రెస్ నాయకుడు మల్లికార్జున్ ఖర్గే అన్నారు. నేను వ్రాసాను మీద X.

కోర్టు నిర్ణయం “కార్పొరేట్ నిధులపై కఠినమైన ఆంక్షలను” కూడా అనుమతించిందని ADR వంటి ఎన్నికల నిఘా గ్రూపులు చెబుతున్నాయి. యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు యునైటెడ్ కింగ్‌డమ్‌తో సహా ప్రపంచంలోని అనేక దేశాల్లో “ఎన్నికలు మరియు ప్రభుత్వ విధానాలు మరియు చట్టాలపై ఈ సమస్య కారణంగా కార్పొరేట్ నిధులపై పారదర్శకత మరియు పరిమితులు ఖచ్చితంగా ఉన్నాయి” అని శాస్త్రి చెప్పారు. . ”

ఇప్పటికీ, సంశయవాదులు ఎలక్టోరల్ బాండ్‌లకు ముందు ఉన్న రాజకీయ ఆర్థిక వ్యవస్థ కూడా అదే విధంగా చీకటిగా ఉందని హెచ్చరిస్తున్నారు.లోపల హిందూస్థాన్ టైమ్స్, కార్నెగీ ఎండోమెంట్ ఫర్ ఇంటర్నేషనల్ పీస్‌లో సౌత్ ఆసియా ప్రోగ్రామ్ డైరెక్టర్ మిలన్ వైష్ణవ్ ఇలా వ్రాశారు: “కఠినమైన నిజం ఏమిటంటే, తప్పు గుర్రానికి మద్దతు ఇస్తే రాజకీయ ప్రతీకారానికి భయపడి బహిరంగంగా డబ్బు ఇవ్వడానికి ఇష్టపడని కంపెనీలు రాజకీయ పార్టీలకు రహస్యంగా విరాళాలను అభ్యర్థిస్తాయి. నగదు అనేది ఎటువంటి జాడను నివారించడానికి ప్రధాన ప్రాధాన్యత.